Tensión social en el municipio
En Ocuilan, comunidades enteras de talamontes
Por su propia seguridad “aquí nadie se mete con nadie”, señalan vecinos
Israel Martínez – Ocuilan
No se trata de un par de grupos o familias ni de “celulas” que operan en los bosques de la entidad, mucho menos de campesinos que recogen la madera seca del suelo. En realidad se trata de comunidades enteras que se dedican “profesionalmente” a la tala clandestina en la entidad. Así lo dicen, siempre lo han sabido, habitantes del municipio de Ocuilan quienes afirman que la autoridad no hace nada por combatirlos.
Luego del ataque a la sede del ayuntamiento durante la madrugada del domingo, cuando un vehículo en movimiento disparó en contra de unidades de seguridad y rescate municipales, dejando el mensaje de que se terminen los operativos.
Sin embargo este lunes se vivía un ambiente de tensa calma en la presidencia municipal de Ocuilan, los vehículos objeto de la agresión fueron acordonados y se mantienen al frente de la sede del gobierno local, como fiel testimonio de la “ley del talamonte”.
La gente está acostumbrada, no le asombra una balacera, para los habitantes de esta localidad del sur de la entidad no es desconocido que se trata de las mismas personas que depredan los bosques en absoluta impunidad, “son los de Santa Lucía -dicen y agregan-, bueno no todos, ya ve que por algunos se quema a todos, pero sí son como el 50 o 60 por ciento de los de allá quienes se dedican a eso”.
Es información del conocimiento público, no es desconocido para nadie.
Ocuilan comparte con Xalatlaco una de las zonas boscosas más importante de la entidad, pero con ello, también sufre el mismo mal: la tala clandestina.
Es una comunidad eminentemente rural, la gente aún se dedica en su mayoría a la siembra, y a la cría de ganado bovino en menor cantidad.
El contraste es sensible a simple vista. Casas hechas con corteza de madera conviven, en ocasiones pared con pared, con construcciones amplias, decorados al más libre gusto de su propietario, aunque por su propia seguridad “aquí nadie se mete con nadie”.
De las autoridades, únicamente buenas intenciones. Los militares, según los propios habitantes, sólo llegan a ver, se dan una vuelta por el monte y se vuelven a desaparecer; la subprocuraduría de Ixtapan, brilla por su ausencia; la ASE, sólo cuando vienen con los inspectores de Probosque.
Sobre los avances en la investigación de Aldo Zamora, hijo del responsable de Bienes Comunales en el poblado de San Juan Atzingo, Idelfonso Zamora, sus familiares aseguran que no se sabe nada, que la subprocuraduría de Ixtapan no les ha informado sobre ningún avance.
En su casa todavía están las sillas, mesas y candelabros del funeral, se sabe fresco el dolor de la familia. Se escuchan las quejas impotentes ante una autoridad inoperante: “lo que queremos es que este homicidio no quede también en la injusticia”.
miércoles, 30 de mayo de 2007
lunes, 28 de mayo de 2007
¿Hasta cuándo? / Columna
De medios y otros demonios
¿Hasta cuándo?
J. Israel Martínez Macedo
Complicada semana la que vivieron los medios de comunicación. Entre debates cupulares por la aprobación o rechazo definitivo a las reforma de las leyes de Telecomunicaciones y Radio y Televisión, la Organización Editorial Mexicana (OEM) cedió ante el temor de que alguno de sus empleados del diario Cambio de Sonora sea agredido por la delincuencia organizada.
Como si no fuera suficiente, el diario Tabasco Hoy encontró en el portón de entrada de sus instalaciones, en el interior de una nevera o hielera, la cabeza del delegado municipal de Nacajuca en aquella entidad del sureste mexicano, y cuyo cuerpo había sido encontrado un día antes.
La decisión del cierre de Cambio Sonora, se derivó luego de un segundo ataque a las instalaciones del medio con granadas de fragmentación, por lo que el dueño del periódico y presidente de la OEM, Mario Vázquez Raña, tomó la determinación de cerrar el periódico por un mes, en espera de que al término de ese lapso se obtengan las condiciones para reabrirlo.
En entrevista con Monitor, Roberto Gutiérrez Torres, director de Cambio de Sonora, comentó que buscarán directamente al gobernador de la entidad, Eduardo Bours Castelo, para pedirle que brinde la protección necesaria, pues a pesar de un primer ataque, las autoridades ignoraron la petición de seguridad y ni un solo policía vigilaba en los alrededores, facilitando así la segunda agresión.
La cabeza dejada en Tabasco Hoy no puede tomarse como un hecho aislado, y tampoco descartarse como una amenaza al medio. El periódico es uno de los más populares de la entidad, con presencia espontánea a nivel nacional, y se caracteriza por tener una línea editorial abierta y sin censura, con lo que no se descarta la posibilidad de que haya sido una advertencia en contra del medio y sus reporteros.
Coincidentemente -aunque dicen los que saben que en política no hay coincidencias- el presidente de la Comisión de Radio y Televisión del Senado de la República, el perredista Carlos Sotelo, propuso modificaciones al código penal federal y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para sancionar con entre cinco y 10 años de prisión y de 300 hasta 3 mil días multa a quien, por cualquier medio, obstaculice el ejercicio de las libertades de expresión y prensa.
La propuesta colocaría como delito federal las agresiones a periodistas con lo que éstas quedarían fuera de la jurisdicción de los organismos de procuración de justicia de las respectivas entidades.
El senador comentó a los medios que la misma sanción deberá aplicarse para quien atente por las vías físicas, psicológicas, violentas o económicas, en contra de los medios de comunicación o de periodistas en el desempeño de su labor profesional, con la intención de impedir, obstruir, evitar o distorsionar la información de noticias e informaciones.
En el estado de México, específicamente en Santiago Tianguisteco, el reportero Tomás Mejía González, fue golpeado por policías municipales bajo instrucciones de la síndico procurador, Erika Peña Morales, cuando cubría el embargo del que el ayuntamiento era objeto por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
El periodismo, como oficio o profesión, es hoy por hoy uno de los más peligrosos en su ejercicio, a pesar de ello ni siquiera está reconocida como actividad profesional en la Secretaría de Hacienda aunque sus propios empleados consideren que debería ser considerado “de alto riesgo”.
A pesar de ello, la pugna empresarial siempre es por la posibilidad de obtener concesiones o publicidad de los distintos órdenes de gobierno, hasta el momento no hay ninguna pugna, al estilo de la que algunos senadores y ex senadores llevan por las reformas a las leyes de Telecomunicaciones y Radio y Televisión, en defensa de las garantías de seguridad de reporteros fotógrafos y en general de quienes practicamos el oficio.
La pelea y los reclamos siguen siendo única y exclusivamente de quienes día a día se enfrentan a las agresiones, ataques, desapariciones, ejecuciones y atentados de que son objeto los miembros de los medios de comunicación, mientras la pregunta hacia diputados locales y federales, senadores y autoridades de los distintos órdenes del Ejecutivo, sigue en el aire: ¿hasta cuándo?
imartinez@edomex.milenio.com
¿Hasta cuándo?
J. Israel Martínez Macedo
Complicada semana la que vivieron los medios de comunicación. Entre debates cupulares por la aprobación o rechazo definitivo a las reforma de las leyes de Telecomunicaciones y Radio y Televisión, la Organización Editorial Mexicana (OEM) cedió ante el temor de que alguno de sus empleados del diario Cambio de Sonora sea agredido por la delincuencia organizada.
Como si no fuera suficiente, el diario Tabasco Hoy encontró en el portón de entrada de sus instalaciones, en el interior de una nevera o hielera, la cabeza del delegado municipal de Nacajuca en aquella entidad del sureste mexicano, y cuyo cuerpo había sido encontrado un día antes.
La decisión del cierre de Cambio Sonora, se derivó luego de un segundo ataque a las instalaciones del medio con granadas de fragmentación, por lo que el dueño del periódico y presidente de la OEM, Mario Vázquez Raña, tomó la determinación de cerrar el periódico por un mes, en espera de que al término de ese lapso se obtengan las condiciones para reabrirlo.
En entrevista con Monitor, Roberto Gutiérrez Torres, director de Cambio de Sonora, comentó que buscarán directamente al gobernador de la entidad, Eduardo Bours Castelo, para pedirle que brinde la protección necesaria, pues a pesar de un primer ataque, las autoridades ignoraron la petición de seguridad y ni un solo policía vigilaba en los alrededores, facilitando así la segunda agresión.
La cabeza dejada en Tabasco Hoy no puede tomarse como un hecho aislado, y tampoco descartarse como una amenaza al medio. El periódico es uno de los más populares de la entidad, con presencia espontánea a nivel nacional, y se caracteriza por tener una línea editorial abierta y sin censura, con lo que no se descarta la posibilidad de que haya sido una advertencia en contra del medio y sus reporteros.
Coincidentemente -aunque dicen los que saben que en política no hay coincidencias- el presidente de la Comisión de Radio y Televisión del Senado de la República, el perredista Carlos Sotelo, propuso modificaciones al código penal federal y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para sancionar con entre cinco y 10 años de prisión y de 300 hasta 3 mil días multa a quien, por cualquier medio, obstaculice el ejercicio de las libertades de expresión y prensa.
La propuesta colocaría como delito federal las agresiones a periodistas con lo que éstas quedarían fuera de la jurisdicción de los organismos de procuración de justicia de las respectivas entidades.
El senador comentó a los medios que la misma sanción deberá aplicarse para quien atente por las vías físicas, psicológicas, violentas o económicas, en contra de los medios de comunicación o de periodistas en el desempeño de su labor profesional, con la intención de impedir, obstruir, evitar o distorsionar la información de noticias e informaciones.
En el estado de México, específicamente en Santiago Tianguisteco, el reportero Tomás Mejía González, fue golpeado por policías municipales bajo instrucciones de la síndico procurador, Erika Peña Morales, cuando cubría el embargo del que el ayuntamiento era objeto por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
El periodismo, como oficio o profesión, es hoy por hoy uno de los más peligrosos en su ejercicio, a pesar de ello ni siquiera está reconocida como actividad profesional en la Secretaría de Hacienda aunque sus propios empleados consideren que debería ser considerado “de alto riesgo”.
A pesar de ello, la pugna empresarial siempre es por la posibilidad de obtener concesiones o publicidad de los distintos órdenes de gobierno, hasta el momento no hay ninguna pugna, al estilo de la que algunos senadores y ex senadores llevan por las reformas a las leyes de Telecomunicaciones y Radio y Televisión, en defensa de las garantías de seguridad de reporteros fotógrafos y en general de quienes practicamos el oficio.
La pelea y los reclamos siguen siendo única y exclusivamente de quienes día a día se enfrentan a las agresiones, ataques, desapariciones, ejecuciones y atentados de que son objeto los miembros de los medios de comunicación, mientras la pregunta hacia diputados locales y federales, senadores y autoridades de los distintos órdenes del Ejecutivo, sigue en el aire: ¿hasta cuándo?
imartinez@edomex.milenio.com
miércoles, 23 de mayo de 2007
Un día en el país de no pasa nada / Columna
De medios y otros demonios
Un día en el país de no pasa nada
J. Israel Martínez Macedo
Un día, ocurrió algo sin precedentes, un Presidente azul sustituyó a otro de forma consecutiva, claro, no faltaron las descalificaciones de los amarillos, quienes se sentían ganadores aún sin llegar a la elección.
Esta misma situación generó desconfianza en el ganador, el nuevo Presidente azul no se veía fortalecido, sus propios compañeros azules, comenzaron a querer imponerle sus condiciones. De nadie fue desconocido que el líder de este grupo y él no tenían buenas relaciones.
El nuevo Presidente sabía que debía ganarse la confianza de la gente, demostrar que no había más Presidente que él. Inició ganándose las simpatías de los militares, no fue fácil, pero tampoco difícil, comenzó con aumentos salariales y terminó con más apoyos, pero a cambio los enfrentó a una guerra sin cuartel contra el narcotráfico, una batalla en la que todo parecía salirse de control.
Sin el apoyo de los azules, quienes fueron los primeros en demostrar que no trabajarían de manera armoniosa con el hombre al que llevaron al poder, el Presidente se dio cuenta de que necesitaba un partido con el cual gobernar y que lo apoyara en el Congreso. No fue complicado encontrarlo.
Halló que los tricolores aún cuentan con un sistema en el que el mandatario del país es quien toma la última palabra, pero además, encontró en ellos un grupo lleno de ambiciones, fragmentado y ansioso de “negociar”. Hicieron una primera prueba: la aprobación de una ley a cambio de la exoneración de un ex Presidente tricolor. Todo se concretó.
El Presidente se dio cuenta que no es necesario gobernar con el apoyo de los azules, que lo podía hacer con los tricolores y que, además serviría para ir menguando la fuerza de sus correligionarios rivales.
Así llegó la primera elección interna en un lejano estado, los azules buscaron repetir los mecanismos que llevaron a la victoria al Presidente, pero también incurrieron en las viejas prácticas. Algunos pensaron que si los azules perdían sería una derrota para el Presidente, sin embargo no era así, sería una derrota para los líderes azules que se empecinaron en imponer a su aspirante.
El nuevo revés a los azules los debilitaba, no así al mandatario que consolidaba su relación con los tricolores. Ahora debía recuperar el control de su grupo, no sólo por la imagen, sino porque no sabía por cuánto tiempo más podría seguir confiando, y utilizando -¿por qué no?- a sus nuevos aliados.
Comenzó por abajo, por los comités estatales, iniciaría con el del estado más cercano, inició las negociaciones al interior del grupo azul para recuperarlo y sacar, de una vez por todas, a sus rivales.
Habló con uno de los aspirantes a dirigir la entidad, un ex alcalde de la capital. La reunión se dio en buenos términos y el avalado por el presidente salió fortalecido con el apoyo, de facto, de un senador, un ex aspirante a la gubernatura, un diputado federal, y 48 “amarres” con consejeros locales.
Así, el Presidente comenzó con el trabajo para recuperar su grupo, sin embargo, ayudado por los tricolores, continuaba con la labor para eliminar a sus rivales, entre ellos su antecesor.
imartinez@edomex.milenio.com
Un día en el país de no pasa nada
J. Israel Martínez Macedo
Un día, ocurrió algo sin precedentes, un Presidente azul sustituyó a otro de forma consecutiva, claro, no faltaron las descalificaciones de los amarillos, quienes se sentían ganadores aún sin llegar a la elección.
Esta misma situación generó desconfianza en el ganador, el nuevo Presidente azul no se veía fortalecido, sus propios compañeros azules, comenzaron a querer imponerle sus condiciones. De nadie fue desconocido que el líder de este grupo y él no tenían buenas relaciones.
El nuevo Presidente sabía que debía ganarse la confianza de la gente, demostrar que no había más Presidente que él. Inició ganándose las simpatías de los militares, no fue fácil, pero tampoco difícil, comenzó con aumentos salariales y terminó con más apoyos, pero a cambio los enfrentó a una guerra sin cuartel contra el narcotráfico, una batalla en la que todo parecía salirse de control.
Sin el apoyo de los azules, quienes fueron los primeros en demostrar que no trabajarían de manera armoniosa con el hombre al que llevaron al poder, el Presidente se dio cuenta de que necesitaba un partido con el cual gobernar y que lo apoyara en el Congreso. No fue complicado encontrarlo.
Halló que los tricolores aún cuentan con un sistema en el que el mandatario del país es quien toma la última palabra, pero además, encontró en ellos un grupo lleno de ambiciones, fragmentado y ansioso de “negociar”. Hicieron una primera prueba: la aprobación de una ley a cambio de la exoneración de un ex Presidente tricolor. Todo se concretó.
El Presidente se dio cuenta que no es necesario gobernar con el apoyo de los azules, que lo podía hacer con los tricolores y que, además serviría para ir menguando la fuerza de sus correligionarios rivales.
Así llegó la primera elección interna en un lejano estado, los azules buscaron repetir los mecanismos que llevaron a la victoria al Presidente, pero también incurrieron en las viejas prácticas. Algunos pensaron que si los azules perdían sería una derrota para el Presidente, sin embargo no era así, sería una derrota para los líderes azules que se empecinaron en imponer a su aspirante.
El nuevo revés a los azules los debilitaba, no así al mandatario que consolidaba su relación con los tricolores. Ahora debía recuperar el control de su grupo, no sólo por la imagen, sino porque no sabía por cuánto tiempo más podría seguir confiando, y utilizando -¿por qué no?- a sus nuevos aliados.
Comenzó por abajo, por los comités estatales, iniciaría con el del estado más cercano, inició las negociaciones al interior del grupo azul para recuperarlo y sacar, de una vez por todas, a sus rivales.
Habló con uno de los aspirantes a dirigir la entidad, un ex alcalde de la capital. La reunión se dio en buenos términos y el avalado por el presidente salió fortalecido con el apoyo, de facto, de un senador, un ex aspirante a la gubernatura, un diputado federal, y 48 “amarres” con consejeros locales.
Así, el Presidente comenzó con el trabajo para recuperar su grupo, sin embargo, ayudado por los tricolores, continuaba con la labor para eliminar a sus rivales, entre ellos su antecesor.
imartinez@edomex.milenio.com
domingo, 20 de mayo de 2007
Radio y Televisión Mexiquense, 24 años / Columna
De medios y otros demonios
Radio y Televisión Mexiquense, 24 años
J. Israel Martínez Macedo
El Sistema de Radio y Televisión Mexiquense cumplió su 24 aniversario en pleno proceso de reestructuración. Contar con casi un cuarto de siglo al aire se dice fácil, sin embargo no es tan sencillo.
El sistema ha vivido de todo: tiempos de esplendor y tiempos verdaderamente aciagos, tiempos de pugna y tiempos de tranquilidad, vivió los años de las “vacas gordas” y sufre los de “las flacas”.
De ahí han salido comunicadores que tomaron la oportunidad, aprendieron, y después, le retribuyeron al sistema con creces. Cada cual aprendió del estilo de periodistas, locutores, presentadores, reporteros, camarógrafos, guionistas, creativos, directivos; que llegaron a la estación, en la enorme mayoría de los casos, a poner su granito de arena y con una importante trayectoria.
Sin embargo no todo ha sido miel sobre hojuelas, el sistema vivió un “bache” del que está intentando salir. El problema fue que a quienes estuvieron al frente se les olvidó que se trata de una estación de radio y no sólo de un canal de televisión.
Durante los últimos años la estación quedó en una especie de olvido, se convirtió en una especie de hermano menor, o por lo menos era el trato que se le daba. La mayoría de los recursos se enviaban a la producción o compra de programas televisivos, mientras que en radio bastaba con soportar una nómina que cada vez tenía más freelances que empleados de base.
De igual forma cayó en las desgracias de la burocracia, dejó de ser tratado como un medio de comunicación y se convirtió más en una oficina de gobierno. Los productores se grillaban entre sí para hacerse de más espacios, sobre todo si estos significaban apoyos en regalos de los patrocinadores, los puestos administrativos se peleaban bajo la consigna de “en la guerra y en el trabajo todo se vale”, mientras que muchos proyectos se quedaron en ideas sobre el papel.
Ahí está todavía pendiente el de Radio Tultitlán, a la que la administración montielista dijo haber entregado 2 millones de pesos, de los que nunca se auditó un solo centavo, y del que se anuncia por fin arrancará en unos meses más.
Radio y Televisión Mexiquense han sido, sin lugar a dudas, un escaparate del que no ha faltado uno que otro “abusivo” del puesto, basta recordar algunos desplegados publicados hace un par de años en donde un restaurante solicitaba el pago de un adeudo por parte de uno de los conductores de noticias. O las anécdotas de infinidad de negocios a los que han llegado algunos “vivales” argumentando que no pagan porque salen en televisión y/o radio, o exigiendo alguna dádiva para hacer una pequeña mención al aire.
A pesar de todos ellos, existe una enorme, prácticamente apabullante, mayoría de empleado que se la rifan en serio, día con día, para mantener a flote la estación y la televisora. Son ellos: técnicos, camarógrafos, reporteros, investigadores, guionistas, redactores, productores, asistentes, operadores de audio, en fin, un verdadero ejército de personas que hace posible que unos cuantos salgan a cuadro a dar la cara y a presentar el trabajo de todos. De ellos es el logro, son ellos quienes mantienen respirando al sistema, de ellos es el festejo.
Se tienen planes muy buenos para el 25 aniversario, ya lo anunció Carolina Monroy en entrevista con mi compañera Tania Hernández. Además dejó ver que vienen los cambios, los necesarios, que no se derrochará ni se engañará a nadie, que no se trata de apresurar las cosas para dar la apariencia de lo que no es, sino de llevar a cabo una transformación que se sentía urgente.
Vaya pues una felicitación a quienes conforman el sistema.
PARÉNTESIS
Vientos de cambio también soplan por Uniradio, la estación de la Universidad Autónoma del Estado de México. Los anuncios están hechos.
La estación se ha venido asentando después de un vertiginoso arranque, poco a poco empieza a tomar forma y se sienten las mejoras, sorprenden algunos locutores que hace apenas un par de meses todavía dejaban sentir ciertas carencias que han sido subsanadas para beneficio de la estación.
Sin embargo aún restan ajustes, es por eso que vendrán los cambios, es por eso que se planea con miras a la competencia, tal parece que se ha entendido que, después de todo, sí se debe competir, cuando menos, con ellos mismos.
imartinez@edomex.milenio.com
Radio y Televisión Mexiquense, 24 años
J. Israel Martínez Macedo
El Sistema de Radio y Televisión Mexiquense cumplió su 24 aniversario en pleno proceso de reestructuración. Contar con casi un cuarto de siglo al aire se dice fácil, sin embargo no es tan sencillo.
El sistema ha vivido de todo: tiempos de esplendor y tiempos verdaderamente aciagos, tiempos de pugna y tiempos de tranquilidad, vivió los años de las “vacas gordas” y sufre los de “las flacas”.
De ahí han salido comunicadores que tomaron la oportunidad, aprendieron, y después, le retribuyeron al sistema con creces. Cada cual aprendió del estilo de periodistas, locutores, presentadores, reporteros, camarógrafos, guionistas, creativos, directivos; que llegaron a la estación, en la enorme mayoría de los casos, a poner su granito de arena y con una importante trayectoria.
Sin embargo no todo ha sido miel sobre hojuelas, el sistema vivió un “bache” del que está intentando salir. El problema fue que a quienes estuvieron al frente se les olvidó que se trata de una estación de radio y no sólo de un canal de televisión.
Durante los últimos años la estación quedó en una especie de olvido, se convirtió en una especie de hermano menor, o por lo menos era el trato que se le daba. La mayoría de los recursos se enviaban a la producción o compra de programas televisivos, mientras que en radio bastaba con soportar una nómina que cada vez tenía más freelances que empleados de base.
De igual forma cayó en las desgracias de la burocracia, dejó de ser tratado como un medio de comunicación y se convirtió más en una oficina de gobierno. Los productores se grillaban entre sí para hacerse de más espacios, sobre todo si estos significaban apoyos en regalos de los patrocinadores, los puestos administrativos se peleaban bajo la consigna de “en la guerra y en el trabajo todo se vale”, mientras que muchos proyectos se quedaron en ideas sobre el papel.
Ahí está todavía pendiente el de Radio Tultitlán, a la que la administración montielista dijo haber entregado 2 millones de pesos, de los que nunca se auditó un solo centavo, y del que se anuncia por fin arrancará en unos meses más.
Radio y Televisión Mexiquense han sido, sin lugar a dudas, un escaparate del que no ha faltado uno que otro “abusivo” del puesto, basta recordar algunos desplegados publicados hace un par de años en donde un restaurante solicitaba el pago de un adeudo por parte de uno de los conductores de noticias. O las anécdotas de infinidad de negocios a los que han llegado algunos “vivales” argumentando que no pagan porque salen en televisión y/o radio, o exigiendo alguna dádiva para hacer una pequeña mención al aire.
A pesar de todos ellos, existe una enorme, prácticamente apabullante, mayoría de empleado que se la rifan en serio, día con día, para mantener a flote la estación y la televisora. Son ellos: técnicos, camarógrafos, reporteros, investigadores, guionistas, redactores, productores, asistentes, operadores de audio, en fin, un verdadero ejército de personas que hace posible que unos cuantos salgan a cuadro a dar la cara y a presentar el trabajo de todos. De ellos es el logro, son ellos quienes mantienen respirando al sistema, de ellos es el festejo.
Se tienen planes muy buenos para el 25 aniversario, ya lo anunció Carolina Monroy en entrevista con mi compañera Tania Hernández. Además dejó ver que vienen los cambios, los necesarios, que no se derrochará ni se engañará a nadie, que no se trata de apresurar las cosas para dar la apariencia de lo que no es, sino de llevar a cabo una transformación que se sentía urgente.
Vaya pues una felicitación a quienes conforman el sistema.
PARÉNTESIS
Vientos de cambio también soplan por Uniradio, la estación de la Universidad Autónoma del Estado de México. Los anuncios están hechos.
La estación se ha venido asentando después de un vertiginoso arranque, poco a poco empieza a tomar forma y se sienten las mejoras, sorprenden algunos locutores que hace apenas un par de meses todavía dejaban sentir ciertas carencias que han sido subsanadas para beneficio de la estación.
Sin embargo aún restan ajustes, es por eso que vendrán los cambios, es por eso que se planea con miras a la competencia, tal parece que se ha entendido que, después de todo, sí se debe competir, cuando menos, con ellos mismos.
imartinez@edomex.milenio.com
miércoles, 16 de mayo de 2007
Cofetel y reformas / Columna
De medios y otros demonios
Cofetel y reformas
J. Israel Martínez Macedo
En días recientes, una resolución del juez federal Miguel Alvarado Esquivel amenaza la estabilidad de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) por el nombramiento de dos de sus comisionados, Eduardo Ruiz Vega y Gerardo Francisco González Abarca, pues se le ordena a la dependencia del Ejecutivo dejar sin validez dicho nombramiento y otorgárselos a Rafael del Villar Alrich y Gonzalo Martínez Pous.
El hecho no es menor, la Cofetel realizará este año la revisión del espectro radiofónico del país para tener un mapeo y control de estaciones y así poder acelerar los procedimientos para definir sobre concesiones y permisos de una forma más rápida.
La situación afecta al estado de México en donde algunas solicitudes se encuentran en proceso y deberán esperar a que termine el trabajo de revisión de la Cofetel para poder saber si es posible recibir la concesión o el permiso para iniciar transmisiones.
Algunas de ellas se quedaron con la solicitud en la mano, tras el anuncio de la Cofetel en el sentido de que este año no se otorgará ni una concesión o permiso para poder realizar la revisión correspondiente, mientras que otras que sí alcanzaron a entregar la solicitud, igualmente tendrán que esperar.
El proceso legal de los consejeros de la Cofetel podría ampliarse por tiempo indefinido despendiendo de las acciones legales que los implicados decidan realizar.
Según El Universal, Rafael del Villar y Gonzalo Martínez podrían desistirse de ocupar sus cargos en la Cofetel, en parte debido a que actualmente se desempeñan como subsecretario de Transportes y jefe de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, respectivamente.
De ser así, el asunto no pasará a mayores pues bastará con notificarle al juez del desistimiento, para que éste a su vez de por acatada la sentencia y los consejeros Eduardo Ruiz y Gerardo francisco González continúen sus labores, quedando todo en caso que sentará bases para que el Senado no vuelva a cometer el mismo error.
Ello dejaría también sin efecto una posible apelación del Senado en el sentido de contar con la facultad de poder ratificar o no, los nombramientos de los comisionados de la Cofetel que, según el fallo del juez Alvarado Esquivel, sólo es competencia del Ejecutivo Federal, aunque un desistimiento dejaría sin acción un posible amparo al considerar que la sentencia se ha cumplido.
PARÉNTESIS
El debate de las leyes federales de Telecomunicaciones y Radio y Televisión se pone cada vez más intenso.
Ayer los senadores que se opusieron a la aprobación de dichas leyes comparecieron ante ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para explicar los motivos por los cuales consideran que ambos ordenamientos son anticonstitucionales.
Los ex senadores fueron acompañados por legisladores en activo quienes se sumaron a la causa por que la Suprema Corte considere inconstitucional la llamada “Ley Televisa” y quede así, sin efecto alguno.
El principal argumento de los ex senadores gira en torno a la aprobación de una ley que, afirman, sólo favorece al duopolio creado por Televisa y Tv Azteca perjudicando al resto de la población.
Manuel Bartlett detalla que a pesar del tiempo que tenían discutiendo las reformas, algunos diputados y senadores del PRI y PAN optaron por votarla a favor, en parte, por temor a que las televisoras pudieran afectar su imagen y terminar con ello las carreras políticas de los temerosos.
Bartlett afirma que en una “comunicación amistosa” Emilio Gamboa le comentó que debían tener cuidado con la ley pues las televisoras podrían acabar con las carreras políticas de cualquiera de ellos.
Señala a demás que la ley fue redactada por técnicos jurídicos de las televisoras y que apareció en la Cámara de Diputados sin revisión alguna, para ser votada en siete minutos en el pleno de la misma.
De igual forma le ley llegó al Senado, la Cofetel compareció y alegó que las reformas aprobadas constituían un retroceso y que favorecían los monopolios existentes.
El momento de la aprobación se mezcló con los tiempos electorales para presidente, diputados y senadores, con lo que muchos de los que estaban en funciones y con aspiraciones a algún otro cargo ni siquiera revisaron la ley que se votaría y se dejaron llevar por las indicaciones de sus líderes parlamentarios.
Ante tal situación sólo queda esperar que la Suprema Corte intervenga declarando inconstitucionales las reformas y regrese la ley para su debate en las cámaras y se frene el crecimiento de los monopolios en los medios.
PUNTO Y APARTE
Las series de Televisa, por lo menos las primeras dos, dejaron mucho que desear, en el caso de “El Pantera” algunos fans del cómic comentaron que la historia se modificó sustancialmente, y que por lo tanto pierde interés, sin embargo esperaban más, por lo menos del primer capítulo, aunque le otorgan el beneficio de la duda para los siguientes lunes.
En el caso de “Sexo y Otros Secretos”, la serie puede magnificar los estereotipos que muchas mujeres mexicanas han tratado de romper a lo largo de años de luchas para ser reconocidas como algo más que “objetos sexuales”, sin embargo situaciones más o menos cercanas a algunas realidades del México actual.
imartinez@edomex.milenio.com
Cofetel y reformas
J. Israel Martínez Macedo
En días recientes, una resolución del juez federal Miguel Alvarado Esquivel amenaza la estabilidad de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) por el nombramiento de dos de sus comisionados, Eduardo Ruiz Vega y Gerardo Francisco González Abarca, pues se le ordena a la dependencia del Ejecutivo dejar sin validez dicho nombramiento y otorgárselos a Rafael del Villar Alrich y Gonzalo Martínez Pous.
El hecho no es menor, la Cofetel realizará este año la revisión del espectro radiofónico del país para tener un mapeo y control de estaciones y así poder acelerar los procedimientos para definir sobre concesiones y permisos de una forma más rápida.
La situación afecta al estado de México en donde algunas solicitudes se encuentran en proceso y deberán esperar a que termine el trabajo de revisión de la Cofetel para poder saber si es posible recibir la concesión o el permiso para iniciar transmisiones.
Algunas de ellas se quedaron con la solicitud en la mano, tras el anuncio de la Cofetel en el sentido de que este año no se otorgará ni una concesión o permiso para poder realizar la revisión correspondiente, mientras que otras que sí alcanzaron a entregar la solicitud, igualmente tendrán que esperar.
El proceso legal de los consejeros de la Cofetel podría ampliarse por tiempo indefinido despendiendo de las acciones legales que los implicados decidan realizar.
Según El Universal, Rafael del Villar y Gonzalo Martínez podrían desistirse de ocupar sus cargos en la Cofetel, en parte debido a que actualmente se desempeñan como subsecretario de Transportes y jefe de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, respectivamente.
De ser así, el asunto no pasará a mayores pues bastará con notificarle al juez del desistimiento, para que éste a su vez de por acatada la sentencia y los consejeros Eduardo Ruiz y Gerardo francisco González continúen sus labores, quedando todo en caso que sentará bases para que el Senado no vuelva a cometer el mismo error.
Ello dejaría también sin efecto una posible apelación del Senado en el sentido de contar con la facultad de poder ratificar o no, los nombramientos de los comisionados de la Cofetel que, según el fallo del juez Alvarado Esquivel, sólo es competencia del Ejecutivo Federal, aunque un desistimiento dejaría sin acción un posible amparo al considerar que la sentencia se ha cumplido.
PARÉNTESIS
El debate de las leyes federales de Telecomunicaciones y Radio y Televisión se pone cada vez más intenso.
Ayer los senadores que se opusieron a la aprobación de dichas leyes comparecieron ante ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para explicar los motivos por los cuales consideran que ambos ordenamientos son anticonstitucionales.
Los ex senadores fueron acompañados por legisladores en activo quienes se sumaron a la causa por que la Suprema Corte considere inconstitucional la llamada “Ley Televisa” y quede así, sin efecto alguno.
El principal argumento de los ex senadores gira en torno a la aprobación de una ley que, afirman, sólo favorece al duopolio creado por Televisa y Tv Azteca perjudicando al resto de la población.
Manuel Bartlett detalla que a pesar del tiempo que tenían discutiendo las reformas, algunos diputados y senadores del PRI y PAN optaron por votarla a favor, en parte, por temor a que las televisoras pudieran afectar su imagen y terminar con ello las carreras políticas de los temerosos.
Bartlett afirma que en una “comunicación amistosa” Emilio Gamboa le comentó que debían tener cuidado con la ley pues las televisoras podrían acabar con las carreras políticas de cualquiera de ellos.
Señala a demás que la ley fue redactada por técnicos jurídicos de las televisoras y que apareció en la Cámara de Diputados sin revisión alguna, para ser votada en siete minutos en el pleno de la misma.
De igual forma le ley llegó al Senado, la Cofetel compareció y alegó que las reformas aprobadas constituían un retroceso y que favorecían los monopolios existentes.
El momento de la aprobación se mezcló con los tiempos electorales para presidente, diputados y senadores, con lo que muchos de los que estaban en funciones y con aspiraciones a algún otro cargo ni siquiera revisaron la ley que se votaría y se dejaron llevar por las indicaciones de sus líderes parlamentarios.
Ante tal situación sólo queda esperar que la Suprema Corte intervenga declarando inconstitucionales las reformas y regrese la ley para su debate en las cámaras y se frene el crecimiento de los monopolios en los medios.
PUNTO Y APARTE
Las series de Televisa, por lo menos las primeras dos, dejaron mucho que desear, en el caso de “El Pantera” algunos fans del cómic comentaron que la historia se modificó sustancialmente, y que por lo tanto pierde interés, sin embargo esperaban más, por lo menos del primer capítulo, aunque le otorgan el beneficio de la duda para los siguientes lunes.
En el caso de “Sexo y Otros Secretos”, la serie puede magnificar los estereotipos que muchas mujeres mexicanas han tratado de romper a lo largo de años de luchas para ser reconocidas como algo más que “objetos sexuales”, sin embargo situaciones más o menos cercanas a algunas realidades del México actual.
imartinez@edomex.milenio.com
lunes, 14 de mayo de 2007
¿Series made in México? / Columna
De medios y otros demonios
¿Series made in México?
J. Israel Martínez Macedo
A partir de esta semana darán inicio, por canal 5, cuatro series hechas en México con lo que Televisa pretende incursionar en las producciones de este género en el país. “El Pantera”, “SOS Sexo y Otros Secretos”, “¿Y ahora qué hago?”, y “M13DOS” comenzarán a observarse en la televisión abierta del país.
Con Rodolfo de Anda como productor, “El Pantera” está basada en un cómic lo que le agrega un toque de dificultad a la realización, quienes conocieron al Pantera en el papel y la tinta, serán exigentes en los resultados que se obtengan de la serie televisiva.
Las locaciones están ubicadas en el Centro Histórico de la ciudad de México, donde podrán observarse desde vecindades hasta lugares más fashion en la vida de este personaje que presentará a un héroe mexicano que, sin superpoderes, luchará contra la delincuencia en las calles de la capital.
“Sexo y Otros Secretos”, es producida por Benjamín Cann y Javier Williams y pretende presentar situaciones “reales” sobre el tema que abordará, pero desde un punto de vista cómico con tintes de drama en un momento determinado.
Casi en automático, SOS se enfrentará con la comparación de lo que en Estados Unidos fue una de las series más exitosas: Sex in the city (Sexo en la ciudad), aunque los creadores afirman que no hay relación entre la norteamericana y la mexicana.
El ajonjolí de todos los moles de Televisa, Adal Ramones, presenta una serie cómica en la que se mofa y satiriza explotando la imagen del estereotipo de un persojnaje famosos que no resulta ser otro que Adal Ramones.
La idea gira en torno a situaciones graciosas que el actor presentará como si fueran parte de su vida propia. Inicialmente puede ser contrastado con la serie de sketches que Ramones presentaba en su programa “Otro Rollo”, pero con la diferencia de contar con más tiempo y además la imperiosa necesidad de una historia y trama.
Producida por Urtzi Alejandre y dirigida por Fernando Rovzar “M13EDOS” está inspirada en lo que en algún tiempo fue “La Hora Marcada”, en su momento hecha por Guillermo del Toro, pretende ser una especie de serie de suspenso aunque se presente más como de terror.
Filmada en cine, la serie presentará 13 capítulos en los que se pretende recobrar el sentido de un género que se volvió broma en la televisión mexicana y al cual los productores pretenden regresarle el estatus que alguna vez obtuvo con la serie de Del Toro.
Las cuatro tendrán un reto en común al que se han enfrentado, en general, todas las series mexicanas: no parecer telenovela. Y es que los productores y directores formados en los sets de Televisa, salvo honrosas excepciones, terminan reproduciendo lo que aprenden y trasladándolo a sus propios proyectos.
Cada una tendrá sus propios problemas, el riesgo no es menor, los antecedentes existen, “Papá Soltero” y la ya mencionada “Hora Marcada”, el propio cómic de “El Pantera”, y Sex in the city, serán los primeros referentes a comparar, el reto implica caer en el agrado de la gente, presentar productos de calidad y quitarle, de paso, el estigma peyorativo a la frase “serie made in México”.
PARÉNTESIS
Los dos reporteros de Tv Azteca desaparecidos en el norte del país, se suman a la lista de miembros de este oficio que simplemente son víctimas de la delincuencia, según un corte informativo realizado por la empresa y a cargo de Ramón Fragoso, los dos reporteros se encuentran desaparecidos desde hace más de 72 horas.
A pesar de las desapariciones y homicidios, la respuesta de las autoridades sigue siendo de absoluto silencio, no hay quien se responsabilice. Ahora sólo resta que también los declaren “héroes”, más allá del trabajo propio de autoflagelación que realizará Tv Azteca lo que desde su nacimiento ha sido “la marca de la casa”.
imartinez@edomex.milenio.com
¿Series made in México?
J. Israel Martínez Macedo
A partir de esta semana darán inicio, por canal 5, cuatro series hechas en México con lo que Televisa pretende incursionar en las producciones de este género en el país. “El Pantera”, “SOS Sexo y Otros Secretos”, “¿Y ahora qué hago?”, y “M13DOS” comenzarán a observarse en la televisión abierta del país.
Con Rodolfo de Anda como productor, “El Pantera” está basada en un cómic lo que le agrega un toque de dificultad a la realización, quienes conocieron al Pantera en el papel y la tinta, serán exigentes en los resultados que se obtengan de la serie televisiva.
Las locaciones están ubicadas en el Centro Histórico de la ciudad de México, donde podrán observarse desde vecindades hasta lugares más fashion en la vida de este personaje que presentará a un héroe mexicano que, sin superpoderes, luchará contra la delincuencia en las calles de la capital.
“Sexo y Otros Secretos”, es producida por Benjamín Cann y Javier Williams y pretende presentar situaciones “reales” sobre el tema que abordará, pero desde un punto de vista cómico con tintes de drama en un momento determinado.
Casi en automático, SOS se enfrentará con la comparación de lo que en Estados Unidos fue una de las series más exitosas: Sex in the city (Sexo en la ciudad), aunque los creadores afirman que no hay relación entre la norteamericana y la mexicana.
El ajonjolí de todos los moles de Televisa, Adal Ramones, presenta una serie cómica en la que se mofa y satiriza explotando la imagen del estereotipo de un persojnaje famosos que no resulta ser otro que Adal Ramones.
La idea gira en torno a situaciones graciosas que el actor presentará como si fueran parte de su vida propia. Inicialmente puede ser contrastado con la serie de sketches que Ramones presentaba en su programa “Otro Rollo”, pero con la diferencia de contar con más tiempo y además la imperiosa necesidad de una historia y trama.
Producida por Urtzi Alejandre y dirigida por Fernando Rovzar “M13EDOS” está inspirada en lo que en algún tiempo fue “La Hora Marcada”, en su momento hecha por Guillermo del Toro, pretende ser una especie de serie de suspenso aunque se presente más como de terror.
Filmada en cine, la serie presentará 13 capítulos en los que se pretende recobrar el sentido de un género que se volvió broma en la televisión mexicana y al cual los productores pretenden regresarle el estatus que alguna vez obtuvo con la serie de Del Toro.
Las cuatro tendrán un reto en común al que se han enfrentado, en general, todas las series mexicanas: no parecer telenovela. Y es que los productores y directores formados en los sets de Televisa, salvo honrosas excepciones, terminan reproduciendo lo que aprenden y trasladándolo a sus propios proyectos.
Cada una tendrá sus propios problemas, el riesgo no es menor, los antecedentes existen, “Papá Soltero” y la ya mencionada “Hora Marcada”, el propio cómic de “El Pantera”, y Sex in the city, serán los primeros referentes a comparar, el reto implica caer en el agrado de la gente, presentar productos de calidad y quitarle, de paso, el estigma peyorativo a la frase “serie made in México”.
PARÉNTESIS
Los dos reporteros de Tv Azteca desaparecidos en el norte del país, se suman a la lista de miembros de este oficio que simplemente son víctimas de la delincuencia, según un corte informativo realizado por la empresa y a cargo de Ramón Fragoso, los dos reporteros se encuentran desaparecidos desde hace más de 72 horas.
A pesar de las desapariciones y homicidios, la respuesta de las autoridades sigue siendo de absoluto silencio, no hay quien se responsabilice. Ahora sólo resta que también los declaren “héroes”, más allá del trabajo propio de autoflagelación que realizará Tv Azteca lo que desde su nacimiento ha sido “la marca de la casa”.
imartinez@edomex.milenio.com
jueves, 10 de mayo de 2007
Ahumada en el contexto / Columna
De medios y otros demonios
Ahumada en el contexto
J. Israel Martínez Macedo
La noche del lunes, el Juzgado 12 del Distrito Federal otorgó la libertad a Carlos Ahumada, la noticia se corrió alrededor de las 2:30 del martes cuando su esposa, Cecilia Gurza, manifestó a algunos medios de comunicación que les habían indicado que el empresario saldría en libertad en una hora y media y que al momento no había sido liberado. Poco menos de una hora después, Carlos Ahumada salió en libertad pero fue reaprendido con lujo de violencia por elementos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.
La noticia corrió “como reguero de pólvora” en todos los noticieros matutinos de radio y televisión, cuanto portal de noticias por internet, convirtiéndose en la información del día. Las entrevistas a Carlos ahumada, ya en libertad, no se hicieron esperar, y el seguimiento a los hechos, las declaraciones de cuanto implicado sea posible incluir, se convirtió en la competencia del día.
Pero eso sólo en el DF.
El estilo centralizado de la información en México generó que pasara prácticamente desapercibida la presentación de ocho presuntos implicados en el tiroteo en Apatzingan, Michoacán, el pasado lunes.
En territorio mexiquense, el espejismo de la capital del país desvió la atención de la cantidad de ejecutados que se han encontrado en todo el territorio en lo que va del año, de las afirmaciones del comisionado de los Derechos Humanos en el sentido de que se espera un incremento en la violencia, esto después de rendir su informe; o el asalto a una empresa de Tlalnepantla por parte de un comando armado.
En el vecino país del norte, un nuevo tiroteo protagonizado por un estudiante universitario cobró la vida de una persona y dejó a dos más lesionadas al discutir por una consola de Playstation. En Texas, la Cámara de Representantes autorizó cien millones de dólares para reforzar la seguridad fronteriza con México.
El resto del mundo carga sus propias polémicas, que van desde la alteración digital de un cartel de Harry Potter que se publicó por unas horas en páginas de cines de Inglaterra, generando malestar en los miles de fanáticos del joven mago en ese país, hasta la copia burda que Hamas utiliza de adoctrinamiento a sus niños, copiando al Mickey Mouse de Disney para lanzar mensajes antisemitas a los niños palestinos.
Puesto en el contexto de los hechos del día, la liberación de Carlos Ahumada suena un poco “inflada” por los medios de comunicación, después de todo se trata de un asunto político. Su salida de la cárcel no repercutirá en un alza a las tortillas, no hará que baje el petróleo, no terminará con los feminicidios y mucho menos detendrá la ola de violencia que azola todo el territorio nacional.
¿Se vio espectacular? Sí; ¿habrá reacomodos en el PRD? Parece ser que no; ¿trascenderá el tema?..
imartinez@edomex.milenio.com
Ahumada en el contexto
J. Israel Martínez Macedo
La noche del lunes, el Juzgado 12 del Distrito Federal otorgó la libertad a Carlos Ahumada, la noticia se corrió alrededor de las 2:30 del martes cuando su esposa, Cecilia Gurza, manifestó a algunos medios de comunicación que les habían indicado que el empresario saldría en libertad en una hora y media y que al momento no había sido liberado. Poco menos de una hora después, Carlos Ahumada salió en libertad pero fue reaprendido con lujo de violencia por elementos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.
La noticia corrió “como reguero de pólvora” en todos los noticieros matutinos de radio y televisión, cuanto portal de noticias por internet, convirtiéndose en la información del día. Las entrevistas a Carlos ahumada, ya en libertad, no se hicieron esperar, y el seguimiento a los hechos, las declaraciones de cuanto implicado sea posible incluir, se convirtió en la competencia del día.
Pero eso sólo en el DF.
El estilo centralizado de la información en México generó que pasara prácticamente desapercibida la presentación de ocho presuntos implicados en el tiroteo en Apatzingan, Michoacán, el pasado lunes.
En territorio mexiquense, el espejismo de la capital del país desvió la atención de la cantidad de ejecutados que se han encontrado en todo el territorio en lo que va del año, de las afirmaciones del comisionado de los Derechos Humanos en el sentido de que se espera un incremento en la violencia, esto después de rendir su informe; o el asalto a una empresa de Tlalnepantla por parte de un comando armado.
En el vecino país del norte, un nuevo tiroteo protagonizado por un estudiante universitario cobró la vida de una persona y dejó a dos más lesionadas al discutir por una consola de Playstation. En Texas, la Cámara de Representantes autorizó cien millones de dólares para reforzar la seguridad fronteriza con México.
El resto del mundo carga sus propias polémicas, que van desde la alteración digital de un cartel de Harry Potter que se publicó por unas horas en páginas de cines de Inglaterra, generando malestar en los miles de fanáticos del joven mago en ese país, hasta la copia burda que Hamas utiliza de adoctrinamiento a sus niños, copiando al Mickey Mouse de Disney para lanzar mensajes antisemitas a los niños palestinos.
Puesto en el contexto de los hechos del día, la liberación de Carlos Ahumada suena un poco “inflada” por los medios de comunicación, después de todo se trata de un asunto político. Su salida de la cárcel no repercutirá en un alza a las tortillas, no hará que baje el petróleo, no terminará con los feminicidios y mucho menos detendrá la ola de violencia que azola todo el territorio nacional.
¿Se vio espectacular? Sí; ¿habrá reacomodos en el PRD? Parece ser que no; ¿trascenderá el tema?..
imartinez@edomex.milenio.com
martes, 8 de mayo de 2007
Proyecto 40 / Columna
De medios y otros demonios
Proyecto 40
J. Israel Martínez Macedo
En el espectro televisivo mexicano, pocas son las cosas que pueden apreciarse realmente como una opción a lo ya visto con anterioridad o que evada el entretenimiento simple de las telenovelas, series televisivas y programas de noticias.
A pesar de ello, Proyecto 40 llega a la televisión de paga con una propuesta que, por lo menos en el papel, pretende presentar una opción poco explotada en México: la información.
En algún momento Televisa intentó un proyecto televisivo netamente informativo con el canal de Eco, sin embargo el nulo interés de la sociedad de ese entonces en los programas de noticias hizo fracasar la idea.
Proyecto 40 pretende retomar el ámbito noticioso de la televisión, pero aderezándolo con documentales y programas de debate que han tenido buena recepción por parte del público televidente, los primeros gracias a la incursión de National Geographic, y los segundos a Tercer Grado -aunque el esquema ya existía previamente en Canal Once y Canal 22.
La propuesta apunta a “Una audiencia que demanda mayor calidad y profundidad en la información; con una conciencia crítica cada vez más aguda; y que, en forma creciente, manifiesta su decisión de participar en los cambios del país y actúa en consecuencia”, según su propia página de internet.
La señal se transmite por el canal 140 de Sky y en algunas empresas de televisión por cable que han optado por ofrecer la señal en sus servicios de paga.
Entre los principales conductores de los distintos espacios se encuentran: Carlos Alazraki, Álvaro Cueva, Lorenzo Córdova, Leonardo Curzio, Enrique Lazcano, Carlos Mota, Hannia Novell, Roberto O’Farrill, Néstor Ojeda, Alejandra Palacios, David Páramo, Raymundo Riva Palacio, Andrés Roemer, Paulina Sodi, Fernanda Tapia y Tere Vale, entre tantos otros.
Dentro de su programación cuenta con los noticieros, los programas de opinión, los de cultura, además de “Habitat”, “Kaleidoscopio”, “Fuera de Serie” y “Filmoteca 40”.
En cuanto a noticieros cuenta con “Informativo 40 primera edición”, “Informativo 40 edición de la tarde”, seguido de “El Debate”, “informativo 40 edición de la noche” e “Informativo 40 cuarta edición”, que compete, éste último, al noticiero dominical.
Por lo que respecta a los programas de opinión, Proyecto 40 presenta 15 propuestas sobre los distintos temas que se enfocan en la atención de los medios, desde finanzas, negocios, política, religión, seguridad pública, y el tema legislativo.
En tanto que en la cuestión cultural se presentan ocho espacios que van desde un programa de autos “pilotos en Proyecto”, entretenimiento a través de las bellas artes, televisión, y diverso temas del mundo de la cultura nacional e internacional.
De igual forma innova en la televisión mexicana con “Kaleidoscopio, programa dedicado a presentar documentales con historias de vida tan variadas como interesantes.
“Filmoteca 40”, que es el primer programa dedicado a la cinematografía desde películas, los directores, actores, así como documentales y cortometrajes y quiénes son los que están detrás de esta industria.
La propuesta, innovadora en sí misma, se complementa con cápsulas acerca de personajes que han influido en el México moderno.
Desafortunadamente, la propuesta se mantiene en la llamada televisión de paga, pero se mantiene en la búsqueda de la posibilidad para incluirse en la televisión libre, mientras que mantiene la posibilidad de ingresar a ella a través de la transmisión vía internet.
imartinez@edomex.milenio.com
Proyecto 40
J. Israel Martínez Macedo
En el espectro televisivo mexicano, pocas son las cosas que pueden apreciarse realmente como una opción a lo ya visto con anterioridad o que evada el entretenimiento simple de las telenovelas, series televisivas y programas de noticias.
A pesar de ello, Proyecto 40 llega a la televisión de paga con una propuesta que, por lo menos en el papel, pretende presentar una opción poco explotada en México: la información.
En algún momento Televisa intentó un proyecto televisivo netamente informativo con el canal de Eco, sin embargo el nulo interés de la sociedad de ese entonces en los programas de noticias hizo fracasar la idea.
Proyecto 40 pretende retomar el ámbito noticioso de la televisión, pero aderezándolo con documentales y programas de debate que han tenido buena recepción por parte del público televidente, los primeros gracias a la incursión de National Geographic, y los segundos a Tercer Grado -aunque el esquema ya existía previamente en Canal Once y Canal 22.
La propuesta apunta a “Una audiencia que demanda mayor calidad y profundidad en la información; con una conciencia crítica cada vez más aguda; y que, en forma creciente, manifiesta su decisión de participar en los cambios del país y actúa en consecuencia”, según su propia página de internet.
La señal se transmite por el canal 140 de Sky y en algunas empresas de televisión por cable que han optado por ofrecer la señal en sus servicios de paga.
Entre los principales conductores de los distintos espacios se encuentran: Carlos Alazraki, Álvaro Cueva, Lorenzo Córdova, Leonardo Curzio, Enrique Lazcano, Carlos Mota, Hannia Novell, Roberto O’Farrill, Néstor Ojeda, Alejandra Palacios, David Páramo, Raymundo Riva Palacio, Andrés Roemer, Paulina Sodi, Fernanda Tapia y Tere Vale, entre tantos otros.
Dentro de su programación cuenta con los noticieros, los programas de opinión, los de cultura, además de “Habitat”, “Kaleidoscopio”, “Fuera de Serie” y “Filmoteca 40”.
En cuanto a noticieros cuenta con “Informativo 40 primera edición”, “Informativo 40 edición de la tarde”, seguido de “El Debate”, “informativo 40 edición de la noche” e “Informativo 40 cuarta edición”, que compete, éste último, al noticiero dominical.
Por lo que respecta a los programas de opinión, Proyecto 40 presenta 15 propuestas sobre los distintos temas que se enfocan en la atención de los medios, desde finanzas, negocios, política, religión, seguridad pública, y el tema legislativo.
En tanto que en la cuestión cultural se presentan ocho espacios que van desde un programa de autos “pilotos en Proyecto”, entretenimiento a través de las bellas artes, televisión, y diverso temas del mundo de la cultura nacional e internacional.
De igual forma innova en la televisión mexicana con “Kaleidoscopio, programa dedicado a presentar documentales con historias de vida tan variadas como interesantes.
“Filmoteca 40”, que es el primer programa dedicado a la cinematografía desde películas, los directores, actores, así como documentales y cortometrajes y quiénes son los que están detrás de esta industria.
La propuesta, innovadora en sí misma, se complementa con cápsulas acerca de personajes que han influido en el México moderno.
Desafortunadamente, la propuesta se mantiene en la llamada televisión de paga, pero se mantiene en la búsqueda de la posibilidad para incluirse en la televisión libre, mientras que mantiene la posibilidad de ingresar a ella a través de la transmisión vía internet.
imartinez@edomex.milenio.com
domingo, 6 de mayo de 2007
Sabía el gobierno mexiquense de violaciones a mujeres en Atenco / Nota
Señala reporte especial de la Codhem
Sabía el gobierno mexiquense de violaciones a mujeres en Atenco
Detalla el informe hechos del 3 y 4 de mayo de 2006
Israel Martínez - Toluca
Según el "Informe Especial de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, con motivo de los acontecimientos suscitados en Texcoco y Atenco los días tres y cuatro de mayo de 2006, entre grupos civiles y fuerzas policiales", la Secretaría General de Gobierno del estado de Mexico tiene conocimiento de las presuntas violaciones, nombres de las mujeres que dijeron ser agredidas sexualmente, así como de los agraviados "bien identificados".
Además de las agresiones sexuales, se indica que existen por una parte, quejas por allanamientos, lesiones graves, y se detalla el número de detenidos y los delitos que se les imputaron, mientras que por la otra se indica que la supuesta huelga de hambre del 11 de mayo del año pasado sólo fue un ayuno, pues los internos comían sus alimentos vespertinos.
El documento, cuya copia obra en poder de MILENIO Estado de México, indica que "el 23 de mayo de 2006, previa solicitud del Órgano de Control Interno de la Secretaría General de Gobierno del Estado de México, se envió copia certificada del sumario del primer expediente a fin de coadyuvar en la investigación que realiza, para fincar responsabilidades administrativas a los servidores públicos que resulten responsables".
La Codhem señala además que pidió a dicho órgano de la Secretaría General de Gobierno, encabezado por Emmanuel Villicaña Estrada, hermano del procurador de justicia mexiquense, "manejo prudente y confidencial, pues de su contenido se advierten declaraciones hechas por personas de sexo femenino sobre abuso sexual, y de no tener cuidado se hubiera atentado en contra de sus derechos".
El informe de la Codhem, señala que derivado de los hechos se iniciaron dos expedientes, el primero consistente en cinco tomos con un total de mil 160 fojas, un disco con fotografías de personas golpeadas y los oficios de la incompetencia solicitada por la Comisión nacional de Derechos Humanos.
El segundo expediente está conformado por 29 tomos con un total de 5 mil 658 fojas, en su mayoría, copias certificadas de las actuaciones llevadas a cabo en el juzgado segundo de lo penal de Toluca.
El informe señala que la Comisión de Derechos Humanos de la entidad recibió quejas de organizaciones civiles, distintas ONG, y personas que denunciaron detenciones arbitrarias, allanamientos en domicilios, amenazas, lesiones que ameritaron hospitalización, así como arrestos injustificados y mención de personas desaparecidas tras los enfrentamientos.
De igual forma se cuenta en el expediente con los partes de novedades y reportes oficiales de la ASE en los que detalla nombres de los comandantes a cargo, así como de los detenidos, nacionales y extranjeros, además de los lesionados trasladados a hospitales, lesionados y las denuncias de las agresiones sexuales a las mujeres.
El reporte de la Codhem también señala que 87 personas obtuvieron auto de formal libertad por el delito de secuestro equiparado; 17 más por ataques a las vías de comunicación y medios de transporte; 189 por el delito de delincuencia organizada; mientras que 24 personas recibieron auto de formal prisión por secuestro equiparado y 163 lo recibieron por ataques a las vías de comunicación y medios de transporte.
El reporte de la Codhem señala que los internos que fueron recluidos en el penal de Santiaguito y que dijeron estar en huelga de hambre, en realidad sólo hacía ayuno pues por la mañana comían sólo miel y amaranto, mientras que por la tarde ingerían el menú que el centro de readaptación social les proporcionaba.
De igual forma, y en contraparte, se observa el caso de una familia a la que se le negó el acceso al juzgado para ayudar a uno de los detenidos, razón por la cual se inició el expediente CODHEM/TOL/256/2006-1, tras la intervención del personal de la primera visitaduría se les permitió el acceso, mientras que el juez alegó que no se les permitía el acceso porque apenas estaba radicando la causa.
Sabía el gobierno mexiquense de violaciones a mujeres en Atenco
Detalla el informe hechos del 3 y 4 de mayo de 2006
Israel Martínez - Toluca
Según el "Informe Especial de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, con motivo de los acontecimientos suscitados en Texcoco y Atenco los días tres y cuatro de mayo de 2006, entre grupos civiles y fuerzas policiales", la Secretaría General de Gobierno del estado de Mexico tiene conocimiento de las presuntas violaciones, nombres de las mujeres que dijeron ser agredidas sexualmente, así como de los agraviados "bien identificados".
Además de las agresiones sexuales, se indica que existen por una parte, quejas por allanamientos, lesiones graves, y se detalla el número de detenidos y los delitos que se les imputaron, mientras que por la otra se indica que la supuesta huelga de hambre del 11 de mayo del año pasado sólo fue un ayuno, pues los internos comían sus alimentos vespertinos.
El documento, cuya copia obra en poder de MILENIO Estado de México, indica que "el 23 de mayo de 2006, previa solicitud del Órgano de Control Interno de la Secretaría General de Gobierno del Estado de México, se envió copia certificada del sumario del primer expediente a fin de coadyuvar en la investigación que realiza, para fincar responsabilidades administrativas a los servidores públicos que resulten responsables".
La Codhem señala además que pidió a dicho órgano de la Secretaría General de Gobierno, encabezado por Emmanuel Villicaña Estrada, hermano del procurador de justicia mexiquense, "manejo prudente y confidencial, pues de su contenido se advierten declaraciones hechas por personas de sexo femenino sobre abuso sexual, y de no tener cuidado se hubiera atentado en contra de sus derechos".
El informe de la Codhem, señala que derivado de los hechos se iniciaron dos expedientes, el primero consistente en cinco tomos con un total de mil 160 fojas, un disco con fotografías de personas golpeadas y los oficios de la incompetencia solicitada por la Comisión nacional de Derechos Humanos.
El segundo expediente está conformado por 29 tomos con un total de 5 mil 658 fojas, en su mayoría, copias certificadas de las actuaciones llevadas a cabo en el juzgado segundo de lo penal de Toluca.
El informe señala que la Comisión de Derechos Humanos de la entidad recibió quejas de organizaciones civiles, distintas ONG, y personas que denunciaron detenciones arbitrarias, allanamientos en domicilios, amenazas, lesiones que ameritaron hospitalización, así como arrestos injustificados y mención de personas desaparecidas tras los enfrentamientos.
De igual forma se cuenta en el expediente con los partes de novedades y reportes oficiales de la ASE en los que detalla nombres de los comandantes a cargo, así como de los detenidos, nacionales y extranjeros, además de los lesionados trasladados a hospitales, lesionados y las denuncias de las agresiones sexuales a las mujeres.
El reporte de la Codhem también señala que 87 personas obtuvieron auto de formal libertad por el delito de secuestro equiparado; 17 más por ataques a las vías de comunicación y medios de transporte; 189 por el delito de delincuencia organizada; mientras que 24 personas recibieron auto de formal prisión por secuestro equiparado y 163 lo recibieron por ataques a las vías de comunicación y medios de transporte.
El reporte de la Codhem señala que los internos que fueron recluidos en el penal de Santiaguito y que dijeron estar en huelga de hambre, en realidad sólo hacía ayuno pues por la mañana comían sólo miel y amaranto, mientras que por la tarde ingerían el menú que el centro de readaptación social les proporcionaba.
De igual forma, y en contraparte, se observa el caso de una familia a la que se le negó el acceso al juzgado para ayudar a uno de los detenidos, razón por la cual se inició el expediente CODHEM/TOL/256/2006-1, tras la intervención del personal de la primera visitaduría se les permitió el acceso, mientras que el juez alegó que no se les permitía el acceso porque apenas estaba radicando la causa.
martes, 1 de mayo de 2007
Escuchar a conveniencia / Columna
De medios y otros demonios
Escuchar a conveniencia
J. Israel Martínez Macedo
En días recientes y a raíz de que se diera conocer la presunta violación de la anciana, Ernestina Ascencio, por parte de elementos del Ejército mexicano en la sierra de Zongolica, en Veracruz, grupos de izquierda encabezados por el PRD han cuestionado severamente la resolución de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, institución que afirma que no hubo tal y que la mujer falleció de complicaciones gástricas y anemia.
Los cuestionamientos se convirtieron en ataques sin medir las consecuencias. Los grupos de izquierda, muy a su estilo, actuaron sin pensar en las repercusiones que tendrían dichos cuestionamientos a la CNDH.
Todo el argumento de los grupos de izquierda gira en torno a las afirmaciones de un grupo de legistas que dicen que sí hubo o no violación, a final de cuentas, en cualquier diagnóstico médico siempre hay discrepancias entre una y otra opinión -ya sea que le detectaron cáncer, agua, o grasa cuando sólo trae un “chipote” en la cabeza-, y hoy resulta que un par de médicos dicen tener la razón absoluta e inobjetable en materia de medicina forense.
Al igual que en el diagnóstico entre cáncer, agua, grasa o un fuerte hematoma (moretón), cada quien escucha sólo lo que quiere oír, y lo más lamentable es la negativa a escuchar la otra versión.
Sin embargo, descalificar a la institución tiene implicaciones “secundarias”. De entrada, se trata de la misma Comisión y el mismo ombudsman que avaló presuntas violaciones a mujeres detenidas en San Salvador Atenco en los hechos ocurridos el 4 de mayo de 2006, hechos que los mismos grupos de izquierda se han encargado de usar como bandera bajo el argumento de que “lo dice la CNDH”.
Para ser claros, lo que los grupos de izquierda están haciendo es descalificar a la institución que brindaba cierta validez y certeza a sus demandas.
Las descalificaciones implican que si la CNDH no es confiable en el caso Zongolica, tampoco puede serlo en el caso Atenco, ni en el caso Digna Ochoa, ni en ningún otro, pues se trata de la misma institución compuesta por las mismas personas.
La imagen del PRD y PT, como partidos -y sobre todo de sus diputadas-, sufrirá un nuevo revés, no es posible que apuntalen a la CNDH para algunos casos y la cuestionen para otros por mera conveniencia.
Los ataques de las diputadas perredistas durante la comparecencia de José Luis Soberanes también dejaron ver que la dirigencia del partido, o la propia coordinación parlamentaria, están más ocupadas en otras cosas que en mantener la imagen de congruencia como un partido maduro y sobrio capaz de escuchar los argumentos, aunque estos no les sean agradables.
Más que una falta de credibilidad a la CNDH, el PRD y PT corren el riesgo de recibir una cucharada de su propia medicina y comenzar a ser cuestionados sobre el por qué sólo avalan los casos que les convienen y descalifican los que no, regresándolos a la imagen de intolerantes e incongruentes y doctrinarios.
Si el PRD quiere evitar regresar al tercer lugar de las preferencias electorales deberá procurar tener una imagen de partido serio y responsable comprometido con las causas de los pobres evitando las descalificaciones y elevando el nivel de debate; logró obtener un importante triunfo en el DF con el asunto del aborto, pero debe ser cuidados en la descalificación, sobre todo de instituciones como la CNDH.
PARÉNTESIS
Una nueva hipótesis que pretende explicar los asesinatos de policías y militares en el país indica una directa relación entre este fenómeno y la extradición de Osiel Cárdenas Guillén a una prisión de máxima seguridad de Estados Unidos, con lo cual vendría un reacomodo de fuerzas, no sólo en las demás asociaciones criminales, sino en el interior del propio Cártel del Golfo que, según dicen, Osiel controlaba desde su celda en Almoloya de Juárez
El relevo en la PGJEM para la jefatura de prensa podría llegar en esta misma semana, luego de que Arturo Salas rechazara el cargo que estaba más que puesto para él.
imartinez@edomex.milenio.com
Escuchar a conveniencia
J. Israel Martínez Macedo
En días recientes y a raíz de que se diera conocer la presunta violación de la anciana, Ernestina Ascencio, por parte de elementos del Ejército mexicano en la sierra de Zongolica, en Veracruz, grupos de izquierda encabezados por el PRD han cuestionado severamente la resolución de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, institución que afirma que no hubo tal y que la mujer falleció de complicaciones gástricas y anemia.
Los cuestionamientos se convirtieron en ataques sin medir las consecuencias. Los grupos de izquierda, muy a su estilo, actuaron sin pensar en las repercusiones que tendrían dichos cuestionamientos a la CNDH.
Todo el argumento de los grupos de izquierda gira en torno a las afirmaciones de un grupo de legistas que dicen que sí hubo o no violación, a final de cuentas, en cualquier diagnóstico médico siempre hay discrepancias entre una y otra opinión -ya sea que le detectaron cáncer, agua, o grasa cuando sólo trae un “chipote” en la cabeza-, y hoy resulta que un par de médicos dicen tener la razón absoluta e inobjetable en materia de medicina forense.
Al igual que en el diagnóstico entre cáncer, agua, grasa o un fuerte hematoma (moretón), cada quien escucha sólo lo que quiere oír, y lo más lamentable es la negativa a escuchar la otra versión.
Sin embargo, descalificar a la institución tiene implicaciones “secundarias”. De entrada, se trata de la misma Comisión y el mismo ombudsman que avaló presuntas violaciones a mujeres detenidas en San Salvador Atenco en los hechos ocurridos el 4 de mayo de 2006, hechos que los mismos grupos de izquierda se han encargado de usar como bandera bajo el argumento de que “lo dice la CNDH”.
Para ser claros, lo que los grupos de izquierda están haciendo es descalificar a la institución que brindaba cierta validez y certeza a sus demandas.
Las descalificaciones implican que si la CNDH no es confiable en el caso Zongolica, tampoco puede serlo en el caso Atenco, ni en el caso Digna Ochoa, ni en ningún otro, pues se trata de la misma institución compuesta por las mismas personas.
La imagen del PRD y PT, como partidos -y sobre todo de sus diputadas-, sufrirá un nuevo revés, no es posible que apuntalen a la CNDH para algunos casos y la cuestionen para otros por mera conveniencia.
Los ataques de las diputadas perredistas durante la comparecencia de José Luis Soberanes también dejaron ver que la dirigencia del partido, o la propia coordinación parlamentaria, están más ocupadas en otras cosas que en mantener la imagen de congruencia como un partido maduro y sobrio capaz de escuchar los argumentos, aunque estos no les sean agradables.
Más que una falta de credibilidad a la CNDH, el PRD y PT corren el riesgo de recibir una cucharada de su propia medicina y comenzar a ser cuestionados sobre el por qué sólo avalan los casos que les convienen y descalifican los que no, regresándolos a la imagen de intolerantes e incongruentes y doctrinarios.
Si el PRD quiere evitar regresar al tercer lugar de las preferencias electorales deberá procurar tener una imagen de partido serio y responsable comprometido con las causas de los pobres evitando las descalificaciones y elevando el nivel de debate; logró obtener un importante triunfo en el DF con el asunto del aborto, pero debe ser cuidados en la descalificación, sobre todo de instituciones como la CNDH.
PARÉNTESIS
Una nueva hipótesis que pretende explicar los asesinatos de policías y militares en el país indica una directa relación entre este fenómeno y la extradición de Osiel Cárdenas Guillén a una prisión de máxima seguridad de Estados Unidos, con lo cual vendría un reacomodo de fuerzas, no sólo en las demás asociaciones criminales, sino en el interior del propio Cártel del Golfo que, según dicen, Osiel controlaba desde su celda en Almoloya de Juárez
El relevo en la PGJEM para la jefatura de prensa podría llegar en esta misma semana, luego de que Arturo Salas rechazara el cargo que estaba más que puesto para él.
imartinez@edomex.milenio.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)