De medios y otros demonios
El futuro es hoy
Vaya regalo del Día del Niño
J. Israel Martínez Macedo
Entre homicidios, asaltos, robos, violaciones, secuestros, dimes y diretes de políticos, reformas que no se concretan ni llegan a ningún lado, noticias relacionadas con el cambio climático y sus repercusiones en todo el planeta comienzan a integrarse a todos los medios.
El asunto se torna alarmante en los distintos niveles que abarca el tema. En todos y cada uno de los lugares del planeta se siente ya la advertencia que el planeta ha estado enviando desde hace muchos años y que hasta el momento había sido ignorada.
En la zona oriente del Estado de México se sufre ya la escasez de agua que nunca se temió por la confianza que había en el líquido que generaban los deshielos del Popocatépetl y el Iztaccíhuatl, en el centro se observa la desaparición de nieve el Xinatécatl (ex Nevado de Toluca), en el norte sufren de inundaciones o sequías extremas y en el sur se incrementan las temperaturas.
En el Distrito Federal las lluvias y fuertes vientos, causan verdaderos estragos viales y accidentes de intensa magnitud; en Monterrey, una persona perdió la vida a causa de un accidente provocado por los fuertes vientos, en España se ha advertido sobre la fuerte escasez de agua y el cada vez más elevado costo que representa llevarla hasta ciudades como Barcelona.
En Estados Unidos la revista New Scientist anuncia que este año podría darse el primer deshielo total del polo norte en la temporada de verano, y aunque la posibilidad depende de la temporada ciclónica, este fenómeno había sido pronosticado, apenas hace un par de años, para ocurrir en 2040.
El panorama es tétrico y desesperanzador, el planeta está empezando a cobrar factura de las décadas que, como raza, los humanos hemos abusado de los recursos naturales creyendo que serían eternos y que su aprovechamiento no impactaría en nada al planeta.
El uso de hidrocarburos, los excesos en el consumo de agua, el crecimiento desmedido de las manchas urbanas, la generación de basura no biodegradable, todo eso impacta de forma global, es un conjunto de factores que en la escala inmediata no parecen influir, pero que a nivel general afecta.
Lo peor del asunto es que, para no variar y perder costumbre, México se encuentra en el último lugar para reaccionar, mientras los políticos se entretienen amenazándose, agrediéndose, debatiendo si se dan o no más bonos, si engrosan o no la burocracia, peleándose por ver quién tiene el control del país. Están tan metido en estos asuntos que no se dan cuenta que cada vez hay menos país que controlar.
Los recursos se están terminando, México se verá seriamente afectado por la crisis de cereales como maíz, arroz y trigo, piensan que se soluciona importando el grano pero no piensan ¿a qué precio?, y ¿de dónde?, si todos los demás países productores y exportadores guardarán sus reservas para mantener a sus propios habitantes.
Es necesario tomar medidas en todos los niveles para comenzar a prever una crisis mundial alimenticia, pero también de recursos: agua, petróleo, gas, energía eléctrica, etcétera. Si se pensaba que el asunto no nos impactaría y le tocaría a futuras generaciones resolverlo; noticias: ¡no!, esas futuras generaciones de ayer que deberían resolver el problema somos nosotros, y no queda de otra que actuar ya.
Es hora de dejarse de jaloneos sin importancia, de quejarse por el pasado y creer que sólo existe el presente, es momento de ponerse a pensar en el futuro, el nuestro y el de las generaciones que nos siguen. En este Día del Niño vale la pena recapacitar en qué clase de “regalo” le daremos a los menores.
PARÉNTESIS
Terrible, lamentable, injustificable, no hay otro tipo de calificativos para lo ocurrido en Las Choapas, Veracruz. Un grupo de cuatro personas comandadas por Esteban Lendechy Córdova quien, según los reportes que llegan desde allá, tiene un amplio historial de agresiones, amenazas y robos a medios, alcaldes y ciudadanía en general.
La información que se hizo llegar a esta columna por parte de César A. Vázquez Chagoya, señala que Lendechy arribó al taller del diario Presencia agredió a un prensista, robarse un lote de papel periódico impreso y una grabadora. Después intentó secuestrar a un docente del Colegio Reforma La Salle; al no conseguirlo se dio a la fuga.
En esta ocasión el medio denunció a las autoridades municipales, quienes actuaron de manera inmediata y capturaron a Lendechy Córdova y sus compinches cuando circulaban por las calles de Las Choapas, al parecer en posesión de una grapa de cocaína.
Aunque en el caso de Esteban Lendechy hay detenidos, se teme que en cualquier momento pueda salir en libertad y regresar a agredir a los involucrados, toda vez que se le ubica como miembro de una de las familias “influyentes” de aquella región del país.
El influyentismo es un tema que se trata como algo del pasad, sin embargo, se mantiene vigente en todo el territorio nacional, lamentablemente, quienes se ven involucrados suelen ser denunciados por medios, eminentemente regionales, que cumplen con esa función social de advertir a los lectores sobre esas personas de las que debe uno evitar tener contacto.
Es indispensable que las autoridades garanticen que este tipo de acciones no vuelvan a ocurrir, en aras de mantener la libre expresión de las ideas y la denuncia ciudadana de hechos que afectan a toda una comunidad.
Un abrazo solidario a los compañeros de Presencia, una felicitación a alas autoridades municipales de Las Choapas, Veracruz, y un llamado de atención a las autoridades judiciales de aquella entidad para evitar que este tipo de acciones continúe.
israel.martinez@milenio.com
miércoles, 30 de abril de 2008
lunes, 28 de abril de 2008
Periodismo en México, sin cambios / Columna
De medios y otros demonios
Periodismo en México, sin cambios
J. Israel Martínez Macedo
A pesar de las constantes denuncias en los distintos medios de comunicación, de los documentos y peticiones que se entregan en los distintos niveles de gobierno, de las pláticas y comentarios que se hacen en las universidades y escuelas de comunicación y periodismo, y las denuncias públicas que hacen las ONG del área: México continúa como el país más peligroso de América Latina para el ejercicio de la labor periodística.
Este mismo mes se registró en Oaxaca el homicidio de Felícitas Martínez y Teresa Bautista, dos periodistas comunitarias de la zona triqui en la región mixteca.
En el caso de estos homicidios, tuvo que intervenir la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para que la Legislatura oaxaqueña actuara, aunque haya sido sólo creando una comisión (aquella frase atribuida a Porfirio Díaz “si quieres que algo no se resuelva: crea una comisión”).
La cifra continúa engrosándose. Sólo en el periodo de los gobiernos panistas (2000-2008) han sido asesinados 24 comunicadores y trabajadores de los medios -tres por año, uno cada cuatro meses- ocho han desaparecido y la cantidad de quienes reciben amenazas es tal que en algunos lugares hasta se considera como una especie de diploma de graduación.
En varias redacciones del país se bromea -con ese característico humor negro que se desarrolla en esta profesión- con que un reportero puede aparecer muerto o va a ser secuestrado o golpeado después de un buen trabajo de investigación, pero esa broma se vuelve realidad con más frecuencia cada vez en cualquier parte de la República.
El ejercicio del periodismo -sobre todo del nuevo periodismo de investigación- requiere ahora no sólo de ética sino de valor, a los antiguos mecanismos de la dádiva y la defensa de intereses personales o compadres en puestos públicos, se suman el peligro de perder la vida por una información publicada.
Aunque en América Latina la desaparición y muerte de periodistas no es nuevo, las cifras dadas a conocer por UNESCO, Article 19, Reporteros Sin Fronteras y Sociedad Interamericana de Prensa, entre otras; revelan que México es el último país del continente en interesarse, de forma oficial, por la seguridad de quienes mantienen informada a la sociedad, lo cual es paradójico ante gobiernos que se jactan de propiciar la transparencia y la rendición de cuentas.
DESDE INTERNET
Desde la semana pasada inicié un “experimento” por internet a través de un blog (http://jisraelmartinez.blogspot.com), utilizaba la página sólo como archivo, pero, por alguna razón, recibía entradas a través de buscadores. De esa forma incluí una encuesta semanal sobre algún tema en especial.
La primera del experimento estaba relacionada con completar la frase “Creo los nuevos spots del gobierno mexiquense…”. Y los resultados arrojaron que 53.84 por ciento de los participantes consideran que “Impactan positivamente a su imagen”, sin embargo destaca que 30.76 por ciento haya respondido “¿Cuáles spots?”, en tanto que 15.38 por ciento consideró que “No afectan en absoluto la imagen que tengo del gobierno mexiquense”.
Dicho de otro modo, la mitad de los participantes consideran que los anuncios televisivos del gobierno estatal con artistas de telenovelas impactará de manera positiva en su imagen, mientras que una tercera parte desconoce sobre dichos anuncios.
Para esta semana se plantean dos preguntas sobre un mismo tema: “Según tu ¿quién es el ganador tras la liberación de las tribunas del Senado y la Cámara de Diputados?” y “Según tu ¿quién es el perdedor tras la liberación de las tribunas del Senado y la Cámara de Diputados?”, las posibles respuestas en ambos casos: PRI, PAN, PRD, FAP, López Obrador, Felipe Calderón, México.
La encuesta estará abierta toda la semana y se cerrará el domingo a las 18:00 horas. Igualmente se abre un foro público para opinar sobre lo que sea y proponer futuras encuestas. Lo invito a participar y conocer los resultados cada lunes en este mismo espacio.
israel.martinez@milenio.com
Periodismo en México, sin cambios
J. Israel Martínez Macedo
A pesar de las constantes denuncias en los distintos medios de comunicación, de los documentos y peticiones que se entregan en los distintos niveles de gobierno, de las pláticas y comentarios que se hacen en las universidades y escuelas de comunicación y periodismo, y las denuncias públicas que hacen las ONG del área: México continúa como el país más peligroso de América Latina para el ejercicio de la labor periodística.
Este mismo mes se registró en Oaxaca el homicidio de Felícitas Martínez y Teresa Bautista, dos periodistas comunitarias de la zona triqui en la región mixteca.
En el caso de estos homicidios, tuvo que intervenir la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para que la Legislatura oaxaqueña actuara, aunque haya sido sólo creando una comisión (aquella frase atribuida a Porfirio Díaz “si quieres que algo no se resuelva: crea una comisión”).
La cifra continúa engrosándose. Sólo en el periodo de los gobiernos panistas (2000-2008) han sido asesinados 24 comunicadores y trabajadores de los medios -tres por año, uno cada cuatro meses- ocho han desaparecido y la cantidad de quienes reciben amenazas es tal que en algunos lugares hasta se considera como una especie de diploma de graduación.
En varias redacciones del país se bromea -con ese característico humor negro que se desarrolla en esta profesión- con que un reportero puede aparecer muerto o va a ser secuestrado o golpeado después de un buen trabajo de investigación, pero esa broma se vuelve realidad con más frecuencia cada vez en cualquier parte de la República.
El ejercicio del periodismo -sobre todo del nuevo periodismo de investigación- requiere ahora no sólo de ética sino de valor, a los antiguos mecanismos de la dádiva y la defensa de intereses personales o compadres en puestos públicos, se suman el peligro de perder la vida por una información publicada.
Aunque en América Latina la desaparición y muerte de periodistas no es nuevo, las cifras dadas a conocer por UNESCO, Article 19, Reporteros Sin Fronteras y Sociedad Interamericana de Prensa, entre otras; revelan que México es el último país del continente en interesarse, de forma oficial, por la seguridad de quienes mantienen informada a la sociedad, lo cual es paradójico ante gobiernos que se jactan de propiciar la transparencia y la rendición de cuentas.
DESDE INTERNET
Desde la semana pasada inicié un “experimento” por internet a través de un blog (http://jisraelmartinez.blogspot.com), utilizaba la página sólo como archivo, pero, por alguna razón, recibía entradas a través de buscadores. De esa forma incluí una encuesta semanal sobre algún tema en especial.
La primera del experimento estaba relacionada con completar la frase “Creo los nuevos spots del gobierno mexiquense…”. Y los resultados arrojaron que 53.84 por ciento de los participantes consideran que “Impactan positivamente a su imagen”, sin embargo destaca que 30.76 por ciento haya respondido “¿Cuáles spots?”, en tanto que 15.38 por ciento consideró que “No afectan en absoluto la imagen que tengo del gobierno mexiquense”.
Dicho de otro modo, la mitad de los participantes consideran que los anuncios televisivos del gobierno estatal con artistas de telenovelas impactará de manera positiva en su imagen, mientras que una tercera parte desconoce sobre dichos anuncios.
Para esta semana se plantean dos preguntas sobre un mismo tema: “Según tu ¿quién es el ganador tras la liberación de las tribunas del Senado y la Cámara de Diputados?” y “Según tu ¿quién es el perdedor tras la liberación de las tribunas del Senado y la Cámara de Diputados?”, las posibles respuestas en ambos casos: PRI, PAN, PRD, FAP, López Obrador, Felipe Calderón, México.
La encuesta estará abierta toda la semana y se cerrará el domingo a las 18:00 horas. Igualmente se abre un foro público para opinar sobre lo que sea y proponer futuras encuestas. Lo invito a participar y conocer los resultados cada lunes en este mismo espacio.
israel.martinez@milenio.com
miércoles, 23 de abril de 2008
Igualdad para sancionar / Columna
De medios y otros demonios
Igualdad para sancionar
J. Israel Martínez Macedo
El spot pagado por la asociación “Mejor Sociedad, Mejor Gobierno” dirigida por Guillermo Velasco causó gran revuelo no sólo en el mundo de la política sino en todos los estratos sociales por su agresividad e intolerancia.
Se trató de una reacción por la toma de las tribunas de las Cámaras de Diputados y Senadores que fue severamente criticada en una importante cantidad de columnas y espacios de opinión; aunque no sea el reflejo de lo que la gente llegaba a pensar o creer.
En gran parte de la población la toma de las tribunas fue repudiada y considerada un exceso, inmediatamente se relacionó a Andrés Manuel López Obrador como el responsable de las acciones del Frente Amplio Progresista, lo que quedó evidenciado con las declaraciones de sus miembros en el sentido de que tendrían que platicar con su líder para liberar las cámaras.
La aparición del spot en donde se compara a López Obrador con personajes de mala reputación como Hitler, Musolini o Huerta, fue repudiado en todos los espacios de opinión por ahondar más el problema, se tachó de intolerante y de un movimiento que sólo incrementaba el odio y rencor entre las partes involucradas.
Sin embargo, a nivel del ciudadano común y corriente, la percepción era distinta, el spot fue visto como parte del problema, incluso había personas que se encontraban a favor del mismo porque consideraban necesario enfrentar al FAP y a su líder.
Quienes aún apoyan a Andrés Manuel, no dudaron en decir que eran mentiras y parte de la campaña de la ultraderecha que, a final de cuentas, ha encontrado en la izquierda radical lopezobradorista a su antagónico más claro y evidente.
Pero más allá de consideraciones personales basadas en las tendencias y gustos, lo que no hay que perder de vista es el análisis acerca de si el spot violó o no los nuevos lineamientos constitucionales emanados de la reforma de 2007 en la materia y cuyo espíritu era evitar, precisamente, este tipo de ataques.
El presidente de “Mejor Sociedad, Mejor Gobierno”, Guillermo Velasco Arzac, reconoció ser quien pagaba el anuncio y aseguró que no violaba ninguna ley, por lo que iba a mantener su transmisión en tanto los recursos económicos para hacerlo lo permitieran.
Sin embargo el IFE reaccionó y ordenó que se suspendiera la transmisión del mismo, intentando hacer valer sus nuevas atribuciones para sancionar este tipo de actos.
Ahora es necesario el análisis profundo de la reforma electoral, si Guillermo Velasco tiene razón en el sentido de que no violan ningún ordenamiento legal, es posible que las llamadas campañas negras se trasladen de los tiempos electorales a los no electorales buscando minimizar al rival antes de que comiencen los procesos.
De ser esto posible, será necesario colocar el primer parche a la reforma electoral para evitar, de forma definitiva, que las campañas de ataques entre los actores políticos y sus grupos terminen en enfrentamientos mediáticos que no hacen más que alimentar el rencor entre grupos políticos que de tan distintos terminan siendo exactamente iguales.
En este mismo espacio ya se había advertido, la reforma electoral colocó candados a algunas formas de actuar, sin embargo, cada uno de los grupos políticos, partidos, funcionarios y aspirantes a candidaturas buscaron inmediatamente a sus propios cerrajeros para buscar la forma de brincárselos.
A pesar de que se esté a favor o en contra de las acciones de Andrés Manuel o de la ultraderecha mexicana, es necesario no perder de vista que igualmente que se pidió sanción por el anuncio en el que el FAP convocaba a manifestarse en el Zócalo capitalino, debe exigirse una sanción en contra de este grupo que indiscutiblemente está actuando de la misma manera.
Si las reglas del juego se van a aplicar, deben aplicarse iguales para todos, sean azules, amarillos, verdes, rojos, naranjas o del color que sean; después de todo, ese era el espíritu de la reforma.
PARÉNTESIS
Ayer se dieron a conocer los ganadores del Premio Nacional de Periodismo 2007, en donde llama la atención que en la categoría “Mesa de Análisis / Debate” el galardón se declaró desierto.
Los ganadores de este año son: en la categoría “Noticia”, Olivia Zerón Tena, de Televisa y mención especial a Alberto Tavira de la revista Quién; José Ángel Parra Martínez, de El Universal, por “Reportaje / Periodismo de Investigación”; en “Crónica” el galardonado es Aníbal Pablo Santiago Fridman, de la Revista Chilango; Pascal Beltrán del Río, del Excelsior, ganó en la categoría “Entrevista”.
A ellos se sumaron: Mario de Jesús Jiménez Leyva, de Noticias de Oaxaca, en la categoría de “Fotografía”; Raymundo Riva Palacio, de El Universal, en “Artículo de Fondo / Opinión”; en “Caricatura / Humor”, Bruno Ferreira Hernández, de la Revista Llave.
Por “Orientación a la Sociedad”, Teresa Bautista Merino y Felicitas Martínez Sánchez (Post Mortem), de la Radio Comunitaria La Voz que rompe el silencio en la región Mixteca; en “Transparencia y Acceso a la Información”, Fátima Monterrosa, de la Revista Emeequis; y el “Premio a la Trayectoria Periodística” fue otorgado a Paco Ignacio Taibo I.
Una felicitación a todos los ganadores de un reconocimiento que desde hace algunos años se hace de periodistas a periodistas.
PUNTO Y APARTE
El pasado viernes 18 de abril se llevó a cabo la transmisión del “Radioton 2008” a través de algunas de las diferentes radiodifusoras de la capital del Estado de México, con el objetivo de apoyar a la Cruz Roja de la entidad.
El objetivo era conseguir recursos para la institución de asistencia pública utilizando los medios de comunicación para invitar a los radioescuchas de las distintas frecuencias de Toluca a realizar un donativo en una cuenta de BBVA Bancomer.
Televisa, TV Azteca, Radio Acir, Ultra FM Radio, Grupo Siete Toluca, Radio Mexiquense, y Radio Capital se sumaron a la causa de la Cruz Roja del Estado de México para apoyarla en la colecta de recursos.
En realidad pocas son las veces que los medios locales logran unirse con una causa común, y el hecho de que haya sido en beneficio de una institución como la Cruz Roja de la que nadie nos acordamos hasta que necesitamos de su servicio.
Además de los medios participantes, algunas empresas como: Kentucky Fried Chicken, Pizza Hut, Renault Toluca, Carnicería la Alianza, Cocinas Ubinatti, Domino’s Pizza, Jera Leasing y Auvemex entre otras.
El objetivo era conseguir los recursos para adquirir más ambulancias, equipo e instrumental médico e incluso medicamentos. Enhorabuena por los medios electrónicos.
israel.martinez@milenio.com
Igualdad para sancionar
J. Israel Martínez Macedo
El spot pagado por la asociación “Mejor Sociedad, Mejor Gobierno” dirigida por Guillermo Velasco causó gran revuelo no sólo en el mundo de la política sino en todos los estratos sociales por su agresividad e intolerancia.
Se trató de una reacción por la toma de las tribunas de las Cámaras de Diputados y Senadores que fue severamente criticada en una importante cantidad de columnas y espacios de opinión; aunque no sea el reflejo de lo que la gente llegaba a pensar o creer.
En gran parte de la población la toma de las tribunas fue repudiada y considerada un exceso, inmediatamente se relacionó a Andrés Manuel López Obrador como el responsable de las acciones del Frente Amplio Progresista, lo que quedó evidenciado con las declaraciones de sus miembros en el sentido de que tendrían que platicar con su líder para liberar las cámaras.
La aparición del spot en donde se compara a López Obrador con personajes de mala reputación como Hitler, Musolini o Huerta, fue repudiado en todos los espacios de opinión por ahondar más el problema, se tachó de intolerante y de un movimiento que sólo incrementaba el odio y rencor entre las partes involucradas.
Sin embargo, a nivel del ciudadano común y corriente, la percepción era distinta, el spot fue visto como parte del problema, incluso había personas que se encontraban a favor del mismo porque consideraban necesario enfrentar al FAP y a su líder.
Quienes aún apoyan a Andrés Manuel, no dudaron en decir que eran mentiras y parte de la campaña de la ultraderecha que, a final de cuentas, ha encontrado en la izquierda radical lopezobradorista a su antagónico más claro y evidente.
Pero más allá de consideraciones personales basadas en las tendencias y gustos, lo que no hay que perder de vista es el análisis acerca de si el spot violó o no los nuevos lineamientos constitucionales emanados de la reforma de 2007 en la materia y cuyo espíritu era evitar, precisamente, este tipo de ataques.
El presidente de “Mejor Sociedad, Mejor Gobierno”, Guillermo Velasco Arzac, reconoció ser quien pagaba el anuncio y aseguró que no violaba ninguna ley, por lo que iba a mantener su transmisión en tanto los recursos económicos para hacerlo lo permitieran.
Sin embargo el IFE reaccionó y ordenó que se suspendiera la transmisión del mismo, intentando hacer valer sus nuevas atribuciones para sancionar este tipo de actos.
Ahora es necesario el análisis profundo de la reforma electoral, si Guillermo Velasco tiene razón en el sentido de que no violan ningún ordenamiento legal, es posible que las llamadas campañas negras se trasladen de los tiempos electorales a los no electorales buscando minimizar al rival antes de que comiencen los procesos.
De ser esto posible, será necesario colocar el primer parche a la reforma electoral para evitar, de forma definitiva, que las campañas de ataques entre los actores políticos y sus grupos terminen en enfrentamientos mediáticos que no hacen más que alimentar el rencor entre grupos políticos que de tan distintos terminan siendo exactamente iguales.
En este mismo espacio ya se había advertido, la reforma electoral colocó candados a algunas formas de actuar, sin embargo, cada uno de los grupos políticos, partidos, funcionarios y aspirantes a candidaturas buscaron inmediatamente a sus propios cerrajeros para buscar la forma de brincárselos.
A pesar de que se esté a favor o en contra de las acciones de Andrés Manuel o de la ultraderecha mexicana, es necesario no perder de vista que igualmente que se pidió sanción por el anuncio en el que el FAP convocaba a manifestarse en el Zócalo capitalino, debe exigirse una sanción en contra de este grupo que indiscutiblemente está actuando de la misma manera.
Si las reglas del juego se van a aplicar, deben aplicarse iguales para todos, sean azules, amarillos, verdes, rojos, naranjas o del color que sean; después de todo, ese era el espíritu de la reforma.
PARÉNTESIS
Ayer se dieron a conocer los ganadores del Premio Nacional de Periodismo 2007, en donde llama la atención que en la categoría “Mesa de Análisis / Debate” el galardón se declaró desierto.
Los ganadores de este año son: en la categoría “Noticia”, Olivia Zerón Tena, de Televisa y mención especial a Alberto Tavira de la revista Quién; José Ángel Parra Martínez, de El Universal, por “Reportaje / Periodismo de Investigación”; en “Crónica” el galardonado es Aníbal Pablo Santiago Fridman, de la Revista Chilango; Pascal Beltrán del Río, del Excelsior, ganó en la categoría “Entrevista”.
A ellos se sumaron: Mario de Jesús Jiménez Leyva, de Noticias de Oaxaca, en la categoría de “Fotografía”; Raymundo Riva Palacio, de El Universal, en “Artículo de Fondo / Opinión”; en “Caricatura / Humor”, Bruno Ferreira Hernández, de la Revista Llave.
Por “Orientación a la Sociedad”, Teresa Bautista Merino y Felicitas Martínez Sánchez (Post Mortem), de la Radio Comunitaria La Voz que rompe el silencio en la región Mixteca; en “Transparencia y Acceso a la Información”, Fátima Monterrosa, de la Revista Emeequis; y el “Premio a la Trayectoria Periodística” fue otorgado a Paco Ignacio Taibo I.
Una felicitación a todos los ganadores de un reconocimiento que desde hace algunos años se hace de periodistas a periodistas.
PUNTO Y APARTE
El pasado viernes 18 de abril se llevó a cabo la transmisión del “Radioton 2008” a través de algunas de las diferentes radiodifusoras de la capital del Estado de México, con el objetivo de apoyar a la Cruz Roja de la entidad.
El objetivo era conseguir recursos para la institución de asistencia pública utilizando los medios de comunicación para invitar a los radioescuchas de las distintas frecuencias de Toluca a realizar un donativo en una cuenta de BBVA Bancomer.
Televisa, TV Azteca, Radio Acir, Ultra FM Radio, Grupo Siete Toluca, Radio Mexiquense, y Radio Capital se sumaron a la causa de la Cruz Roja del Estado de México para apoyarla en la colecta de recursos.
En realidad pocas son las veces que los medios locales logran unirse con una causa común, y el hecho de que haya sido en beneficio de una institución como la Cruz Roja de la que nadie nos acordamos hasta que necesitamos de su servicio.
Además de los medios participantes, algunas empresas como: Kentucky Fried Chicken, Pizza Hut, Renault Toluca, Carnicería la Alianza, Cocinas Ubinatti, Domino’s Pizza, Jera Leasing y Auvemex entre otras.
El objetivo era conseguir los recursos para adquirir más ambulancias, equipo e instrumental médico e incluso medicamentos. Enhorabuena por los medios electrónicos.
israel.martinez@milenio.com
martes, 22 de abril de 2008
Crece la violencia contra mujeres en México / Nota
Instituto Ciudadano de Estudios Sobre la Inseguridad
Crece la violencia contra mujeres en México
Los ataques duplican aquí los ocurridos en EU, pero no hay denuncias
La cifra negra de los delitos sexuales en el país es superior a 70 por ciento
Israel Martínez - Toluca
A pesar de que las estadísticas revelan que en México la violencia contra la mujer es menor que en países desarrollados como Estados Unidos y Suecia, los ataques duplican en nuestro país los ocurridos en Norteamérica, esto debe a que la llamada cifra negra (porcentaje de delitos que no se denuncian, son denunciados pero no investigados o multivíctimas de un mismo atacante que quedan agrupadas en una sola averiguación) es superior a 70 por ciento.
El Instituto Ciudadano de Estudios Sobre la Inseguridad (ICESI) publicó los resultados de una investigación en donde se indica que en México siete de cada diez casos no se denuncian, por lo que las estadísticas oficiales no revelan la realidad social.
El estudio indica que en nuestro país 47 por ciento (uno de cada dos) de las mujeres ha sufrido un incidente de violencia de pareja, en tanto que en Estados Unidos el número de casos es apenas de 25 por ciento (uno de cada cuatro).
El informe publicado por el ICESI señala que “De las mexicanas que han sufrido este tipo de violencia, 38 por ciento padecieron al menos un incidente de violencia emocional (insulto, amenaza, intimidación, humillación, menosprecio o burla) en 2003, 29 por ciento refirieron al menos un incidente de violencia económica (presión que el hombre ejerce sobre la mujer al controlar los ingresos familiares); 9 por ciento fueron víctimas al menos una vez de violencia física (agresión dirigida a dañar o lastimar el cuerpo), y casi 8 por ciento sufrieron al menos un incidente de violencia sexual”.
El informe señala que la cifra negra de los delitos sexuales en México es superior a 70 por ciento, ya sea porque algunas mujeres no saben que están siendo víctimas de algún delito o porque prefieren no acudir a denunciar por temor a represalias de parte de su pareja.
SINTOMAS O ADVERTENCIAS
El ICESI indica algunas “señales” que las víctimas pueden identificar de sus victimarios: “atemoriza a la pareja por medio de gestos, alza la voz, arroja cosas, destruye la propiedad, controla lo que la pareja hace, ridiculiza a la víctima y la hace sentir mal con ella misma, controla lo que hace, le hace pensar que está perdiendo el juicio, lleva a cabo manejos psicológicos, hiere emocionalmente a la pareja mediante amenazas”.
Además “amenaza con quitarle a los hijos o con suicidarse, hace que la pareja tenga que pedirle dinero, si la pareja trabaja le exige que le de el dinero de su sueldo para administrarlo, trata a la mujer como si fuera su empleada, toma las decisiones importantes solo, sin consultar a la pareja, trata a la pareja como objeto sexual y le exige en muchas ocasiones tener relaciones sexuales sin su consentimiento, hace sentir a la pareja culpable de cualquier cosa que le pase a sus hijos, utiliza a los hijos para enviarle mensajes o no mide las consecuencias de sus actos”.
En la página del ICESI también informan sobre cómo se siente la víctima que es violentada por su pareja: “Piensa que es normal la relación que lleva con su pareja; que el victimario tiene derecho a tratarla así; se siente culpable, considera que nunca hace las cosas bien, que se equivoca, que da motivos para el enojo, que no es buena madre o esposa; tiene baja autoestima; se siente en la indefensión”.
Igualmente “espera constantemente que las cosas cambien, que el maltratador le ha prometido que va a cambiar y que todos los problemas se resolverán; no se siente capaz de desarrollar algún trabajo; se siente atemorizada por perder lo que tiene; no sabe que cuenta con la protección de la ley; no se atreve a comunicar su problema con nadie por temor u ocultamiento”.
Crece la violencia contra mujeres en México
Los ataques duplican aquí los ocurridos en EU, pero no hay denuncias
La cifra negra de los delitos sexuales en el país es superior a 70 por ciento
Israel Martínez - Toluca
A pesar de que las estadísticas revelan que en México la violencia contra la mujer es menor que en países desarrollados como Estados Unidos y Suecia, los ataques duplican en nuestro país los ocurridos en Norteamérica, esto debe a que la llamada cifra negra (porcentaje de delitos que no se denuncian, son denunciados pero no investigados o multivíctimas de un mismo atacante que quedan agrupadas en una sola averiguación) es superior a 70 por ciento.
El Instituto Ciudadano de Estudios Sobre la Inseguridad (ICESI) publicó los resultados de una investigación en donde se indica que en México siete de cada diez casos no se denuncian, por lo que las estadísticas oficiales no revelan la realidad social.
El estudio indica que en nuestro país 47 por ciento (uno de cada dos) de las mujeres ha sufrido un incidente de violencia de pareja, en tanto que en Estados Unidos el número de casos es apenas de 25 por ciento (uno de cada cuatro).
El informe publicado por el ICESI señala que “De las mexicanas que han sufrido este tipo de violencia, 38 por ciento padecieron al menos un incidente de violencia emocional (insulto, amenaza, intimidación, humillación, menosprecio o burla) en 2003, 29 por ciento refirieron al menos un incidente de violencia económica (presión que el hombre ejerce sobre la mujer al controlar los ingresos familiares); 9 por ciento fueron víctimas al menos una vez de violencia física (agresión dirigida a dañar o lastimar el cuerpo), y casi 8 por ciento sufrieron al menos un incidente de violencia sexual”.
El informe señala que la cifra negra de los delitos sexuales en México es superior a 70 por ciento, ya sea porque algunas mujeres no saben que están siendo víctimas de algún delito o porque prefieren no acudir a denunciar por temor a represalias de parte de su pareja.
SINTOMAS O ADVERTENCIAS
El ICESI indica algunas “señales” que las víctimas pueden identificar de sus victimarios: “atemoriza a la pareja por medio de gestos, alza la voz, arroja cosas, destruye la propiedad, controla lo que la pareja hace, ridiculiza a la víctima y la hace sentir mal con ella misma, controla lo que hace, le hace pensar que está perdiendo el juicio, lleva a cabo manejos psicológicos, hiere emocionalmente a la pareja mediante amenazas”.
Además “amenaza con quitarle a los hijos o con suicidarse, hace que la pareja tenga que pedirle dinero, si la pareja trabaja le exige que le de el dinero de su sueldo para administrarlo, trata a la mujer como si fuera su empleada, toma las decisiones importantes solo, sin consultar a la pareja, trata a la pareja como objeto sexual y le exige en muchas ocasiones tener relaciones sexuales sin su consentimiento, hace sentir a la pareja culpable de cualquier cosa que le pase a sus hijos, utiliza a los hijos para enviarle mensajes o no mide las consecuencias de sus actos”.
En la página del ICESI también informan sobre cómo se siente la víctima que es violentada por su pareja: “Piensa que es normal la relación que lleva con su pareja; que el victimario tiene derecho a tratarla así; se siente culpable, considera que nunca hace las cosas bien, que se equivoca, que da motivos para el enojo, que no es buena madre o esposa; tiene baja autoestima; se siente en la indefensión”.
Igualmente “espera constantemente que las cosas cambien, que el maltratador le ha prometido que va a cambiar y que todos los problemas se resolverán; no se siente capaz de desarrollar algún trabajo; se siente atemorizada por perder lo que tiene; no sabe que cuenta con la protección de la ley; no se atreve a comunicar su problema con nadie por temor u ocultamiento”.
lunes, 21 de abril de 2008
A río revuelto… / Columna
De medios y otros demonios
A río revuelto…
J. Israel Martínez Macedo
Dice el refrán que “a río revuelto, ganancia de pescadores” y en el Estado de México la frase queda apenas al gobierno mexiquense y al PRD local.
En lo que los lopezobradoristas toman por asalto la sede del Poder Legislativo buscando negociar los intereses de su caudillo contra los de la nación, el gobierno mexiquense prepara más spots para anunciar el cumplimiento de 300 compromisos en tanto que los perredistas locales se aprestan a llevar a cabo el relevo de su dirigencia a pesar de las irregularidades detectadas y reconocidas por las dos partes contendientes.
El gobierno mexiquense incursionó en el ámbito de los anuncios publicitarios apoyados de la imagen de actores del medio del espectáculo como fue el caso de Jaime Camil, quien apareció en las pantallas promocionando la agilidad de los módulos de atención ciudadana en materia de tenencia y emplacamiento.
Ahora se prepara un segundo comercial televisivo en el que aparece la actriz Angélica Rivera hablando maravillas del gobierno mexiquense por el cumplimiento de 300 compromisos de los 600 que firmó Enrique Peña Nieto durante su campaña.
La estrategia es una interesante forma de mantener el interés de la gente en las acciones del gobierno estatal, promocionando los logros y cautivando a los votantes con personajes conocidos y agradables para ellos sin violar lo estipulado por la reforma electoral realizada el año pasado los partidos políticos en el Congreso.
El gobierno mexiquense “torea” así los ajustes a la ley y se coloca en primer plano en la carrera electoral a 2012. La ley indica que ni la imagen ni la voz del funcionario, en este caso Peña Nieto, pueden aparecer en los spots, sin embargo, el área de Comunicación Social del gobierno mexiquense se las ingenió para continuar la promoción sin transgredirla.
No sería raro que en otras entidades se llevara a cabo la misma estrategia, que dicho sea de paso, no pueden realizar tan fácilmente los diputados o senadores ya que su imagen depende ahora de la percepción general de la cámara correspondiente; en cambio, la promoción al gobierno impacta inmediatamente en el hombre al frente.
Por lo que toca al PRD local, aprovechando que su partido a nivel nacional está distraído entre su fallida elección y las acciones del lopezobradorismo, podría darse el cambio de su dirigencia y posiblemente para la siguiente semana ya se esté hablando de Luis Sánchez como nuevo dirigente muy a pesar de Emilio Ulloa y sus seguidores.
Al parecer resta una semana ríspida en el perredismo mexiquense, aunque suenan rumores de que a final de cuentas se llegará a una negociación con los puestos de la cartera y todos felices y contentos.
Después de todo, el conflicto a nivel federal no resultó ser perjudicial para todos en el país.
PARÉNTESIS
Radio Mexiquense ya lanzó su señal de prueba para FM, se puede encontrar en el 91.7 unas horas por las mañanas y otras tantas por las tardes, y próximamente se escuchará la programación que se está preparando para cubrir el espacio que tendrá la nueva estación.
El referente directo en FM, aunque nieguen que así sea, será el 99.7 de Uniradio y obviamente el trabajo que se viene realizando en el 1600 de AM, sin embargo, aseguran que se contará con una programación diferente y que en su mayoría se tratará de turnos de locución que presentarán espacios principalmente musicales.
Si esto es así, el riesgo es que las radios comerciales ya cuentan con ese esquema y se entrará directamente en competencia con estos, lo cual no sería del todo deseable si se considera que una radio pública normalmente está mas restringida en cuanto a comentarios y libertad de acción se refiere.
A pesar de ello, será interesante escuchar voces nuevas en FM y si esto se complementa con algunas voces ya conocidas, podría registrarse una interesante mezcla entre lo novedoso y lo ya experimentado, además de que la creatividad ya está entre las filas de la estación.
Resta esperar las primeras emisiones para conocer específicamente cuál será la propuesta de Radio Mexiquense en FM, cuál será su público meta y, sobre todo, cómo repartirá los espacios que seguramente las diversas dependencias del gobierno e instituciones públicas como el SMSEM o la Codhem -que ya tienen un lugar en AM- pedirán para participar en la frecuencia modulada…
Una felicitación a Jorge Moreno Crivelli, quien desde hace unas semanas se encuentra al frente de Comunicación Social en la Delegación del IMSS.
israel.martinez@milenio.com
A río revuelto…
J. Israel Martínez Macedo
Dice el refrán que “a río revuelto, ganancia de pescadores” y en el Estado de México la frase queda apenas al gobierno mexiquense y al PRD local.
En lo que los lopezobradoristas toman por asalto la sede del Poder Legislativo buscando negociar los intereses de su caudillo contra los de la nación, el gobierno mexiquense prepara más spots para anunciar el cumplimiento de 300 compromisos en tanto que los perredistas locales se aprestan a llevar a cabo el relevo de su dirigencia a pesar de las irregularidades detectadas y reconocidas por las dos partes contendientes.
El gobierno mexiquense incursionó en el ámbito de los anuncios publicitarios apoyados de la imagen de actores del medio del espectáculo como fue el caso de Jaime Camil, quien apareció en las pantallas promocionando la agilidad de los módulos de atención ciudadana en materia de tenencia y emplacamiento.
Ahora se prepara un segundo comercial televisivo en el que aparece la actriz Angélica Rivera hablando maravillas del gobierno mexiquense por el cumplimiento de 300 compromisos de los 600 que firmó Enrique Peña Nieto durante su campaña.
La estrategia es una interesante forma de mantener el interés de la gente en las acciones del gobierno estatal, promocionando los logros y cautivando a los votantes con personajes conocidos y agradables para ellos sin violar lo estipulado por la reforma electoral realizada el año pasado los partidos políticos en el Congreso.
El gobierno mexiquense “torea” así los ajustes a la ley y se coloca en primer plano en la carrera electoral a 2012. La ley indica que ni la imagen ni la voz del funcionario, en este caso Peña Nieto, pueden aparecer en los spots, sin embargo, el área de Comunicación Social del gobierno mexiquense se las ingenió para continuar la promoción sin transgredirla.
No sería raro que en otras entidades se llevara a cabo la misma estrategia, que dicho sea de paso, no pueden realizar tan fácilmente los diputados o senadores ya que su imagen depende ahora de la percepción general de la cámara correspondiente; en cambio, la promoción al gobierno impacta inmediatamente en el hombre al frente.
Por lo que toca al PRD local, aprovechando que su partido a nivel nacional está distraído entre su fallida elección y las acciones del lopezobradorismo, podría darse el cambio de su dirigencia y posiblemente para la siguiente semana ya se esté hablando de Luis Sánchez como nuevo dirigente muy a pesar de Emilio Ulloa y sus seguidores.
Al parecer resta una semana ríspida en el perredismo mexiquense, aunque suenan rumores de que a final de cuentas se llegará a una negociación con los puestos de la cartera y todos felices y contentos.
Después de todo, el conflicto a nivel federal no resultó ser perjudicial para todos en el país.
PARÉNTESIS
Radio Mexiquense ya lanzó su señal de prueba para FM, se puede encontrar en el 91.7 unas horas por las mañanas y otras tantas por las tardes, y próximamente se escuchará la programación que se está preparando para cubrir el espacio que tendrá la nueva estación.
El referente directo en FM, aunque nieguen que así sea, será el 99.7 de Uniradio y obviamente el trabajo que se viene realizando en el 1600 de AM, sin embargo, aseguran que se contará con una programación diferente y que en su mayoría se tratará de turnos de locución que presentarán espacios principalmente musicales.
Si esto es así, el riesgo es que las radios comerciales ya cuentan con ese esquema y se entrará directamente en competencia con estos, lo cual no sería del todo deseable si se considera que una radio pública normalmente está mas restringida en cuanto a comentarios y libertad de acción se refiere.
A pesar de ello, será interesante escuchar voces nuevas en FM y si esto se complementa con algunas voces ya conocidas, podría registrarse una interesante mezcla entre lo novedoso y lo ya experimentado, además de que la creatividad ya está entre las filas de la estación.
Resta esperar las primeras emisiones para conocer específicamente cuál será la propuesta de Radio Mexiquense en FM, cuál será su público meta y, sobre todo, cómo repartirá los espacios que seguramente las diversas dependencias del gobierno e instituciones públicas como el SMSEM o la Codhem -que ya tienen un lugar en AM- pedirán para participar en la frecuencia modulada…
Una felicitación a Jorge Moreno Crivelli, quien desde hace unas semanas se encuentra al frente de Comunicación Social en la Delegación del IMSS.
israel.martinez@milenio.com
Parques de Cuautitlán Izcalli irán a concesión / Investigación
Como propuesta del alcalde David Ulises Guzmán
Parques de Cuautitlán Izcalli irán a concesión
Buscan construir hoteles, restaurantes, un balneario, embarcaderos, entre otros, que la administración considera necesarios
Israel Martínez – Toluca
El presidente municipal de Cuautitlán Izcalli, David Ulises Guzmán Palma, presentó al cabildo una propuesta de acuerdo para realizar la concesión de ocho predios correspondientes al parque central por 15 años cuando menos con el objetivo de la construcción de hoteles, restaurantes, un balneario, un centro recreativo para deportes extremos, una “granja interactiva” y un centro de convenciones, similar al proyecto que deseaba crear el gobierno mexiquense en el Conjunto Sedagro, pero sin oficinas administrativas, escuelas o viviendas.
El terreno total que la administración municipal desea concesionar, corresponde a una superficie total de 126 mil 907.80 metros cuadrados cuyo valor catastral asciende a 59 millones 055 mil 970.21 pesos según los registros del propio ayuntamiento cuya copia obra en poder de MILENIO Estado de México.
La justificación del alcalde izcallense es la de “crear áreas y espacios educativos, recreativos, deportivos, culturales y de esparcimiento familiar; entre otros” además de asegurar que el ayuntamiento está imposibilitado para prestar por sí mismo estos servicios (hoteles, restaurantes, balneario, etcétera).
La propuesta de acuerdo fue presentada en la orden del día para la sesión del Cabildo programada para el pasado 8 de abril, convocada mediante oficio número SA/658/2008.
LA PROPUESTA
El documento que presentó la administración de David Ulises Guzmán Palma señala que los siete predios que se desean concesionar a particulares son propiedad del municipio y presenta los datos de las partidas y libros en los que se puede constatar dicha situación.
Igualmente enuncia uno por uno los ordenamientos legales que le permiten al ayuntamiento tomar decisiones sobre los bienes inmuebles propiedad del municipio y la posibilidad de concesionar los servicios que presta a la ciudadanía a excepción de los de seguridad pública y tránsito.
El documento clarifica que el ayuntamiento requiere de la autorización previa de la Legislatura mexiquense para poder concesionar los servicios públicos a su cargo cuando el término de la misma exceda el tiempo de gestión de la administración, así como cuando la concesión del servicio público se afecten bienes inmuebles municipales.
Igualmente se indica que el Poder Ejecutivo estatal, a través de la Secretaría de Administración deberá autorizar el cambio de uso o destino de los bienes del dominio público así como otorgar concesiones, autorizaciones, permisos o licencias sobre bienes del dominio público o privado.
Finalmente explica que “con el propósito de crear áreas y espacios educativos, recreativos, deportivos, culturales y de esparcimiento familiar; entre otros, en beneficio de los izcallenses; y ante la imposibilidad del H. Ayuntaiento de prestar por sí mismo estos servicios, es por lo que; se faculta al C. Presidente Municipal (David Ulises Guzmán Palma), para que a nombre y representación del H. Ayuntamiento, realice todos los procedimientos y diligencias ante los Poderes Públicos del Estado, a efecto de otorgar en concesión por un termino cuando menos de hasta quince años, incluso con diversos usos y destinos, los inmuebles de dominio público municipal que se detallan”.
LOS PREDIOS
El acuerdo enumera siete predios:
“a) Una fracción de 20,000.00 metros cuadrados para la creación de un balneario y parque recreativo con juegos infantiles (…) Los beneficios económicos que reciba el H. Ayuntamiento derivados de esta concesión, serán destinados al mantenimiento del Parque de la Familia, de las Esculturas y Chopos.
“b) La totalidad del inmueble con una superficie de 30,123.62 metros cuadrados para la creación de un espacio para ejercer deporte extremo y actividades recreativas (…) Los beneficios económicos que reciba el H. Ayuntamiento derivados de esta concesión, serán destinados al mantenimiento del Parque el Colibrí.
“c) La totalidad del inmueble con una superficie de 20,888.18 metros cuadrados para la creación de un hotel y centro de negocios (…) Los beneficios económicos que reciba el H. Ayuntamiento de derivados de esta concesión, serán destinados al equipamiento de seguridad pública.
“d) Una fracción de 4,900.00 metros cuadrados, para la creación de un aviario, mariposario, serpentario, y parque temático (…) Los beneficios económicos que reciba el H. Ayuntamiento derivados de esta concesión, serán destinados al mantenimiento del Parque Espejo de Los Lirios y la Alameda.
“e) Una fracción de 25,000.00 metros cuadrados para la creación de un centro de convenciones, restaurante y recreación de lanchas en el vaso regulador (…) Los beneficios económicos que reciba el H. Ayuntamiento derivados de esta concesión, serán destinados al mantenimiento de instalaciones deportivas a través del Instituto del Deporte.
“f) Una fracción de 596.00 metros cuadrados para la creación de un restaurante (…) Los beneficios económicos que reciba el H. Ayuntamiento derivados de esta concesión, serán destinados al mantenimiento del Parque de las Esculturas.
“g) Una fracción de 15,400.00 metros cuadrados para la creación de un hotel (…) Los beneficios económicos que reciba el H. Ayuntamiento derivados de esta concesión, serán destinados al mantenimiento de vialidades y pavimentación en los trece pueblos.”.
Sin embargo, en la convocatoria para sesión de Cabildo del 8 de abril, el documento señala claramente que David Ulises Guzmán “Somete a consideración y en su caso aprobación de los miembros del H. Cabildo el Acuerdo por el que se autoriza al H. Ayuntamiento de Cuautitlán Izcalli, Estado de México, para llevar a cabo ante la H. Legislatura del Estado, los procedimientos necesarios respecto de la Concesión por un término de quince años de ocho inmuebles del Dominio Público Municipal”.
¿SIETE U OCHO?
Es decir, el acuerdo detalla siete espacios específicos, sin embargo se solicitó autorización para ocho, por lo que existe un proyecto que no fue presentado como parte del acuerdo.
Según las fichas técnicas de cada proyecto la octava concesión correspondería a un “embarcadero en el parque espejo de los lirios” que corresponde específicamente a la construcción de un restaurante, tienda conveniencia y área de mantenimiento para lanchas de motor.
Según las fichas técnicas el total de los servicios que el municipio requiere y que el ayuntamiento no puede proporcionar por lo que deberá concesionarlos son: dos hoteles, tres restaurantes, un balneario con juegos infantiles, un espacio para deportes extremos, un parque temático (granja interactiva), un parque recreativo con centro de convenciones, un lago artificial con embarcadero para lanchas sin motor, una “torre ejecutiva”, una tienda de conveniencia y otro embarcadero para lanchas con motor.
Para ello, las autoridades municipales de Cuautitlán Izcalli cederán 126 mil 907.8 metros cuadrados de terreno con valor catastral de 59 millones 055 mil 970.21 pesos, propiedad del municipio, para concesionarlo.
En los documentos de solicitud no se informa quiénes serán los concesionarios, la forma en la que se realizarán dichas concesiones ni los montos por los cuales el ayuntamiento hará entrega de los espacios y proyectos para el desarrollo por parte de particulares.
Parques de Cuautitlán Izcalli irán a concesión
Buscan construir hoteles, restaurantes, un balneario, embarcaderos, entre otros, que la administración considera necesarios
Israel Martínez – Toluca
El presidente municipal de Cuautitlán Izcalli, David Ulises Guzmán Palma, presentó al cabildo una propuesta de acuerdo para realizar la concesión de ocho predios correspondientes al parque central por 15 años cuando menos con el objetivo de la construcción de hoteles, restaurantes, un balneario, un centro recreativo para deportes extremos, una “granja interactiva” y un centro de convenciones, similar al proyecto que deseaba crear el gobierno mexiquense en el Conjunto Sedagro, pero sin oficinas administrativas, escuelas o viviendas.
El terreno total que la administración municipal desea concesionar, corresponde a una superficie total de 126 mil 907.80 metros cuadrados cuyo valor catastral asciende a 59 millones 055 mil 970.21 pesos según los registros del propio ayuntamiento cuya copia obra en poder de MILENIO Estado de México.
La justificación del alcalde izcallense es la de “crear áreas y espacios educativos, recreativos, deportivos, culturales y de esparcimiento familiar; entre otros” además de asegurar que el ayuntamiento está imposibilitado para prestar por sí mismo estos servicios (hoteles, restaurantes, balneario, etcétera).
La propuesta de acuerdo fue presentada en la orden del día para la sesión del Cabildo programada para el pasado 8 de abril, convocada mediante oficio número SA/658/2008.
LA PROPUESTA
El documento que presentó la administración de David Ulises Guzmán Palma señala que los siete predios que se desean concesionar a particulares son propiedad del municipio y presenta los datos de las partidas y libros en los que se puede constatar dicha situación.
Igualmente enuncia uno por uno los ordenamientos legales que le permiten al ayuntamiento tomar decisiones sobre los bienes inmuebles propiedad del municipio y la posibilidad de concesionar los servicios que presta a la ciudadanía a excepción de los de seguridad pública y tránsito.
El documento clarifica que el ayuntamiento requiere de la autorización previa de la Legislatura mexiquense para poder concesionar los servicios públicos a su cargo cuando el término de la misma exceda el tiempo de gestión de la administración, así como cuando la concesión del servicio público se afecten bienes inmuebles municipales.
Igualmente se indica que el Poder Ejecutivo estatal, a través de la Secretaría de Administración deberá autorizar el cambio de uso o destino de los bienes del dominio público así como otorgar concesiones, autorizaciones, permisos o licencias sobre bienes del dominio público o privado.
Finalmente explica que “con el propósito de crear áreas y espacios educativos, recreativos, deportivos, culturales y de esparcimiento familiar; entre otros, en beneficio de los izcallenses; y ante la imposibilidad del H. Ayuntaiento de prestar por sí mismo estos servicios, es por lo que; se faculta al C. Presidente Municipal (David Ulises Guzmán Palma), para que a nombre y representación del H. Ayuntamiento, realice todos los procedimientos y diligencias ante los Poderes Públicos del Estado, a efecto de otorgar en concesión por un termino cuando menos de hasta quince años, incluso con diversos usos y destinos, los inmuebles de dominio público municipal que se detallan”.
LOS PREDIOS
El acuerdo enumera siete predios:
“a) Una fracción de 20,000.00 metros cuadrados para la creación de un balneario y parque recreativo con juegos infantiles (…) Los beneficios económicos que reciba el H. Ayuntamiento derivados de esta concesión, serán destinados al mantenimiento del Parque de la Familia, de las Esculturas y Chopos.
“b) La totalidad del inmueble con una superficie de 30,123.62 metros cuadrados para la creación de un espacio para ejercer deporte extremo y actividades recreativas (…) Los beneficios económicos que reciba el H. Ayuntamiento derivados de esta concesión, serán destinados al mantenimiento del Parque el Colibrí.
“c) La totalidad del inmueble con una superficie de 20,888.18 metros cuadrados para la creación de un hotel y centro de negocios (…) Los beneficios económicos que reciba el H. Ayuntamiento de derivados de esta concesión, serán destinados al equipamiento de seguridad pública.
“d) Una fracción de 4,900.00 metros cuadrados, para la creación de un aviario, mariposario, serpentario, y parque temático (…) Los beneficios económicos que reciba el H. Ayuntamiento derivados de esta concesión, serán destinados al mantenimiento del Parque Espejo de Los Lirios y la Alameda.
“e) Una fracción de 25,000.00 metros cuadrados para la creación de un centro de convenciones, restaurante y recreación de lanchas en el vaso regulador (…) Los beneficios económicos que reciba el H. Ayuntamiento derivados de esta concesión, serán destinados al mantenimiento de instalaciones deportivas a través del Instituto del Deporte.
“f) Una fracción de 596.00 metros cuadrados para la creación de un restaurante (…) Los beneficios económicos que reciba el H. Ayuntamiento derivados de esta concesión, serán destinados al mantenimiento del Parque de las Esculturas.
“g) Una fracción de 15,400.00 metros cuadrados para la creación de un hotel (…) Los beneficios económicos que reciba el H. Ayuntamiento derivados de esta concesión, serán destinados al mantenimiento de vialidades y pavimentación en los trece pueblos.”.
Sin embargo, en la convocatoria para sesión de Cabildo del 8 de abril, el documento señala claramente que David Ulises Guzmán “Somete a consideración y en su caso aprobación de los miembros del H. Cabildo el Acuerdo por el que se autoriza al H. Ayuntamiento de Cuautitlán Izcalli, Estado de México, para llevar a cabo ante la H. Legislatura del Estado, los procedimientos necesarios respecto de la Concesión por un término de quince años de ocho inmuebles del Dominio Público Municipal”.
¿SIETE U OCHO?
Es decir, el acuerdo detalla siete espacios específicos, sin embargo se solicitó autorización para ocho, por lo que existe un proyecto que no fue presentado como parte del acuerdo.
Según las fichas técnicas de cada proyecto la octava concesión correspondería a un “embarcadero en el parque espejo de los lirios” que corresponde específicamente a la construcción de un restaurante, tienda conveniencia y área de mantenimiento para lanchas de motor.
Según las fichas técnicas el total de los servicios que el municipio requiere y que el ayuntamiento no puede proporcionar por lo que deberá concesionarlos son: dos hoteles, tres restaurantes, un balneario con juegos infantiles, un espacio para deportes extremos, un parque temático (granja interactiva), un parque recreativo con centro de convenciones, un lago artificial con embarcadero para lanchas sin motor, una “torre ejecutiva”, una tienda de conveniencia y otro embarcadero para lanchas con motor.
Para ello, las autoridades municipales de Cuautitlán Izcalli cederán 126 mil 907.8 metros cuadrados de terreno con valor catastral de 59 millones 055 mil 970.21 pesos, propiedad del municipio, para concesionarlo.
En los documentos de solicitud no se informa quiénes serán los concesionarios, la forma en la que se realizarán dichas concesiones ni los montos por los cuales el ayuntamiento hará entrega de los espacios y proyectos para el desarrollo por parte de particulares.
miércoles, 16 de abril de 2008
Sana distancia / Columna
De medios y otros demonios
Sana distancia
J. Israel Martínez Macedo
Diversas opiniones ha generado en el medio el que el gobierno estatal no conmemorará el Día del Periodista Mexiquense con el tradicional desayuno que ofrecía en Sultepec, donde de paso, se realizaba una ceremonia para recordar un aniversario más del “Ilustrador Nacional”.
Este año el gobierno estatal se enfocó en realizar una ceremonia para recordar el aniversario del diario que cubrió el espacio que dejó el “Despertador Americano” y aprovechó para hacer un tradicional llamado a la equidad, veracidad y congruencia de los medios.
Algunos dueños de diarios regionales y locales estallaron en cólera porque sintieron que el gobierno está menospreciando la labor periodística en la entidad, aunque la realidad de las cosas es que se emberrincharon porque no tuvieron la oportunidad de pedir más publicidad -y con ello más recursos- para sus medios de comunicación.
Es importante resaltar que el gobierno, sea estatal, federal o municipal, no tiene por qué adular el trabajo periodístico con un desayuno, comida o cena; por el contrario, la actitud de este año fue mucho más cercana a lo que el periodismo moderno exige y representa.
El gobierno sí estaba obligado a recordar el aniversario de un diario que formó parte fundamental de la historia de nuestro país, pero no a dar nada a quienes eligieron el camino del periodismo como profesión.
Hoy en día las corrientes que buscan la profesionalización del oficio pugnan por mantener una sana distancia entre los medios y los gobiernos con el fin de que los reporteros y los medios no se vean envueltos en conflictos de intereses por mantener la subvención de una publicidad.
Sin ir más lejos, el año anterior, cuando sí realizó un desayuno, no faltó un reportero que exigiera a gritos al gobernador más publicidad para los medios regionales o municipales.
A nivel nacional se tienen ya varios años en que el Premio Nacional de Periodismo es evaluado y entregado a través de un consejo ciudadano integrado por periodistas y académicos que se encargan de analizar las propuestas y entregar resultados.
Ese es el camino que debe seguirse, las distintas asociaciones de periodistas de la entidad o las distintas instituciones de educación superior tienen en sus manos la posibilidad de ciudadanizar el festejo del Día del Periodista Mexiquense y dejar a tras los tiempos en que el gobierno premiaba a los allegados y condenaba al olvido a quienes no les parecía.
Nada más sano que el gobierno se mantenga en los espacios que le corresponde y que los periodistas hagan lo mismo, ello fortalecerá a largo plazo la relación profesional entre -si desea verse así- entrevistador y entrevistado y ayudará a un mejor ejercicio del oficio.
Por otra parte, no es de extrañar que el gobierno mexiquense tomara la decisión de no hacer el desayuno tradicional, recordemos que el primer año de la administración de Enrique Peña se eliminó la entrega de la “Presea Estado de México” -que se dijo se haría sólo cada dos años y que simplemente ya no se hizo- y el popularmente llamado “besamanos” el día del cumpleaños del gobernador.
Vaya pues una felicitación -aunque un poco tardía por circunstancias ajenas a mi voluntad- a todos mis colegas reporteros y periodistas por este 11 de abril de 2008, que posiblemente en algunos años podríamos recordar como el primer paso hacia la ciudadanización del festejo.
PARÉNTESIS
Para los estudiantes de Comunicación en las distintas universidades podría ser un buen tema de tesis el manejo que se le ha dado a la cobertura mediática de lo que está ocurriendo en el Distrito Federal -ojo, que no en el país- con el asunto de la reforma energética.
El lopezobradorismo se ha quejado de una cobertura tendenciosa por parte de los medios electrónicos a quienes incluso ha descalificado asegurando que están “cargados” del lado del gobierno federal.
Es cierto que en muchos medios se han escuchado lamentables expresiones que lejos de hacer periodismo caen en evidenciar tendencias que ya se tenían, por lo menos, en el imaginario colectivo y que en nada favorecen a la resolución del problema y sólo azuzan el conflicto.
También es cierto que la lectura inicial que se tiene de la cobertura por televisión es el de haber condenado la toma de la tribuna de San Lázaro al momento en que se informaba del hecho, mezclando opinión con noticia.
Hacer el análisis concienzudo al respecto, de verdad que abarcaría el espacio de una tesis, pues se debe incluir la influencia que pudiera tener al respecto la reforma electoral que evidentemente cambió la forma de actuar de los medios electrónicos.
Además sería un factor importante toda vez que el Frente Amplio Progresista sería víctima de sus acciones, pues recordemos que sus legisladores, diputados y senadores, votaron por una regulación que siempre fue denunciada por amenazar la transparencia y libertad de expresión.
Es evidente que parte de la cobertura tiene una tendencia en la mayoría de los medios electrónicos, la televisión es un caso perdido pero algunas estaciones de radio se mantienen firmes en informar lo que encuentran.
Tal vez lo que le molesta a los miembros del FAP es que los medios, electrónicos e impresos, están invitando por igual a tomar la información y que cada quien haga su propio análisis, tal vez su malestar radica en que saben que el fin no justifica los medios y sus medios no tienen un fin claro.
O quizá sólo esperaban que se les aplaudiera por convertir en un caos la vida del Distrito Federal -comenta un colega capitalino de ideología de izquierda que el asunto ya es insoportable-, que faltaran al respeto a las sedes del Congreso de la Unión, y que busquen mantener con vida a un cadáver político que a este ritmo empezará a apestar -por ende será abandonado- antes de que llegue la elección de 2012.
En cualquier caso, los hechos están ahí, en los distintos medios con diversos enfoques, al que no le guste que le cambie de estación o de canal, o que compre otro periódico, aunque lo ideal siga siendo leer, ver y escuchar más de uno.
israel.martinez@milenio.com
Sana distancia
J. Israel Martínez Macedo
Diversas opiniones ha generado en el medio el que el gobierno estatal no conmemorará el Día del Periodista Mexiquense con el tradicional desayuno que ofrecía en Sultepec, donde de paso, se realizaba una ceremonia para recordar un aniversario más del “Ilustrador Nacional”.
Este año el gobierno estatal se enfocó en realizar una ceremonia para recordar el aniversario del diario que cubrió el espacio que dejó el “Despertador Americano” y aprovechó para hacer un tradicional llamado a la equidad, veracidad y congruencia de los medios.
Algunos dueños de diarios regionales y locales estallaron en cólera porque sintieron que el gobierno está menospreciando la labor periodística en la entidad, aunque la realidad de las cosas es que se emberrincharon porque no tuvieron la oportunidad de pedir más publicidad -y con ello más recursos- para sus medios de comunicación.
Es importante resaltar que el gobierno, sea estatal, federal o municipal, no tiene por qué adular el trabajo periodístico con un desayuno, comida o cena; por el contrario, la actitud de este año fue mucho más cercana a lo que el periodismo moderno exige y representa.
El gobierno sí estaba obligado a recordar el aniversario de un diario que formó parte fundamental de la historia de nuestro país, pero no a dar nada a quienes eligieron el camino del periodismo como profesión.
Hoy en día las corrientes que buscan la profesionalización del oficio pugnan por mantener una sana distancia entre los medios y los gobiernos con el fin de que los reporteros y los medios no se vean envueltos en conflictos de intereses por mantener la subvención de una publicidad.
Sin ir más lejos, el año anterior, cuando sí realizó un desayuno, no faltó un reportero que exigiera a gritos al gobernador más publicidad para los medios regionales o municipales.
A nivel nacional se tienen ya varios años en que el Premio Nacional de Periodismo es evaluado y entregado a través de un consejo ciudadano integrado por periodistas y académicos que se encargan de analizar las propuestas y entregar resultados.
Ese es el camino que debe seguirse, las distintas asociaciones de periodistas de la entidad o las distintas instituciones de educación superior tienen en sus manos la posibilidad de ciudadanizar el festejo del Día del Periodista Mexiquense y dejar a tras los tiempos en que el gobierno premiaba a los allegados y condenaba al olvido a quienes no les parecía.
Nada más sano que el gobierno se mantenga en los espacios que le corresponde y que los periodistas hagan lo mismo, ello fortalecerá a largo plazo la relación profesional entre -si desea verse así- entrevistador y entrevistado y ayudará a un mejor ejercicio del oficio.
Por otra parte, no es de extrañar que el gobierno mexiquense tomara la decisión de no hacer el desayuno tradicional, recordemos que el primer año de la administración de Enrique Peña se eliminó la entrega de la “Presea Estado de México” -que se dijo se haría sólo cada dos años y que simplemente ya no se hizo- y el popularmente llamado “besamanos” el día del cumpleaños del gobernador.
Vaya pues una felicitación -aunque un poco tardía por circunstancias ajenas a mi voluntad- a todos mis colegas reporteros y periodistas por este 11 de abril de 2008, que posiblemente en algunos años podríamos recordar como el primer paso hacia la ciudadanización del festejo.
PARÉNTESIS
Para los estudiantes de Comunicación en las distintas universidades podría ser un buen tema de tesis el manejo que se le ha dado a la cobertura mediática de lo que está ocurriendo en el Distrito Federal -ojo, que no en el país- con el asunto de la reforma energética.
El lopezobradorismo se ha quejado de una cobertura tendenciosa por parte de los medios electrónicos a quienes incluso ha descalificado asegurando que están “cargados” del lado del gobierno federal.
Es cierto que en muchos medios se han escuchado lamentables expresiones que lejos de hacer periodismo caen en evidenciar tendencias que ya se tenían, por lo menos, en el imaginario colectivo y que en nada favorecen a la resolución del problema y sólo azuzan el conflicto.
También es cierto que la lectura inicial que se tiene de la cobertura por televisión es el de haber condenado la toma de la tribuna de San Lázaro al momento en que se informaba del hecho, mezclando opinión con noticia.
Hacer el análisis concienzudo al respecto, de verdad que abarcaría el espacio de una tesis, pues se debe incluir la influencia que pudiera tener al respecto la reforma electoral que evidentemente cambió la forma de actuar de los medios electrónicos.
Además sería un factor importante toda vez que el Frente Amplio Progresista sería víctima de sus acciones, pues recordemos que sus legisladores, diputados y senadores, votaron por una regulación que siempre fue denunciada por amenazar la transparencia y libertad de expresión.
Es evidente que parte de la cobertura tiene una tendencia en la mayoría de los medios electrónicos, la televisión es un caso perdido pero algunas estaciones de radio se mantienen firmes en informar lo que encuentran.
Tal vez lo que le molesta a los miembros del FAP es que los medios, electrónicos e impresos, están invitando por igual a tomar la información y que cada quien haga su propio análisis, tal vez su malestar radica en que saben que el fin no justifica los medios y sus medios no tienen un fin claro.
O quizá sólo esperaban que se les aplaudiera por convertir en un caos la vida del Distrito Federal -comenta un colega capitalino de ideología de izquierda que el asunto ya es insoportable-, que faltaran al respeto a las sedes del Congreso de la Unión, y que busquen mantener con vida a un cadáver político que a este ritmo empezará a apestar -por ende será abandonado- antes de que llegue la elección de 2012.
En cualquier caso, los hechos están ahí, en los distintos medios con diversos enfoques, al que no le guste que le cambie de estación o de canal, o que compre otro periódico, aunque lo ideal siga siendo leer, ver y escuchar más de uno.
israel.martinez@milenio.com
martes, 15 de abril de 2008
Comentario para El Gallito Inglés en Neurótica FM. Martes 15 de abril de 2008
Te has puesto a pensar ¿qué pasa en el país mientras los partidos se pelean por las reglas para la explotación del petróleo?
Aquí, a unas cuadras -cuadras que podrían ser las de cualquier lugar-, un niño que debería estar en la escuela trabaja para mantener el vicio de su padre y, si sobra algo, tener qué comer.
En tanto nuestros dirigentes regatean oro negro, otra persona muere a manos de la delincuencia organizada que penetra cada vez más en las venas y narices de los jóvenes.
Mientras un grupo de políticos juegan al Gandhi en turnos de 48 horas, otro grupo alista navajas y pistolas para hacerse de una quincena que no les pertenece.
En lo que algunos se reparten el queso de las próximas elecciones, una mujer está siendo violada física o psicológicamente.
En lo que un par de personas discuten entre huevos con jamón y jugos de naranja con café si invierten en oro o en dólares, un estudiante decide si gastar los últimos recursos familiares en el camión de regreso a casa o copias para el examen.
Mientras los partidos deciden la mejor forma de silenciar las críticas, unos padres buscan quién escuche sus rezos y plegarias para costear el tratamiento de uno de sus vástagos.
En lo que tú y yo tratamos de entender y dar explicación a los que ellos hacen, México sobrevive a pesar de sus políticos.
Mega
Aquí, a unas cuadras -cuadras que podrían ser las de cualquier lugar-, un niño que debería estar en la escuela trabaja para mantener el vicio de su padre y, si sobra algo, tener qué comer.
En tanto nuestros dirigentes regatean oro negro, otra persona muere a manos de la delincuencia organizada que penetra cada vez más en las venas y narices de los jóvenes.
Mientras un grupo de políticos juegan al Gandhi en turnos de 48 horas, otro grupo alista navajas y pistolas para hacerse de una quincena que no les pertenece.
En lo que algunos se reparten el queso de las próximas elecciones, una mujer está siendo violada física o psicológicamente.
En lo que un par de personas discuten entre huevos con jamón y jugos de naranja con café si invierten en oro o en dólares, un estudiante decide si gastar los últimos recursos familiares en el camión de regreso a casa o copias para el examen.
Mientras los partidos deciden la mejor forma de silenciar las críticas, unos padres buscan quién escuche sus rezos y plegarias para costear el tratamiento de uno de sus vástagos.
En lo que tú y yo tratamos de entender y dar explicación a los que ellos hacen, México sobrevive a pesar de sus políticos.
Mega
lunes, 14 de abril de 2008
En defensa de… / Columna
De medios y otros demonios
En defensa de…
J. Israel Martínez Macedo
Después de presentada la propuesta de reforma energética por el Ejecutivo federal, se cumplieron las amenazas de descarriar el orden social bajo la mascarada del pacifismo que amenaza violentar los derechos de millones de ciudadanos por todo el país.
Pero más allá de la legitimidad de un movimiento que en el colmo de los sinsentidos exige debate cerrando el espacio natural para debatir, es necesario cuestionar ¿se trata de la defensa de un importante recurso natural en el que se basa nuestra economía: el petróleo, o se trata de la muestra de impotencia de un grupúsculo de políticos ansiosos de poder que han visto frustradas sus aspiraciones por una combinación de errores propios y jugarretas de sus rivales?
La pregunta no es menor, si estamos ante la legítima defensa del petróleo como la más importante fuente de recursos del país, la suma a esa acción debe ser obligatoria; pero si por el contrario, se trata del recelo obcecado de un grupo de políticos resentidos, no queda más remedio que exigir que abandonen ese accionar desesperado que afecta la vida de los más por los berrinches de los menos.
¿Cómo saber si la lucha del Frente Amplio Progresista es legítima o no? La respuesta no es sencilla. El FAP o va a reconocer que sólo se trate de la defensa de los intereses de Andrés Manuel López Obrador y compañía, y la contraparte tampoco va a dejar de asegurar que sólo es el berrinche empedernido del tabasqueño.
Será necesario asomarse al entorno que rodea al hecho de la toma de las tribunas de San Lázaro y Xicotencatl para ver si es posible encontrar pistas que nos permitan saber el verdadero motivo de la determinación.
La entrega del documento que el Ejecutivo ha dado por llamar reforma energética se hizo apenas el martes de la semana pasada, el jueves el FAP decidió optar por la toma de la tribuna y llevar a cabo lo que han llamado resistencia civil pacífica.
Queda la duda sobre si es posible que en sólo dos días los diputados y senadores del FAP hayan leído y analizado por completo la propuesta enviada como para considerar que pone en riesgo el patrimonio de la nación.
Al momento en que se llevó a cabo la toma de la tribuna se cuestionó a los diputados participantes sobre la acción. La respuesta fue en sí misma confusa: primero dijeron que el debate no era lo que esperaban y que abandonarían su postura hasta que se concretara, pero instantes después, en la misma entrevista, aseguraron que aún no había reglas ni detalles para llevar a cabo un debate. Es decir, ¿decidieron que el debate no era lo que esperaban aunque todavía no había reglas?
Los argumentos sobre la legitimidad de la defensa del petróleo como base para la toma de la tribuna están sostenidos con alfileres. Es un hecho que muy pocos podrían participar en un debate en el que el tema se trata de forma tan técnica, quién realmente puede entrar en una discusión sobre la profundidad necesaria de excavación para encontrar petróleo.
El debate con una propuesta de esta naturaleza excluye a las mayorías y lleva el asunto a una decisión de las cúpulas, aunque todas las decisiones se han tomado así y para ejemplo están las recientes reformas electoral y fiscal.
La diferencia es que en este asunto hay mayor beneficio político para los protagonistas, aunque también el riesgo es mayúsculo.
Habrá que ver cuál es el resultado de esta campaña que ha emprendido el lopezobradorismo, por el momento sólo parecen mantener los ánimos de sus seguidores, el PRD está perdiendo adeptos, el PRI va a negociar más canicas para la aprobación, el PAN perderá algunos espacios que deberá cederle a los tricolores, y el Ejecutivo gana en la medida en que “El Peje” pierde la simpatía de la gente.
A juicio personal, me parece que más que la defensa del petróleo estamos siendo testigos, una vez más, de la defensa irrestricta de las ocurrencias de López Obrador.
PARÉNTESIS
Es entendible la simpatía que el ayuntamiento de Toluca quiere ganar con el “Festiva Toluca 2008”. Al comienzo todo parecía ir muy bien, la campaña publicitaria había generado interés entre los habitantes de la capital mexiquense y todo pintaba a que sería un buen evento.
Sin embargo, comenzaron los cuestionamientos en cuanto al programa, mezclar la cultura con el espectáculo no parece ser una buena decisión, los amantes de la cultura se sintieron ofendidos con la presencia de Belinda, Tatiana o la Sonora de Margarita, mientras que los amantes de la música popular no le ven caso a la presentación de Fernando de la Mora o el Ballet Folklórico de Amalia Hernández.
Por si esto fuera poco, se difundieron programas en las casa de la capital, se pegaron en cuanto sitio público fue posible y una vez que el festival había arrancado, resulta que el panfleto está lleno de errores: Los días de presentación no son los correctos -Mijares y Alejandro Filio no se presentaron en los días que se indicaba- dice que Antonio Aguilar se presenta el viernes a las 21:00 pero en las pancartas se informa que es a las 20:00.
Los negocios cierran muy temprano pues mientras un concierto termina 9:30, la zona centro de la capital mexiquense ya no cuenta con lugares para ir a cenar al final del evento, o simplemente para curiosear.
Además el uso de sillas para los conciertos no sólo vuelve elitista el asunto sino que se presta a pensar que se hizo para garantizar que la plaza se viera llena. Y qué decir de las acusaciones de que se está obligando a los empleados del ayuntamiento a acudir y hasta les pasan lista.
En fin, que una buena idea se está yendo a pique porque la organización no cuidó los detalles, esas pequeñas cosas que hacen de un buen evento uno excelente.
GRACIAS
Un agradecimiento muy sentido a todos quienes en los momentos difíciles dieron muestras de su apoyo, no sólo a este reportero, sino a toda mi familia, sinceramente, gracias totales.
israel.martinez@milenio.com
En defensa de…
J. Israel Martínez Macedo
Después de presentada la propuesta de reforma energética por el Ejecutivo federal, se cumplieron las amenazas de descarriar el orden social bajo la mascarada del pacifismo que amenaza violentar los derechos de millones de ciudadanos por todo el país.
Pero más allá de la legitimidad de un movimiento que en el colmo de los sinsentidos exige debate cerrando el espacio natural para debatir, es necesario cuestionar ¿se trata de la defensa de un importante recurso natural en el que se basa nuestra economía: el petróleo, o se trata de la muestra de impotencia de un grupúsculo de políticos ansiosos de poder que han visto frustradas sus aspiraciones por una combinación de errores propios y jugarretas de sus rivales?
La pregunta no es menor, si estamos ante la legítima defensa del petróleo como la más importante fuente de recursos del país, la suma a esa acción debe ser obligatoria; pero si por el contrario, se trata del recelo obcecado de un grupo de políticos resentidos, no queda más remedio que exigir que abandonen ese accionar desesperado que afecta la vida de los más por los berrinches de los menos.
¿Cómo saber si la lucha del Frente Amplio Progresista es legítima o no? La respuesta no es sencilla. El FAP o va a reconocer que sólo se trate de la defensa de los intereses de Andrés Manuel López Obrador y compañía, y la contraparte tampoco va a dejar de asegurar que sólo es el berrinche empedernido del tabasqueño.
Será necesario asomarse al entorno que rodea al hecho de la toma de las tribunas de San Lázaro y Xicotencatl para ver si es posible encontrar pistas que nos permitan saber el verdadero motivo de la determinación.
La entrega del documento que el Ejecutivo ha dado por llamar reforma energética se hizo apenas el martes de la semana pasada, el jueves el FAP decidió optar por la toma de la tribuna y llevar a cabo lo que han llamado resistencia civil pacífica.
Queda la duda sobre si es posible que en sólo dos días los diputados y senadores del FAP hayan leído y analizado por completo la propuesta enviada como para considerar que pone en riesgo el patrimonio de la nación.
Al momento en que se llevó a cabo la toma de la tribuna se cuestionó a los diputados participantes sobre la acción. La respuesta fue en sí misma confusa: primero dijeron que el debate no era lo que esperaban y que abandonarían su postura hasta que se concretara, pero instantes después, en la misma entrevista, aseguraron que aún no había reglas ni detalles para llevar a cabo un debate. Es decir, ¿decidieron que el debate no era lo que esperaban aunque todavía no había reglas?
Los argumentos sobre la legitimidad de la defensa del petróleo como base para la toma de la tribuna están sostenidos con alfileres. Es un hecho que muy pocos podrían participar en un debate en el que el tema se trata de forma tan técnica, quién realmente puede entrar en una discusión sobre la profundidad necesaria de excavación para encontrar petróleo.
El debate con una propuesta de esta naturaleza excluye a las mayorías y lleva el asunto a una decisión de las cúpulas, aunque todas las decisiones se han tomado así y para ejemplo están las recientes reformas electoral y fiscal.
La diferencia es que en este asunto hay mayor beneficio político para los protagonistas, aunque también el riesgo es mayúsculo.
Habrá que ver cuál es el resultado de esta campaña que ha emprendido el lopezobradorismo, por el momento sólo parecen mantener los ánimos de sus seguidores, el PRD está perdiendo adeptos, el PRI va a negociar más canicas para la aprobación, el PAN perderá algunos espacios que deberá cederle a los tricolores, y el Ejecutivo gana en la medida en que “El Peje” pierde la simpatía de la gente.
A juicio personal, me parece que más que la defensa del petróleo estamos siendo testigos, una vez más, de la defensa irrestricta de las ocurrencias de López Obrador.
PARÉNTESIS
Es entendible la simpatía que el ayuntamiento de Toluca quiere ganar con el “Festiva Toluca 2008”. Al comienzo todo parecía ir muy bien, la campaña publicitaria había generado interés entre los habitantes de la capital mexiquense y todo pintaba a que sería un buen evento.
Sin embargo, comenzaron los cuestionamientos en cuanto al programa, mezclar la cultura con el espectáculo no parece ser una buena decisión, los amantes de la cultura se sintieron ofendidos con la presencia de Belinda, Tatiana o la Sonora de Margarita, mientras que los amantes de la música popular no le ven caso a la presentación de Fernando de la Mora o el Ballet Folklórico de Amalia Hernández.
Por si esto fuera poco, se difundieron programas en las casa de la capital, se pegaron en cuanto sitio público fue posible y una vez que el festival había arrancado, resulta que el panfleto está lleno de errores: Los días de presentación no son los correctos -Mijares y Alejandro Filio no se presentaron en los días que se indicaba- dice que Antonio Aguilar se presenta el viernes a las 21:00 pero en las pancartas se informa que es a las 20:00.
Los negocios cierran muy temprano pues mientras un concierto termina 9:30, la zona centro de la capital mexiquense ya no cuenta con lugares para ir a cenar al final del evento, o simplemente para curiosear.
Además el uso de sillas para los conciertos no sólo vuelve elitista el asunto sino que se presta a pensar que se hizo para garantizar que la plaza se viera llena. Y qué decir de las acusaciones de que se está obligando a los empleados del ayuntamiento a acudir y hasta les pasan lista.
En fin, que una buena idea se está yendo a pique porque la organización no cuidó los detalles, esas pequeñas cosas que hacen de un buen evento uno excelente.
GRACIAS
Un agradecimiento muy sentido a todos quienes en los momentos difíciles dieron muestras de su apoyo, no sólo a este reportero, sino a toda mi familia, sinceramente, gracias totales.
israel.martinez@milenio.com
miércoles, 9 de abril de 2008
A mi abuelo / Columna
De medios y otros demonios
A mi abuelo
13 de abril de 1921- 7 de abril de 2008
J. Israel Martínez Macedo
Pocas son las cosas que en la vida nos hacen reflexionar. La muerte de un ser amado es una de ellas. La noche del lunes mi abuelo, Pedro Macedo Ortega, resolvió su último juicio, su último caso.
Nacido en el municipio de Sultepec, mi abuelo estudió hasta el tercer año de primaria, amante de la lectura y de la justicia social, comenzó a litigar defendiendo a los campesinos de la región para evitar que sus tierras terminaran en manos de ambiciosos terratenientes que sólo buscaban saciar su sed de más poder.
Así, se forjó una brillante trayectoria como abogado, siempre a la defensa de los campesinos sureños, ganó varios casos y se granjeó disgustos y rivalidades con litigantes de trayectoria universitaria a quienes no les importaba pasar por encima de quien fuera con tal de congraciarse con sus amos.
Con sólo el tres años de estudios de primaria, pero con varios más de experiencia, se ganó el respeto y admiración de colegas que, como él, procuraban que se hiciera justicia más allá de ganar o perder en los tribunales.
Llegó a ser juez, y su experiencia lo encumbraba a puestos de mayor nivel en la escala jerárquica de la jurisprudencia estatal, pero su compromiso estaba con la verdad, la justicia y la razón.
Oriundo de Sultepec, se sintió heredero por nacimiento de las glorias del “Ilustrador Nacional”, colaboró con varios periódicos llegando a convertirse en corresponsal de los periódicos Excelsior y Novedades.
Mantuvo un gran celo profesional con el periodismo -“respeta el oficio” me dijo cuando supo que empezaba a ser reportero-, por ello tuvo la convicción de crear un periódico regional llamado “La Voz del Campesinado”, desde donde hizo públicas las injusticias que este sector sufría en el sur del estado y logrando que las autoridades de la capital mexiquense conocieran los abusos de caciques y terratenientes.
Intentaron silenciar su voz, trataron de comprarlo con una casa. Quienes creyeron que lo habían conseguido, borraron muy pronto las sonrisas de su rostro cuando Pedro Macedo anunció que ahora se contaba con un inmueble para convertirlo en “La Casa del Campesino”, un lugar en el que el sector agrario del sur de la entidad pudiera estar varios días sin pagar un solo centavo de hospedaje y recibiendo asesoría legal, teniendo así mayores oportunidades para ganar sus casos.
Sus detractores aseguraron que el objetivo de mi abuelo era crear grupos de presión para buscar puestos de elección popular o dádivas del gobierno -como ahora hacen algunos pseudodefensores de izquierda o como hubieran querido hacer quienes lo acusaban-, pero no mi abuelo, siempre se mantuvo fiel a su filosofía: nada para él, todo para los demás.
Con el tiempo fue invitado a ser asesor Jurídico de la CNC y posteriormente de la Universidad Autónoma del Estado de México, aportando a la Máxima Casa de Estudios mayor transparencia al recomendar y trabajar para hacer públicos por primera vez los gastos de la institución.
Llegó a ser maestro de la Facultad de Derecho de la UAEM y preparó a decenas de abogados que aprendieron no sólo el arte del litigio en el juzgado, sino también la preocupación por heredar una mejor sociedad a las futuras generaciones.
Respetuoso de su oficio como abogado, rechazó en más de una ocasión ofrecimientos de varios ceros para dejarse ganar los casos; en una de tantas, un abogado soberbio herido por haber perdido un caso con quien sólo estudio hasta el tercer grado de primaria le acusó de litigar sin tener el título profesional y fue detenido. Defendió su caso con ayuda de varios amigos que no le abandonaron en el momento de dificultad, y silenció a sus atacantes terminando no sólo la preparatoria sino también la licenciatura en Derecho.
Pero su pasión por la defensa social a través del derecho y el periodismo no impidieron que desarrollara su vida personal. Conoció a mi abuela en Sultepec, Alicia Aguilar Morales, y con ella procreó y educó a Sabás, Pilar, Rafael, Teresa, Sofía, Dolores, Pedro, Juan, Leticia, Francisco, Alfonso y Carlos.
Siempre tuvo palabras para ellos, a veces duras y secas otras tantas sonriente y conversador, pero indudablemente exigente con ellos y preocupado por ellas, nunca dejó de preguntar a mi abuela por sus hijos, nunca.
Todos, los 12, tienen cosas en común que sólo pueden atribuírseles a mis abuelos; de ella: la fe, el respeto a los demás, la responsabilidad y sobre todo el nunca darse por vencidos sin importar las circunstancias; de él: la fuerza en el carácter, su preocupación por la sociedad, y el sueño de un México mejor para sus hijos, nietos y bisnietos; de ambos: el amor y el cuidado de la familia.
Abuelo. Te recuerdo platicando en la cocina de mi abuela; viendo jugar al Toluca en la televisión de la sala, haciendo corajes en las derrotas y celebrando las victorias; con tu vaso de “Brandy Don Pedro” en una mano y tu periódico en la otra, ese par de cosas que todos los hijos y nietos sabíamos que no podía faltar en la casa de la colonia Independencia.
Te recuerdo siempre de traje, con tu sombrero; con el porte elegante que mantuviste hasta tus últimos días. Te recuerdo hace dos años, manteniendo la entereza y dando ejemplo a tus hijos y nietos de cómo se debe enfrentar al dolor, a la vida y a la muerte.
Tal vez no pudiste ver la totalidad de la basta herencia que dejaste en cada uno de tus orgullosos hijos, nietos y bisnietos, en cada uno de los campesinos que defendiste o en esa mujer que cada año te mandaba tu pan de muerto en noviembre como muestra de agradecimiento por la añeja defensa de su caso, en cada uno de esos estudiantes que aún pronuncian con respeto tu nombre.
Hoy te vas para siempre, te daremos el último adiós, estarás con ella, con Lichita -como te escuchábamos decirle- gracias por todo, por ese ejemplo de vida, por esa entereza, por tu lucha diaria, por tus sonrisas, por los consejos, por los regaños, por las enseñanzas.
Don Pedro, abuelo, descansa en paz.
A mi abuelo
13 de abril de 1921- 7 de abril de 2008
J. Israel Martínez Macedo
Pocas son las cosas que en la vida nos hacen reflexionar. La muerte de un ser amado es una de ellas. La noche del lunes mi abuelo, Pedro Macedo Ortega, resolvió su último juicio, su último caso.
Nacido en el municipio de Sultepec, mi abuelo estudió hasta el tercer año de primaria, amante de la lectura y de la justicia social, comenzó a litigar defendiendo a los campesinos de la región para evitar que sus tierras terminaran en manos de ambiciosos terratenientes que sólo buscaban saciar su sed de más poder.
Así, se forjó una brillante trayectoria como abogado, siempre a la defensa de los campesinos sureños, ganó varios casos y se granjeó disgustos y rivalidades con litigantes de trayectoria universitaria a quienes no les importaba pasar por encima de quien fuera con tal de congraciarse con sus amos.
Con sólo el tres años de estudios de primaria, pero con varios más de experiencia, se ganó el respeto y admiración de colegas que, como él, procuraban que se hiciera justicia más allá de ganar o perder en los tribunales.
Llegó a ser juez, y su experiencia lo encumbraba a puestos de mayor nivel en la escala jerárquica de la jurisprudencia estatal, pero su compromiso estaba con la verdad, la justicia y la razón.
Oriundo de Sultepec, se sintió heredero por nacimiento de las glorias del “Ilustrador Nacional”, colaboró con varios periódicos llegando a convertirse en corresponsal de los periódicos Excelsior y Novedades.
Mantuvo un gran celo profesional con el periodismo -“respeta el oficio” me dijo cuando supo que empezaba a ser reportero-, por ello tuvo la convicción de crear un periódico regional llamado “La Voz del Campesinado”, desde donde hizo públicas las injusticias que este sector sufría en el sur del estado y logrando que las autoridades de la capital mexiquense conocieran los abusos de caciques y terratenientes.
Intentaron silenciar su voz, trataron de comprarlo con una casa. Quienes creyeron que lo habían conseguido, borraron muy pronto las sonrisas de su rostro cuando Pedro Macedo anunció que ahora se contaba con un inmueble para convertirlo en “La Casa del Campesino”, un lugar en el que el sector agrario del sur de la entidad pudiera estar varios días sin pagar un solo centavo de hospedaje y recibiendo asesoría legal, teniendo así mayores oportunidades para ganar sus casos.
Sus detractores aseguraron que el objetivo de mi abuelo era crear grupos de presión para buscar puestos de elección popular o dádivas del gobierno -como ahora hacen algunos pseudodefensores de izquierda o como hubieran querido hacer quienes lo acusaban-, pero no mi abuelo, siempre se mantuvo fiel a su filosofía: nada para él, todo para los demás.
Con el tiempo fue invitado a ser asesor Jurídico de la CNC y posteriormente de la Universidad Autónoma del Estado de México, aportando a la Máxima Casa de Estudios mayor transparencia al recomendar y trabajar para hacer públicos por primera vez los gastos de la institución.
Llegó a ser maestro de la Facultad de Derecho de la UAEM y preparó a decenas de abogados que aprendieron no sólo el arte del litigio en el juzgado, sino también la preocupación por heredar una mejor sociedad a las futuras generaciones.
Respetuoso de su oficio como abogado, rechazó en más de una ocasión ofrecimientos de varios ceros para dejarse ganar los casos; en una de tantas, un abogado soberbio herido por haber perdido un caso con quien sólo estudio hasta el tercer grado de primaria le acusó de litigar sin tener el título profesional y fue detenido. Defendió su caso con ayuda de varios amigos que no le abandonaron en el momento de dificultad, y silenció a sus atacantes terminando no sólo la preparatoria sino también la licenciatura en Derecho.
Pero su pasión por la defensa social a través del derecho y el periodismo no impidieron que desarrollara su vida personal. Conoció a mi abuela en Sultepec, Alicia Aguilar Morales, y con ella procreó y educó a Sabás, Pilar, Rafael, Teresa, Sofía, Dolores, Pedro, Juan, Leticia, Francisco, Alfonso y Carlos.
Siempre tuvo palabras para ellos, a veces duras y secas otras tantas sonriente y conversador, pero indudablemente exigente con ellos y preocupado por ellas, nunca dejó de preguntar a mi abuela por sus hijos, nunca.
Todos, los 12, tienen cosas en común que sólo pueden atribuírseles a mis abuelos; de ella: la fe, el respeto a los demás, la responsabilidad y sobre todo el nunca darse por vencidos sin importar las circunstancias; de él: la fuerza en el carácter, su preocupación por la sociedad, y el sueño de un México mejor para sus hijos, nietos y bisnietos; de ambos: el amor y el cuidado de la familia.
Abuelo. Te recuerdo platicando en la cocina de mi abuela; viendo jugar al Toluca en la televisión de la sala, haciendo corajes en las derrotas y celebrando las victorias; con tu vaso de “Brandy Don Pedro” en una mano y tu periódico en la otra, ese par de cosas que todos los hijos y nietos sabíamos que no podía faltar en la casa de la colonia Independencia.
Te recuerdo siempre de traje, con tu sombrero; con el porte elegante que mantuviste hasta tus últimos días. Te recuerdo hace dos años, manteniendo la entereza y dando ejemplo a tus hijos y nietos de cómo se debe enfrentar al dolor, a la vida y a la muerte.
Tal vez no pudiste ver la totalidad de la basta herencia que dejaste en cada uno de tus orgullosos hijos, nietos y bisnietos, en cada uno de los campesinos que defendiste o en esa mujer que cada año te mandaba tu pan de muerto en noviembre como muestra de agradecimiento por la añeja defensa de su caso, en cada uno de esos estudiantes que aún pronuncian con respeto tu nombre.
Hoy te vas para siempre, te daremos el último adiós, estarás con ella, con Lichita -como te escuchábamos decirle- gracias por todo, por ese ejemplo de vida, por esa entereza, por tu lucha diaria, por tus sonrisas, por los consejos, por los regaños, por las enseñanzas.
Don Pedro, abuelo, descansa en paz.
lunes, 7 de abril de 2008
La radio tiene Ángel / Columna
De medios y otros demonios
La radio tiene Ángel
J. Israel Martínez Macedo
Para quienes piensan que la radio del Estado de México es un ente inmóvil, pasivo, que salvo algunas contadas y honrosas excepciones, se mantiene como en un limbo en el que los locutores y productores hacen programas para sí mismos, creo necesario decir que tienen mucha razón, sin embargo, no en todo el país ocurre lo mismo.
La Asociación de Radiodifusores del Valle de México (ARVM) llevará a cabo en este mes la entrega de “El Ángel 2008” un reconocimiento a la creatividad radiofónica de las estaciones del Distrito Federal, pero que además presenta propuestas que incentivan la innovación y analizan su realidad.
El evento está planeado para realizarse del 28 al30 de abril, sin embargo, dentro del marco de éste, se llevará a cabo el concurso “El Ángel en Fa”, en conjunto con la Asociación Mexicana de Estudios de Grabación de Audio (AMEGA), dirigido para quienes trabajan en agencias publicitarias o estudiantes de carreras afines quienes podrán participar en quipos de dos personas.
La mecánica de participación es muy sencilla: los interesados podrán inscribirse por internet en la página de la ARVM http://www.laradioenmexico.com pero única y exclusivamente el 21 de abril a las 16:00 horas, sólo los 16 primeros equipos serán quienes participen en el concurso y serán notificados vía telefónica el 22 de abril, y ese mismo día a las 19:00 recibirán el brief de lo que deberán entregar.
Los 16 participantes estarán concentrados en su respectivo estudio de grabación a partir de las 9:00 horas del 23 de marzo y deberá hacer entrega de su trabajo final a las 19:00 de ese mismo día.
El jurado calificador se revisará los trabajos de los participantes entre el 24 y 25 de abril, para emitir su fallo, mismo que como en cualquier concurso resulta inapelable y el ganador se dará a conocer el 29 de abril en el Hard Rock Live donde se hará entrega de una escultura de “El Ángel”.
Pero no es todo, el lunes 28 de abril se llevará a cabo un ciclo de presentaciones sobre “Publicidad Radiofónica”. A las 10:00 se realizará un Análisis de Contenido por parte del departamento de Comunicación de la Universidad Iberoamericana, que presenta un estudio cualitativo y cuantitativo de los 500 anuncios más destacados en los 18 años de “El Ángel”.
A las 11:00 se realizará un panel en el que participarán publicistas, anunciantes, y radiodifusores con el objetivo de discutir cómo y por qué ha evolucionado la publicidad radiofónica a partir del estudio presentado por la Universidad Iberoamericana.
La última presentación corresponde a una conferencia impartida por “un publicista reconocido por la comunidad internacional” cuyo nombre aún no ha sido revelado, que con el tema “La visión internacional de la creatividad en Radio” hablará de cómo hacer buen uso creativo de la radio.
El 30 de abril será el día en que se hagan entrega de los galardones de “El Ángel 2008” en una ceremonia formal en donde se entregarán esculturas diseñadas por el artista Sebastián, en tanto que los invitados recibirán un arte-objeto creado por el mismo autor.
Para el evento de la Asociación de Radiodifusoras del Valle de México, la chef Patricia Quintana diseñó un menú “novo-mexicano” y creó una bebida que llamó “Ángel Verde” especialmente para esta ocasión. La ceremonia comenzará a partir de las 19:00 y terminará a las 23:00 horas.
El jurado de “El Ángel” está integrado por 38 personajes de la radio en México entre ellos cinco representantes del sector gubernamental y los cinco calificadores de “El Ángel en Fa”.
La ARVM aglomera a 53 estaciones radiofónicas de empresas como Grupo Acir, Grupo Siete, Grupo Fórmula, Grupo Imagen, Radiodifusoras Capital, Grupo Radiocentro, Televisa Radio, MVS Radio, Cadena Rasa, Radiorama, entre otras.
Y la pregunta es ¿hasta cuándo las radiodifusoras estatales podrán realizar un evento similar?, la respuesta parece poco alentadora y posiblemente aún falte mucho para ello.
Sin embargo es loable la labor de la ARVM que con la entrega a lo mejor de la creatividad en radio para el Distrito Federal aumenta el interés de mejorar los contenidos en beneficio del radioescucha y una sana competencia entre quienes hacen posible “la magia”.
Un organismo de estas características en el Estado de México podría incentivar a los radiodifusores a crear cosas nuevas, a reinventar la radio local, ha ofrecer productos de calidad, a transformar programas que parecen sólo estar de relleno para retacar de espacios publicitarios con música y un presentador, claro eso implicaría invertir tiempo en producción y creatividad, y eso como que a muchos no les gusta.
PARÉNTESIS
Ante todo una felicitación al buen amigo Carlos Eduardo Camacho, quien desde la semana pasada está al frente de la Unidad de Vinculación, Comunicación Social y Relaciones Públicas de la agencia de Seguridad Estatal (ASE).
Es evidente que no será sencillo enfrentar el reto que representa el trabajo de comunicación social en una institución como la ASE, pero seguro estoy que su experiencia y sobre todo capacidad, le harán salir avante en este nuevo encargo…
Por cierto, una felicitación también a la revista cultural Pebetero del norte de la entidad, que busca rescatar valores regionales en la zona otomí, como una forma de aportar a que esta cultura sobreviva a los embates de la globalización y la pauperización en la que se encuentran.
israel.martinez@milenio.com
La radio tiene Ángel
J. Israel Martínez Macedo
Para quienes piensan que la radio del Estado de México es un ente inmóvil, pasivo, que salvo algunas contadas y honrosas excepciones, se mantiene como en un limbo en el que los locutores y productores hacen programas para sí mismos, creo necesario decir que tienen mucha razón, sin embargo, no en todo el país ocurre lo mismo.
La Asociación de Radiodifusores del Valle de México (ARVM) llevará a cabo en este mes la entrega de “El Ángel 2008” un reconocimiento a la creatividad radiofónica de las estaciones del Distrito Federal, pero que además presenta propuestas que incentivan la innovación y analizan su realidad.
El evento está planeado para realizarse del 28 al30 de abril, sin embargo, dentro del marco de éste, se llevará a cabo el concurso “El Ángel en Fa”, en conjunto con la Asociación Mexicana de Estudios de Grabación de Audio (AMEGA), dirigido para quienes trabajan en agencias publicitarias o estudiantes de carreras afines quienes podrán participar en quipos de dos personas.
La mecánica de participación es muy sencilla: los interesados podrán inscribirse por internet en la página de la ARVM http://www.laradioenmexico.com pero única y exclusivamente el 21 de abril a las 16:00 horas, sólo los 16 primeros equipos serán quienes participen en el concurso y serán notificados vía telefónica el 22 de abril, y ese mismo día a las 19:00 recibirán el brief de lo que deberán entregar.
Los 16 participantes estarán concentrados en su respectivo estudio de grabación a partir de las 9:00 horas del 23 de marzo y deberá hacer entrega de su trabajo final a las 19:00 de ese mismo día.
El jurado calificador se revisará los trabajos de los participantes entre el 24 y 25 de abril, para emitir su fallo, mismo que como en cualquier concurso resulta inapelable y el ganador se dará a conocer el 29 de abril en el Hard Rock Live donde se hará entrega de una escultura de “El Ángel”.
Pero no es todo, el lunes 28 de abril se llevará a cabo un ciclo de presentaciones sobre “Publicidad Radiofónica”. A las 10:00 se realizará un Análisis de Contenido por parte del departamento de Comunicación de la Universidad Iberoamericana, que presenta un estudio cualitativo y cuantitativo de los 500 anuncios más destacados en los 18 años de “El Ángel”.
A las 11:00 se realizará un panel en el que participarán publicistas, anunciantes, y radiodifusores con el objetivo de discutir cómo y por qué ha evolucionado la publicidad radiofónica a partir del estudio presentado por la Universidad Iberoamericana.
La última presentación corresponde a una conferencia impartida por “un publicista reconocido por la comunidad internacional” cuyo nombre aún no ha sido revelado, que con el tema “La visión internacional de la creatividad en Radio” hablará de cómo hacer buen uso creativo de la radio.
El 30 de abril será el día en que se hagan entrega de los galardones de “El Ángel 2008” en una ceremonia formal en donde se entregarán esculturas diseñadas por el artista Sebastián, en tanto que los invitados recibirán un arte-objeto creado por el mismo autor.
Para el evento de la Asociación de Radiodifusoras del Valle de México, la chef Patricia Quintana diseñó un menú “novo-mexicano” y creó una bebida que llamó “Ángel Verde” especialmente para esta ocasión. La ceremonia comenzará a partir de las 19:00 y terminará a las 23:00 horas.
El jurado de “El Ángel” está integrado por 38 personajes de la radio en México entre ellos cinco representantes del sector gubernamental y los cinco calificadores de “El Ángel en Fa”.
La ARVM aglomera a 53 estaciones radiofónicas de empresas como Grupo Acir, Grupo Siete, Grupo Fórmula, Grupo Imagen, Radiodifusoras Capital, Grupo Radiocentro, Televisa Radio, MVS Radio, Cadena Rasa, Radiorama, entre otras.
Y la pregunta es ¿hasta cuándo las radiodifusoras estatales podrán realizar un evento similar?, la respuesta parece poco alentadora y posiblemente aún falte mucho para ello.
Sin embargo es loable la labor de la ARVM que con la entrega a lo mejor de la creatividad en radio para el Distrito Federal aumenta el interés de mejorar los contenidos en beneficio del radioescucha y una sana competencia entre quienes hacen posible “la magia”.
Un organismo de estas características en el Estado de México podría incentivar a los radiodifusores a crear cosas nuevas, a reinventar la radio local, ha ofrecer productos de calidad, a transformar programas que parecen sólo estar de relleno para retacar de espacios publicitarios con música y un presentador, claro eso implicaría invertir tiempo en producción y creatividad, y eso como que a muchos no les gusta.
PARÉNTESIS
Ante todo una felicitación al buen amigo Carlos Eduardo Camacho, quien desde la semana pasada está al frente de la Unidad de Vinculación, Comunicación Social y Relaciones Públicas de la agencia de Seguridad Estatal (ASE).
Es evidente que no será sencillo enfrentar el reto que representa el trabajo de comunicación social en una institución como la ASE, pero seguro estoy que su experiencia y sobre todo capacidad, le harán salir avante en este nuevo encargo…
Por cierto, una felicitación también a la revista cultural Pebetero del norte de la entidad, que busca rescatar valores regionales en la zona otomí, como una forma de aportar a que esta cultura sobreviva a los embates de la globalización y la pauperización en la que se encuentran.
israel.martinez@milenio.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)