Asesor de Comunicación y Periodismo.
Columnista en Milenio Estado de México.
Docente de Periodismo; Universidad del Valle de México campus Toluca.
Docente de Ciencia y Tecnología, Economía y Economía y Política de México; Facultad de Ciencias de la Conducta de la Universidad Autónoma del Estado de México.
"Escribir sale del alma, los otros medios son aparatos, son máquinas"
"Escribir sale del alma, los otros medios son aparatos, son máquinas"
En los últimos días se ha dado una discusión muy interesante entre algunas páginas de internet especializadas en periodismo sobre el futuro de la enseñanza del oficio en las universidades y escuelas de educación superior.
El tema no es menor pues involucra una situación sustancial de primordial importancia: ¿cuál es el periodismo que realizarán las generaciones futuras?
Aunque tangencialmente, un poco de esto se habló hace unas semanas cuando se denunció el acto de censura de la APVT hacia una fotografía en la exposición que se organizó para conmemorar el día de la mujer.
En aquella ocasión hacía notar que la preparación que las escuelas están dando sobre periodismo es mínima, en algunos casos, insuficiente para que los estudiantes enfrenten por sí mismos el trabajo informativo como reporteros y que; sin embargo, los egresados se presentan en las redacciones con la soberbia que no muestran ni quienes tienen décadas de experiencia.
Es cierto que en ocasiones nada tiene qué ver la formación profesional con este tipo de actitudes y que tampoco se trata de que las escuelas de comunicación no aporten elementos para el desempeño como reportero (lo hace notar Mónica Rámirez en los comentarios que hace a la columna en la página de Facebook y le concedo toda la razón).
Pero sí se trata de hacer un alto en el camino y analizar los resultados de este tipo de enseñanza, si es que hay alguna aportación positiva al ejercicio del periodismo y qué se necesita corregir para impactar de mejor manera en un oficio que trata de profesionalizarse sin saber a dónde lo puede llevar ese camino.
Las críticas son muchas, desde quienes exigen que los reporteros deben aprender a hacer mejor uso del lenguaje (en algunos casos basta con que conocieran algunas de las reglas mínimas de sintaxis y ortografía) antes de querer aplicar estilo literario en sus textos, hasta los que reclaman la necesidad de enseñar las ventajas y desventajas del periodismo 2.0 desde la licenciatura.
En las visiones futuristas existen las opiniones respecto a la inminente desaparición del periodismo de los currículos escolares contra las que señalan que continuarán pero derivarán en el análisis académico de la labor periodística más que en la enseñanza de cómo se ejerce el oficio.
La evolución de la sociedad, y con ella del periodismo, implica también la urgencia de modificar la forma de enseñar el periodismo en las escuelas, ¿hacía donde llevarla? Es una pregunta que debe responder cada una de ellas en aras de una distinción entre lo que cada cual puede ofrecer a sus futuros egresados.
La decisión que cada institución tome impactará de forma definitiva en la manera de hacer periodismo. Es evidente que limitarse a enseñar cómo identificar un género de otro resulta insuficiente para los tiempos corrientes. Deontología; periodismo de investigación, científico, 2.0, fotoperiodismo, entre muchas otras son necesarias para reforzar la capacidad de los egresados de enfrentar una realidad que cambia a velocidades vertiginosas.
La vieja forma de enseñar el oficio, en las redacciones y “a palos” debe tener cabida también en estos esquemas, después de todo, ha servido para crear a los grandes del oficio que, como dijera García Márquez, es el más bello del mundo.
En el transcurso de la semana se presentó una situación política que nos sirve para ejemplificar el cuidado que se deberá tener en el transcurso de los siguientes meses respecto a la información que se emite por parte de los actores que se involucren -por obligación o intención- en el juego preelectoral.
En la ceremonia del Natalicio de Benito Juárez, el secretario general de gobierno, Luis Miranda Nava emitió un mensaje que tuvo tantas lecturas como analistas puede haber en el medio.
En el entorno de una reciente discusión sobre alianzas y descalificaciones, los partidos de oposición en la entidad se colgaron el saco y mostraron los dientes acusando al secretario general de gobierno mexiquense de reiniciar los ataques.
¿Lo que motivó tal reacción?, una frase desafortunada: “es previsible un incremento en la lluvia de piedras de lodo, provenientes de manos que después se esconden. Esta es la crónica de una guerra sucia anunciada. Ya lo han reconocido, afirmando que la ética y la política caminan por caminos diferentes. Dicho de otra forma: el fin justifica los medios. Discrepamos absolutamente de esta visión”.
La misma fue achacada como un mensaje del gobierno del Estado de México a un importante rival en la contienda por la candidatura presidencial del PRI en 2012: Manlio Fabio Beltrones, quien, apegado a su estrategia, se negó a caer en el juego y no se dio por aludido en la misiva.
Una tercera versión apunta a un mensaje “codificado” para los priistas mexiquenses. La lectura -hecha con anterioridad en este espacio- respecto al riesgo que representa la elección a gobernador en 2011 y las evidentes maniobras de algunos suspirantes que alinean baterías hacia ese objetivo olvidando todo lo demás.
En la lectura detallada del discurso pueden encontrarse estas alusiones y advertencias: “Los mexiquenses tenemos claridad en los tiempos; nadie, nadie debe anteponer proyectos personales a los superiores del Estado. Que nadie se atreva a rebasar el proyecto mexiquense, porque todos seremos garantes y actores del único proyecto que se llama Estado de México”.
El malentendido se deriva de que el discurso fue incorrecto en su mensaje al no dejar evidente el destinatario, éste se pierde en la inmensidad de posibilidades y termina por ocurrir que los receptores finales simplemente ignoran el contenido. Dicho de otro modo, no sirve de nada si quienes son el objetivo de la comunicación no se dan por aludidos.
A final de cuentas los malos entendidos no pasaron a mayores pero el mensaje también pudo darse como no recibido. El explosivo discurso queda como una anécdota más porque no tuvo la claridad suficiente y se pierde en el mar de casos.
A pesar de todo, para ese fin superior llamado candidatura presidencial, el hecho sirvió como un buen distractor sobre otra cuestión: ¿tiene algún fin práctico y útil para la entidad esa campaña anunciada en televisión y radio por el gobierno mexiquense para conocer las prospectivas del país? Después de todo se realizará con recursos del erario mexiquense.
Una sola cosa queda clara: el trabajo con miras a 2012 comenzó abiertamente. Aunque las declaraciones sean contrarias, los hechos indican que así es.
Aplican encuesta para medir la popularidad de alcaldesa de Toluca
Piden opinar sobre su gobierno, su persona y su relación con el gobernador
Toluca - J. Israel Martínez
La empresa Gabinete de Comunicación Estratégica realiza una encuesta telefónica para conocer la imagen de la alcaldesa María Elena Barrera Tapia entre la ciudadanía, así como su percepción sobre la forma en que trabaja la actual administración. Por su parte, el ayuntamiento se deslindó de cualquier trabajo de este tipo.
La encuesta consiste en una batería de preguntas sobre rubros de carácter local y nacional, así como que califiquen los servicios que el ayuntamiento brinda.
El instrumento pone especial énfasis en preguntas sobre la inseguridad y la situación económica que se vive, cuestionando si se siente como resultado de una crisis nacional o si se trata de una particularidad de la capital mexiquense.
De la presidenta municipal preguntan sobre la percepción en su relación con el gobernador Enrique Peña y si la consideran: respetada, creíble, honrada, capaz de resolver problemas, con autoridad y liderazgo y si es cercana a la gente.
La Dirección de Comunicación Social municipal informó que la administración toluqueña no ha contratado ningún servicio de medición foráneo ya que cuentan con la Unidad de Investigación Estratégica, aunque no descartó la posibilidad de que la empresa lo realice por fuera paradespués ofrecer los resultados.
Gabinete de Comunicación Estratégica es comúnmente criticada por sus competidores por su metodología y procedimientos. Entre los estudios que ha realizado hay una encuesta telefónica que daba 20 puntos de ventaja al perredista Bernardo Bátiz en la delegación Benito Juárez del DF, en una elección que finalmente ganó el PAN.
Los medios de comunicación son un factor importante en la difusión de educación y cultura entre la población, sus expresiones se transforman en comentarios y observaciones que la gente utiliza en su vida cotidiana y forman criterios de observación del mundo que rodea a los habitantes.
Anteriormente los medios emitían un mensaje que se recibía por los lectores o las audiencias de radio y televisión sin que se pudiera tener constancia directa de alguna respuesta o reacción a favor o en contra de eso que se les enviaba.
Actualmente las audiencias responden y reaccionan en un medio que cada día se convierte en un uso común y compartido: internet. Es lo que ocurrió en la semana con la relación entre El Sol de Toluca y la comunidad lésbico, gay, bisexual y transexual de la capital mexiquense.
Todo comenzó con un cabezal del medio: “Respeta bancada tricolor uniones entre raritos”. El uso de esta palabra generó la reacción de organizaciones que exigen el trato respetuoso a personas que han decidido una orientación sexual distinta a la tradicional.
La queja alcanzó el eco de los medios electrónicos por la forma en que internet reflejó la exigencia de un trato respetuoso hacia personas que, simplemente, han decidido una manera de ejercer libremente su derecho a la sexualidad.
Esta misma respuesta reabrió la posibilidad de debatir una propuesta de reforma al Código Civil del estado de México, ya entregada en la Legislatura, que permita la unión de “dos personas” y no sólo “de un hombre y una mujer” cómo lo marca el Código Civil del Estado de México.
Independientemente del desarrollo y desenlace de este debate, la forma en la que los medios tratan el tema es de gran relevancia.
Los tiempos han cambiado radicalmente, incluso la Constitución del país ha sufrido transformaciones en la búsqueda de la integración social y contra la discriminación (en diciembre de 2006 se reformó el tercer párrafo del Artículo 1°) y en este sentido los medios deben mantenerse, siempre, respetuosos de la misma.
El incidente con El Sol de Toluca no es nuevo, el riesgo para el medio es la posible determinación de los lectores por abandonarlo, por dejar de seguirlo al no sentir identidad con sus posicionamientos y hasta repudio de su ideología, con todas las consecuencias que esto acarrea.
PARÉNTESIS
Hablando de intolerancia, la semana pasada había anunciado la colocación de una fotografía censurada por la APVT en el blog; sin embargo, ese mismo día, muy temprano un “alguien” solicitó a Google bajarlo por el contenido y el espacio fue suspendido por algunos días.
El miércoles el blog regresó a la web y Google respondió: “Te pedimos disculpas por cualquier molestia que esta situación te pueda haber ocasionado. El problema que nos comentas ya debería estar resuelto”. Sin embargo, se mantiene una advertencia de acceso, que espero sea temporal. La proveedora del servicio no informa sobre quiénes “algunos lectores” se quejaron, por lo que no resta más que decir: A pesar de las molestias que esto ocasiona: seguimos publicando. Gracias por leer.
Temascaltepec - Fotos: J. Israel Martínez / Texto: Karla Vilchis
Luego de su estancia en suelo mexicano la mariposa Monarca vuelve a Canadá tras permanecer en los estados de Michoacán y México durante la temporada invernal.
Cada año entre los meses de octubre y marzo, la Monarca encuentra en los bosques mexicanos las condiciones ideales para desarrollarse y aparearse.
Estos insectos utilizan varias rutas migratorias para retornar a su lugar de origen; algunas viajan de la zona ubicada entre el Océano Pacífico y las montañas Rocallosas, hacia el estado de California y aquellas que habitan entre el Océano Atlántico y los Grandes Lagos para posteriormente llegar a los países del norte.
Este insecto, además de su gran belleza se caracteriza por su resistencia y su longevidad, pues mientras otras especies de mariposas tienen un ciclo de vida de 24 días la Monarca llega a vivir hasta nueve meses.
También es capaz de recorrer hasta 20 kilómetros por ciclo y realizan su viaje en 33 días. A finales de marzo cuando alcanzan su madurez emprenden su viaje de regreso.
*Publicado en Milenio Estado de México el 17 de marzo de 2010
“Que nuestro Dios siempre nos proteja, siempre nos cuide como si fuéramos su rebaño, como si fuéramos sus ovejas”. Era la petición de los danzantes otomíes ante la imagen de la capilla ubicada justo al pie del “Templo del Guerrero” en la Zona Arqueológica de Huamango, en Acambay.
Acambay – J. Israel Martínez
“Que nuestro Dios siempre nos proteja, siempre nos cuide como si fuéramos su rebaño, como si fuéramos sus ovejas”. Era la petición de los danzantes otomíes ante la imagen de la capilla ubicada justo al pie del “Templo del Guerrero” en la Zona Arqueológica de Huamango, en Acambay.
Cada grupo de danzantes se prepara a su estilo. Algunos dan muestra del más puro sincretismo y se postran a los pies de una imagen católica para pedir la bendición, pero al mismo tiempo llaman a sus ancestros para darles la fuerza en el momento de realizar la ceremonia en honor del Quinto Sol.
Otro grupo alista su vestimenta: revisan que las colloleras estén bien sujetas a las pantorrillas, que las largas plumas no se suelten de los penachos y se dan los últimos toques de maquillaje en el rostro y el cuerpo.
En el templete instalado para las autoridades municipales y los representantes de titulares estatales y federales se preparaban los últimos detalles de ubicación.
Tras la presentación del presidium, representantes de los otomíes realizaron la tradicional ceremonia para limpiar y ungir a los funcionarios, copal en mano, les colocaron un collar de flores.
Los guerreros hicieron su aparición. En el patio principal de la zona arqueológica fueron acomodándose uno a uno en su lugar.
Antes de comenzar su danza, Huehuetl Tatanka (El guerrero más antiguo), tlatoani del grupo Danza Azteca Yohoteka pidió a las autoridades más apoyo para su actividad, ya que, reclamó, sólo se acuerdan de ellos cuando ocurren estas actividades, pero no toman en cuenta el gasto en vestimenta y equipo.
Una vez hecha la petición los guerreros de las comarcas de Cholula, Jocotitlán, Lerma, Toluca, Temascaltepec, San Juan Coajomulco, Xonacatlán y Dongú saludaron a los seis puntos cardinales conocidos y respetados en la antigüedad.
Norte, sur, este, oeste, huiyolotl (el corazón del universo) y Tonantzitlalli (la madre tierra), fueron saludados por los guerreros. Después, el momento cumbre: el encendido del fuego nuevo, en honor al Quinto Sol. Se colocaron las ofrendas y se encendió un pebetero en el centro de los danzantes.
Los caracoles resuenan. Los huehuetls hacen honor a su nombre y comienzan a hacer sentir los “latidos del corazón”. Una ráfaga de sonidos de tambores tocados a gran velocidad toman por sorpresa a los asistentes mientras los guerreros danzan al ritmo marcado. Silencio.
Los visitantes no saben si callar o aplaudir y cuando intentan lo segundo vuelven a ser sorprendidos por los huehuetls que ahora, un poco más lento, permiten a los guerreros realizar más evoluciones.
Cada uno de los grupos lidera una danza a la vez. La gente observa con admiración el ir y venir de los danzantes. Las colloleras arrojan ese cascabeleo sordo, único de las semillas que las conforman, cada paso, cada salto, cada movimiento esta marcado por un grupo en particular.
Las comunidades otomíes regresan a su tierra, a su origen, al sitio que sus antecesores crearon y defendieron de los invasores que intentaban llegar a su comarca. El “Templo del Guerrero” y el “Palacio Principal” revivieron por unos instantes los tiempos de gloria y esplendor de un pueblo.
Los colores se mezclan y la magia sucede. Guerreros jaguar y águila encumbrados en su tierra, en su espacio, en su entorno natural.
Seis danzas se presentaron, una por cada punto cardinal. Después, de nuevo el silencio. No como una interrupción, más como parte del mismo ritual. Llegó el momento de la despedida.
Los guerreros volvieron a circundar el pebetero del fuego nuevo. Despidieron a cada uno de los seis puntos cardinales. Con enorme respeto elevaron las manos, bastones, lanzas y escudos al cielo para despedirse de Huiyolotl. Con gran cariño colocaron una rodilla al suelo y la mano izquierda para despedirse de Tonantzitlalli.
Después: una breve explicación del significado del Quinto Sol en la tradición prehispánica y de la importancia del fuego para los pueblos originarios de Mesoamérica.
Un último grito, uno que resonó en los corazones no sólo de los guerreros ataviados, también en el de los descendientes de aquellos pueblos colonizados y que hoy forman una misma población, un mismo país. “¡Mexica Tiahui!” gritó el líder. “¡Mexica Tiahui!” repitieron los guerreros. La traducción hizo que también a los asistentes se les hinchara el pecho de orgullo: “¡Mexica Tiahui! ¡Mexicanos Adelante!”.
*Publicado en la sección Cosmovitral de MILENIO Estado de México el 16 de marzo de 2010
La semana pasada destacó el lamentable acto de censura que la Asociación de Periodistas del Valle de Toluca (APVT) ejerció contra la fotografía de la reportera gráfica Luz Rodríguez en la que muestra a una mujer desnuda con el rostro cubierto por una bolsa de papel que dice “Vivo en Toluca y me da pena”.
En una evidente crítica a la afamada forma de ser de los oriundos de la capital mexiquense. La APVT intentó censurar la imagen de una exposición que ellos mismos organizaron con apoyo de la Asociación de Reporteros Gráficos del Valle de Toluca (ARGVT).
Si un acto de censura es condenable por sí mismo, el que lo lleve a cabo una organización de periodistas es penoso. Más aún cuando el personal de la Cámara de Diputados aclaró que ellos no tenían problema con la imagen y hasta pidieron que no se retirara.
Después del incidente dos versiones corrieron, la ya mencionada solicitud de “quitar” la foto de la exposición y otra en la que no se pidió el retiro sino que la pusieran “al fondo”, en un rincón. Una u otra implican la censura al trabajo fotográfico.
La situación da pie a cuestionar no sólo la labor de las organizaciones de este tipo sino también de los “periodistas” en sí. Anteriormente ser reportero era un derecho que se ganaba en las redacciones, no todo aquel que salía a la calle a buscar información para publicarla se ganaba el derecho a ese nombre.
Los aprendices de reportero debían enfrentar las críticas y regaños, no sólo de sus jefes de redacción e información, también de quienes tenían más tiempo en el oficio y la respuesta siempre fue en beneficio del periodismo.
Actualmente las cosas ya no funcionan así. Decenas de estudiantes de las universidades y escuelas de comunicación y periodismo son lanzados al ruedo sin experiencia pero con la enorme soberbia de haber concluido una carrera, lo que ha terminado por afectar a la profesión.
Ser reportero era un logro, no tenía nada qué ver con salir a la calle y escribir al respecto sino con el hacerlo bien. No se era reportero hasta que los pares reconocían que el trabajo ya tenía cierto nivel y lo mismo ocurría con el poder llamarse “periodista”, era un asunto de calidad y no, como hoy, de simplemente trabajar para un medio.
El esquema le daba al reportero un compromiso con la veracidad, la entrega al trabajo, el deseo de mejorar y el respeto a su trabajo: se hacía periodismo. Todo ello se ha perdido. Hoy parece haber más preocupación por no incomodar a los funcionarios o las instituciones, por salir temprano, por que se les reconozca; que por trabajar con calidad y entrega.
El lamentable hecho es un capítulo negro no sólo para la APVT sino para el periodismo en la entidad. Por eso debe ser denunciado y reprobado. Por eso no debe, nunca, volver a ocurrir.
Por cuestión de espacio la imagen no pudo incluirse en el impreso, pero invito al lector a pasar al blog. Con permiso de la autora, la foto quedará ahí como evidencia de lo penoso del incidente.
Fotografía censurada por la APVT de la exposición organizada en conmemoración del Día de la Mujer al ser trasladada del Palacio Municipal de Toluca a la Cámara de Diputados.
La imagen se publica con autorización de su autora: Sandra Luz Rodríguez
Entre pactos, alianzas, cochupos y negociaciones por debajo de la mesa; dos tópicos sobre el periodismo en México se perdieron entre la guerra de dimes y diretes con tintes más electoreros que sustanciales para el país: El informe de la ONGArticle 19 y el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos) señaló a los funcionarios públicos como los principales atacantes, mientras que el presidente Felipe Calderón salió a acusar al crimen organizado de este deshonroso calificativo.
Durante el Informe de Actividades del presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en la residencia oficial de Los Pinos; el Presidente dijo que “Hoy sí la principal amenaza del pleno ejercicio de la libertad de expresión proviene precisamente del crimen organizado. Quienes someten, secuestran, levantan y finalmente asesinan, por desgracia, a periodistas, son criminales sin escrúpulos que se sienten dueños de la sociedad y no toleran ningún señalamiento ni crítica”.
Si bien es cierto que la delincuencia organizada es uno de los principales agresores de la prensa en México, también es cierto que los funcionarios públicos -sobre todo los locales y regionales más que los nacionales o estatales- son de los dolores de cabeza más comunes que se deben enfrentar en este país.
Article 19 y Cencos contabilizaron 224 casos de ataques e intimidación a periodistas y trabajadores de los medios durante 2009, de estos 11 fueron asesinados y uno más se mantiene bajo el estatus de desaparecido.
Las organizaciones civiles detallaron que más de 65 por ciento de los ataques contra la libertad de prensa vinieron de autoridades o personas vinculadas con partidos políticos, como comparativo seis por ciento de los casos tuvieron como responsables a la grupos delincuenciales y se menciona al Ejército mexicano en 26 de los casos.
Contrario a lo que dice Felipe Calderón, los hechos muestran que son los servidores públicos quienes encabezan la lista de agresiones a la prensa; sin embargo, las más escandalosas son las del crimen organizado, quienes hacen uso de la violencia como un mecanismo de advertencia a través de la generación del temor.
La prueba fue el secuestro de dos periodistas de MILENIO Televisión los primeros días de marzo en Tamaulipas. El enojo de los agresores fue el irles a “calentar la plaza” lo que se traduce como que ellos tienen el control del lugar y el tener la presencia de la prensa les puede generar problemas.
En Yucatán, la delegada de Sedesol, Inés Antonia Canul Uc agredió al reportero del canal 13 local, René Gómez Dzib, luego de que éste la cuestionara sobre la evidencia del uso del programa “Oportunidades” con tintes electoreros.
Independientemente de dónde lleguen los ataques a la prensa, es un hecho innegable que México tiene tres años consecutivos de ser considerado el país más mortal de todo el Continente Americano para los periodistas, y ha peleado el primer lugar mundial a países como Irak, Pakistán o Afganistán, en donde está de más decir que se vive una guerra.
Es cierto que lo que ocurre a los periodistas es sólo la “punta del iceberg” de lo que vive el resto de los mexicanos: impunidad, amenazas, extorsiones y secuestros no son exclusivos de los periodistas, ello sólo revela una verdad más dolorosa: la autoridad no sólo no puede, sino es coparticipe de la situación que se vive diariamente en el país, lo quieran reconocer o no.
La semana pasada se reveló la existencia de un pacto entre PAN y PRI, básicamente, para evitar las alianzas con el PRD en la contienda electoral de 2011 por la gubernatura del estado y son muchas las dudas que aún quedan por responder.
En primer lugar revela cómo se manejan las cosas de política y partidos en esta entidad. En el pacto ninguna de las dos dirigencias estatales del tricolor y del albiazul figuran, ni siquiera como testigo de honor o invitados de compromiso ¿figuras de papel?
El acuerdo fue en el más alto nivel. Presidencia y gubernatura observando que los dirigentes nacionales de sus respectivos partidos firmaran un documento que, extrañamente, sólo involucraba al Estado de México.
Extraña que fuera el gobernador mexiquense quien reconociera la existencia del documento. Quizá pensando que así afectaría al PAN demostrando la forma en que incumplen los acuerdos y sin calcular que al hacerlo se pondría en evidencia que negoció hacer uso de su influencia en San Lázaro para aprobar el aumento a los impuestos a cambio de un “seguro” electorero.
Pero además ¿para qué intentar una negociación en ese sentido? Es decir: el PRI arrasó en la contienda electoral de 2009 y que esa inercia se mantendrá hasta 2011 cuando, sea quien sea el elegido, mantendrá la gubernatura para los tricolores.
El mensaje enviado desde Lerdo 300 con la firma del pacto es que esa confianza se desvanece, que una alianza de panistas y perredistas es temida. También vuelve más complejo el escenario pues deberán ser sabios más que ambiciosos para obtener un candidato que los represente a ambos y que los pueda mantener unidos hasta el final.
En los círculos políticos y mediáticos se armó el escándalo en grande, se han rasgado las vestiduras a más no poder al extremo de decir que se colapsa el sistema de partidos y el país mismo con este tipo de “actos atroces”. ¡Patrañas!
En el mundo real, lejos de las cenas a costa del erario y cochupos millonarios; la preocupación es otra. Al ciudadano de a pie ni siquiera le causó extrañeza el asunto del pacto “todos son iguales”, “políticos corruptos”, “es lo de siempre” son la generalidad de los comentarios.
La gente está más preocupada por sobrellevar la crisis económica, sobrevivir otro día en las cada vez más violentas calles y ocuparse de pagar los cada vez más altos impuestos para mantener una robusta burocracia que arroja resultados pocos o nulos.
El escándalo mediático sólo impactó en los círculos políticos pero sólo porque tratan de mantener esa imagen de que la política es útil a la sociedad cuando la sociedad sabe que la política sólo es útil a los políticos y que los políticos son una carga para la sociedad. Ese es el problema del escándalo, por lo demás habrá alianza, habrá elección y la política seguirá siendo lo que es, o mejor dicho, lo que han hecho de ella.
El clima ha dejado varias víctimas en el Estado de México durante los últimos meses, entre ellas: el propio gobernador, Enrique Peña Nieto, y de la administración que encabeza. Su presencia, combinada con deficiencias en los servicios de atención a la ciudadanía se ha convertido en un problema de imagen pública que en vez de sumar ha restado puntos entre la simpatía de los ciudadanos.
Según relatan algunos que han estado presentes en las giras del mandatario, lejos de la irreprochable simpatía que le manifestaban en sus anteriores visitas de trabajo, la gente se manifiesta impaciente por la lentitud de respuesta ante la tragedia e increpa al Ejecutivo estatal, cosas que antes no se veían.
La reacción de la gente es evaluada como “normal” por parte de algunos, aunque a otros no les deja de sorprender que la gente se atreva a recriminarle al gobernador “¡en su cara!” que la atención que deberían recibir no es suficiente, o no llega o simplemente que no está cumpliendo con su trabajo.
Lo realmente de llamar la atención es que un político de carrera, preparado en algunas de las mejores escuelas del país, con cualquier cantidad y calidad de asesores a su alrededor no esté listo para recibir las críticas y que, incluso, responda alterado, y de una manera casi grosera, a los habitantes.
No es la primera vez que se ve a Enrique Peña Nieto reaccionar de esta manera. Otra gran inundación, otra gran falla del gobierno estatal, otra gran tragedia en la entidad; la de Valle Dorado, en Tlalnepantla, nos dejó ver a un gobernador más humano de lo que se había observado: incómodo, molesto, sin saber cómo responder a una población mucho más exigente que las cómodas masas acarreadas para aplaudir y gritar.
El mandatario estatal está dejando ver que lejos de la comodidad de los eventos preparados, de los priistas aplaudidores de todo lo que haga y diga, de los reflectores televisivos y de los escenarios preparados; hay una parte de él que aún no aprende a actuar con prudencia, con recato, con sabiduría, con atención a la situación y el momento.
Es de cuestionarse la labor del ejército de asesores y siervos que no se atreven a hacerle notar al mandatario el error que comete, de advertirle el costo que, para el objetivo no reconocido de 2012, puede significar una factura alta y difícil de cubrir.
Parece ser que algunos de ellos están más ocupados en no molestar, en no incomodar, en no perturbar al gobernador, dejarle creer que va “en caballo de hacienda” a una contienda a la que los principales peleadores aún no se suben de lleno al ring que él siente dominar. La comodidad del silencio les mantiene el puesto y ¿por qué arriesgarse a perderlo?
¿Es posible que el gobernador mexiquense vaya por las calles “desnudo” sin que ningún cortesano le advierta por miedo a ser criticado o expulsado de la “realeza”? ¿Es posible que el pueblo sea ese pequeño al que no le interesa lo que gritarle al “rey”: “Hey, vas desnudo”, porque después de todo no tiene nada (o mucho más) qué perder? ¿Es posible que el propio mandatario se haya alejado tanto de todo que no pueda verse ni a sí mismo?... Es posible.
Ejidatarios de Piedra Herrada, en Temascaltepec compiten por los visitantes y añoran la ayuda que el gobierno estatal otorga a los campesinos de Angangueo. El espectáculo natural nunca defrauda
Temascaltepec - J. Israel Martínez
Casi desconocido, escondido entre el camino que conecta a Toluca con Valle de Bravo se encuentra el santuario de la mariposa Monarca de “Piedra Herrada”, el único que está abierto al público tras los temporales y consecuentes inundaciones y deslaves de principios de febrero.
A pesar de que el proyecto ecoturístico está en pleno desarrollo, los ejidatarios de San Mateo Almomoloa, Temascaltepec, donde se enclava el santuario, ven con impotencia como el gobierno mexiquense busca granjearse la simpatía de sus rivales de Angangueo, Michoacán, ofreciéndoles ayuda tras las inundaciones de principios de febrero; un apoyo que, dicen, ellos nunca han recibido.
Además deben lidiar con los ejidatarios de las comunidades cercanas que buscan sacar tajada de las mariposas y que incurren en una especie de “piratería turística” captando a los visitantes en plena carretera para llevarlos, casi de contrabando, al santuario.
PROYECTO AUTOSUSTENTABLE
Llegar a “Piedra Herrada” es bastante sencillo. Se encuentra justo a pie de carretera pasando la desviación de la carretera Toluca-Temascaltepec hacia Valle de Bravo, incluso antes de llegar a Avándaro. Como “la X que marca el lugar” un enorme espectacular indica el punto exacto de entrada al santuario pero que se pierde entre el camino lleno de anuncios comerciales.
Al entrar al lugar el visitante encuentra en una primera impresión lo que esperaría ver en un santuario administrado por ejidatarios: puestos de quesadillas y artesanías diversas que; sin embargo, no forman parte de la oferta ecoturística “ni siquiera son de la comunidad (de San Mateo Almomoloa), vienen de otras comunidades y se colocan afuera del área del ejido, así no podemos decirles nada” revela Saúl Álvarez Contreras, coordinador del Parador.
Una vez dentro del área ejidal, el panorama cambia ligeramente y sorprende. Las cabañas de madera, que revelan cierta novedad, contrastan con los paneles de celdas solares sobre sus techos, mismos que se encuentran también en cada poste de luz.
Además, sobre la cabaña del restaurante, se observa un calentador de agua que aprovecha los rayos solares para evitar el consumo de gas natural o LP, y toda el agua del lugar, ya sea la de lluvia o la que se utiliza para la limpieza de los baños, pasa por un proceso de purificación y potabilización que puede observarse a simple vista gracias a la presencia de los humedales justo en la entrada del centro.
El acceso se erige como una muestra de que el aprovechamiento tecnológico de los recursos naturales no está peleado con la añoranza de las comunidades tradicionales de construcciones de madera; mostrando que hay opciones para el desarrollo de las zonas rurales.
“PIRATERÍA” Y FALTA DE APOYO
Dos colonias de mariposas Monarca se encuentran en el ejido de San Mateo Almomoloa pero sólo una de ellas se encuentra abierta al público “no queremos molestar a la mariposa”, justifica Saúl Álvarez.
Llegar al punto donde se asienta la colonia no es sencillo, a pie el ascenso tarda alrededor de una hora; a caballo, la subida es cuestión de 20 minutos.
En el transcurso del camino y hasta el punto donde se encuentra la colonia se puede observar a varios ejidatarios que, con radio en mano, mantienen vigilancia de los senderos y puntos de observación de la Monarca.
El coordinador del Parador explica que vecinos de otros ejidos, principalmente de “Los Saucos” de Valle de Bravo, se colocan en distintos puntos de la carretera ofreciendo recorridos al santuario de la mariposa “pero los llevan por veredas para no pagarnos”, eso motiva la vigilancia “ya platicamos con ellos y no les cobramos nada por subir, pero a los turistas que traen, a ellos sí les cobramos el acceso, como si hubieran entrado por la puerta”.
A medio camino, vigilando una de las veredas que más acostumbra la gente de “Los Saucos”, se encuentra Santos Salinas Sánchez, presidente del Comité de la Mariposa Monarca de Piedra Herrada, “todos participamos en las distintas labores del santuario, a veces vigilamos, a veces estamos en la caseta, así nos repartimos las actividades hoy cuido yo, mañana otro y así”.
La “piratería turística” es un problema más que serio para los ejidatarios porque “así la gente menos conoce el santuario, se quedan en la carretera y pues no entran acá, y pues son recursos que no nos llegan”.
-¿Reciben apoyo de las autoridades, de algún gobierno?
-No, bueno, vienen de Conanp (Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas) ellos nos van enseñando y diciendo cómo podemos hacerle, pero nada más.
-De gobierno del estado o del municipio ¿no les brindan apoyo?
-No, nada, nomás nosotros nos organizamos y con los de la Conanp, ellos están al pendiente, vienen los ingenieros y ven cómo está todo, los árboles y eso, pero nada más, y pues ya ve, ahora hasta a los de Angagueo les quieren ayudar y a nosotros, nada.
Durante el ascenso, Saúl Álvarez demuestra su conocimiento sobre la mariposa, explica que tienen depredadores naturales como las aves o los pequeños mamíferos, pero no buscan eliminarlos, entienden que forman parte del ecosistema y que parte de ello implica que se coman algunas mariposas.
CIELO ANARANJADO
Subir el trecho de monte a pie, puede distraer al paseante del entorno, pero cuando el guía indica “ya casi llegamos” y se levanta la mirada al cielo, la imagen le dice al visitante que todo ha valido la pena. Decenas, cientos de pequeños suspiros anaranjados revolotean por los aires o apacientan entre las flores y plantas del lugar.
El silencio que predomina sólo se interrumpe por el sonido de minúsculos aleteos, que asemejan el golpeteo de hojas que caen del cielo y chocan entre sí. Las que están entre las plantas se mantienen serenas, tranquilas, disfrutando sus dominios a pesar de los visitantes.
El guía indica que ya no falta mucho y, esta vez, tiene razón. Al llegar a un pequeño riachuelo se pueden observar a muchas más Monarcas revoloteando por los aires, las dueñas del lugar descienden al agua para beber y regresar a los árboles, en donde las colonias se agrupan para protegerse del frío.
El espectáculo puede durar horas o minutos. El visitante puede estar ahí el tiempo que desee, los guías lo esperarán y sólo intervendrán si intenta hacer algo que moleste a la mariposa.
De regreso en el acceso, Saúl Álvarez explica que la comunidad está planeando crear algunos atractivos extra, como una tirolesa o crear senderos para “veredear” o cabalgar, el objetivo es mantener abierto el centro durante los 12 meses, que sea atractivo para la gente visitarlos en cualquier temporada.
Explica que aún les falta mucho, apenas están terminando de delimitar los terrenos y falta cercar todo el espacio que abarca el santuario para protegerlo. Por lo que explica que los sueños de una tirolesa y otras atracciones deberán esperar, por lo menos, un año más.
