De medios y otros demonios
El convulso 2015
J. Israel Martínez Macedo
Termina 2015, un año convulso en materia de comunicación en México, en el que las redes sociales se han afianzado como mecanismos de contacto e interacción entre instituciones, empresas y usuarios; con polémicas ausencias en los medios masivos y el fin de la era analógica en materia de televisión.
Dentro de lo memorable del año que termina se encuentra el fin de uno de los programas radiofónicos con más rating a nivel nacional; la "Primera emisión" de noticias MVS dejó de ser conducida por Carmen Aristegui.
Los fanes de la conductora, y ella misma, acusaron intervención de la Presidencia, sin presentar evidencia alguna más allá de especulaciones, la empresa argumentó un uso indebido de la marca al incluirlos en el esquema de Wikileaks México (que por cierto era una promesa de 2015 que no floreció).
A final de cuentas Aristegui quedó fuera del espectro radiofónico, en parte porque no es la primera salida problemática de una estación por parte de la conductora y tampoco hay muchas empresas dispuestas a pagar el millón y medio de pesos mensuales que percibía, según se filtró en los medios.
Las redes sociales son otro elemento a considerar de 2015; si bien estas ya existían desde varios años atrás, cumpliendo el pronóstico, a lo largo de estos 12 meses se reforzó su uso llegando a crear agenda por encima de los líderes sociales y los medios masivos.
El poder que han alcanzado las redes en el impacto mediático mexicano ha creado el fenómeno de las "ladies" y los "gentlemen", personajes que alcanzan los warholianos 15 minutos de fama gracias a la exhibición de prepotencia en situaciones cotidianas que la sociedad pueda considerar injusta.
Las redes se han convertido en aquel Gran Hermano orweliano que todo lo ve pero que, al mismo tiempo, descontextualiza y juzga con tal severidad que nada escapa a su escrutinio.
Las redes adquieren un peso específico en el universo de la información de la sociedad; su impacto influye en las telecomunicaciones a niveles insospechados llevando a los usuarios a abarrotar el mercado de los dispositivos móviles alcanzando a colocar uno por cada tres habitantes del país.
Al cierre de año llega el fin del icónico Chabelo, como si se tratara de una película de Coppola, la última de las transmisiones coincide con el fin de la televisión analógica y una era en la que la vida mafia del espectáculo monopolizaba todos los hogares con su mensaje de manipulación.
Al igual que en "El Padrino" el paso del tiempo ha cambiado las reglas del juego y con ello los mecanismos del poder. La televisión ya no puede subsistir comprando contenidos ajenos, ahora debe producir con calidad y eso es algo que se dejó de hacer hace mucho; termina 2015 con promesas interesantes para 2016.
@Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
lunes, 28 de diciembre de 2015
lunes, 21 de diciembre de 2015
El narco en casa / Columna
De medios y otros demonios
El narco en casa
J. Israel Martínez Macedo
Esta semana el Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a los diarios Uno más uno y Diario Amanecer al encontrar evidencia de vínculos con grupos de la delincuencia organizada, específicamente "Los Cuinis" quienes están relacionados con el cártel "Jalisco Nueva Generación".
Dos días después, y según lo informó el diario Alfa, el periódico Diario Amanecer habría cerrado las instalaciones que mantenía en Paseo Tollocan, en la capital mexiquense.
Difícil dudar que la sanción impuesta por la institución norteamericana pueda tener algún fin más allá de cuestiones de seguridad, la advertencia se realizó después de una exhaustiva investigación que, seguramente, no se parece en nada a las realizadas por la PGR o alguna instancia de justicia nacional.
Con la sanción impuesta por el Departamento del Tesoro se confirma un secreto a voces respecto a la infiltración de los grupos de la delincuencia organizada en algunos medios del país como escudo o pantalla para sus actividades y usándolos como mecanismos de presión para intentar influir en la vida política, económica y social en su beneficio.
A pesar de ello, tristemente, las autoridades mexicanas no han dado seguimiento a la investigación para saber hasta dónde llegan los alcances de la infiltración del grupo delincuencial que, dicho sea de paso, ha sido uno de los principales antagonistas del gobierno federal en materia de seguridad.
Por su propio bien, los medios deben dejar de ser omisos ante situaciones de esta naturaleza, abandonar su papel de espectadores pasivos y asumir un rol de mayor preponderancia para tomar en serio su papel de líderes de opinión ante una sociedad cada vez más extraviada.
Ello exige que quienes hacen los medios abandonen, a su vez, esa postura de no intervenir si las cosas no les afectan y empezar a cerrar filas en torno a un ejercicio más eficiente y leal a la profesión periodística, de no hacerlo se corre el riesgo de terminar como en otras entidades.
Tamaulipas, Veracruz, Sinaloa, Coahuila no sólo tienen en común ser las entidades con más agresiones y muertes de periodistas, también son aquellas en las que, por comodidad o conveniencia temporal, los medios volteaban a otro lado y no publicaban "para no incomodar".
Si los medios locales continúan siendo cómplices silenciosos de una realidad inexistente que se ha impuesto desde instancias gubernamentales para mantener un autoengaño, entonces la sentencia está dictada
Lo ocurrido con el Diario Amanecer es la primer advertencia al gremio periodístico del Estado de México que ahora deberá decidir su rol ante una problemática crucial: se quiera reconocer o no, el narcotráfico ya está en casa.
@Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
El narco en casa
J. Israel Martínez Macedo
Esta semana el Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a los diarios Uno más uno y Diario Amanecer al encontrar evidencia de vínculos con grupos de la delincuencia organizada, específicamente "Los Cuinis" quienes están relacionados con el cártel "Jalisco Nueva Generación".
Dos días después, y según lo informó el diario Alfa, el periódico Diario Amanecer habría cerrado las instalaciones que mantenía en Paseo Tollocan, en la capital mexiquense.
Difícil dudar que la sanción impuesta por la institución norteamericana pueda tener algún fin más allá de cuestiones de seguridad, la advertencia se realizó después de una exhaustiva investigación que, seguramente, no se parece en nada a las realizadas por la PGR o alguna instancia de justicia nacional.
Con la sanción impuesta por el Departamento del Tesoro se confirma un secreto a voces respecto a la infiltración de los grupos de la delincuencia organizada en algunos medios del país como escudo o pantalla para sus actividades y usándolos como mecanismos de presión para intentar influir en la vida política, económica y social en su beneficio.
A pesar de ello, tristemente, las autoridades mexicanas no han dado seguimiento a la investigación para saber hasta dónde llegan los alcances de la infiltración del grupo delincuencial que, dicho sea de paso, ha sido uno de los principales antagonistas del gobierno federal en materia de seguridad.
Por su propio bien, los medios deben dejar de ser omisos ante situaciones de esta naturaleza, abandonar su papel de espectadores pasivos y asumir un rol de mayor preponderancia para tomar en serio su papel de líderes de opinión ante una sociedad cada vez más extraviada.
Ello exige que quienes hacen los medios abandonen, a su vez, esa postura de no intervenir si las cosas no les afectan y empezar a cerrar filas en torno a un ejercicio más eficiente y leal a la profesión periodística, de no hacerlo se corre el riesgo de terminar como en otras entidades.
Tamaulipas, Veracruz, Sinaloa, Coahuila no sólo tienen en común ser las entidades con más agresiones y muertes de periodistas, también son aquellas en las que, por comodidad o conveniencia temporal, los medios volteaban a otro lado y no publicaban "para no incomodar".
Si los medios locales continúan siendo cómplices silenciosos de una realidad inexistente que se ha impuesto desde instancias gubernamentales para mantener un autoengaño, entonces la sentencia está dictada
Lo ocurrido con el Diario Amanecer es la primer advertencia al gremio periodístico del Estado de México que ahora deberá decidir su rol ante una problemática crucial: se quiera reconocer o no, el narcotráfico ya está en casa.
@Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
lunes, 14 de diciembre de 2015
Una camioneta gris / Columna
De medios y otros demonios
Una camioneta gris
J. Israel Martínez Macedo
Una idea puede convertirse en el motor de una gran campaña; no obstante, para que funcione, es necesario correr el riesgo de realizarla y saber llevarla a cabo. Eso fue lo que Chevrolet Monclova hizo para no solo aprovechar una oportunidad sino para ganar en imagen y popularidad.
El 7 de diciembre Zaira Salazar Medina denunció en redes sociales el robo de su camioneta Nissan pick up, modelo 1991 (hasta aquí nada fuera de lo común); el detalle es que al no tener una fotografía del vehículo decidió subir un dibujo hecho a lápiz por ella misma.
Las redes sociales, que difícilmente perdonan algo, “inmortalizaron” el hecho a través de cualquier cantidad de memes. El dibujo de la camioneta se volvió viral apareciendo en imágenes van desde escenas de la película Mad Max hasta fotos sobre ISIS y el Estado Islámico.
La cosa no paró ahí. Chevrolet Monclova aprovechó para hacer un afiche publicitario con la imagen del dibujo de la camioneta y la frase “olvida lo perdido” para acompañarla de la fotografía de una camioneta de su propia línea. La publicidad también se volvió viral y alcanzó menciones de algunos medios que la consideraron ingeniosa.
La empresa automotriz contactó a Zaira Salazar y grabaron con ella un video que subieron a sus redes sociales en los que la autora del dibujo comentaba la situación y anunciaba el acuerdo alcanzado con Chevrolet Monclova: si lograba juntar un millón de likes al video, le regalarían un vehículo para sustituir la unidad robada.
En poco más de 24 horas el video ya tenía más de 4 millones de visualizaciones y había alcanzado más del millón de likes solicitados por la empresa automotriz para entregar una nueva camioneta a la mujer ya no tan afectada por la delincuencia.
Al cierre de esta columna restaba la inminente conclusión de la historia que deberá aparecer en las redes sociales: el momento de la entrega de la camioneta a Zaira Salazar por parte de los gerentes de Chevrolet; no obstante, seguro será un evento que se vitalizará de nueva cuenta.
El éxito del fenómeno no radica solo en aprovechar una buena oportunidad de publicidad de bajo costo o el arriesgarse a utilizar un fenómeno viral para atraer la atención de las redes a nivel mundial; lo exitoso del caso radica en que no es un hecho aislado sino una historia bien desarrollada.
Supimos, de principio a fin, cómo es que la historia de Zaira pasó de ser una tragedia como la que viven miles de mexicanos cotidianamente a un final feliz gracias a la intervención de la empresa que ha ganado popularidad y una excelente imagen. La lección aprendida debe ser que no basta con tener una idea o incluso arriesgarse a usarla, también hay que saber cómo aprovecharla.
@Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Una camioneta gris
J. Israel Martínez Macedo
Una idea puede convertirse en el motor de una gran campaña; no obstante, para que funcione, es necesario correr el riesgo de realizarla y saber llevarla a cabo. Eso fue lo que Chevrolet Monclova hizo para no solo aprovechar una oportunidad sino para ganar en imagen y popularidad.
El 7 de diciembre Zaira Salazar Medina denunció en redes sociales el robo de su camioneta Nissan pick up, modelo 1991 (hasta aquí nada fuera de lo común); el detalle es que al no tener una fotografía del vehículo decidió subir un dibujo hecho a lápiz por ella misma.
Las redes sociales, que difícilmente perdonan algo, “inmortalizaron” el hecho a través de cualquier cantidad de memes. El dibujo de la camioneta se volvió viral apareciendo en imágenes van desde escenas de la película Mad Max hasta fotos sobre ISIS y el Estado Islámico.
La cosa no paró ahí. Chevrolet Monclova aprovechó para hacer un afiche publicitario con la imagen del dibujo de la camioneta y la frase “olvida lo perdido” para acompañarla de la fotografía de una camioneta de su propia línea. La publicidad también se volvió viral y alcanzó menciones de algunos medios que la consideraron ingeniosa.
La empresa automotriz contactó a Zaira Salazar y grabaron con ella un video que subieron a sus redes sociales en los que la autora del dibujo comentaba la situación y anunciaba el acuerdo alcanzado con Chevrolet Monclova: si lograba juntar un millón de likes al video, le regalarían un vehículo para sustituir la unidad robada.
En poco más de 24 horas el video ya tenía más de 4 millones de visualizaciones y había alcanzado más del millón de likes solicitados por la empresa automotriz para entregar una nueva camioneta a la mujer ya no tan afectada por la delincuencia.
Al cierre de esta columna restaba la inminente conclusión de la historia que deberá aparecer en las redes sociales: el momento de la entrega de la camioneta a Zaira Salazar por parte de los gerentes de Chevrolet; no obstante, seguro será un evento que se vitalizará de nueva cuenta.
El éxito del fenómeno no radica solo en aprovechar una buena oportunidad de publicidad de bajo costo o el arriesgarse a utilizar un fenómeno viral para atraer la atención de las redes a nivel mundial; lo exitoso del caso radica en que no es un hecho aislado sino una historia bien desarrollada.
Supimos, de principio a fin, cómo es que la historia de Zaira pasó de ser una tragedia como la que viven miles de mexicanos cotidianamente a un final feliz gracias a la intervención de la empresa que ha ganado popularidad y una excelente imagen. La lección aprendida debe ser que no basta con tener una idea o incluso arriesgarse a usarla, también hay que saber cómo aprovecharla.
@Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
lunes, 7 de diciembre de 2015
Internet: la tiranía del buen hacer / Columna
De medios y otros demonios
Internet: la tiranía del buen hacer
J. Israel Martínez Macedo
Escribió George Orwell: “No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución; se hace la revolución para establecer una dictadura”; la máxima —pública desde 1949—, mantiene vigencia para explicar un fenómeno evidente en Internet: la “tiranía del buen hacer”.
Cada que participamos en las redes sociales atestiguamos cómo la revolución de ideas que significó Internet, ha derivado en una dictadura del pensamiento donde satanizar y castigar cualquier diferencia de juicio se vuelve la normalidad.
Dos ejemplos: Anonymous, un grupo de hackers que nació para la defensa de la libre expresión en Internet, se ha vuelto uno de los dictadores más estrictos de la red; en días pasados exigió que se retirara de YouTube una broma en la que un exconcursante del Big Brother británico finge un secuestro y ejecución para engañar a otro exparticipante.
Lanzar una advertencia de ese nivel por un contenido que, a criterio de Anonymous, es inapropiado; basta para considerarlo un primer caso en el que el propio grupo ha corrompido sus ideales transformándose justo en lo que repudiaba.
Guardando las proporciones, en México, se observa algo similar en fondo aunque la forma sea distinta: los autodenominados “Supercívicos” y la evolución de su manera de actuar, a lo que describiría como “tiranía de la decencia”.
En 2013 este grupo copió la dinámica (creada por Televisa con Víctor Trujillo y su personaje Brozo) de poner a cuadro a comediantes para hacer crítica social; nació así en canal 52MX (de grupo MVS) “Houston tenemos un programa”.
El proyecto no gustó en la televisión pero tuvo cierta acogida en YouTube dado que, al inicio, denunciaba abusos de autoridad de funcionarios del gobierno del DF.
El programa siguió en Internet y la evolución de estos “paladines del buen hacer” los llevó de la vigilancia de las autoridades a la persecución de todo y de todos, una especie de Gran Hermano de la región 4 en la que pareciera que la cámara de un celular garantiza el derecho de enjuiciar y castigar con la exhibición pública a cualquiera que no actúe “como lo marcan las normas”.
Sin mayor impacto que lo que se ve en el programa y reproduce en las redes, los Supercívicos muestran en qué se está transformando Internet: la simulación de un cambio que deja tranquilas a las buenas conciencias pero que no influye en la dinámica social fuera del ciberespacio.
Somos testigos del nacimiento de múltiples tiranías en Internet que se justifican en una revolución del pensamiento y la libertad de expresión pero que en realidad solo establecen la dictadura de criterios impuestos unilateralmente y que peligrosamente se autolegitiman en pobre crítica de los espacios en que se reproducen.
@Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Internet: la tiranía del buen hacer
J. Israel Martínez Macedo
Escribió George Orwell: “No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución; se hace la revolución para establecer una dictadura”; la máxima —pública desde 1949—, mantiene vigencia para explicar un fenómeno evidente en Internet: la “tiranía del buen hacer”.
Cada que participamos en las redes sociales atestiguamos cómo la revolución de ideas que significó Internet, ha derivado en una dictadura del pensamiento donde satanizar y castigar cualquier diferencia de juicio se vuelve la normalidad.
Dos ejemplos: Anonymous, un grupo de hackers que nació para la defensa de la libre expresión en Internet, se ha vuelto uno de los dictadores más estrictos de la red; en días pasados exigió que se retirara de YouTube una broma en la que un exconcursante del Big Brother británico finge un secuestro y ejecución para engañar a otro exparticipante.
Lanzar una advertencia de ese nivel por un contenido que, a criterio de Anonymous, es inapropiado; basta para considerarlo un primer caso en el que el propio grupo ha corrompido sus ideales transformándose justo en lo que repudiaba.
Guardando las proporciones, en México, se observa algo similar en fondo aunque la forma sea distinta: los autodenominados “Supercívicos” y la evolución de su manera de actuar, a lo que describiría como “tiranía de la decencia”.
En 2013 este grupo copió la dinámica (creada por Televisa con Víctor Trujillo y su personaje Brozo) de poner a cuadro a comediantes para hacer crítica social; nació así en canal 52MX (de grupo MVS) “Houston tenemos un programa”.
El proyecto no gustó en la televisión pero tuvo cierta acogida en YouTube dado que, al inicio, denunciaba abusos de autoridad de funcionarios del gobierno del DF.
El programa siguió en Internet y la evolución de estos “paladines del buen hacer” los llevó de la vigilancia de las autoridades a la persecución de todo y de todos, una especie de Gran Hermano de la región 4 en la que pareciera que la cámara de un celular garantiza el derecho de enjuiciar y castigar con la exhibición pública a cualquiera que no actúe “como lo marcan las normas”.
Sin mayor impacto que lo que se ve en el programa y reproduce en las redes, los Supercívicos muestran en qué se está transformando Internet: la simulación de un cambio que deja tranquilas a las buenas conciencias pero que no influye en la dinámica social fuera del ciberespacio.
Somos testigos del nacimiento de múltiples tiranías en Internet que se justifican en una revolución del pensamiento y la libertad de expresión pero que en realidad solo establecen la dictadura de criterios impuestos unilateralmente y que peligrosamente se autolegitiman en pobre crítica de los espacios en que se reproducen.
@Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)