De medios y otros demonios
El debate de la ley
J. Israel Martínez Macedo
La propuesta de ley en materia de telecomunicaciones abrió las puertas para que propios y extraños intercambiaran opiniones desde sus muy diferentes trincheras, mientras MVS y los medios detractores al priismo y el gobierno federal encabezan una campaña para frenar la ley; Televisa y Tv Azteca hacen un cómodo mutis en el debate de una iniciativa creada evidentemente a modo para ellos.
La propuesta presentada por el panista Javier Lozano Alarcón sorprendió no sólo por el evidente intento de favorecer los intereses del duopolio televisivo, sino también por la burda forma en que se presentó, sin intención alguna de "maquillar" dichos intereses.
Pareciera que el senador panista cálculo (obviamente muy mal) que al retirar, como era lógico que pasaría, la iniciativa de vigilancia y control de internet, conseguiría una aprobación en automático de todas las demás propuestas que buscan acotar las facultades otorgadas constitucionalmente al Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel).
La discusión mediática que generó la propuesta de ley abrió un debate que si bien fue amplio en cuanto a penetración y alcance, también fue muy bajo en cuanto a contenido e información, lo que terminó en un aplazamiento para junio en de la discusión sobre esta iniciativa.
Retrasar la discusión hasta esa fecha parece ser un movimiento de estrategia para desgastar el movimiento que surgió en las redes sociales y que alcanzó a enquistarse en los terrenos de la ciberpolítica y el ciberactivismo pero que no logró penetrar al interés de la sociedad en general que cada vez se siente más lejana a los temas políticos.
La discusión de la iniciativa ha polarizado dos corrientes que ya existían de manera previa: por un lado, quienes de forma sistemática se manifiestan contra cualquier cosa que provenga del gobierno (en general) y del priismo (en particular) y por el otro, los defensores a ultranza y aplaudidores de y por siempre.
Quienes están en contra de la propuesta deberán ser pacientes y velar armas mientras alistan argumentos más sencillos que pueda entender la ciudadanía, sin tanto tecnicismo.
Por parte de los defensores de la propuesta del Ejecutivo, iniciarán un intenso cabildeo para conseguir los votos necesarios para la aprobación, mientras que las televisoras harán lo propio en la defensa de sus intereses comerciales por encima de las necesidades sociales.
En ambos casos se deben abandonar los discursos que apelan a la retórica de la libertad de expresión y subir el nivel del debate, hacerlo social e involucrar a la sociedad en general que puede ser el fiel de la balanza al momento de llegar la votación.
En ambos sectores hay intereses, personales y de grupo, de por medio por lo que habrá que ser cautelosos, críticos y recelosos de los argumentos que se presenten. Nos va la reforma en ello.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
lunes, 28 de abril de 2014
lunes, 21 de abril de 2014
Gabo, el periodista / Columna
De medios y otros demonios
Gabo, el periodista
J. Israel Martínez Macedo
La muerte de Gabriel García Márquez llenó de tinta los periódicos. Por un motivo u otro, quienes nos dedicamos a esta profesión tenemos un vínculo muy particular con él. Paradójicamente, es esa visión de periodista la que menos se le recordó en su momento final.
Poco o casi nada se ha dicho de su pasión más grande: el periodismo. Siempre vinculada a su labor como escritor. Curioso, insistió hasta descubrir por qué su editor le habría tachoneado y reescrito todo el texto en sus primeras dos notas que le fueron publicadas sin firma; estudió las correcciones y las afinó "Después ya me fue tachando menos frases, hasta que un día ya no tachó más, y se supone que desde aquel momento yo ya era periodista" contó el propio García Márquez.
Cuando pensamos en los grandes hombres olvidamos reflexionar que alguna vez debieron aprender, que alguna vez le tachonearon todas sus notas a García Márquez y que hasta le publicaron sin firma; como hoy tanto ofende a los reporteros novatos que se sienten literatos por revolcar boletines y que nunca abandonan la novatez narrativa pese a los muchos años de práctica "profesional".
Gabo dejó plasmada en papel su visión de lo que debe ser un buen reportero. Escribió "El mejor oficio del mundo" en 1996 para la 52 Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa; ahí describe, con cierta nostalgia, la forma humilde en la que el aprendiz resistía y perseveraba hasta alcanzar el más alto rango que se puede obtener en el oficio: reportero raso.
Describe cómo el ahora abandonado ejercicio de la lectura era entonces una adicción laboral y le devuelve su valor a la práctica autodidacta —tan menospreciada en nuestros días en los que los reporteros parecen buscar cursos de lo que sea, siempre y cuando les den un papel que diga que son buenos... aún sin serlo—.
Critica severamente las escuelas de comunicación en donde la enseñanza del periodismo se limita a atiborrar de conceptos a ingenuos estudiantes que creen que con ello han aprendido el oficio sin haberles dado el mínimo de formación o la preparación suficiente para lo que enfrentarán en el ámbito laboral.
Deja manifiesto su desprecio por la grabadora porque elimina el sentido humano del periodismo y le permite al irresponsable esconderse detrás de ella para no asumir su papel en el texto o la investigación y exalta el respeto a la ética profesional que se vuelve bandera de muchos pero compromiso de muy pocos.
Gabriel García Márquez nos ha dejado un gran legado a quienes ejercemos el oficio pero también una fuerte responsabilidad: "No esperen nada del siglo XXI, que es el siglo XXI el que lo espera todo de ustedes. Un siglo que no viene hecho de fábrica sino listo para ser forjado a nuestra imagen y semejanza, y que solo será tan glorioso y nuestro como ustedes sean capaces de imaginarlo".
Descanse en paz.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Gabo, el periodista
J. Israel Martínez Macedo
La muerte de Gabriel García Márquez llenó de tinta los periódicos. Por un motivo u otro, quienes nos dedicamos a esta profesión tenemos un vínculo muy particular con él. Paradójicamente, es esa visión de periodista la que menos se le recordó en su momento final.
Poco o casi nada se ha dicho de su pasión más grande: el periodismo. Siempre vinculada a su labor como escritor. Curioso, insistió hasta descubrir por qué su editor le habría tachoneado y reescrito todo el texto en sus primeras dos notas que le fueron publicadas sin firma; estudió las correcciones y las afinó "Después ya me fue tachando menos frases, hasta que un día ya no tachó más, y se supone que desde aquel momento yo ya era periodista" contó el propio García Márquez.
Cuando pensamos en los grandes hombres olvidamos reflexionar que alguna vez debieron aprender, que alguna vez le tachonearon todas sus notas a García Márquez y que hasta le publicaron sin firma; como hoy tanto ofende a los reporteros novatos que se sienten literatos por revolcar boletines y que nunca abandonan la novatez narrativa pese a los muchos años de práctica "profesional".
Gabo dejó plasmada en papel su visión de lo que debe ser un buen reportero. Escribió "El mejor oficio del mundo" en 1996 para la 52 Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa; ahí describe, con cierta nostalgia, la forma humilde en la que el aprendiz resistía y perseveraba hasta alcanzar el más alto rango que se puede obtener en el oficio: reportero raso.
Describe cómo el ahora abandonado ejercicio de la lectura era entonces una adicción laboral y le devuelve su valor a la práctica autodidacta —tan menospreciada en nuestros días en los que los reporteros parecen buscar cursos de lo que sea, siempre y cuando les den un papel que diga que son buenos... aún sin serlo—.
Critica severamente las escuelas de comunicación en donde la enseñanza del periodismo se limita a atiborrar de conceptos a ingenuos estudiantes que creen que con ello han aprendido el oficio sin haberles dado el mínimo de formación o la preparación suficiente para lo que enfrentarán en el ámbito laboral.
Deja manifiesto su desprecio por la grabadora porque elimina el sentido humano del periodismo y le permite al irresponsable esconderse detrás de ella para no asumir su papel en el texto o la investigación y exalta el respeto a la ética profesional que se vuelve bandera de muchos pero compromiso de muy pocos.
Gabriel García Márquez nos ha dejado un gran legado a quienes ejercemos el oficio pero también una fuerte responsabilidad: "No esperen nada del siglo XXI, que es el siglo XXI el que lo espera todo de ustedes. Un siglo que no viene hecho de fábrica sino listo para ser forjado a nuestra imagen y semejanza, y que solo será tan glorioso y nuestro como ustedes sean capaces de imaginarlo".
Descanse en paz.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
lunes, 14 de abril de 2014
Cobertura equitativa / Columna
De medios y otros demonios
Cobertura equitativa
J. Israel Martínez Macedo
Hace un par de semanas comenzó la atención especial que los medios masivos han dado a la legislación secundaria en telecomunicaciones, coincidentemente, al mismo tiempo que el tema de las autodefensas michoacanas y la inseguridad han perdido fuerza mediática.
Comentábamos hace una semana que los medios, principalmente los electrónicos, estaban demasiado concentrados en las concesiones y reglamentación vinculada a su operación, además de los alcances reales que tendrá el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel).
Esta semana pudimos observar que el asunto subió de nivel derivado del intento de regular los contenidos con una redacción engañosa y falaz que advierte la posibilidad de previa censura por parte del gobierno (lo que evidentemente violaría el séptimo constitucional).
Al mismo tiempo, la inseguridad en el país aumentó. Tamaulipas está al borde de un esquema de Estado fallido (por decir lo menos), el Edomex no encuentra la salida y el cambio reciente en la Secretaría de Seguridad Ciudadana no da muestras de dar resultados al corto plazo y en Michoacán el llamado al desarme de las autodefensas amenaza con desestabilizar la región de nueva cuenta.
Ante este escenario la redacción de la legislación secundaria no parece accidental sino premeditada buscando generar ese preciso efecto de causar la distracción de los medios.
El periodismo debe su razón de ser a la obligación ética de los periodistas de informar y analizar los temas de interés colectivo. En este sentido la libertad de expresión y la seguridad pública compiten por la atención de los medios en la agenda informativa pero con cierta desventaja para el segundo tema.
Los medios (y los periodistas que trabajan en ellos) parecen poner más atención en los asuntos que parecen afectarlos más directamente —el caso de la libertad de expresión— que el que mantiene a la sociedad en un permanente estado de pánico y que ha llegado a generar situaciones de histeria colectiva.
La libertad de expresión es un tema toral en las sociedades democráticas que no debe tolerar simulaciones gubernamentales en las que se afecta a la sociedad mientras se "festeja" a los periodistas.
De igual modo la sociedad no tolera simulaciones de los medios que hacen como que informan pero que en realidad ocultan o distraen de los temas de relevancia para las personas por cuidar sus intereses personales o de grupo y no los de la ciudadanía.
El camino que están eligiendo los medios es riesgoso, sin darse cuenta están cayendo en el descrédito de la sociedad para regocijo de un gobierno autoritario que, sin percibirlo, aumenta el malestar de la población al no encontrar eco de sus problemas cotidianos en los medios.
Los temas propios de los medios interesan a la ciudadanía pero no como los que afectan a la sociedad en general, tan importantes unos como los otros.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Cobertura equitativa
J. Israel Martínez Macedo
Hace un par de semanas comenzó la atención especial que los medios masivos han dado a la legislación secundaria en telecomunicaciones, coincidentemente, al mismo tiempo que el tema de las autodefensas michoacanas y la inseguridad han perdido fuerza mediática.
Comentábamos hace una semana que los medios, principalmente los electrónicos, estaban demasiado concentrados en las concesiones y reglamentación vinculada a su operación, además de los alcances reales que tendrá el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel).
Esta semana pudimos observar que el asunto subió de nivel derivado del intento de regular los contenidos con una redacción engañosa y falaz que advierte la posibilidad de previa censura por parte del gobierno (lo que evidentemente violaría el séptimo constitucional).
Al mismo tiempo, la inseguridad en el país aumentó. Tamaulipas está al borde de un esquema de Estado fallido (por decir lo menos), el Edomex no encuentra la salida y el cambio reciente en la Secretaría de Seguridad Ciudadana no da muestras de dar resultados al corto plazo y en Michoacán el llamado al desarme de las autodefensas amenaza con desestabilizar la región de nueva cuenta.
Ante este escenario la redacción de la legislación secundaria no parece accidental sino premeditada buscando generar ese preciso efecto de causar la distracción de los medios.
El periodismo debe su razón de ser a la obligación ética de los periodistas de informar y analizar los temas de interés colectivo. En este sentido la libertad de expresión y la seguridad pública compiten por la atención de los medios en la agenda informativa pero con cierta desventaja para el segundo tema.
Los medios (y los periodistas que trabajan en ellos) parecen poner más atención en los asuntos que parecen afectarlos más directamente —el caso de la libertad de expresión— que el que mantiene a la sociedad en un permanente estado de pánico y que ha llegado a generar situaciones de histeria colectiva.
La libertad de expresión es un tema toral en las sociedades democráticas que no debe tolerar simulaciones gubernamentales en las que se afecta a la sociedad mientras se "festeja" a los periodistas.
De igual modo la sociedad no tolera simulaciones de los medios que hacen como que informan pero que en realidad ocultan o distraen de los temas de relevancia para las personas por cuidar sus intereses personales o de grupo y no los de la ciudadanía.
El camino que están eligiendo los medios es riesgoso, sin darse cuenta están cayendo en el descrédito de la sociedad para regocijo de un gobierno autoritario que, sin percibirlo, aumenta el malestar de la población al no encontrar eco de sus problemas cotidianos en los medios.
Los temas propios de los medios interesan a la ciudadanía pero no como los que afectan a la sociedad en general, tan importantes unos como los otros.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
lunes, 7 de abril de 2014
Futuro mediático / Columna
De medios y otros demonios
Futuro mediático
J. Israel Martínez Macedo
El aprovechamiento de las tecnologías de la información en México se encuentra en un punto que ya ha sido rebasado en los principales países del mundo desarrollado; mientras la discusión nacional aún se centra en la tecnología y el acceso a ella, el asunto de los contenidos toma cada vez mayor fuerza en otras latitudes.
La aplicación de las primeras medidas derivadas de la declaratoria de preponderancia a los grupos Carso y Televisa van enfocadas en atender el modelos de negocios en materia de telecomunicaciones pero no resuelve la necesidad de la sociedad a recibir mejores servicios/productos de mayor calidad al precio justo.
México aparece en los últimos lugares de las clasificaciones sobre velocidad y calidad de señal en las telecomunicaciones; también ha abandonado esos sitios privilegiados en la producción de contenidos que mantuvo en décadas anteriores.
Las producciones de internet (caseras o no tanto) acaparan la atención de los sectores jóvenes de la población, lo que representa un gran riesgo a largo plazo para las empresas de medios electrónicos que verán, en el largo plazo, el desplazamiento de la publicidad a otras áreas.
Los llamados "youtubers" y "viners" consiguen mayor y mejores impactos publicitarios que las campañas masivas que lanzan por televisión. Cuentan con la ventaja de tener públicos delimitados y específicos a los que impactan con mensajes más simples y sencillos de elaborar que los televisivos.
En telecomunicaciones, el debate existente entre los alcances de la ley secundaria a la reforma se torna trascendental ante la posibilidad de que el Estado se atribuya, sin criterios precisos, el control y manejo de la información y contenidos a través de una retórica absurda y perversa que esconde sus intenciones detrás de una retórica dictatorial digna del chavismo venezolano.
Los contenidos son el tema del presente en el mundo por lo que el intento de controlarlo se vuelve cada vez más desmedido por parte de gobiernos controladores que se han dado cuenta de la imposibilidad de controlar el flujo de medios en las redes sociales, blogs, páginas, entre otros mecanismos de interacción virtual.
El desplazamiento natural que la emergencia de nuevas formas de expresión mediática representa para los gobiernos y empresas está encontrando en México un mecanismo mucho más complejo de lo esperado que se refleja en una legislación ambivalente obligada a tomar curso a la brevedad.
Las nuevas maneras de entender los medios y las telecomunicaciones forjarán el destino del país con miras a un futuro próximo y lejano que nos abrirá las puertas del desarrollo o nos las cerrará irremediablemente. ¿Hacia qué destino nos dirigimos? Es incierto, aún saberlo.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Futuro mediático
J. Israel Martínez Macedo
El aprovechamiento de las tecnologías de la información en México se encuentra en un punto que ya ha sido rebasado en los principales países del mundo desarrollado; mientras la discusión nacional aún se centra en la tecnología y el acceso a ella, el asunto de los contenidos toma cada vez mayor fuerza en otras latitudes.
La aplicación de las primeras medidas derivadas de la declaratoria de preponderancia a los grupos Carso y Televisa van enfocadas en atender el modelos de negocios en materia de telecomunicaciones pero no resuelve la necesidad de la sociedad a recibir mejores servicios/productos de mayor calidad al precio justo.
México aparece en los últimos lugares de las clasificaciones sobre velocidad y calidad de señal en las telecomunicaciones; también ha abandonado esos sitios privilegiados en la producción de contenidos que mantuvo en décadas anteriores.
Las producciones de internet (caseras o no tanto) acaparan la atención de los sectores jóvenes de la población, lo que representa un gran riesgo a largo plazo para las empresas de medios electrónicos que verán, en el largo plazo, el desplazamiento de la publicidad a otras áreas.
Los llamados "youtubers" y "viners" consiguen mayor y mejores impactos publicitarios que las campañas masivas que lanzan por televisión. Cuentan con la ventaja de tener públicos delimitados y específicos a los que impactan con mensajes más simples y sencillos de elaborar que los televisivos.
En telecomunicaciones, el debate existente entre los alcances de la ley secundaria a la reforma se torna trascendental ante la posibilidad de que el Estado se atribuya, sin criterios precisos, el control y manejo de la información y contenidos a través de una retórica absurda y perversa que esconde sus intenciones detrás de una retórica dictatorial digna del chavismo venezolano.
Los contenidos son el tema del presente en el mundo por lo que el intento de controlarlo se vuelve cada vez más desmedido por parte de gobiernos controladores que se han dado cuenta de la imposibilidad de controlar el flujo de medios en las redes sociales, blogs, páginas, entre otros mecanismos de interacción virtual.
El desplazamiento natural que la emergencia de nuevas formas de expresión mediática representa para los gobiernos y empresas está encontrando en México un mecanismo mucho más complejo de lo esperado que se refleja en una legislación ambivalente obligada a tomar curso a la brevedad.
Las nuevas maneras de entender los medios y las telecomunicaciones forjarán el destino del país con miras a un futuro próximo y lejano que nos abrirá las puertas del desarrollo o nos las cerrará irremediablemente. ¿Hacia qué destino nos dirigimos? Es incierto, aún saberlo.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)