Al diablo las instituciones: PAN / Columna

De medios y otros demonios

Al diablo las instituciones: PAN

J. Israel Martínez Macedo

Una de las frases más recordadas después de la elección de 2006 fue ese “al diablo las instituciones” que profirió un desesperado Andrés Manuel López Obrador. En aquella ocasión las críticas no se hicieron esperar, desde intolerante hasta antidemócrata fueron los calificativos que recibieron el perredista y sus seguidores que ya se sentían neo revolucionarios (hasta armaron su show con las “adelitas”).
A tres años de distancia de aquella situación el PAN lleva a la práctica los ideales de López Obrador y manda al diablo a las instituciones, desde el IFE hasta la Constitución. Sin aspavientos, sin declaraciones espectaculares, simplemente llevándolo a cabo.
Todo empezó con declaraciones aisladas de Germán Martínez, se le llamó brabucón y los principales actores del priismo salieron al quite sin saber que caían en el garlito del albiazul, poco a poco el tono del pleito pasó del presidente al partido en su conjunto y comenzó una campaña que en esta semana llegó a la publicación de “juegos” donde se relaciona al PRI con valores negativos.
Los panistas argumentan que es “legal” y que es derecho de los ciudadanos conocer las críticas y ofertas que cada instituto plantea.
El PRI presentó una queja ante el IFE alegando que los desplegados hechos publicar por el PAN violan el apartado C del artículo 41 constitucional que a la letra dice “En la propaganda política o electoral que difundan los partidos deberán abstenerse de expresiones que denigren a las instituciones y a los propios partidos, o que calumnien a las personas”.
El órgano electoral aplicó “medidas precautorias” que consisten en solicitarle a los panistas que retiren su campaña conocida como “sopa de letras”. La instrucción ofendió al partido en el poder a tal grado que colocaron un mensaje en su página web sobre la imagen de la sopa de letras que dice “Censurado por el IFE”.
La campaña llegará al TRIFE; sin embargo, los ataques seguirán porque, como lo señaló Roberto Gil, el partido seguirá con su estrategia mediática, de confrontación.
El PAN está retomando la vieja estrategia del buscapleitos que le ha funcionado en las últimas jornadas electorales. Ayer el peligro para México era López Obrador, hoy el peligro para México es el PRI, y mañana cualquier otro que no sea el PAN.
La estrategia podrá funcionarle al partido para obtener mejores resultados en la contienda, pero a mediano y largo plazo las cosas se pueden complicar para el PAN-gobierno pues el priismo no se quedará de brazos cruzados y cobrará la factura cuando más costosa le resulte a los albiazules, tal parece que Germán Martínez y compañía están pensando en 2009 cuando la guerra que realmente le interesa al PRI se ocurrirá hasta 2012.
El primer revés está dado por parte del PRI, aprobaron la Ley de Extinción de Dominio y la han sabido presentar como una herramienta que el gobierno pidió para combatir a la delincuencia; el discurso es hábil porque, en su momento, los tricolores podrán decir “aprobamos la ley que se pidió pero ni así bajan los índices de inseguridad” lo que representará en puntos menos para Acción Nacional.
El PAN busca darle a Felipe Calderón la mayoría en la Cámara de Diputados federal, pero aunque la consiga no llegará a ser absoluta y tendrá que negociar, tarde o temprano con los mismos partidos a los que ha atacado. El precio por pagar será verdaderamente alto en el futuro.

PARÉNTESIS
En la semana en que se aprobó por la Cámara de Diputados la federalización de los crímenes contra periodistas bajo el argumento de “protegerlos no como personas sino a la información pública que manejan”; el CEPET informó que Roberto Vidal Méndez, catedrático y especialista en temas de seguridad fue detenido al salir de las instalaciones de Grupo Radio Centro tras hablar de la polémica de las residencias de Genaro García Luna, según el reporte, se le acusa de tráfico de armas, drogas y lavado de dinero y se le mantiene incomunicado.

israel.martinez@milenio.com

Preguntas, preguntas en detención de camarógrafos / Columna

De medios y otros demonios

Preguntas, preguntas en detención de camarógrafos

J. Israel Martínez Macedo

La mañana del viernes guardaespaldas de Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública federal (SSP) detuvieron a dos camarógrafos de la empresa Televisión por Cable (TVC) por estar grabando en la vía pública imágenes de la casa del funcionario.
Pese a que se identificaron, Alejandro Flores y Juan Jaime de la Torre fueron detenidos acusados de intento de secuestro y trasladados a las instalaciones de la PGR en la Calzada de Camarones, donde se encuentran, entre otras, las oficinas de la SIEDO.
El subdirector de noticias de TVC, Miguel Ángel Camino explicó que se trataba de empleados de la empresa que hacían levantamiento de imagen para una investigación periodística. Versiones aseguran que incluso habló con los guardaespaldas del funcionario para explicarles de qué se trataba todo.
García Luna confirmó que sabía que eran camarógrafos y que todo había sido un malentendido, incluso dijo saber que se habían identificado pero justificó la detención por un intento anterior, de mayo de 2008, en que un grupo armado atentó contra la seguridad de su hija.
¿Por qué fueron detenidos los camarógrafos si se habían identificado?, incluso su jefe respaldó la versión vía telefónica. ¿Bajo qué cargo se les llevó detenidos a las instalaciones de la PGR?, o para ser más preciso ¿en flagrancia de qué delito se les detuvo? Porque sin orden de aprehensión es la única justificación legal que tendrían para haber actuado así ¿o no?
Además de eso, ¿por qué si el mismo secretario de Seguridad Pública sabía que se trataba de dos empleados de un medio de comunicación -así lo confirmó en la entrevista de mediodía-, siguieron detenidos e incomunicados y no se les liberó sino hasta las 3:00 de la mañana del sábado?, casi 15 horas después de que ocurrió el supuesto malentendido. ¿Qué pasó durante ese tiempo en la PGR?
Derivado de las declaraciones de Genaro García Luna ¿es legalmente válido argumentar un ataque previo, de quién sabe quién, como justificación para la detención de dos personas -que nada tuvieron que ver en la agresión aludida- y presentarlos ante la PGR? ¿Ya nadie se podrá acercar al secretario o sus propiedades sin que sea detenido bajo sospecha de algún delito?
Respuestas. Sólo eso se necesita para creer que efectivamente todo fue un malentendido y que los funcionarios de la SSP incurrieron en un abuso de autoridad o agresión a un medio… ¿La Fiscalía de la PGR para atención a ataques a periodistas tomará conocimiento para saber qué fue lo que ocurrió? Honestamente no lo creo, ni eso ni que el secretario salga a dar la cara para decir, con transparencia, qué fue lo que realmente ocurrió. O usted ¿qué opina?

PANDEMÓNIUM
La creatividad en fraudes parece no tener límite. En Toluca se presentó una nueva forma. El siguiente mensaje llegó al correo electrónico:
“La tarde de ayer llamaron a mi casa y preguntaron por mi (he de aclarar que la línea está a mi nombre), una señorita me dijo que había ganado una cámara digital en el concurso de firme y gane de enero, me dio unos números de confirmación y me dijo que no sabía de qué tarjeta era porque esa información no la tenían, que sólo el teléfono de mi domicilio.
“Después me dijo que debería ir a un hotel que está rumbo a San Lorenzo y que ahí me entregarían el premio, después de un rato de darme muestras de que era seguro y convencerme que se trataba de algo real fui. Resulta que en realidad es una empresa que organiza viajes y que me ofrecía uno a Cozumel por 2 mil 200 pesos. Esto es una estafa y me gustaría que lo publicara para que la gente esté enterada y no se dejen engañar”.

israel.martinez@milenio.com