"Escribir sale del alma, los otros medios son aparatos, son máquinas"

"Escribir sale del alma, los otros medios son aparatos, son máquinas"

Gabriel García Márquez

Twitter

Mostrando las entradas con la etiqueta Uaeméx. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Uaeméx. Mostrar todas las entradas

lunes, 1 de abril de 2013

Identidad universitaria / Columna

De medios y otros demonios

Identidad universitaria

J. Israel Martínez Macedo

La identidad de la gente con una institución o una empresa es una representación mental creada como reflejo de la cultura que genera un grupo a lo largo de su historia en las respectivas percepciones del entorno.
La identidad no es algo estático, cuenta con una estructura dinámica capaz de percibir los cambios del entorno social para diseñar sus estrategias internas disciplinarias con el objetivo de afianzar los elementos que la integran y promover su desarrollo y crecimiento, más aún si se trata de una situación institucional.
Dentro de los elementos que determinan la identidad con una institución o, incluso, una marca, se encuentran principalmente: colores, símbolos, imagotipos, logotipos y eslóganes que, en conjunto; generan, desarrollan, promueven y mantienen vigente el vínculo entre los individuos.
En este proceso de renovación de la Universidad Autónoma del Estado de México, uno de los elementos que se deberá, no solo mantener, sino incluso atender con especial atención, es precisamente el relacionado con la identidad universitaria.
La Máxima Casa de Estudios de la entidad ha logrado, durante los últimos tres periodos, al menos, un importante crecimiento que la ha depositado dentro de las cinco mejores universidades del país y peleando, según la casa calificadora, un lugar entre las tres mejores de, ámbito público.
Este importante y sostenido crecimiento aún no logra reflejarse en la cuestión identitaria. Quienes hemos egresado de esta institución sentimos un orgullo compartido y similar al que todo ex alumno siente por su escuela, nos mantenemos al pendiente de lo que ocurre en ella y la defendemos y promovemos en cuanto nos es posible.
Pero cuando se trata de los alumnos, de quienes se encuentran en las aulas, no es raro encontrar voces que se quejan de la institución, quienes reflejan algún tipo de desdén e incluso quienes demuestran la predilección por otras de mayor prestigio o con mejor publicidad que la propia UAEM.
Durante muchos años, las autoridades universitarias han dejado de lado está situación que no se ve directamente hasta que ocurren eventos como los selectivos de la Universiada Nacional o las olimpiadas de cualquier área y que se desarrollen en las instalaciones de la entidad.
Los estadios se tornan tristemente vacíos, no hay forma de hacer que los universitarios acudan a apoyar a sus equipos, los ganadores de premios y reconocimientos quedan l no es tan importante.
Lo que se vio en los pasados juegos selectivos de la Universiada habla del nivel de desatención que se tiene en este tenor: cada equipo (aún si se trataba del mismo deporte) portaba un uniforme diferente, algunos en blanco, otros en verde y hasta en negro; los deportistas de la Universidad parecían pertenecer a distintas escuelas, incluso las marcas encargadas de vestirlos eran igualmente diversas.
El equipo que encabeza Jorge Olvera García deberá poner especial atención en esa situación si comprende que el México moderno transita por un momento donde la identidad a través de la imagen se vuelve fundamental en el desarrollo y fortaleza de toda institución, el sitio que la UAEM ha alcanzado en el concierto universitario la coloca en un punto crucial donde no puede dar por sentado que este tema es menor, mejorar es indispensable y urgente.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

lunes, 4 de marzo de 2013

Confrontación ¿de verdad? / Columna

De medios y otros demonios

Confrontación ¿de verdad?

J. Israel Martínez Macedo

En estos días The Wall Street Journal publicó un artículo en el que señala que los legisladores preparan una reforma que busca reducir el poder de los tres hombres más poderosos en materia de medios de comunicación en México: Carlos Slim, Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas Pliego.
La información apunta a que en próximos días podríamos estar escuchando sobre una reforma que lanzaría la carrera por la licitación de dos cadenas televisivas más, aunado a cambios en las telecomunicaciones para que la competencia en México sea real.
Las reformas a la legislación en materia de medios siempre son asuntos que causan interés en México; primero porque las empresas involucradas fijan su postura en pantalla, radio o impresos de su propiedad para moldear la opinión pública según sus intereses; segundo porque se procura cuidar que no haya algún intento de generar censura en dichos espacios.
En el primer caso debemos ser conscientes de que los medios en México son también (y en su mayoría) un negocio, contrario a lo que ocurre en otros países del mundo donde los medios públicos tienen el mismo o más peso que los privados, en nuestro país la hegemonía mediática está cargada del lado de la iniciativa privada.
No obstante este hecho, la realidad es que las producciones nacionales son de muy baja calidad de contenidos respecto a lo que vemos en el extranjero, nuestros medios se anquilosaron en la década de los 80 o 90 sin posibilidad ni interés en una evolución a cualquier lado.
La técnica de producción y el uso de las tecnologías han avanzado conforme el tiempo pero el tratamiento de la información se detuvo en el tiempo y ello los pone en una notoria desventaja en la tendencia mundial que indica que el futuro de los medios está, precisamente, en la originalidad y autenticidad del contenido.
Por eso para ellos es sustancial que una reforma de medios sea a modo, no les interesa competir en el mundo global si en lo local siguen teniendo un nicho de mercado asegurado. Quizá el único que espere que en realidad lo hagan competir es Slim, de quien su historia ha demostrado que se crece ante la competencia.
Aún resta esperar que se presente esta iniciativa y seguir de cerca su desarrollo hasta que se concrete pero una cosa es clara, sería inocente pensar que no hay personeros de los dueños de los medios negociando los intereses de sus jefes para que al ver la luz la iniciativa ya incluya el cuidado de este sector, así funciona, al menos en México.

PARÉNTESIS
El rector de la UAEM rindió su último informe, dicho sea de paso, la labor desempeñada fue muy buena, la institución creció en lo académico y en la infraestructura; ahora viene el proceso de relevo y las sorpresas podrían estar a la orden del día, los cabildeos llegan a los más altos niveles y todo puede suceder, una cosa es segura: nada está escrito aún.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

lunes, 18 de febrero de 2013

Diabólica pifia / Columna

De medios y otros demonios

Diabólica pifia

J. Israel Martínez Macedo

El ayuntamiento de Toluca anunció la apertura y puesta en funcionamiento de “El Diablito” sitio al que serán remitidos todos aquellos bebedores que se empecinen en manejar de regreso a casa y sean sorprendidos por el alcoholímetro para pasar ahí sus siguientes 12 horas.
La medida no es nueva, se podría decir que es la segunda ampliación del programa que inició como una medida para salvaguardar vidas en las fiestas decembrinas y que, para ser honestos, es una copia del programa del gobierno del Distrito Federal que arrancó, ese sí, con un sitio para el arresto inconmutable.
“El Diablito” busca —o parece hacerlo— ser una emulación del llamado y temido “Torito”, el mismo al que fue a parar el senador del PVEM Jorge Emilio González Martínez “El Niño Verde” y en el que muchos más, actores y políticos, han ido a terminar sus noches de diversión en la capital del país.
No obstante, la presentación de “El Diablito” por parte de la presidenta municipal de Toluca, Martha Hilda González Calderón fue desastrosa. Apareció con un logotipo que parece más el de un antro para jóvenes, que invita a emborracharse hasta perder la conciencia.
Se trata de un diablo delgado, en evidente estado de ebriedad, simulando el intento de caminar, bañándose la cabeza con una botella, los ojos amarillos bien abiertos, con una sonrisa de borracho enfiestado que incluso le hace mostrar la lengua, vestido de traje oscuro y con la corbata desaliñada. Tan feliz que al verlo dan ganas de beber hasta quedar igual, no sé por qué, refiere a una serie de calcomanías que salieron en la década de los 80.
Lo que de verdad llama la atención son las letras que identifican “El Diablito” que brincan visualmente porque no son acordes al elemento gráfico, quizá esto sea así porque las letras no corresponden a un diseño original sino al prediseño de una empresa en internet que ofrece éste mismo para su compra a quien así lo solicite.
Basta con teclear la dirección http://stocklogos.com/contest/el-diablito-apparelt-shirtscapstrunksboxing-apparel/115734 y podrá observarse no solo la tipografía referida sino además cómo se vería ésta en playeras, gorras, tazas, bolsas de tienda, calcomanías para el vehículo o botones.
Pésima estrategia del ayuntamiento que lejos de conseguir una imagen que aleje a la gente del vicio del alcohol, los anima visualmente y hasta con la posibilidad de colocar una tienda de recuerditos que hagan sentir a los toluqueños orgullosos de haber estado en “El Diablito”.

Paréntesis
El rector manda un mensaje muy claro “no tengo candidato” para aquellos que ya se posicionaban como “cercanos” a él. En los pasillos siguen los rumores sobre los posibles sucesores de Eduardo Gasca pero, cuentan, hay uno que tiene mucha fuerza… a la distancia se sabrá.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

lunes, 11 de febrero de 2013

UAEM: A jugar ¡Stop! / Columna

De medios y otros demonios

UAEM: A jugar ¡Stop!

J. Israel Martínez Macedo

La sucesión en la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM) tiene a todos los interesados con los pelos de punta. El rector pidió calma, no obstante, no ha faltado quien —creyéndole a los fantasmas del pasado, presente y futuro— ha comenzado a moverse para que espacios afines en medios los presenten como “el delfín de Gasca” o “alguien muy cercano” solo para crear la imagen de que es “la opción lógica”.
El nerviosismo y estrés se percibe en el ambiente pero quizá sea totalmente innecesario. Quizá quienes asesoran (a veces parece que más bien desorientan) a los cuatro suspirantes evidentes no saben que ese tema ha sido ya tratado en, al menos, un par de reuniones en las oficinas de Lerdo 300 (aunque no necesariamente en la puerta 216).
Es altamente probable que el mensaje de “no moverse” enviado por Eduardo Gasca Pliego tenga que ver con estas reuniones. Es igualmente probable que, por las fechas en que estamos, el futuro rector de la Máxima Casa de Estudios ya sepa todo esto y aun más. Insistir es un error y los errores se pagan, con asesores o sin ellos. El mejor consejo es atender la máxima: “el que se mueve no sale en la foto”.
Podría aplicar aquello de que no haya un quinto malo… después de todo, el Valle de México está empoderado ¿o no?

Paréntesis
El secuestro de personal del “Siglo de Torreón” representa una realidad que se mantiene sin importar el cambio de administración federal en el poder. El hecho representa un problema muy delicado pues ahora ya no solo los medios o los periodistas son objeto de los ataques de la delincuencia sino también los trabajadores que, sin deberla ni temerla, sufren las consecuencias de la situación que se vive.
De todas las medidas que se han anunciado para garantizar la seguridad del ejercicio periodístico en México —tanto con Felipe Calderón Hinojosa como con Enrique Peña Nieto— ninguna ha logrado arrojar resultados positivos, lo que implica un evidente daño al nivel de libertad de expresión que se tiene.
La muestra fue que el mismo “Siglo de Torreón” decidió no informar detalles sobre los motivos y circunstancias en que ocurrió el secuestro por seguridad de sus trabajadores. Durante años México tuvo una mordaza en la boca, ahora tiene una pistola que cumple el mismo fin. El ejercicio de la profesión se acerca más a un (parafraseando a Hugo Chávez) “mentira o muerte” que a la guajira posibilidad de una expresión libre y responsable.

Punto y aparte
La propuesta del “Mexicable”, anunciado por el gobernador Eruviel Ávila Villegas, podría nacer con problemas de origen y es que el nombre ya lo usan empresas de servicios de telecomunicaciones. Para como anda el GEM, un pleito por derechos de marca es lo que menos necesitan.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

lunes, 27 de febrero de 2012

Femexfut VS medios / Columna

De medios y otros demonios

Femexfut VS medios

J. Israel Martínez Macedo

La crisis del futbol mexicano continúa y ahora lo hace de la mano del veto informativo contra el periódico Récord, hecho promovido por el presidente del Club Deportivo Guadalajara a raíz de la molestia por las publicaciones que este medio ha realizado respecto a la situación que vive la institución.
La Federación Mexicana de Futbol no es —como llegan a pensar algunos aficionados— una dependencia del gobierno federal ni una institución conformada por autoridades para regular el deporte, en realidad se trata de una organización que regula y monopoliza el negocio del futbol.
Como organización empresarial al servicio de los dueños de los equipos, la Federación no pudo, no supo o no quiso defender el interés informativo de sus aficionados y privilegió el poder económico del dueño de las Chivas dejando ver en dónde están los intereses del organismo.
Se dice que en México el negocio del deporte es abarrotado por el futbol pero esta es sólo una visión centralista, en estados como Oaxaca o Sinaloa el que manda es el béisbol, el básquetbol, con su liga nacional se apodera de plazas como Veracruz y el futbol americano continúa ganando adeptos en las universidades del país, públicas y privadas.
El futbol se pierde en sí mismo y da un paso que puede ser crucial en su pérdida de adeptos en nuestro país: si por algo se ha mantenido en donde está es porque los medios han centrado su cobertura informativa en ello pero si le cierra las puertas a los medios y estos se enfocan en otro tipo de deportes el negocio estaría, sin duda, en un gran riesgo.
El veto durará dependiendo si los demás medios se unen o dejan solo a Récord, se enfrentan en una lucha de poder a poder o se someten a los antojos de las empresas futbolísticas; todo apunta a que ocurrirá lo segundo, a final de cuentas le apuestan a las ventas que ese negocio deja, ni modo, serán víctimas de sí mismos.

PARÉNTESIS
Lo dicho, en una comunidad tan pequeña todo se sabe: hay rumores de marcha/manifestación tras los resultados de la auscultación en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UAEM, maestros promueven entre grupos de alumnos el salir a las calles para pedir una segunda vuelta.
Ignorantes de la legislación universitaria desconocen que el ejercicio de la semana pasada no fue una elección per se sino una consulta, quien siempre ha tenido en sus manos la elección de director (de hecho en todas las escuelas de la UAEM) es el Consejo Universitario.
La consulta sólo sirve para conocer el parecer de la comunidad en cuestión y a partir de ahí tomar una decisión. Es una pena que la participación se haga sin conocer las reglas o que, conociéndolas, se busque confundir/engañar a la sociedad pero, sobre todo, a los alumnos y comunidad en general de la institución. La búsqueda del poder por el poder. Lamentable.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

lunes, 20 de febrero de 2012

Una elección como pocas / Columna

De medios y otros demonios

Una elección como pocas

J. Israel Martínez Macedo

La elección de director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UAEM despierta un interés especial en los medios de comunicación y el ámbito político locales por razones muy simples: una buena parte de quienes estamos en estos sectores egresamos de esa institución; es nuestra escuela; además de que este proceso determinará el futuro de la institución los próximos cuatro años.
Quienes salimos de estas aulas mantenemos un vínculo especial con la institución, estamos al pendiente de lo que en ella ocurre aunque ya no mantengamos alguna relación directa; fuimos formados en ella y con ella estamos agradecidos.
Pero eso también aparecen o reaparecen quienes, ajenos a lo que ocurre en la institución, buscan influir en los resultados y el proceso, en general por intereses poco claros, pero con tácticas que suelen estar por debajo del nivel que una escuela de esta categoría ostenta y mantiene pese a ellos.
La comunidad de Ciencias Políticas tiene una característica muy particular (que pervive en los egresados a pesar de mantener alejados de la institución): es un grupo que se interesa por su escuela y todo, absolutamente todo, se sabe.
Cada cuatro años la búsqueda del poder lleva a distintos grupos e individuos a sacar lo peor de sí en la ingenua creencia de que nadie se enterará o sabrá quién estaba detrás. El proceso reciente no fue la excepción. Los alumnos aquejaron presiones, amenazas y hasta agresiones físicas en su contra, hechos que —al fin y al cabo comunidad pequeña—, no se documentaron o denunciaron pero que todos conocen con nombres y apellidos de autores, responsables y víctimas.
Mañana martes será la elección pero en ésta (característica general de todo proceso interno universitario) ya es muy poco lo que se mueve durante la campaña. Los administrativos se inclinan por quien les ofrece las mejores prestaciones; los alumnos, por quien se evalúa como mejor docente y los maestros se inclinan a favor de sus intereses personales o de grupo.
Por eso es que llevar a este ámbito los excesos y prácticas arcaicas de los partidos políticos no tuvo cabida y fue despreciada por una comunidad que ha cambiado, que ya no es pasiva, que ha crecido y vivido en un mundo creado por esas trampas y, por tanto, que ya no se espanta, que sabe recibir la dádiva e ignorar la condición por la que fue otorgada, que ya no teme a la amenaza fácil ni cree en la descalificación sin pruebas.
Mañana será la elección de la mujer que tendrá sobre sus hombros la responsabilidad de mejorar la calida de la institución y, por eso mismo, tendrá sobre sí la mirada acuciosa de medios, políticos, funcionarios, analistas y académicos; todos egresados que, no obstante la distancia, seguimos pendientes de lo que en ella ocurre, su futuro y sus movimientos. Mañana alumnos, administrativos y maestros votarán; lo harán libremente y por encima de todo lo que se ha hecho para influir en su decisión y pensando en el mejor futuro para nuestra Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UAEM.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
Israel.martinez@milenio.com

lunes, 26 de abril de 2010

Prestigio de la UAEM en juego / Columna

De medios y otros demonios


Prestigio de la UAEM en juego


J. Israel Martínez Macedo


La defensa de los estudiantes contra la modificación al nombre de la UAEM para agregarle el de Adolfo López Mateos, alcanzó niveles interesantes. En las redes sociales, en Facebook aparecieron los grupos “No al cambio de nombre de la UAEM”, “No le cambien el nombre a nuestra querida UAEM” y “Opina sobre el cambio de nombre de la UAEMex” y más recientemente “UAEMéx por siempre!!!”.

Algunos ya con más de mil integrantes, estudiantes y egresados encontraron en las redes el espacio que las autoridades no propiciaron para la discusión de la propuesta. Ahí son los debates, las observaciones y hasta las informaciones que justifican la negativa.

Ahí apareció y se replicó el link para el artículo de la profesora-investigadora del Colegio de México, Soledad Loaeza publicado en la revista Nexos (http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=550) y en donde presenta pruebas que apuntan a que López Mateos no nació en Atizapán, ni siquiera en el Estado de México, sino en Pasitzia, departamento de Chimaltenango; aunque no lo crea, en Guatemala.

El artículo menciona que ni siquiera nació en 1910 (lo que derrumba el mito y la consecuente celebración del centenario de su nacimiento) sino el 10 de septiembre de 1909 y que la historia de haber nacido el año de la revolución sería sólo un mito.

Lo más grave es la falta de claridad sobre los estudios de López Mateos en su paso por el Instituto Científico y Literario. La investigadora detalla que no hay registro de que hubiera cursado los estudios, menos concluido, ni evidencia de la tesis de grado o, al menos, su registro.

La situación no es menor. Podríamos estar ante el caso de que un estudiante de historia o algún investigador interesado en el tema confirmara la hipótesis del engaño, que el grado le haya sido otorgado, tal vez, sólo para darle el nombramiento como director del ICLA y que en realidad sí es un guatemalteco que engañó a todos para poder ser presidente de México. ¿Cómo quedaría la UAEM con un nombre así unido al propio, sólo por aferrarse a lo que cada vez parece más un capricho?

A través de las redes sociales y los tradicionales carteles pegados en las escuelas, los alumnos organizaron una marcha a la que asistieron entre 600 y 700 universitarios y que sirvió para que otro tanto se enterara de lo que está pasando.

La marcha puso nerviosas a las autoridades universitarias que cambiaron el discurso: ya no van por la unanimidad, como dijera en días anteriores el abogado general; ahora se conforman con 50 por ciento, según dijo el rector, quien además dice que no hay plazos aunque esto tampoco es del todo cierto.

Existe el acuerdo de las comisiones que señala que del 9 al 30 de abril se difundirá la propuesta y recibirá la opinión de la comunidad universitaria, mientras del 30 de abril al 4 de mayo deberán procesar las opiniones y emitir un dictamen. Dicho de otro modo, el 4 de mayo es la fecha límite para presentar la propuesta y el dictamen que deberá indicar la postura de la comunidad.

¿Ignorarán el rechazo de la comunidad a la propuesta? ¿Se arriesgarán a exponer a la UAEM al agregar el nombre de López Mateos con la vaguedad de datos históricos y la gran posibilidad de que haya engañado al país entero? Habrá que esperar la resolución y estar atentos sobre lo que ocurra en este caso.


israel.martinez@milenio.com

sábado, 24 de abril de 2010

Piden no modificar el nombre de la UAEM / Crónica

Piden no modificar el nombre de la UAEM


Los recibe el secretario de Rectoría y turna sus peticiones a las comisiones encargadas de analizar el proyecto


Toluca - J. Israel Martínez


Al grito de “UAEM se queda, Adolfo pasa” alrededor de 700 estudiantes universitarios de las distintas facultades de la Universidad Autónoma del Estado de México marcharon de Ciudad Universitaria al centro de la capital mexiquense para manifestarse en contra de la propuesta de adición del nombre de Adolfo López Mateos al de la Máxima Casa de Estudios de la entidad.

Los alumnos presentaron su pliego petitorio al secretario de Rectoría, Manuel Hernández Luna, quien los atendió afuera de las instalaciones del Edificio Central.

La cita fue a las 11:00 afuera de la Biblioteca Central, a ella acudieron alrededor de 200 estudiantes que comenzaron la marcha alrededor de Ciudad Universitaria. Al pasar frente a cada facultad se escuchaba el grito “ú-nan-se, ú-nan-se”, al que respondieron algunos uniéndose a sus filas.

El contingente duplicó su tamaño al tomar camino sobre la avenida Morelos cerca del mediodía. Con pancartas en mano, exigiendo no añadir al nombre de la institución el del ex presidente, enfilaron rumbo al Edificio Central de Rectoría ubicado en el centro de la capital mexiquense.

Conforme avanzó, el grupo se fue ganando adeptos, de todas las calles se veían salir universitarios que engrosaban las filas de los manifestantes quienes fácilmente cerraron los cuatro carriles de una de las principales vialidades de Toluca.

Pasando la clínica del ISSEMyM se sumaron alumnos con batas blancas y una pancarta en fondo blanco y letras azules: “¡Mentirosos! Los alumnos de la Facultad de Medicina no queremos en nuestro título el nombre de un político. Universidad autónoma, no rector autócrata”.

Las consignas se fueron improvisando en el trayecto: “La UAEM no se vende, el estudiante la defiende”; “sí al consenso, no al cambio”; “au-tono-mía” y “el que no salte quiere el cambio” se escucharon a lo largo del camino de más de 10 cuadras que los alumnos recorrieron en casi una hora.

Ocasionalmente, se escuchaba un sonoro “U-A-E-M” que retumbó en la calle silenciando los bocinazos de algunos automovilistas que intentaban llegar a sus destinos y que, resignados, no tuvieron más opción que observar el paso del contingente universitario.

Desde algunas oficinas gubernamentales, los empleados se asomaban por las ventanas y aplaudían a los estudiantes haciéndoles señales de apoyo con el puño en alto. En las calles las personas los veían pasar preguntando los motivos de la marcha y algunos locales cerraban sus cortinas por temor.

Altavoces en mano, algunos alumnos arengaban a sus compañeros pero también les recordaban que la manifestación era pacífica y que no había que hacer ningún ademán o muestra de falta de respeto, y así fue. El saldo de la manifestación fue blanco: ni pintas, ni negocios violentados, ni personas agredidas. Los estudiantes marcharon enfocados en el motivo que los unió.

Al llegar a la esquina de Morelos y Juárez, apenas una cuadra antes de llegar al Edificio Central de Rectoría, el grupo ya alcanzaba entre 600 y 700 universitarios. En su mayoría alumnos aunque algunos maestros también se mezclaron entre ellos para sumarse al rechazo de la propuesta.

Las consignas seguían surgiendo: “No somos uno, ni somos 100, todos somos, U-A-EM”. El grupo era ya completamente heterogéneo: Ciencias, Medicina, Ciencias Políticas y Sociales, Economía, Derecho, Ingeniería, Planeación Urbana, Humanidades y algunas prepas exigían al unísono el respeto a la institución.

Al llegar a su destino, se agruparon a las puertas del Edificio Central que ya habían sido cerradas por personal de seguridad. Salieron a su encuentro: el secretario de Rectoría, Manuel Hernández y el abogado general Hiram Raúl Piña Libien.

En lo que los alumnos organizaban una comisión para hablar con las autoridades universitarias, Hernández Luna informaba a los medios los detalles de la propuesta.

Dijo que el 30 de abril no es una fecha límite para la presentación del proyecto y que incluso podría irse hasta el mes de mayo; que están escuchando todas las posturas respecto a la propuesta y que éstas son turnadas a la comisión encargada de la evaluación del proyecto.

Explicó que a través del sindicato también se está haciendo llegar la información para que sus agremiados puedan manifestar su puntos de vista y que la propuesta hecha por las facultades de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, Economía, Química y el Plantel Adolfo López Mateos de la Escuela Preparatoria estará a disposición en su momento para ser consultado por toda la comunidad.

Una vez organizados, los estudiantes presentaron un pliego petitorio.

Algunos comenzaron a increpar al secretario de Rectoría que se limitó a ignorarlos y firmar de recibido el documento para dar media vuelta y desaparecer rápidamente.

Los manifestantes estuvieron todavía un tiempo fuera del Edificio Central para organizarse. Definieron realizar otro pliego para entregarlo a los diputados locales y solicitarles su apoyo; acordaron reunirse el próximo martes 27 de abril a las 11:00 horas en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, cuando el director de la institución, Nelson Arteaga Botello, rinda su informe y esperando que el rector, Eduardo Gasca Pliego haga acto de presencia.

Por la tarde, la Universidad emitió un comunicado en donde informa que recibió el pliego petitorio acompañado de 88 firmas y que fue turnado a las Comisiones Permanentes del Mérito Universitario y de Legislación Universitaria, así como a la Comisión Especial del Programa Legislativo del H. Consejo Universitario, encargadas de analizar la propuesta.

lunes, 19 de abril de 2010

Yo digo NO / Columna

De medios y otros demonios


Yo digo NO


J. Israel Martínez Macedo


Las autoridades universitarias anunciaron la intención de modificar el nombre de la Universidad Autónoma del Estado de México para agregarle el del ex presidente Adolfo López Mateos, según dicen, a propuesta de académicos, alumnos y personal administrativo como un reconocimiento a la labor del político. Mentira, la instrucción viene de la gubernatura.

El 3 de marzo el gobernador Enrique Peña Nieto se plantó en el Aula Magna de la UAEM, cuidando las formas, tiró la línea: “hoy quiero poner a la consideración de esta Universidad, de la comunidad universitaria, el que en este centenario del natalicio de este ilustre mexiquense se considere en alguna forma expresarle reconocimiento a la labor trascendental que tuvo como Presidente de México y también a la que tuvo en su paso por las aulas de esta máxima casa de estudios”.

El mandatario estatal agregó: “Sin duda, en el ejemplo de este ilustre mexiquense, en nuestro tiempo, ante los desafíos que hoy enfrentamos como país, como Estado, tenemos muy claro el rumbo que queremos imprimirle a nuestra entidad y a nuestro país, teniendo, insisto, en Adolfo López Mateos a un gran ejemplo”.

Curiosamente el mismo argumento que usan las autoridades universitarias para justificar el agregado al nombre de la institución. Pero ¿cuál ejemplo?

López Mateos tomó el control del Congreso “a punta de pistola”, ahí está el hecho convertido en anécdota entre el panista José Castillo Molina y el priista José Ortiz Ávila.

El gobierno lopezmateista reprimió la huelga de ferrocarrileros que exigían mejoras en su situación laboral, se encarceló al líder del movimiento Demetrio Vallejo bajo el célebre delito de “disolución social” entre otros. El hecho no fue menor según narra José Agustín en su “Tragicomedia Mexicana I”:

“En todo caso el movimiento ferrocarrilero fue decisivo para el México moderno: en un principio robusteció al régimen y determinó la línea represiva que privaría en los años sesenta; por otra fue el inicio de protestas populares que, poco a poco, generaron el contexto en el que se dio 1968”. Vaya ejemplo el que tratan de retomar las autoridades universitarias.

Lo que digo es: Cierto, la historia oficial nos pinta un López Mateos cuasi heroico que realizó su aporte al México de su época y sentó el precedente del que vivimos hoy. Pero el reconocimiento que pretenden las autoridades universitarias no será otorgado sólo al López Mateos “oficial” sino al completo; dicho de otro modo, no sólo al estadista, también al represor y al intolerante.

En la comunidad universitaria -la real, la de las aulas, cubículos y oficinas- el anuncio no ha hecho gracia, al contrario, causa malestar; pero entre exámenes parciales y rumores sobre la no recontratación del personal o la negativa de reinscripción de los alumnos, el rechazo a la decisión se comenta sólo entre amigos y muy, muy en corto.

Por eso yo digo NO (así con mayúsculas) a la modificación del nombre de la UAEM. Porque representa la desaparición de la autonomía universitaria; porque el hombre que se piensa reconocer también llevó a cabo acciones que no pueden ni deben premiarse en el contexto actual; porque la medida tiene tintes electoreros y sobre todo porque la institución no gana nada al hacerlo, al contrario, pierde, ahí sí, su endeble identidad universitaria.


israel.martinez@milenio.com

lunes, 1 de diciembre de 2008

Ni programa, ni voluntad / Columna

De medios y otros demonios

Ni programa, ni voluntad

J. Israel Martínez Macedo

El mundo se mueve a gran velocidad y a pesar de eso, en ocasiones, los sitios cercanos se desarrollan a un ritmo mucho más lento de lo que se esperaría. El 29 de mayo de este moribundo 2008 la Fundación Uaeméx entregó equipo para producción editorial a la Licenciatura de Comunicación de la Facultad de de Ciencias Políticas y Sociales de la UAEM, este jueves terminan las clases en la Universidad y nada se sabe de lo que ocurrió con este equipo.
En aquella ocasión resaltaba en este mismo espacio la posibilidad inigualable de crear un programa editorial estudiantil que permitiera crear publicaciones netamente de este tipo -ausentes hace tiempo ya, por cierto, en la Máxima Casa de Estudios de la entidad-, ediciones de calidad que permitieran a los estudiantes, (no sólo de comunicación sino también de diseño o administración, por ejemplo) ejercer en la práctica una de las áreas en las que podrían desenvolverse en un futuro.
Un semestre concluirá y el desarrollo de un proyecto de tal envergadura se quedará sólo en las buenas intenciones de académicos universitarios que por esos días reconocían a este espacio la necesidad de un programa así que hoy amenaza convertirse en sólo un bonito sueño que se escurrió entre los dedos.
No se necesita gran cosa en realidad: un poco de coordinación entre las instancias de la universidad para su operación; voluntad de crear un proyecto para que los estudiantes puedan salir con un plus llamado experiencia, invaluable en el mundo laboral; compromiso de todas las partes para llevarlo a la práctica y no dejarlo morir y un toque de creatividad para que todo funcione.
Pero lo más importante son sólo dos palabras: voluntad y creatividad, ¿por qué? Un ejemplo: desde el pasado 25 de noviembre y hasta el 10 de diciembre la Red Internacional de la Mujeres de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC RIF) realiza la campaña denominada “16 días contra la violencia de las mujeres”.
La campaña se desarrolla en tres dimensiones: “a) los medios de comunicaciones como instrumento para combatir la violencia contra las mujeres (b) La violencia contra las mujeres mostrada en los medios de comunicación que tiende a ‘normalizar’ esa violencia; (c) la violencia contra las mujeres en el ejercicio de su actividad de comunicadoras en los medios”, todas las radios comunitarias afiliadas a la AMARC en el mundo participan. Sin grandes complicaciones, los archivos para las radiodifusoras se subieron a internet y de ahí se descargan para su transmisión. Sólo voluntad y creatividad.
Si hubiera un poco, muy poco, de esa dualidad en la creación del proyecto estudiantil, seguramente en este momento estaría comentando sobre su prospectiva, pero no es así. La oportunidad se escurre entre los dedos, aún hay tiempo de rescatarla pero ¿hay voluntad y creatividad? La respuesta hasta el momento es negativa.
En este momento se sabe que el equipo está resguardado en es el espacio que en otro tiempo albergó el taller de serigrafía, ¿quién lo usa, quién lo administra y qué fines se le están dando? Es una incógnita que ni maestros ni alumnos pudieron resolver simplemente porque lo desconocen, el riesgo es que esas computadoras, entregadas para el desarrollo de los alumnos, terminen en algún cubículo para “darles un uso”.

israel.martinez@milenio.com

lunes, 2 de junio de 2008

No sólo es cosa de más computadoras / Columna

De medios y otros demonios

No sólo es cosa de más computadoras

J. Israel Martínez Macedo

Sandra, hermana, todo mi amor y mi cariño en estos momentos difíciles, estoy contigo.

El pasado jueves 29 de mayo la Fundación Uaeméx entregó equipo para producción editorial a la Licenciatura de Comunicación de la Máxima Casa de Estudios de la entidad, con el objetivo de que los estudiantes tengan una mejor formación profesional y cuenten con mayores herramientas en el mundo laboral.
El primer paso está dado, el equipo ha sido entregado y, esperemos que así sea, quedó a disposición de los estudiantes. Pero eso no es todo, ahora corresponde a los académicos de la Licenciatura en Comunicación generar un programa editorial estudiantil que no sólo permita el uso del recurso, sino que promueva la creación de publicaciones.
Ello evitaría que ocurra lo que estuvo a punto de suceder con el estudio de televisión, que antes de ser equipado se estaba convirtiendo en bodega y del que se llegó a proponer, por parte del profesorado, que se hiciera con él una sala de maestros.
Sería lamentable que esas computadoras, escaners y demás equipo terminara en el cubículo de algún maestro por falta de uso de los estudiantes.
La Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública cuenta con Convergencia y Espacios Públicos, ambas revistas científicas; además del Sistema de Información Científica Redalyc y La Rueda de Tritemio que en un formato de revista presenta textos “ligeros” aunque sigue siendo un proyecto de profesores.
En el ámbito netamente estudiantil, la Licenciatura de Comunicación tuvo un espacio llamado Ícono, publicación que logró obtener un premio nacional, pero que ante la ausencia de un programa editorial desapareció con el egreso de las responsables y creadoras del proyecto, y aunque hubo intentos por recuperar la publicación eso ya no pudo suceder.
Ícono es muestra de que el problema principal no es el equipo, sino la ausencia de un programa. La capacidad creativa está ahí, en los estudiantes, ahora ya se cuenta con el material de producción, sólo resta un esquema estructurado que permita mantener vivas las publicaciones y que sirva al estudiantado como un programa real de aprendizaje práctico, que incluya lo que las producciones académicas no tienen: tiempos “mortales” de redacción, edición y publicación, por ejemplo.
Un programa editorial estudiantil debe involucrar a los alumnos de materias como géneros periodísticos, pero también de aquellas como diseño gráfico o literatura. Se trata de tener espacios para llevar a la práctica los conocimientos adquiridos en el aula y facilitar su aplicación al momento de egresar e incorporarse al campo laboral.
Evidentemente se necesita capacitación en la paquetería de cómputo por parte de los estudiantes, pero por sobre todo, se necesita que se apropien del equipo, que lo usen que exijan contar con un espacio y que exijan a las autoridades a crear los esquemas para hacer uso adecuado de él, que urjan a sus maestros a que les enseñen cómo funciona, cómo opera, una publicación periódica, sea semanal o quincenal.
Sin un programa editorial estudiantil integral, sin el interés de los estudiantes, sin el trabajo conjunto de autoridades, maestros y alumnos no servirá de nada que la Fundación Uaeméx, la Universidad o cualquier otra institución o particular les llenen de computadoras los estantes. Habremos de estar atento del destino de la donación.

DESDE INTERNET
La semana pasada en el blog se propuso la pregunta ¿Sabes cómo actuar ante la crisis mundial de alimentos? A pesar de las opciones, los participantes se dividieron en dos bandos: quienes dicen saber de la crisis pero no cómo actuar ante ella, 88 por ciento, y quienes de plano ni siquiera saben de la existencia de una crisis mundial de alimentos.
Es un hecho que México entró muy tarde al tema, cuando los políticos y los medios comenzaron a hablar de crisis Argentina y Brasil ya habían cerrado sus exportaciones de granos y el resto del mundo ya había tomado sus previsiones, en tanto que en este país estábamos tan distraídos en el asunto del petróleo que se nos fue el tiempo de actuar.
Aunque el gobierno federal crea que podrá importar granos, la realidad es que los principales exportadores ya no están dispuestos a vender, así que será interesante saber de dónde y a qué precio piensan cumplir esa promesa que se vé bastante difícil de cumplir.
No sería raro que Andrés Manuel López Obrador intente sacar tajada del tema y comienza, como en el caso del petróleo, a vociferar argumentos sin sentido, correría el riesgo de que alguien lo responsabilice de no reaccionar a tiempo al mantener a todo el mundo distraído en un asunto que, está más que visto, será decidido en una negociación en San Lázaro y Xicoténcatl.
Esta semana en http://jisraelmartinez.blogspot.com pongamos un poco de morbo al asunto de la popularidad preguntando Hasta el momento, quién ha tenido mejor desempeño al frente de su administración: Felipe Calderón Hinojosa (Presidente de México), Enrique Peña Nieto (Gobernador Mexiquense), Marcelo Ebrard Casaubón (Jefe de Gobierno del DF) o ninguno de los tres.

israel.martinez@milenio.com

viernes, 28 de septiembre de 2007

Redalyc: idea 100% mexiquense / Nota

Red de Revistas Científicas de América Latina, El Caribe, España y Portugal

Redalyc: idea 100% mexiquense

El principal portal de divulgación científica de América Latina

Israel Martínez – Toluca

La Universidad Autónoma del Estado de México cuenta con la hemeroteca virtual especializada en investigación científica más grande América Latina, contando con casi 450 revistas y más de 65 mil artículos científicos en línea de acceso totalmente gratuito, conforme las declaraciones internacionales de acceso abierto de Budapest, Berlín y Bethesda.
Bajo el nombre de Red de Revistas Científicas de América Latina, El Caribe, España y Portugal (Redalyc), el proyecto surgido en 2002 cumplirá el venidero mes de octubre su quinto aniversario consolidado como un mecanismo no sólo de acceso informativo a investigaciones especializadas sobre distintos temas, sino además desarrollando proyectos para que la producción científica del continente se vea reforzada con la vinculación en internet.

HACER VISIBLE LA CIENCIA
En octubre de 2002, la Red de Revistas Científicas de América Latina, El Caribe, España y Portugal abrió su espacio en internet como resultado de un esfuerzo de varios investigadores, editores y desarrolladores web que tuvieron la iniciativa de crear un espacio de acceso libre a la producción científica del continente.
El proyecto surgió con el objetivo de dar visibilidad a las revistas del área de Ciencias Sociales y durante sus primeros tres años la respuesta de las mismas fue bastante favorable llegando a incluir títulos como “Cinta de Moebio” de Chile, “Internacional Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional”, “Revista Latinoamericana de Comunicación CHASQUI” de Ecuador, y las locales “Convergencia” y “Espacios Públicos”, entre otras.
A partir de principios de 2006, Redalyc abrió sus puertas a revistas de Ciencias Naturales dado que éstas sufrían del mismo problema que las sociales, dando paso a una amplia gama de información científica del continente como “Revista Mexicana de Ingeniería Química”, “Revista Mexicana de Física”, “Brasilian Journal of Physics” (Revista Brasileña de Física), “Computación y Sistemas”, del Instituto Politécnico Nacional o “Revista de Especialidades Médico-Quirúrgicas” del ISSSTE, entre otras.
Desde su origen, el portal planteaba la posibilidad de que se generara la interacción entre los investigadores, editores, autores y lectores de los artículos que se podían consultar en línea.
El coordinador del proyecto, Eduardo Aguado López, recuerda que al principio no fue sencillo, pues los editores de las revistas estaban reticentes a participar porque desconocían la forma en que se protegerían los textos, y existía el temor de que estos fueron alterados.
De esta forma fue que encontraron el mecanismo ideal, se escanearon los textos en formato PDF y se codificaron de tal forma que sólo podían imprimirse, sin posibilidad a modificación alguna, lo que generó confianza por parte de los editores de las revistas.
Actualmente Redalyc cuenta con más de 450 revistas y 68 mil artículos científicos, todos ellos de acceso libre y gratuito, 344 revistas y 49 mil 451 artículos de ciencias sociales, y 108 revistas y 18 mil 725 artículos de ciencias naturales.
El motor de búsqueda y el diseño también fueron evolucionando junto con el proyecto. Inicialmente sólo se podían sondear artículos por palabras clave o nombre de autor, además que se volvía complicado conocer las revistas por país o área de investigación.
El asunto se solucionó con un diseño mucho más sencillo que permite ingresar inmediatamente a la búsqueda del material, además de las consultas especializadas por área y país.
Actualmente cuenta con revistas de Argentina, Brasil, Chile, Colombia Costa Rica, Cuba, Ecuador, España, México, Perú, Portugal Puerto Rico, Uruguay y Venezuela, así como los llamados latinoamericanistas, es decir, institutos de investigación sobre América Latina, ya sea del propio continente, Europa o Medio Oriente.

PROYECTO 100% UAEM
Conforme el proyecto fue evolucionando fue recibiendo el apoyo de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM) para su desarrollo, según relata su coordinador en cada periodo se recibió el apoyo que se requería en cada etapa, sin embargo desde la llegada de José Martínez Vilchis a la rectoría, se dio un impulso sin precedente en el proyecto.
Aguado López indicó que recibe un importante apoyo del secretario de Investigación y Estudios Avanzados, Carlos Arriaga Jordán, la Dirección de Servicios de Computo a cargo de Gerardo Ávila Vilchis, y la directora de la Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública, Leticia Heras Gómez.
El espacio físico de Redalyc se encuentra ubicado en las instalaciones de la Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública, y funciona a través del apoyo de becarios de la propia institución.
Según Eduardo Aguado, el desarrollo del portal y toda la tecnología que utiliza corre a cargo de la Dirección de Servicios de Cómputo de la UAEM, por lo que Redalyc también ha contribuido en el desarrollo tecnológico de la Universidad y permite la innovación por parte de la institución, sin dependencia de ninguna otra dependencia.
El proyecto se ubica dentro de los esquemas del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), y emplea la metodología de Latindex para integrar sólo aquellas publicaciones que cumplen con los parámetros de calidad editorial internacional.

lunes, 2 de julio de 2007

Tiempo de construir para la APVT, Monitor al tiempo / Columna

De medios y otros demonios

Tiempo de construir para la APVT, Monitor al tiempo

J. Israel Martínez Macedo

En 1983 un grupo de periodistas toluqueños consideró la necesidad de crear una asociación que defendiera los intereses de quienes en aquel entonces conformaban las filas de reporteros de los distintos medios de comunicación. Así surgió la Asociación de Periodistas del Valle de Toluca (APVT).
A partir del sábado pasado, la APVT comienza una nueva etapa en su historia y lo hace a través de la renovación de su mesa directiva. Ernesto Sánchez Gómez, encabeza, desde ya, un proyecto que promete llevar a la asociación a nuevos niveles. Apuntalado por Diana Mancilla en la Secretaría General, Mario Alberto Falcón en la Tesorería, Sandra América Rodríguez y David Arellano en las vocalías, los planes y proyectos anuncian beneficios para sus agremiados.
Sin embargo la legitimidad del triunfo quedó garantizada por el resultado, 35 votos contra los 23 obtenidos por la planilla verde, que encabezaba Luis Alberto Rodríguez, y que secundaban Sergio Villafuerte, Prisco Arciga, Adriana Tavira y Patricia López Vences.
Muchos fueron los factores que circundaron e influyeron en el resultado de la elección de la APVT. Sin embargo el más importante fue el señalamiento de que la planilla verde era impulsada por Eliseo Lugo Plata, director del medio que el 16 de abril anunció a 23 reporteros, fotógrafos, editores y administrativos que simple y sencillamente ya no tenían relación con la empresa y a quienes les ofrecieron una risible cantidad por liquidación.
El runruneo de que la verde era la planilla de quien avalara tal medida, sumada a las novedosas propuestas de la roja, sumaron un binomio difícil de vencer. Claro que también hubo, en su nivel, un burdo intento de descalificación hacia la planilla roja bajo un argumento absurdo que no causó más que risa en los asociados a quienes se les subestimó con tal comentario.
Chismorreos y ataques son comunes en toda elección, no son deseables, pero persisten, forman parte de las campañas e influyen en los resultados, y todo ello queda atrás al existir un vencedor y un vencido. Ahora comienza el trabajo de reconstrucción, de unidad y de trabajo que no será sencillo.
No es posible “tapar el sol con un dedo”, la APVT sufre una crisis de imagen al exterior de sí misma, los comentarios de quienes no forman parte de la asociación y los motivos por los cuales se mantienen ajenos a sus actividades son diversos, y los calificativos variados.
Ese también será parte del trabajo que deberán atender quienes a partir del sábado conforman la nueva mesa directiva. En términos concretos, en la elección participaron 58 miembros, número que está lejano de ser el del total de los reporteros de la zona que abarca. Por esta misma razón será necesario hacer un verdadero ejercicio de autocrítica y revisar la imagen interna y externa de la APVT, definir cuál es la esencia de la asociación, según lo indiquen sus propios estatutos, y comenzar a forjar ese futuro deseable y transformarlo en un presente tangible.
Enhorabuena para Ernesto Sánchez, Diana Mancilla, Mario Alberto Falcón, Sandra América Rodríguez y David Arellano; y junto con ellos, un fuerte abrazo para Luis Alberto Rodríguez, Sergio Villafuerte, Prisco Arciga, Adriana Tavira y Patricia López, a quienes sólo puedo decir que es en la derrota donde se conoce el verdadero temple.

PARÉNTESIS
Imposible no hablar de lo ocurrido con Monitor y José Gutiérrez Vivó, quien el pasado viernes realizó su última transmisión radiofónica ante lo que acusó como un bloqueo publicitario.
Mucho se ha escrito, y más aún comentado, de lo que ocurrió. Por una parte se habla de que el periodista incurrió en el pecado capital del periodismo: la soberbia. Y que ésta terminó por cobrar la factura después de un desgaste constante.
También hay quienes justifican las actitudes del periodista bajo el entendido de que logró posicionar su programa como el más escuchado en la capital del país, y el que, por muchos años, repetidoras comerciales transmitían a algunos puntos de la República.
Gutiérrez Vivó marcó una forma de hacer radio en el país. Se convirtió en un referente necesario para muchos temas. Su estilo crítico agradó a una ciudadanía que encontraba en las palabras del comunicador el reflejo de su estado de ánimo, sus pensamientos, o sus disentimientos en un gobierno netamente priista, línea que no cambió con la llegada del panismo.
Para contrarrestar su peso específico llegaron otros tantos, algunos marcaron su propio estilo, aplaudir a las autoridades en turno y vapulearlas una vez abandonado el cargo.
Desde su espacio dio entrada a la nueva tecnología, ideas frescas y sencillas llegaron a reforzar el esquema noticioso radiofónico, sus entrevistas eran comentadas en algunos bares y cafés de la ciudad de México.
Sin embargo, en algún punto, tocó una fibra sensible, dicen los que saben que del gobierno de Vicente Fox, una fallida sociedad comercial y un contrato amañado lo tienen maniatado. La tradición que representaba Monitor en el espectro radiofónico mexicano se ha perdido por los intereses comerciales, a partir de este día, según informó el propio Gutiérrez Vivó se emplazaría a huelga.
Sobre el asunto del “boicot publicitario”, desde Belmopan, Belice, Felipe Calderón afirma que no hubo tal en su administración, y que por el contrario, trató de ayudar a Monitor a través del IMSS y la Secretaría de Hacienda, aunque tratándose de un problemas sindical ya nada pudo hacer el gobierno federal, y deseó que Gutiérrez Vivó encuentre pronto un espacio para continuar su labor profesional (MILENIO Diario, 01/VII/2007).
En este capítulo del periodismo mexicano quedará consignada la participación del Grupo Radio Centro. Con justa razón, surgen las dudas sobre si la familia Aguirre, propietarios del Grupo, se prestaron para tenderle una trampa a Monitor, el tiempo dará la razón a quien así la tenga, sin embargo es un hecho que algo tuvo que ver el contrato que, a la postre, terminó con las transmisiones.

PUNTO Y APARTE
Concluyó el Congreso Nacional de Comunicación que organizó la UAEM con motivo del 20 aniversario de la licenciatura. En concreto se trató de una celebración “para los de casa”, quienes acudieron a las conferencias fueron, en su enorme mayoría, estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas.
No se puede negar la presencia de estudiantes y algunos académicos de instituciones como el IUEM o la Siglo XXI, sin embargo, fue notoria la ausencia de participación de los alumnos, en parte porque los horarios no compaginaron, posiblemente porque las fechas no fueron las más idóneas (recordemos que no tiene mucho que paso "Espacio 2007" en Guadalajara).
Sin embargo el ejercicio fue bueno. Para los egresados: el acercamiento a su institución. Para algunos académicos: el seminario con James Lull. Para los alumnos: una serie de conferencias que en mucho pueden servirles si supieron aprovecharlas.
El enfoque académico y de investigación que logró el evento fue bastante alto, faltó un poco de difusión al público en general que muy tarde supo, cuando supo, de los eventos programados. Un esfuerzo loable que vale la pena reconocer, aunque tampoco pueden dejarse de mencionar aquellos detalles que bien pudieron mejorar la organización y asistencia del mismo, no significa que haya sido malo, simplemente que pudo ser mejor.

imartinez@edomex.milenio.com

lunes, 25 de junio de 2007

Veinte años después / Columna

De medios y otros demonios

Veinte años después

J. Israel Martínez Macedo

La Universidad Autónoma del Estado de México se viste de gala esta semana por la celebración del vigésimo aniversario de la Licenciatura en Comunicación, y lo conmemora con una serie de actividades académicas, sociales y culturales.
La historia de la licenciatura está plagada de anécdotas que seguramente saldrán a relucir durante las mesas de opinión que se llevarán a cabo en el auditorio de la Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública -que ha sido sede de la licenciatura desde su nacimiento- incluso, ¿por qué no?, aquella que determinó un “roce” con algunas organizaciones académicas por no llamarle “Licenciatura en Ciencias de la Comunicación”, como en otras universidades e institutos de educación superior han hecho.
De la licenciatura han surgido grandes profesionales que hoy se encuentran laborando en distintas áreas, tanto del gobierno como del sector privado, y que seguramente acudirán a los festejos, aunque sólo sea para reencontrarse con los amigos extraviados.
En el marco de este festejo, el investigador norteamericano James Lull dirigirá un seminario de investigación y dará una conferencia magistral el próximo miércoles en las instalaciones del Edificio Administrativo de la Universidad.
Sin lugar a dudas será un aniversario digno de recordarse por parte de los universitarios, pues a lo largo de su historia, la carrera ha vivido momentos cruciales, desde la lucha por el reconocimiento de los estudios de la primera generación por parte de la Secretaría de Educación Pública, hasta la organización entre alumnos y maestros que llevó a la construcción del estudio de televisión, islas de edición y cabinas de radio, con las que actualmente se cuenta.
Las anécdotas recorrerán los pasillos de la institución de la mano de quienes las protagonizaron o supieron de ellas. Habrá un espacio para que los egresados, no sólo se reúnan en un desayuno, sino que además compartan algunas anécdotas con las nuevas generaciones de la institución.
Enhorabuena para la Universidad y para quienes han formado parte, como académicos o alumnos, de la historia forjada a través de la Licenciatura en Comunicación.

PARÉNTESIS
Esta tarde, a las 16:00 horas, se cierra el registro de planillas para la elección de la mesa directiva de la Asociación de Periodistas del Valle de Toluca (APVT).
Hasta el momento se tiene conocimiento de la existencia de dos grupos que contenderán por dirigir el destino de esta agrupación por los próximos tres años y quienes, entre otras tantas actividades, deberán definirse y mantener la cercanía con las asociaciones que decidieron abandonar la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos (Feparmex) tras la fraudulenta elección (en donde hasta un actor votó) de Roberto Piñón al frente de este organismo.
Las planillas contendientes en la APVT están encabezadas por Luis Alberto Rodríguez, Prisco Arciga y Patricia López Vences; mientras que por el otro lado estarán Ernesto Sánchez, Mario Alberto Falcón y Diana Mancilla.
La elección se llevará a cabo el próximo sábado a partir de las 11:00 horas. Estatutariamente, se realizará por voto directo y secreto en el terreno de la Asociación, ubicado en la calle Manuel Bernal, sin número, en la comunidad de Capultitlán, en la capital mexiquense.
La APVT cuenta con un padrón de 111 agremiados, de los cuales algunos ya han fallecido, por lo que es posible que se lleve a cabo una actualización del registro, aunque no sería lo deseable pues se prestaría a malas interpretaciones por ambos grupos contendientes.

PUNTO Y APARTE
En días recientes se rumoró la salida del procurador general de Justicia mexiquense, Abel Villicaña Estrada, como parte de los cambios en el gobierno estatal, sin embargo el cambio no ocurrirá, o por lo menos no en el corto plazo.
Las acusaciones de que fue objeto el procurador, han retrasado los planes para el relevo. El motivo de sus salida es sencillo y simple: Abel Villicaña sufre los estragos del tiempo que le impiden continuar en un cargo tan demandante. Es por eso que se determinó el refuerzo en distintas áreas, para bajar la carga de trabajo del procurador.
Por lo pronto, se estima que, si la salud de Abel Villicaña lo permite, el relevo podrá esperar hasta enero de 2008, aunque si no es así, podría darse entre noviembre y diciembre de este mismo 2007, lo que es cierto es que se trata de un hecho que sucederá.

imartinez@edomex.milenio.com

martes, 17 de abril de 2007

¿Habrá competencia en radios culturales? / Columna

De medios y otros demonios

¿Habrá competencia en radios culturales?

J. Israel Martínez Macedo

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) ya entregó el tan anunciado permiso para que Radio Mexiquense se integre en breve al espectro radiofónico de la Frecuencia Modulada, con lo que la capital del estado de México contará con dos opciones que oferten un esquema similar en la banda más popular.
Radio Mexiquense podrá ser escuchada a través del 91.7 en Amecameca, el 88.5 de Zumpango, 91.7 para su transmisor en Metepec y 104.5 para el ubicado en La Peña, en Valle de Bravo.
Las condiciones continúan iguales para la transmisión de la programación del gobierno estatal, no deberá transmitir anuncios comerciales, ya sea en forma directa, o por la retransmisión de programas o señales que contengan este tipo de anuncios.
Ahora la competencia local se ubica en el ámbito del FM. Por un lado Uniradio, que a pesar de contar con casi un par de meses de transmisión, se convirtió rápidamente en una decepción ante la falta de originalidad en la oferta, y por la ausencia de un estilo propio. Por otra parte, Radio Mexiquense tiene ante sí la posibilidad de renovarse por completo, de mejorar algunos programas que en sí ya son interesantes.
La programación de la radiodifusora del estado tendrá que se redefinida, no se concibe el desaprovechar la oportunidad de renovación y/o mejora que se le presenta, será necesario un serio trabajo de análisis, pero principalmente un amplio ejercicio que permita la autocrítica en aras de su desarrollo.
Para nadie es desconocido que el público de las radiodifusoras culturales en México es reducido, en parte porque no hay “arriesgue” para presentar nuevos formatos. El problema continúa siendo la imagen sobre la forma en que “se debe presentar lo cultural”.
La competencia será interesante, por una parte la estación universitaria cuenta como su carta más fuerte el sentimentalismo que representa escuchar la estación del Alma Mater. En contraparte, el sistema de Radio mexiquense cuenta con varios años de experiencia, de radioescuchas que crecieron escuchando el 1600 de AM y que seguirán a la estación en su aventura por el 91.7 de FM.
Habrá que esperar qué es lo que se genera con el inicio de las transmisiones, Uniradio se verá obligada a realizar severos ajustes, no sólo en su programación sino en el estilo que está presentando actualmente, si la soberbia no los vence, harán los ajustes necesarios y tomarán la batuta de la radio cultural en la región.
Por su parte, Radio Mexiquense puede generar programación dinámica, romper con el esquema en el que se estancaron, en parte porque para algunos la justificación era que en el AM el tipo de radio que se presenta es diferente, cuenta con el apoyo de radioescuchas y, a diferencia de Uniradio, con gente con bastante experiencia que ha formado a lo largo del tiempo.
La competencia, aunque habrá quienes digan que no hay tal, también se presentará con las estaciones comerciales, a quienes pueden vencer con propuestas innovadoras que además de ser entretenidas cumplan con el requisito de la difusión de la cultura, después de todo, y hasta donde recuerdo, la radio también es entretenimiento.

PARÉNTESIS
Por cierto, estas podrían no ser las únicas estaciones culturales en surgir en el espectro radiofónico local, pues, a diferencia de lo que ocurre en el Distrito Federal, en el territorio mexiquense aún hay disponibilidad de frecuencias por lo que con paciencia y cumpliendo los requisitos de la Cofetel, podría darse el caso del surgimiento de nuevas estaciones.

imartinez@edomex.milenio.com

lunes, 26 de febrero de 2007

Entre dudas, nace Uniradio / Columna

De medios y otros demonios

Entre dudas, nace Uniradio

J. Israel Martínez Macedo


Vaya semana la que vivió la radio de la Universidad, todo comenzó con un “capillazo” que publicó el periódico Reforma en el que se cuestionó el nombramiento de su subdirector de Noticias y las poco claras relaciones de éste y su novia con el gobierno del estado de México.
De ahí comenzaron los rumores, que si fue cierto, que si no, que si había una carta, que si una llamada telefónica, que si se “rasuró” la síntesis informativa de la Universidad al no incluir la Capilla del lunes, que si hubo pronunciamientos al interior de la estación sobre respaldar al implicado, que si en todo esto salió “embarrada” la Secretaría General de Gobierno, tantos y tantos “runruneos” que abrieron más ventanas que puertas.
Así llegó el miércoles, y con él la primera transmisión oficial de Uniradio ellos mismos lo consideran como su primer día de transmisiones aún sin importar que apenas un día antes el rector, José Martínez Vilchis, acudiera y la declarara inaugurada. Esa inauguración, digamos, no contó. La que valió fue la del miércoles cuando recibieron la visita del gobernador, al que se le hizo la que seguramente será la entrevista más aburrida de todo el sexenio.
Y comenzó el desfile de programas, existía expectativa en el medio, mucho se había dicho y era el momento de probarlo. Pero no, desde el primer día se notó la división en la barra programática.
Por las mañanas el contenido es lento, soso, y termina por matar aquella intención de no parecerse a Radio Mexiquense y es el horario en donde los programas aún tienen que definir qué pretender lograr con su permanencia al aire.
Por la tarde la programación es un poco más amena, por momentos llega a parecer una radio de universitarios y no de un segmento de académicos que continúa pensando que la cultura debe ser aburrida y monotemática. Sin embargo los errores al aire dan pie a uno de esos “runruneos” que afirma que el arranque de la estación se adelantó sólo para acallar lo dicho en Reforma.
Por ejemplo, en la transmisión de Galopando (a que no hubieran adivinado que es el programa deportivo de la Universidad) del día jueves cometieron la pifia (pensemos que así fue) de abrir programa fondeando con el tema musical de Los Protagonistas de TV Azteca. Incontables silencios se escuchan a lo largo de toda la transmisión.
Hace algunos años la propia UAEM realizó en el Edificio Central de Rectoría el Foro Nacional de Radios Alternativas, ahí se escucharon tantas propuestas tan interesantes que lo menos que se podía esperar es que algo de ello hubiera sido retomado. Tampoco, eso quedó en el olvido.
En general las transmisiones sorprenden, pero por su semejanza con Radio Mexiquense, posiblemente porque tampoco se cumplió con aquello de que no se contrataría a nadie que estuviera trabajando en la estación del gobierno estatal.
Sin embargo no hay que echar en saco roto lo realizado en estos primeros días de transmisión, hay mucho que mejorar, cierto; y quienes hacen de la radio universitaria una realidad no pueden dormirse en sus laureles porque “por lo menos ya estamos al aire”, al contrario, es por esta misma razón que deben enfocarse en mejorar. Después de todo ahora son la voz de la institución, de los universitarios mexiquenses, la responsabilidad que tienen no es menor.
Deberán mejorar mucho; escuchar toda la programación es algo que en verdad cuesta trabajo cuando debería ser algo natural. El fondeo de la voz no tiene ningún sentido, toda vez que las tendencias de la radio moderna apuntan a que la música que acompaña la voz genere un ambiente.
Tampoco se observa un perfil de estación, no es una radio de universitarios, pero tampoco abarca a la totalidad de los académicos. La preocupación por no parecerse a nada de lo ya existente terminó por llevarla a no parecerse a nada de nada.
Conociendo a una buena parte de quienes están ahí dentro, es que me atrevo a decir que se pueden esperar mejoras, siempre y cuando no haya “algo” que los detenga, será cosa de que agarren confianza.
Ahora viene un reto mayor: ganarse un lugar en el espectro radiofónico por su contenido y no por el sentimentalismo de ser la radio de la UAEM. Una prueba de fuego será el informe del rector el próximo sábado, esperemos no sea la clásica transmisión estilo Radio Mexiquense de los informes del gobernador.
Sobre los “runruneos”, ya será el tiempo el que diga qué tanto de razón había al respecto, sin embargo la duda queda para la historia.

imartinez@edomex.milenio.com

Archivo del Blog



SI DESEAS RECOMENDAR UNA PÁGINA A TRAVÉS DE UN LINK PARA CONSIDERAR INCLUIRLO EN ALGUNA SECCIÓN, ENVÍA UN MAIL A: j.israel.martinez@gmail.com


"Silencio Forzado" Documental de Article 19 sobre la situación del periodismo en México

Documental El Tunel (Completo)

PRESUNTO CULPABLE (completa)