El respeto se gana respetando / Columna

De medios y otros demonios

El respeto se gana respetando

J. Israel Martínez Macedo

La situación de violencia que se vive en México afecta inevitablemente a los medios de comunicación y quienes en ellos trabajan; el recuento que desde el primer día de este año se lleva en este espacio es un claro ejemplo de casos documentados al respecto; pero ¿qué pasa con la violencia que los medios ejercen hacia las audiencias y lectores? Esa es menos visible y más preocupante.

En los programas de radio y televisión, principalmente los enfocados a jóvenes y adolescentes, es común escuchar bromas e insultos, principalmente a las mujeres y homosexuales. Escudados en el argumento fácil de la libertad de expresión, locutores y conductores atacan verbalmente a diestra y siniestra sin pensar en las consecuencias de sus acciones.

Un monitoreo realizado por el Consejo Ciudadano por la Equidad de Género en los Medios de Comunicación arrojó datos alarmantes respecto a la violencia contra la mujer. En “Destilando amor”, telenovela de Televisa protagonizada por Angélica Rivera, actual pareja del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, se registraron 415 situaciones de violencia hacia las mujeres sólo en dos semanas de revisión.

El sondeo registró 128 ejemplos de violencia psicológica, incluyendo laboral, doméstica, económica o patrimonial y física; más de 60 escenas de rivalidad entre mujeres, 24 actos de discriminación por género y 13 por color.

El análisis no fue hecho con criterios al azar o bajo el consenso del Consejo Ciudadano, por el contrario, utilizaron parámetros de la Ley Para el Acceso de las Mujeres a Una Vida Sin Violencia, un reglamento federal aprobado por el Senado en abril de 2007.

La radio no se salva, durante una semana se revisó “El Panda Show”, programa transmitido por Radio Fórmula encontrando 184 comentarios en los que se violenta, discrimina y ridiculiza a las mujeres: en 92 se les dice “tarimapendecuaras”, “hijas del maíz”, “cerdas” o “comadronas”; en 52 se le discrimina llamándolas “pobretonas” e “ignorantes” y en 42 se les ridiculiza por su voz.

Uno de los programas más misóginos en la televisión mexicana fue “Guerra de Chistes” que transmite Telehit, según el monitoreo de dos meses “en una de las emisiones se produjo una de las expresiones más sórdidas de violencia, cuando la mujer, Carmen Yered Licona, alias la ‘Wanders Lover’, solicita su regalo de cumpleaños y en respuesta es sometida por dos de los integrantes para que el tercero le propine dramáticamente un cinturonazo y luego la obligue a levantar los brazos para evitar que se sobe y de esta manera exhibir sus senos”.

La situación es alarmante porque los medios se vuelven reproductores de conductas, los jóvenes tienen como figuras a seguir a personajes que enseñan en cada mensaje que es correcto maltratar, discriminar, agredir y menospreciar a cualquiera que sea diferente. La educación que se lleva a los hogares a través de este tipo de programas no sólo denigra a los productores conformistas, incapaces de crear programas inteligentes y cómodamente instalados en la comedia del pastelazo y la burla.

Es cierto, los medios son objeto de la violencia de la delincuencia organizada que ataca a quienes en ellos laboran como una forma de intimidación para que dejemos de informar aquello que no les conviene, pero también son reproductores de esa violencia al generar un ambiente en el que lo correcto es agredir, denigrar y discriminar. Se vale exigir respeto, pero también se debe aprender a respetar.

israel.martinez@milenio.com

El año en que los medios sacaron el cobre / Columna

De medios y otros demonios

El año en que los medios sacaron el cobre

J. Israel Martínez Macedo

El de 2008 ha sido un año complicado para la comunicación en México, los medios electrónicos deben adecuarse a nuevas reglas, sobre todo en lo referente a negocios en tiempos electorales, lo que le abre la puerta a lo que se ha dado por llamar medios alternos: prensa; anuncios espectaculares; trípticos, dípticos y similares; pendones; y -mucha atención- internet.
Tradicionalmente, debido a la visión académica, los medios son normalmente considerados como elementos de transmisión de información con un impacto indefinido sobre los auditorios cada vez más complejos en su composición; sin embargo, hoy más que nunca son empresas con objetivos económicos definidos.
Durante todo 2008, pero principalmente en el primer semestre, los empresarios de televisión y los de radio dieron la batalla para evitar que sus negocios se vieran afectados por una reforma electoral que envió un mensaje claro a la sociedad mexicana: la política es propiedad exclusiva de los grupos políticos.
Los ataques se vieron llegar por todos lados, pero ni las intromisiones en la vida privada, ni los mensajes a la sociedad, ni las peticiones de los comunicadores a los diputados transmitidas en cadena nacional pudieron hacer mella en aquellos que estaban decididos a asegurar, como sea, el botín que la política les deja.
Pero negocios son negocios, reza el adagio, y los empresarios de televisión cambiaron su estrategia, se dieron cuenta de que ellos también tienen grupos: diversificaron rápidamente y ahora ofrecen paquetes informativos que incluyen manejo de imagen y todo el respaldo de los medios del grupo, así de simple.
Los de la radio no actuaron igual, explicaron hasta el cansancio que buena parte de sus finanzas depende de los ingresos que llegan de los partidos, justificaron que tendrían que dejar de generar algunos empleos, pero no fue suficiente; sólo lograron, como premio de consolación, que los legisladores consideraran una reconversión tecnológica que los dejaría a todos en la frecuencia modulada.
Una segunda opción por la que están optando, no sólo los medios sino los mismos partidos que promovieron la reforma, es el uso de los noticieros, esto es: los grupos políticos pagan una módica cantidad para que en los informativos se lean sus boletines como si fueran notas, tanto políticos como empres registran la transacción no como publicidad sino como cualquier otra cosa que se les ocurra.
Las nuevas reglas también dejaron ver que en los políticos no hay palabra de honor. Salieron los clones, los artistas haciendo publicidad política y la infoganda hicieron su aparición para burlar una ley plagada de vacios y huecos que dejan a la creatividad publicitaria la posibilidad de que el cambio siga siendo sólo un bonito sueño.
Así el de 2008 puede ser recordado como el año en el que los medios electrónicos y los políticos en México dejaron ver que el negocio está por encima de cualquier interés de la sociedad, que mientras haya posibilidades de vender y comprar imagen pública, la libertad de expresión puede ser prostituida para usarse como bandera cuando los intereses se vean afectados.
Que mientras la casa gane qué importa que el país pierda, este año que termina nos regresó a la realidad en la que los medios son más, mucho más, de lo que la imagen académica enseña en sus aulas semestre con semestre.

israel.martinez@milenio.com

Televisión por internet: el futuro hoy / Columna

De medios y otros demonios

Televisión por internet: el futuro hoy

J. Israel Martínez Macedo

Hasta hace poco acceder a distintos canales de televisión en México estaba restringido a un pago obligatorio por el servicio. Era necesario contar con una suscripción por cable o satelital para poder observar los programas que se producen en diversas regiones del país e incluso en otras naciones.
Hoy eso ya no es necesario, justo cuando las empresas que han brindado el servicio de paga pueden competir en el llamado esquema de “Triple Play”, internet se encuentra listo para dar el servicio de transmisión de señal de televisión en vivo por banda ancha de manera gratuita.
Canales de México, España, Chile, Argentina, Brasil, Francia, China, Estados Unidos y prácticamente cualquier país del mundo pueden ser vistos de manera gratuita a través de distintas páginas de internet, con buena resolución y en tiempo real de transmisión.
Es el futuro de las emisiones de televisión que ya nos ha alcanzado. En cinco años, máximo, todas las televisoras deberán transmitir vía internet en vivo, sin costos para el usuario y generar programas propios, de calidad y contenido auténticos; de lo contrario quedarán fuera de la competencia mundial.
Es así de sencillo: con la opción de acceder a televisión gratuita, no habrá necesidad de pagar a empresas para obtener el servicio, el negocio será la publicidad, que a partir de ahora, podrá ser vista en cualquier parte del mundo; la compra-venta de series extranjeras para su transmisión en los canales nacionales, será cosa del pasado.
Actualmente son pocas las páginas que brindan un servicio de estas características. Hasta la fecha la difusión de un “canal” de internet se restringía a videos presentados en bloques de seis o siete minutos que podían ser vistos una y otra vez por el usuario en páginas como You Tube -que fue el pionero en este esquema de presentación del material videográfico-, sin embargo, comienzan a surgir propuestas que a través del reproductor de Windows Media, sin necesidad de instalar ningún programa especial, transmiten en vivo como hace la página Mixplay.
Pionero en la materia es la página Imvite que permite acceder a los dos esquemas: televisión en vivo realizada en cualquier parte del mundo y videos con lo mejor de cada transmisión, todo de manera gratuita.
Las televisoras debieron ya haber comenzado un sistema de reconversión digital que les permita competir en este nuevo y mucho más amplio mercado, pero no sólo eso, es de esperarse que con un poco de inversión, particulares puedan ingresar a este esquema de producción en donde lo más importante será contar con propuestas originales.

DESDE INTERNET
Como muestra de lo que digo a partir de esta fecha estaré colocando en el blog http://jisraelmartinez. blogspot.com la transmisión de un canal diferente cada semana, para que el lector pueda abrir su visión sobre lo que se realiza en este medio de comunicación y compare lo que presentan las principales televisoras con lo realizado en otras latitudes, iniciaremos con una propuesta mexicana: Canal 44.
Por lo que toca a la encuesta, la pregunta para esta semana fue: “Quiénes crees que se autocensuran en el tema del crimen organizado?” es un hecho ineludible que para todos de los participantes existe la noción de que hay autocensura en distintos niveles, nadie votó en el sentido de que ésta no existe.
En primer lugar, para los participantes, quienes más se autocensuran son los medios locales y regionales con igual número de votos; muy cerca, en segundo lugar, se piensa que los medios no lo hacen pero sí los reporteros; en tercer término se estima que la autocensura ocurre en todos por igual, dejando a los medios nacionales hasta el último lugar.
El tema del avance del crimen organizado generó reacciones. En el blog, un usuario, utilizando el pseudónimo de “Not Angel” dice textualmente: “Seee! Tan mal están las cosas por allá en el rancho q ya le dicen ‘ZETAcuaro en vez de Zitácuaro’, se ven muuuchas cosas feas y q ni q hacer cuando hasta el propio edil es aleccionado a puerta cerrada por los capos estos, je! Ni pez”.
De igual forma de la zona sur de la entidad llegaron reportes de que la delincuencia organizada ya opera al mismo nivel que en Michoacán, diversificando el negocio desde robos comunes hasta el pago por protección, a pesar de ello las autoridades continúan negando lo que a todos luces es visible.
Esta semana el crimen organizado cobró la vida de un comandante de la policía ministerial en el Valle de Toluca. Pero lo que ocurrió subsecuentemente fue en verdad de llamar la atención, en vez de que se agilizaran las investigaciones y se buscara por cielo mar y tierra a los ejecutores, todo operó como si nada hubiese pasado.
Los rumores al interior de la procuraduría local no se dejaron esperar, todo mundo sospecha o acusa a todo el mundo y mientras los grupos de investigación se encuentran en esa minigrilla interna, afuera la delincuencia continúa operando a placer, mermando con cada golpe la credibilidad de la población en los poderes del Estado.
Si como se espera, Enrique Peña Nieto desea llegar a la presidencia en 2012, el asentamiento descarado del crimen organizado en la entidad no serán muy buenas cartas al momento de una contienda en la que, como hemos visto, se vale de todo para ganar.
Para esta semana “A un año del proceso electoral de 2009: ¿ya sabes por quién votarás?” las opciones “PRI”, “PAN”, “PRD”, “Otro partido”, “No he decidido aún”. El espacio está abierto, haz escuchar tu voz en http://jisraelmartinez.blogspot.com.

israel.martinez@milenio.com