De medios y otros demonios
Autodefensas michoacanas
J. Israel Martínez Macedo
Las autodefensas representan un fenómeno complejo que el gobierno parece estar subestimando. En redes sociales, los grupos ganan las simpatías de la población porque su lucha se presenta legítima a los ojos de una ciudadanía cada vez más molesta e inconforme ante la lentitud de respuesta de un Estado que se volvió o más impotente o más permisivo ante una delincuencia cada vez mejor organizada.
En la parte de la seguridad, el gobierno parece estar más interesado en el impacto político y mediático que en darle solución de fondo a un problema que no surgió de la noche a la mañana sino que derivó de una secuencia de hechos que, peligrosamente, se repiten en distintos puntos del país.
La decisión de nombrar a Alfredo Castillo Cervantes como comisionado para la Paz y Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán de para solucionar el conflicto, hace recordar aquella frase de Napoleón: "si quieres que algo se demore eternamente, nombra una comisión".
Toda la discusión pasó del problema social al terreno de la discusión política y con ello agrava el problema en tierra caliente, donde el descrédito del gobierno es tan grande como el odio a la delincuencia organizada.
La batalla en los medios es desventaja pero para el gobierno federal. La coincidencia que tiene la situación que se presenta en Michoacán con el resto del país, ha hecho que la población del país esté a favor de las autodefensas e incluso piense en replicar lo que han hecho los michoacanos.
El gobierno federal trata de minimizar la situación mediáticamente anunciando con bombo y platillo la detención de una de las cabezas de los Templarios, el grupo que asolaba Michoacán; la opinión pública, ajena a la situación de los purépechas, lo toma como si se tratara de un delincuente más y como una respuesta del gobierno federal, en tierra caliente sé cuestionan ¿quién es ese? Porque en definitiva nadie lo identifica, menos como líder templario.
La realidad michoacana es, tristemente, la realidad de un México cansado, harto de la corrupción de las autoridades, de la ineficiencia del gobierno y de la impotencia ante los abusos de una delincuencia insaciable.
Las autodefensas surgieron ante la incapacidad oficial de garantizar seguridad pública. En distintas comunidades del país hay la intención de armar sus propias guardias y comenzar a cobrar justicia por propia mano.
Castillo Cervantes tiene algo más que la responsabilidad de garantizar paz y seguridad en Michoacán, tiene la obligación de demostrarle al pueblo de México, todo, que el gobierno puede y quiere corregir el rumbo antes de que sea la propia gente quien lo haga. Ni más ni menos.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Mostrando las entradas con la etiqueta seguridad pública. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta seguridad pública. Mostrar todas las entradas
lunes, 20 de enero de 2014
domingo, 3 de marzo de 2013
Policía comunitaria / Columna
De medios y otros demonios
Policía comunitaria
J. Israel Martínez Macedo
Los filtros de seguridad que se han implementado en la capital mexiquense comienzan a ser un problema para la ciudadanía que, confundida, no sabe si se encuentra en uno de transporte, de seguridad pública o algún otro.
Se entiende que se trata de mecanismos que buscan evitar que el caos que se generó a partir del hallazgo, cada vez más común, de cuerpos en la capital mexiquense derivado de la lucha por el control de la plaza por parte de grupos de la delincuencia organizada.
La población los tolera esperanzada en que no sólo se trate de una medida temporal sino de que los resultados sean duraderos y sirvan para evitar que se viva la sensación que genera la presencia de este tipo de delincuencia en la entidad.
No obstante la delincuencia común sigue haciendo de las suyas sin que los responsables de la seguridad hagan algo para contrarrestarla. Apenas hace un par de días, habitantes de Metepec denunciaron a policías municipales el robo “en proceso” de un autobús de pasajeros en la avenida Comonfort, los elementos limitaron a observar como el vehículo avanzaba y, mientras lo seguían con la mirada, comentaron “hijole, ya se fue”.
Es cierto que los sueldos y condiciones laborales de los elementos son terribles. Mientras que diputados y funcionarios tienen sueldos que se observan y entienden excesivos sin que esté en riesgo su vida o la de sus familias (ellos mismos se encargan de que así sea) los policías se las ingenian con salarios que apenas y alcanzan para sobrevivir.
La firma del pacto que permitirá el mando único en la entidad promete ser la respuesta esperada y anhelada de la población para que, por fin, el Estado pueda detener y acabar con la delincuencia, organizada y común.
No obstante se repetirá el error de todas las demás propuestas de creer que una sola medida solucionará la situación que tiene una gran variedad de factores que permiten no sólo su existencia sino su crecimiento.
Si la firma del pacto para el mando único no va seguida de políticas laborales, educativas y sociales se puede augurar el fracaso rotundo de la medida y, con él, el crecimiento de la decepción de la población que comienza a cansarse de la incapacidad del Estado de brindarle seguridad. Guerrero no está tan lejos de Toluca y las policías comunitarias tampoco.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Policía comunitaria
J. Israel Martínez Macedo
Los filtros de seguridad que se han implementado en la capital mexiquense comienzan a ser un problema para la ciudadanía que, confundida, no sabe si se encuentra en uno de transporte, de seguridad pública o algún otro.
Se entiende que se trata de mecanismos que buscan evitar que el caos que se generó a partir del hallazgo, cada vez más común, de cuerpos en la capital mexiquense derivado de la lucha por el control de la plaza por parte de grupos de la delincuencia organizada.
La población los tolera esperanzada en que no sólo se trate de una medida temporal sino de que los resultados sean duraderos y sirvan para evitar que se viva la sensación que genera la presencia de este tipo de delincuencia en la entidad.
No obstante la delincuencia común sigue haciendo de las suyas sin que los responsables de la seguridad hagan algo para contrarrestarla. Apenas hace un par de días, habitantes de Metepec denunciaron a policías municipales el robo “en proceso” de un autobús de pasajeros en la avenida Comonfort, los elementos limitaron a observar como el vehículo avanzaba y, mientras lo seguían con la mirada, comentaron “hijole, ya se fue”.
Es cierto que los sueldos y condiciones laborales de los elementos son terribles. Mientras que diputados y funcionarios tienen sueldos que se observan y entienden excesivos sin que esté en riesgo su vida o la de sus familias (ellos mismos se encargan de que así sea) los policías se las ingenian con salarios que apenas y alcanzan para sobrevivir.
La firma del pacto que permitirá el mando único en la entidad promete ser la respuesta esperada y anhelada de la población para que, por fin, el Estado pueda detener y acabar con la delincuencia, organizada y común.
No obstante se repetirá el error de todas las demás propuestas de creer que una sola medida solucionará la situación que tiene una gran variedad de factores que permiten no sólo su existencia sino su crecimiento.
Si la firma del pacto para el mando único no va seguida de políticas laborales, educativas y sociales se puede augurar el fracaso rotundo de la medida y, con él, el crecimiento de la decepción de la población que comienza a cansarse de la incapacidad del Estado de brindarle seguridad. Guerrero no está tan lejos de Toluca y las policías comunitarias tampoco.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
lunes, 14 de enero de 2013
De la red a la realidad / Columna
De medios y otros demonios
De la red a la realidad
J. Israel Martínez Macedo
Para los habitantes de la capital mexiquense la incidencia delictiva en la zona centro de la capital ya no es un asunto de mitos o leyendas urbanas; los mismos negocios recomiendan a sus clientes no estacionarse en la vía pública o andar con cuidado por las calles para evitar ser víctimas de la delincuencia.
Hace unas semanas se hizo público un video en el que algunas mujeres denunciaron el secuestro de un autobús en el que fueron golpeadas y violadas junto con otros pasajeros. La Procuraduría de Justicia mexiquense presentó a un grupo de jóvenes como presuntos responsables pero las víctimas aseguraron: no son ellos.
En algunas calles del centro de la capital mexiquense, es posible observar cristales tirados en el suelo en forma ya casi común. Los cristalazos a los vehículos estacionados se han convertido en un asunto de todos los días sin que las autoridades puedan hacer algo.
Quienes sí cumplen con una función informativa son los propios vendedores quienes recomiendan no dejar los vehículos en la vía pública. Prácticamente sobre todo Carranza, en sus cruces con las diversas vialidades en el tramo que comprende Rayón hasta Quintana Roo dejar los vehículos, de día o de noche, es un riesgo muy alto.
Las redes sociales han sido un recurso en el que la población ha incurrido como mecanismo de autoprotección. Se hace cada vez más común ver en Facebook o Twitter avisos de robos en determinadas partes de la ciudad o en los que se pide apoyo para localizar vehículos que “acaban de ser robados”.
Estas redes ya han sido antes utilizadas para denunciar desapariciones de mujeres que, afortunadamente, no tenían que ver con casos delincuenciales sino con problemas familiares que derivaron en la huída de casa y situaciones de este tipo; no obstante, ello ha mermado un poco la credibilidad en estos mecanismos de difusión.
La duda que surge es: si los comerciantes lo saben, si los ciudadanos tienen bien identificados los puntos de riesgo de la ciudad, ¿por qué las autoridades no?
Si se ha vuelto del conocimiento popular que en la zona referida ocurren constantemente esta serie de delitos, ¿por qué no se ha implementado un operativo para dar con los responsables? Si se sabe que en la zona centro de la capital operan grupos de carteristas y asaltantes de parejas o jóvenes ¿por qué no se hace nada para detenerlos?
Las redes sociales pueden llegar a cubrir ese vacío de autoridad que la ineficiencia o la corrupción están dejando para los ciudadanos. Los que puede convertirse en un peligro es qué pasará cuando la gente, enojada por la situación que se vive comience a tomar en mano propia la justicia.
No se trata de un escenario posible sino de una realidad muy cercana. De la red a la realidad solo hay un paso y la gente de Toluca ya no tarda en darlo.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
De la red a la realidad
J. Israel Martínez Macedo
Para los habitantes de la capital mexiquense la incidencia delictiva en la zona centro de la capital ya no es un asunto de mitos o leyendas urbanas; los mismos negocios recomiendan a sus clientes no estacionarse en la vía pública o andar con cuidado por las calles para evitar ser víctimas de la delincuencia.
Hace unas semanas se hizo público un video en el que algunas mujeres denunciaron el secuestro de un autobús en el que fueron golpeadas y violadas junto con otros pasajeros. La Procuraduría de Justicia mexiquense presentó a un grupo de jóvenes como presuntos responsables pero las víctimas aseguraron: no son ellos.
En algunas calles del centro de la capital mexiquense, es posible observar cristales tirados en el suelo en forma ya casi común. Los cristalazos a los vehículos estacionados se han convertido en un asunto de todos los días sin que las autoridades puedan hacer algo.
Quienes sí cumplen con una función informativa son los propios vendedores quienes recomiendan no dejar los vehículos en la vía pública. Prácticamente sobre todo Carranza, en sus cruces con las diversas vialidades en el tramo que comprende Rayón hasta Quintana Roo dejar los vehículos, de día o de noche, es un riesgo muy alto.
Las redes sociales han sido un recurso en el que la población ha incurrido como mecanismo de autoprotección. Se hace cada vez más común ver en Facebook o Twitter avisos de robos en determinadas partes de la ciudad o en los que se pide apoyo para localizar vehículos que “acaban de ser robados”.
Estas redes ya han sido antes utilizadas para denunciar desapariciones de mujeres que, afortunadamente, no tenían que ver con casos delincuenciales sino con problemas familiares que derivaron en la huída de casa y situaciones de este tipo; no obstante, ello ha mermado un poco la credibilidad en estos mecanismos de difusión.
La duda que surge es: si los comerciantes lo saben, si los ciudadanos tienen bien identificados los puntos de riesgo de la ciudad, ¿por qué las autoridades no?
Si se ha vuelto del conocimiento popular que en la zona referida ocurren constantemente esta serie de delitos, ¿por qué no se ha implementado un operativo para dar con los responsables? Si se sabe que en la zona centro de la capital operan grupos de carteristas y asaltantes de parejas o jóvenes ¿por qué no se hace nada para detenerlos?
Las redes sociales pueden llegar a cubrir ese vacío de autoridad que la ineficiencia o la corrupción están dejando para los ciudadanos. Los que puede convertirse en un peligro es qué pasará cuando la gente, enojada por la situación que se vive comience a tomar en mano propia la justicia.
No se trata de un escenario posible sino de una realidad muy cercana. De la red a la realidad solo hay un paso y la gente de Toluca ya no tarda en darlo.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
miércoles, 10 de octubre de 2012
Informar por la confianza / Columna
De medios y otros demonios
Informar por la confianza
J. Israel Martínez Macedo
Hay situaciones que no tienen forma de defenderse, en cuyo caso no queda más que aceptar y aguantar. Lo ocurrido con el robo del cuerpo de Heriberto Lazcano Lazcano “El Lazca” se inserta no sólo en el rubro de las historias fantásticas y lamentables de la seguridad nacional sino, además, en el de las situaciones que no hay forma de ocultar.
A raíz del incremento de los embates de la delincuencia organizada, las áreas de prensa han incurrido en garrafales errores que ponen en peligro a la población y generan dudas sobre instituciones que, de forma contraria, deberían garantizar la confianza de la población.
El más reciente caso de una situación de este tipo en la entidad es la celebre balacera que “fue y no fue” en la zona sur de la entidad. Después de que se informó del hecho, la Secretaría de Seguridad Ciudadana, a través de su titular Salvador Neme Sastré, salió a desmentir que algo así hubiera ocurrido fijando una primera postura inicial que nada había pasado; al día siguiente, el gobernador declaró que sí hubo balacera, tres horas de refriega pero sin muertos.
La gente que creyó que todo había sido una falsa alarma perdió su confianza en las autoridades, habitantes de la región confirmaron el hecho y aseguraron, incluso que el enfrentamiento habría durado más tiempo aún, además de asegurar que no hubo un solo policia estatal para cuidar a la población, el enfrentamiento fue entre delincuentes y entre delincuentes se arreglaron.
El caso más famosos de una acción “sospechosista” es el de la pequeña Paulette Gebara Farah, cuyo cuerpo apareció casi “mágicamente” a los pies de su cama en una habitación en la que decenas de personas habían entrado y en la que, incluso los perros ya habían olfateado.
El caso se cerró y el responsables de la investigación fue nombrado, a la postre, procurador del Estado de México y hoy, se integra al equipo del presidente electo, Enrique Peña Nieto, además de que, según cuentan sus allegados, ya se presume futuro Procurador General de la República, sí, con esas credenciales.
Cuando un hecho de tal magnitud como el que un comando armado les “arranque de las manos” a las fuerzas del orden el cadáver de un delincuente del tamaño de Heriberto Lazcano no sólo genera suspicacia sino desconfianza y las áreas de comunicación poco o nada pueden hacer.
Lo único viable es informar. Mostrar las pruebas y no caer en inventos o negaciones de los hechos, asumir consecuencias y responderle a la gente, de lo contrario la poca confianza en las instituciones se perderá, como de hecho ya ocurre en el Estado de México.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Informar por la confianza
J. Israel Martínez Macedo
Hay situaciones que no tienen forma de defenderse, en cuyo caso no queda más que aceptar y aguantar. Lo ocurrido con el robo del cuerpo de Heriberto Lazcano Lazcano “El Lazca” se inserta no sólo en el rubro de las historias fantásticas y lamentables de la seguridad nacional sino, además, en el de las situaciones que no hay forma de ocultar.
A raíz del incremento de los embates de la delincuencia organizada, las áreas de prensa han incurrido en garrafales errores que ponen en peligro a la población y generan dudas sobre instituciones que, de forma contraria, deberían garantizar la confianza de la población.
El más reciente caso de una situación de este tipo en la entidad es la celebre balacera que “fue y no fue” en la zona sur de la entidad. Después de que se informó del hecho, la Secretaría de Seguridad Ciudadana, a través de su titular Salvador Neme Sastré, salió a desmentir que algo así hubiera ocurrido fijando una primera postura inicial que nada había pasado; al día siguiente, el gobernador declaró que sí hubo balacera, tres horas de refriega pero sin muertos.
La gente que creyó que todo había sido una falsa alarma perdió su confianza en las autoridades, habitantes de la región confirmaron el hecho y aseguraron, incluso que el enfrentamiento habría durado más tiempo aún, además de asegurar que no hubo un solo policia estatal para cuidar a la población, el enfrentamiento fue entre delincuentes y entre delincuentes se arreglaron.
El caso más famosos de una acción “sospechosista” es el de la pequeña Paulette Gebara Farah, cuyo cuerpo apareció casi “mágicamente” a los pies de su cama en una habitación en la que decenas de personas habían entrado y en la que, incluso los perros ya habían olfateado.
El caso se cerró y el responsables de la investigación fue nombrado, a la postre, procurador del Estado de México y hoy, se integra al equipo del presidente electo, Enrique Peña Nieto, además de que, según cuentan sus allegados, ya se presume futuro Procurador General de la República, sí, con esas credenciales.
Cuando un hecho de tal magnitud como el que un comando armado les “arranque de las manos” a las fuerzas del orden el cadáver de un delincuente del tamaño de Heriberto Lazcano no sólo genera suspicacia sino desconfianza y las áreas de comunicación poco o nada pueden hacer.
Lo único viable es informar. Mostrar las pruebas y no caer en inventos o negaciones de los hechos, asumir consecuencias y responderle a la gente, de lo contrario la poca confianza en las instituciones se perderá, como de hecho ya ocurre en el Estado de México.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
lunes, 3 de septiembre de 2012
¿Algo qué informar? / Columna
De medios y otros demonios
¿Algo qué informar?
J. Israel Martínez Macedo
Esta semana se presentará el primer informe de actividades de Eruviel Ávila Villegas como gobernador del Estado de México y lo que mucha gente en la entidad se pregunta es ¿qué va a informar?
En materia de infraestructura, las inauguraciones de este año han sido de obras que, en realidad, se iniciaron en la administración de Enrique Peña y que no se alcanzaron a concluir a tiempo.
Algunas de las cosas que seguramente no escucharemos es que no sólo aumentó la inseguridad sino que, además, el nivel de violencia con el que opera la delincuencia organizada aumentó, las ejecuciones y los cadáveres cercenados llegaron a la capital mexiquense.
La respuesta de la autoridad ha sido una muy sencilla: que no se sepa. Los policías de todos los niveles han recibido la instrucción de no hablar de ataques, agresiones, ejecutados y cadáveres en la entidad y aún así siguen saliendo.
En materia de desarrollo social, el esfuerzo para dotar de artículos diversos a personas de distintos sectores con necesidades específicas es un buen ejercicio que dio algunas menciones en medios pero nunca una sola portada seria de la entidad.
El problema no sólo fue lo rutinario de las actividades sino que, además, algunas de estas resultaron contraproducentes, como la de los zapatos ortopédicos. Nadie tuvo la precaución de preguntar tallas y características especiales, como resultado se entregaron zapatos que no le quedaban a los beneficiarios por lo que, ahí mismo, debían intercambiarlos.
La tarjeta Efectiva, que se había anunciado como la bandera del sexenio, debió esperar porque nadie tuvo la precaución de armar un padrón y, cuando por fin lo hicieron, resultó que tomó todo un año para medio poner orden sin dar opción a saber si el esquema funciona o no.
En educación, la populista entrega de útiles escolares arrancó sonrisas de los padres de familia que recibieron el apoyo, no así de los empresarios de las papelerías ya que, en algunos casos, según advirtieron ellos mismos, tendrán que cerrar sus negocios por falta de la principal venta del año.
En materia empresarial no se ve crecimiento, en turismo hay buenas noticias: Metepec ya es Pueblo Mágico, aunque el trámite no se hizo en este periodo sino en el anterior.
En resumen que se ha cosechado sin sembrar y esa tendencia no puede durar hasta los próximos cinco. Muchos colaboradores del mandatario se sienten confiados porque aseguran que en algún momento los llamarán a la Federación junto con Ávila Villegas pero ¿y si no? Hoy hay algunas cosas qué informar, no mucho ni muy bueno, pero nada propio, esa es la realidad.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
¿Algo qué informar?
J. Israel Martínez Macedo
Esta semana se presentará el primer informe de actividades de Eruviel Ávila Villegas como gobernador del Estado de México y lo que mucha gente en la entidad se pregunta es ¿qué va a informar?
En materia de infraestructura, las inauguraciones de este año han sido de obras que, en realidad, se iniciaron en la administración de Enrique Peña y que no se alcanzaron a concluir a tiempo.
Algunas de las cosas que seguramente no escucharemos es que no sólo aumentó la inseguridad sino que, además, el nivel de violencia con el que opera la delincuencia organizada aumentó, las ejecuciones y los cadáveres cercenados llegaron a la capital mexiquense.
La respuesta de la autoridad ha sido una muy sencilla: que no se sepa. Los policías de todos los niveles han recibido la instrucción de no hablar de ataques, agresiones, ejecutados y cadáveres en la entidad y aún así siguen saliendo.
En materia de desarrollo social, el esfuerzo para dotar de artículos diversos a personas de distintos sectores con necesidades específicas es un buen ejercicio que dio algunas menciones en medios pero nunca una sola portada seria de la entidad.
El problema no sólo fue lo rutinario de las actividades sino que, además, algunas de estas resultaron contraproducentes, como la de los zapatos ortopédicos. Nadie tuvo la precaución de preguntar tallas y características especiales, como resultado se entregaron zapatos que no le quedaban a los beneficiarios por lo que, ahí mismo, debían intercambiarlos.
La tarjeta Efectiva, que se había anunciado como la bandera del sexenio, debió esperar porque nadie tuvo la precaución de armar un padrón y, cuando por fin lo hicieron, resultó que tomó todo un año para medio poner orden sin dar opción a saber si el esquema funciona o no.
En educación, la populista entrega de útiles escolares arrancó sonrisas de los padres de familia que recibieron el apoyo, no así de los empresarios de las papelerías ya que, en algunos casos, según advirtieron ellos mismos, tendrán que cerrar sus negocios por falta de la principal venta del año.
En materia empresarial no se ve crecimiento, en turismo hay buenas noticias: Metepec ya es Pueblo Mágico, aunque el trámite no se hizo en este periodo sino en el anterior.
En resumen que se ha cosechado sin sembrar y esa tendencia no puede durar hasta los próximos cinco. Muchos colaboradores del mandatario se sienten confiados porque aseguran que en algún momento los llamarán a la Federación junto con Ávila Villegas pero ¿y si no? Hoy hay algunas cosas qué informar, no mucho ni muy bueno, pero nada propio, esa es la realidad.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
miércoles, 29 de agosto de 2012
Más que una pifia / Columna
De medios y otros demonios
Más que una pifia
J. Israel Martínez Macedo
Vaya error la de este inicio de semana para el gobierno mexiquense: una balacera en Luvianos (que sí ocurrió) dejó muy mal paradas a las autoridades estatales, empezando por el gobernador Eruviel Ávila, llevándose lo que le quedaba de credibilidad al secretario de Seguridad Ciudadana Salvador Neme Sastré.
Pero si ustedes se lo perdieron las cosas fueron así: el domingo ocurrió una balacera en la comunidad Caja de Agua, perteneciente al municipio de Luvianos. Un grupo delictivo intentó tomar el pueblo (literal, apropiarse de él) pero no contaban con que la gente se defendería, una hora de intercambio de disparos para repeler la “invasión”.
Al lugar llegó un grupo antagónico al atacante y la refriega se trasladó a la zona serrana donde los disparos continuaron escuchándose. Ni la policía estatal ni la federal hicieron, si quiera, el intento de aparecerse por la zona; sólo elementos del Ejército mexicano llegaron al lugar.
Una vez que la información se hizo pública, se movieron los hilos gubernamentales para ocultar que la balacera habría ocurrido (incluso la cantidad de muertos aún se desconoce). Desde el twitter oficial del secretario de Seguridad Ciudadana salió el desmentido: ni balacera ni muertos. La nota se bajó de los medios.
Pero el gobernador mexiquense informó al día siguiente: Sí hubo balacera sólo no hubo muertos ni heridos. ¡Tres horas de intercambio de disparos con la delincuencia organizada sin muertos ni heridos! Sin lugar a dudas un caso para el récord Guiness como el enfrentamiento más largo sin haberle atinado a nadie.
Muchas preguntas que no se han hecho valen la pena una respuesta: ¿cómo es que el encargado de la seguridad de los mexiquenses nunca se enteró de una balacera de tal magnitud en Luvianos? Y si se enteró ¿por qué la policía estatal no acudió en apoyo de la población de esa región? ¿Son menos mexiquenses que los que vivimos en Toluca o están en Ecatepec? Me parece que no.
Si supo ¿Por qué nos mintió? ¿Por qué salir a desinformar a la gente? ¿Por qué tratar de tapar el sol con un dedo? ¿No es más peligroso que la gente no sepa qué se puede encontrar en la calle sólo por mantener la insostenible imagen de un “estado seguro”?
Los esquemas de comunicación fallaron de forma brutal. El gobernador expuso a su secretario de Seguridad quien debe responder por qué dijo a los mexiquenses que no había tal enfrentamiento, si mintió o si en verdad desconocía una situación tan grave.
Respuestas, se necesitan respuestas. No se trata de una anécdota más que se suma a la cada vez más larga lista de pifias de comunicación en este sexenio. Se trata de la seguridad de todos los mexiquenses o ¿eso no es importante?
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Más que una pifia
J. Israel Martínez Macedo
Vaya error la de este inicio de semana para el gobierno mexiquense: una balacera en Luvianos (que sí ocurrió) dejó muy mal paradas a las autoridades estatales, empezando por el gobernador Eruviel Ávila, llevándose lo que le quedaba de credibilidad al secretario de Seguridad Ciudadana Salvador Neme Sastré.
Pero si ustedes se lo perdieron las cosas fueron así: el domingo ocurrió una balacera en la comunidad Caja de Agua, perteneciente al municipio de Luvianos. Un grupo delictivo intentó tomar el pueblo (literal, apropiarse de él) pero no contaban con que la gente se defendería, una hora de intercambio de disparos para repeler la “invasión”.
Al lugar llegó un grupo antagónico al atacante y la refriega se trasladó a la zona serrana donde los disparos continuaron escuchándose. Ni la policía estatal ni la federal hicieron, si quiera, el intento de aparecerse por la zona; sólo elementos del Ejército mexicano llegaron al lugar.
Una vez que la información se hizo pública, se movieron los hilos gubernamentales para ocultar que la balacera habría ocurrido (incluso la cantidad de muertos aún se desconoce). Desde el twitter oficial del secretario de Seguridad Ciudadana salió el desmentido: ni balacera ni muertos. La nota se bajó de los medios.
Pero el gobernador mexiquense informó al día siguiente: Sí hubo balacera sólo no hubo muertos ni heridos. ¡Tres horas de intercambio de disparos con la delincuencia organizada sin muertos ni heridos! Sin lugar a dudas un caso para el récord Guiness como el enfrentamiento más largo sin haberle atinado a nadie.
Muchas preguntas que no se han hecho valen la pena una respuesta: ¿cómo es que el encargado de la seguridad de los mexiquenses nunca se enteró de una balacera de tal magnitud en Luvianos? Y si se enteró ¿por qué la policía estatal no acudió en apoyo de la población de esa región? ¿Son menos mexiquenses que los que vivimos en Toluca o están en Ecatepec? Me parece que no.
Si supo ¿Por qué nos mintió? ¿Por qué salir a desinformar a la gente? ¿Por qué tratar de tapar el sol con un dedo? ¿No es más peligroso que la gente no sepa qué se puede encontrar en la calle sólo por mantener la insostenible imagen de un “estado seguro”?
Los esquemas de comunicación fallaron de forma brutal. El gobernador expuso a su secretario de Seguridad quien debe responder por qué dijo a los mexiquenses que no había tal enfrentamiento, si mintió o si en verdad desconocía una situación tan grave.
Respuestas, se necesitan respuestas. No se trata de una anécdota más que se suma a la cada vez más larga lista de pifias de comunicación en este sexenio. Se trata de la seguridad de todos los mexiquenses o ¿eso no es importante?
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
martes, 9 de agosto de 2011
¿Lo merecemos? / Columna
De medios y otros demonios
¿Lo merecemos?
J. Israel Martínez Macedo
La mañana de este lunes un artefacto explosivo detonó en las instalaciones del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey Campus Estado de México (ITESM CEM), hasta el momento no se ha revelado cuál podría ser el móvil del ataque y las investigaciones se mantienen en absoluto secreto a petición, dicen, de la institución.
Independientemente del resultado, se nos está haciendo cada vez más común en el Estado de México observar homicidios, ejecuciones, asaltos y un incremento desmedido en los niveles de delincuencia pero, peor aún, de violencia en los actos delictivos.
Y es que estamos cayendo en el ocultamiento con fines políticos de los actos delictivos en una época en la que, quieran o no, todo se sabe.
Por ejemplo, hace unos días ocurrió una balacera en la vialidad Las Torres y Díaz Mirón en la que, aparentemente, estuvo involucrada una Grand Cherokee negra. Oficialmente, el reporte de las autoridades estatales y municipales es que eso no pasó, extraoficialmente, las redes sociales (principalmente Twitter) dieron cuenta de los hechos en el momento o posteriormente cuando la gente preguntaba qué había pasado con eso.
Lo mismo ocurrió con el asalto de un Oxxo en la zona centro de Toluca, en la persecución se suscitó una balacera pero el reporte policíaco indicó que no, que simplemente no hubo disparos y ya.
Lamentablemente ya no importa la hora, el día o el lugar; la delincuencia se apropia lenta pero firme de cada espacio público que encuentra en tanto que la policía ya no se da abasto, prefiere hacerse de la vista gorda o, como en los dos casos anteriores, negar que algo así esté ocurriendo.
La Zona Oriente de la entidad reporta un cadáver torturado o resultado de una ejecución a plena luz de día al menos cada 48 horas, en la Zona Metropolitana del Distrito Federal (llámese Nicolás Romero, Cuautitlán Izcalli, Cuatitlán México, Tlalnepantla, Atizapán y Naucalpan) ya de plano se optó por reconocer que hay una disputa territorial entre células de dos cárteles y que por eso hay tanto muerto.
En el Valle de Toluca los casos no se presentaban con tanta regularidad hasta que en esta mismo fin de semana se registraron cinco casos que se presentan como el aparente inicio de una racha similar a la que ya tomaron los municipios del oriente de la entidad.
La autoridad —sea PGJEM, ASE, PGR o cualquier otra— puede negar que los hechos estén ocurriendo, pero cada vez son más comunes las historias de personas que fueron asaltadas en algún punto de la ciudad en cualquier momento del día.
Por si fuera poco, se está presentando un común denominador en los casos: jóvenes de entre 16 y 23 años que no encuentran posibilidad de insertarse en el campo laboral o la escuela y que encuentran en la impunidad delictiva un refugio para obtener dinero.
Es el panorama general. Es parte (no reflejo) de lo que pasa en todo el país. Es resultado de darle a la seguridad pública un manejo político en el que la impunidad es el común denominador. Es el resultado que los políticos/funcionarios pueden dar. ¿Es lo que como ciudadanos nos merecemos? Me parece que no.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
sábado, 30 de abril de 2011
Calderón a los ojos de Sun Tzu / Columna
De medios y otros demonios
Calderón a los ojos de Sun Tzu
J. Israel Martínez Macedo
El gobierno federal comenzó una campaña en contra de la delincuencia organizada, una “guerra” que se ha prolongado por varios años, con bajas de ambos lados y un elevado costo social que derivó en un nivel de violencia que amenaza ser irreversible.
Las críticas contra esta medida no se hicieron esperar, desaparecen y resurgen cada que algún hecho violento toca fibras sensibles de la sociedad o los hombres y mujeres que la controlan influyen en ella; pero no pasan de ser consideraciones personales —máxime grupales—; pese a ello, hay un texto que se estima de
De entrada, las “Apreciaciones Estratégicas” no le dan muy buenos resultados al Presidente. El autor al que se le atribuye este texto señala que al concebir una batalla se debe considerar —en resumen— si el enemigo es más fuerte, inteligente, disciplinado y tiene ventaja de terreno y clima, desde ahí vamos mal.
Ya “En
Hay un punto positivo para la estrategia federal. Sun Tzu plantea que siempre es mejor “tomar un Estado intacto que destruirlo” y ello se refiere que en las operaciones militares debe evitarse que haya bajas de cualquiera de ambos bandos; si lo que
Un fuerte golpe a Calderón deviene al leer: “19. Existen tres maneras de que un soberano puede llevar un ejército al fracaso. / 20. Cuando ignorando los hechos, ordena avanzar o retirarse al ejército […] / 21. Cuando ignorando los asuntos militares, participa en su administración. Esto causa confusión en los oficiales. / 22. Cuando ignorando los problemas del mando, toman parte en el ejercicio de las responsabilidades. Esto crea desconfianza en los oficiales.” ¿Hasta dónde está metido el Presidente o sus asesores políticos en las acciones del Ejército mexicano?
El texto continúa con estrategias que se pueden seguir comparando con las acciones del gobierno mexicano encontrando muy pocos pros y bastantes contras para Claderón y su estrategia que por cuestiones de espacio no se pueden seguir comentando, pero invito al lector a hacer el ejercicio y sacar sus propias conclusiones.
Eso sí, Sun Tzu es lapidario: “31. Por eso digo: conoce a tu adversario y conócete a ti mismo y, en cien combates, nunca estarás en peligro. / 32. Cuando ignoras a tu oponente pero te conoces a ti mismo, las posibilidades de ganar o perder serán iguales. / 33. Si ignoras a tu enemigo como a ti mismo, está garantizado que te encontrarás en peligro en cada combate”. Mi temor es que parece que el gobierno federal se encuentra en este último supuesto.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
martes, 27 de julio de 2010
¿A qué nivel hemos llegado? / Columna
De medios y otros demonios
¿A qué nivel hemos llegado?
J. Israel Martínez Macedo
Es un hecho que cada quien tiene sus prioridades y que todas son igualmente válidas para cada uno en lo personal. Algunas son más triviales, como el resultado de la primera jornada del futbol mexicano o si México ya lidera el medallero en los Juegos Centroamericanos y del Caribe; a cosas tan (insertar tono de sarcasmo aquí) trascendentalísimas como las elecciones que vienen.
Resalto el punto del sarcasmo porque si bien hay muchas cosas en juego la realidad es que ya se ve tan lejano para la gente que simplemente se hace común escuchar los comentarios “pero si todos son iguales” cuando se intenta hablar de política con algún taxista, comerciante, ama de casa o cualquiera que no tenga ningún interés personal en el tema.
¿Qué está pasando en México? ¿Seremos conscientes los mexicanos de lo que ocurre en nuestro país? En resumen: el narco es dueño de un Centro de Readaptación Social para, usando armas de las propias autoridades, tener un comando especializado ejecuciones; en Acapulco (seguramente en muchos puntos del país también) los niños hacen simulacros en las escuelas para saber cómo actuar en caso de una balacera; uno de los políticos más famosos y poderosos está en manos de la delincuencia y no se ve para cuándo lo liberen.
“Sí bueno, pero eso pasa en otros estados aquí no, aquí las cosas no están tan mal” ¿De veras? La lista de ejecutados en la entidad aumenta, de una manera triste nos acostumbramos a ello; en plena capital del Estado de México opera una banda dedicada al robo de vehículo a mano armada; se le recomienda a los alcaldes viajar con elementos de seguridad para su custodia; las calles están bajo vigilancia de elementos de
Ni qué decir de la situación que viven los reporteros que documentan diariamente la situación en que se encuentra. Mientras la autoridad se agarra a balazos con la delincuencia, ambos bandos se toman un descanso para golpear, secuestrar o matar a quienes difunden información que se les hace incómoda o que simplemente se encuentra en un lugar donde no les gusta que estén.
Después de ver todo lo que ocurre en el país, en los estados, en las ciudades, en las colonias; en cada estrato de la sociedad, cada uno con sus respectivos problemas desde el robo da la bolsa en el mercado hasta el secuestro de un familiar por traer un auto medianamente caro; surge la duda de si realmente estaremos conscientes del nivel al que hemos llegado en el asunto de la inseguridad.
Me parece que no. No lo somos. Si lo fuéramos exigiríamos soluciones, acciones reales, contundentes; estaríamos reclamando a los políticos que dejen de pensar en elecciones que aún no llegan y resuelvan la realidad en la que vivimos hoy, que los “mesías tropicales” (sí, estoy hablando en particular del Peje) dejen de estar jugando a “yo sigo la voluntad del pueblo” y realmente la sigan, esa voluntad del pueblo es simple: ¡trabajen para resolver el problema!
Dejen de negar lo evidente. Durante años se habló de que México estaba entrando en un proceso de colombianización -refiriéndose a la peor etapa que vivió ese país en su historia por el nivel de intensidad que alcanzaron las cárteles-, las autoridades se dedicaron a negarlo (aún lo hacen) y el resultado es que en vez de actuar para detenerlo buscan sólo cubrir sus traseros para no ser exhibidos durante un proceso electoral.
Necesitamos ser conscientes y reconocer que las cosas están mal, muy mal; darnos cuenta de que el poder está en nosotros, que debemos exigirles a las autoridades que cumplan. Luz María Dávila y Patricia Duarte dieron el ejemplo claro. Reclamaron a Felipe Calderón como titular del Ejecutivo federal que resuelva, es un reclamo válido, sí son servidores de alto rango, se les paga muy bien y deben dar resultados.
El país se está perdiendo contra la delincuencia, la situación es grave, mucho más de lo que nos tratan de hacer creer, mientras no lo reconozcamos seguiremos en la misma pasividad, esperando que sean otros quienes tengan la iniciativa de decir “bueno ya, hagamos algo”. Exigir es nuestro papel, cumplámoslo, hay que quitarnos el miedo a reclamar un buen servicio público de aquellos a quienes hemos elegido, se les paga bien, muy bien, que desquiten el salario.
israel.martinez@milenio.com
lunes, 7 de diciembre de 2009
Civiles contra la inseguridad / Columna
De medios y otros demonios
Civiles contra la inseguridad
J. Israel Martínez Macedo
La forma en que se ha deteriorado la seguridad pública en el Estado de México no es desconocida para nadie, peor aún, ha aumentado en los últimos años sin que las autoridades parezcan tener capacidad para detenerlo.
Ejecuciones a plena luz de día, hallazgos de personas con huellas de tortura abandonados en las calles y carreteras de la entidad, más cualquier cantidad de casos cercanos de personas que han sido secuestradas, asaltadas o víctimas de algún tipo de delito.
Esta situación ha calado en lo más profundo de la sociedad que hace un año se dio muestras de su enojo al manifestarse en una marcha blanca. La única respuesta que recibió fue una serie de promesas que nunca se llegaron a cumplir y que hoy son el más sentido reclamo de justicia.
El malestar alcanza niveles alarmantes, evidencia de ello es el mensaje anónimo dejado el miércoles pasado en el blog: “vamos a matar zetas ya estamos artos de estos hijos de p... hay que unirnos ya que estan (sic) echando a perder a nuestros hijo y a la sociedad vamos a matar a uno por uno alcabo (sic) son unos cobardes que cuando ven la de adeveras (sic) se ponen a llorar”.
La gente, las personas que integran ese abstracto genérico llamado sociedad, se han cansado de espera soluciones y ahora buscan tomar la iniciativa para cubrir, por sí mismos, esa necesidad de sentirse seguros ¿cómo? Creando guardias civiles para “defenderse” de la delincuencia.
Más preocupante aún es que en Toluca, capital del Estado de México, los grupos comienzan a conformarse. Se trata de jóvenes que dicen estar cansados de ser víctimas de la delincuencia y que, ante la falta de respuestas, se están organizando para salir a la caza de los criminales.
Las consecuencias de esta forma de actuar pueden ser lamentables y afectar en muchos niveles. Primero en ellos, se enfrentarán a situaciones de alto riesgo en el que incluso pondrán su vida en riesgo. Después en sus familias, porque la delincuencia organizada opera de forma que no ataca de frente, sino con aquellos que son más cercanos.
A nivel social el impacto será el aumento de violencia y con ello de inseguridad; los enfrentamientos podrán ser en cualquier lugar y a cualquier hora, no habrá distinción de nada y muchas veces, bastará con la simple sospecha para que se desate la agresión de unos contra otros.
Pero quien también debe estar preocupado porque estos grupos surjan y se fortalezcan debe ser el gobernador Enrique Peña Nieto y la razón es muy sencilla: ¿quién votaría por un candidato a la presidencia que en su gestión como gobernador heredó las guardias ciudadanas como reflejo de la imposibilidad de dar soluciones a una de las demandas más sentidas?
No, la respuesta violenta contra la delincuencia no es solución, por el contrario, empeora la situación, hace las calles menos transitables y genera una histeria colectiva.
En todo caso, el papel de los ciudadanos es denunciar y presionar a la autoridad para que haga su trabajo y, si no cumplen con su obligación, aún tenemos la opción de dejar de votar por ellos, luego de haber demostrado la ineficacia en temas tan importantes como garantizar nuestra tranquilidad así de sencillo.
israel.martinez@milenio.com
lunes, 25 de agosto de 2008
La farsa de Palacio Nacional / Columna
De medios y otros demonios
La farsa de Palacio Nacional
J. Israel Martínez Macedo
Por fin hubo un tema que eliminó las barreras impuestas por los clores del partido que los llevó al poder pero no, no se trató de la inseguridad o de la delincuencia organizada -como quisieron hacer creer- fue el descrédito que ganan y que cada vez se hace mayor.
Ese es el verdadero trasfondo de la “cumbre” de funcionarios que más bien pareció el cónclave de políticos preocupados por el daño que estaban recibiendo en su imagen pública en busca de soluciones para frenar la caída de sus bonos mediáticos en los votantes no clientelares.
El reclamo de Alejandro Martí y María Elena Morera fueron sólo el eco de millones de voces que han exigido lo mismo desde hace un par de años: “Si no pueden renuncien” y el tajante “desde hace mucho tiempo tenemos un gran acuerdo nacional; ese acuerdo se llama Constitución”.
Las palabras de la presidenta de México Unido Contra la Delincuencia debieron causar algún malestar estomacal en más de uno de los organizadores de la firma del Acuerdo Nacional firmado en Palacio Nacional, y es que deja en evidencia que no se trata de firmar papeles sino de hacerlos cumplir, de otra manera sus “acciones” son nada y lo mismo.
Es evidente que la simulación presidencial-gubernamental tiene un solo y único objetivo: hacer pensar a la gente que se está preocupado por el problema de la inseguridad en el país y que se actuará en consecuencia para obtener contrarrestarlo.
La prueba es que una vez firmado el acuerdo y hechos los anuncios correspondientes para que toda la nación supiera que sus gobernantes estatales y el propio mandatario presidencial están reaccionando -bueno en el discurso le dicen actuando o trabajando- a la demanda ciudadana, comenzaron a darse a conocer los “detalles” como resultados en cuatro años, si bien nos va.
Además recordemos que este país, este gobierno, está conformado por tres Poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial -según lo indica aquel acuerdo pendiente, si no mal recuerdo-, por lo cual la pregunta evidente es: ¿dónde estaban los representantes de los otros dos Poderes de la nación y de cada entidad?
No, no hay vuelta de hoja, el espectáculo realizado en Palacio Nacional puede ser considerado como uno de los mejores montajes producido por mexicanos y presentado en todas las pantallas de la televisión, digno de un premio TV Novelas a la mejor caracterización, escenografía y en cuantas categorías quieran que participe.
La inseguridad requiere acciones inmediatas, soluciones integrales, de todo el gobierno mexicano no sólo de una tercera parte que lo conforma.
PARÉNTESIS
Por cierto, se acabaron los Juegos Olímpcos y no cabe duda que la mejor transmisión no fue la más costosa, por mucho y en comentario de varias personas TVC se llevó las palmas en cuanto a cobertura y manejo de la información deportiva, lástima que la transmisión no llegara a todos los hogares por señal abierta.
Los comentarios fueron muy similares: Televisa hizo un circo de las olimpiadas y sólo transmitieron los deportes que a su consideración la gente de México quería ver (¿?), TV Azteca, en plena reestructuración del área de deportes, mantiene su apuesta por ese estilo incomprensible de gritar y ensalzar las narraciones innecesariamente, llegando a fastidiar al televidente.
Así, la medalla de oro se la llevó TVC por mucho, seguidos muy de lejos por Televisa y TV Azteca en la plata y el bronce, lo cual deja claro que -como ha pasado con otras producciones mexicanas- más dinero no siempre significa mejores resultados.
israel.martinez@milenio.com
La farsa de Palacio Nacional
J. Israel Martínez Macedo
Por fin hubo un tema que eliminó las barreras impuestas por los clores del partido que los llevó al poder pero no, no se trató de la inseguridad o de la delincuencia organizada -como quisieron hacer creer- fue el descrédito que ganan y que cada vez se hace mayor.
Ese es el verdadero trasfondo de la “cumbre” de funcionarios que más bien pareció el cónclave de políticos preocupados por el daño que estaban recibiendo en su imagen pública en busca de soluciones para frenar la caída de sus bonos mediáticos en los votantes no clientelares.
El reclamo de Alejandro Martí y María Elena Morera fueron sólo el eco de millones de voces que han exigido lo mismo desde hace un par de años: “Si no pueden renuncien” y el tajante “desde hace mucho tiempo tenemos un gran acuerdo nacional; ese acuerdo se llama Constitución”.
Las palabras de la presidenta de México Unido Contra la Delincuencia debieron causar algún malestar estomacal en más de uno de los organizadores de la firma del Acuerdo Nacional firmado en Palacio Nacional, y es que deja en evidencia que no se trata de firmar papeles sino de hacerlos cumplir, de otra manera sus “acciones” son nada y lo mismo.
Es evidente que la simulación presidencial-gubernamental tiene un solo y único objetivo: hacer pensar a la gente que se está preocupado por el problema de la inseguridad en el país y que se actuará en consecuencia para obtener contrarrestarlo.
La prueba es que una vez firmado el acuerdo y hechos los anuncios correspondientes para que toda la nación supiera que sus gobernantes estatales y el propio mandatario presidencial están reaccionando -bueno en el discurso le dicen actuando o trabajando- a la demanda ciudadana, comenzaron a darse a conocer los “detalles” como resultados en cuatro años, si bien nos va.
Además recordemos que este país, este gobierno, está conformado por tres Poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial -según lo indica aquel acuerdo pendiente, si no mal recuerdo-, por lo cual la pregunta evidente es: ¿dónde estaban los representantes de los otros dos Poderes de la nación y de cada entidad?
No, no hay vuelta de hoja, el espectáculo realizado en Palacio Nacional puede ser considerado como uno de los mejores montajes producido por mexicanos y presentado en todas las pantallas de la televisión, digno de un premio TV Novelas a la mejor caracterización, escenografía y en cuantas categorías quieran que participe.
La inseguridad requiere acciones inmediatas, soluciones integrales, de todo el gobierno mexicano no sólo de una tercera parte que lo conforma.
PARÉNTESIS
Por cierto, se acabaron los Juegos Olímpcos y no cabe duda que la mejor transmisión no fue la más costosa, por mucho y en comentario de varias personas TVC se llevó las palmas en cuanto a cobertura y manejo de la información deportiva, lástima que la transmisión no llegara a todos los hogares por señal abierta.
Los comentarios fueron muy similares: Televisa hizo un circo de las olimpiadas y sólo transmitieron los deportes que a su consideración la gente de México quería ver (¿?), TV Azteca, en plena reestructuración del área de deportes, mantiene su apuesta por ese estilo incomprensible de gritar y ensalzar las narraciones innecesariamente, llegando a fastidiar al televidente.
Así, la medalla de oro se la llevó TVC por mucho, seguidos muy de lejos por Televisa y TV Azteca en la plata y el bronce, lo cual deja claro que -como ha pasado con otras producciones mexicanas- más dinero no siempre significa mejores resultados.
israel.martinez@milenio.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)