ONU y SIP demuestran preocupación por México / Columna

De medios y otros demonios

ONU y SIP demuestran preocupación por México

J. Israel Martínez Macedo

Los dos periodistas muertos en México durante los primeros 15 días de este 2010 ya generaron reacciones de los organismos internacionales. Mientras la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en voz de su alto comisionado, expresa preocupación por el descrédito al que se somete a las víctimas; la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) anuncia el envío de una misión internacional para entrevistarse con el presidente Felipe Calderón.

El llamado que hace Alberto Brunori en su calidad de alto comisionado de la ONU en México destaca por sí mismo: “Preocupan los murmullos que se emiten sobre la supuesta vida de las víctimas, antes de que se llegue a la verdad, sobre todo en lo que respecta a los motivos por los que fueron ejecutadas”.

El representante de la ONU advierte, indirectamente, la forma en la que las autoridades mexicanas actúan cuando se trata de una investigación relacionada con el asesinato de un reportero. La estrategia radica en desacreditar la trayectoria y vida del reportero muerto para bajar la intensidad en la exigencia de resultados por parte del gremio.

Vil y lamentable, la medida parece dar los resultados que las autoridades de justicia mexicanas esperan. Los casos son desestimados porque se trata de “cuestiones pasionales” o porque acusan, sin investigación de por medio, que había alguna especie de mal uso de su actividad profesional.

De forma aún más increíble, en una acción que debió tomar el gobierno federal desde hace mucho tiempo, el alto comisionado de la ONU en México buscará reunirse con especialistas de Colombia para conocer los métodos que asumieron en el país sudamericano para la protección de los reporteros en los tiempos más aciagos del combate a los cárteles.

Por lo que respecta a la visita de la SIP a México, en un comunicado de prensa, la organización no gubernamental informó que la reunión con Calderón Hinojosa se llevaría a cabo en febrero y que el objetivo primordial es “seguir promoviendo mayor voluntad política que motive reformas legales y medidas de protección para combatir la violencia y la impunidad que afecta a la prensa”.

En el comunicado destaca el comentario de Robert Rivard, director editorial del diario texano, San Antonio Express-News: “estoy seguro que si las autoridades mexicanas hubieran tenido mayor voluntad política y hubieran adoptado a tiempo legislación y sistemas de protección como hemos propuesto en reiteradas oportunidades ante los tres Poderes del Estado, seguramente habría mejores condiciones para combatir la violencia y la impunidad que rodea a crímenes contra periodistas”.

En resumen, desde el exterior como desde el interior el análisis arroja la misma conclusión: negligencia por parte de las autoridades y políticos mexicanos que simplemente son cómplices por omisión en cada una de las muertes de periodistas en nuestro país.

israel.martinez@milenio.com

Muertes de periodistas: la punta del iceberg / Columna

De medios y otros demonios

Muertes de periodistas: la punta del iceberg

J. Israel Martínez Macedo

Este martes la 65 Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) concluyó con un reporte, país por país, de la situación en que se encuentran la libertad de prensa y de expresión en el continente y los resultados son para pensarse.

Básicamente se confirmó lo que en este mismo espacio se ha comentado en repetidas ocasiones: Venezuela, Cuba, Argentina, Ecuador, Brasil, Honduras y Nicaragua son los gobiernos señalados como principales responsables de la restricción a la libertad de expresión (no sólo a los medios críticos, sino también a las manifestaciones públicas contrarias a los grupos en el poder).

Pero la evaluación llega más lejos. La SIP señala que en todo el continente tiene reportados 16 periodistas cuyas muertes estuvieron relacionadas con su actividad periodística: tres en Honduras, dos en Guatemala, dos en Colombia, uno en El Salvador y ocho en México.

Irremediablemente nuestro país encabeza la lista con 50 por ciento de los periodistas muertos en el continente. Por eso el llamado a garantizar la seguridad de los reporteros y acabar con la impunidad, en esta ocasión, no sólo se lanzó a Felipe Calderón, alcanzó también a la Cámara de Diputados.

Tristemente lo que ocurre con los periodistas en México es sólo la punta de un enorme iceberg. No hay sector en la sociedad que pueda sentirse seguro y que confíe en las autoridades de impartición de justicia y de administración del orden.

¿Cómo hacerlo cuando el diputado local por Convergencia -Horacio Jiménez López- considera que respetar una Ley Federal es un “detalle insignificante”? ¿Cómo confiar en la policía cuando es el Ejército mexicano el que debe cubrir sus funciones? ¿Cómo esperar que se haga valer la ley si nadie, absolutamente nadie, la respeta?

La realidad es que si bien en otros países los gobiernos nacionales se convierten en los enemigos directos de las garantías individuales, en México cada habitante arremete de una u otra forma contra los derechos de los demás.

Pasarse un semáforo, no imponerse como autoridad ante conductores de autobuses de pasajeros, fumar en lugares prohibidos, saber dónde están las narcotienditas pero guardar silencio, comprar piratería porque “no le hace daño a nadie”, recibir y ofrecer “mordida”, entre muchas más son las formas de actuar de una población que se ha convertido en víctima de sí misma y que espera, además, que sea otra persona quien termine resolviendo los problemas.

Las resoluciones de la SIP son en lo general un reflejo de la sociedad de cada país que tienen una misma cosa en común: los latinoamericanos seguimos esperando que sean las autoridades quienes resuelvan lo que sólo está en nuestras manos solucionar.

En tanto no decidamos tomar en nuestras propias manos la decisión de cambiar las cosas, de sujetar en ellas las riendas de los destinos de nuestras naciones, nada podemos exigir, ni siquiera pedir que cambie.

israel.martinez@milenio.com

América pugna por la libre expresión / Columna

De medios y otros demonios

América pugna por la libre expresión

J. Israel Martínez Macedo

Este viernes se llevó a cabo en Caracas, Venezuela, la reunión de emergencia de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el objetivo: analizar la situación de la libertad de expresión y el periodismo en aquel país como un fenómeno que se replica en América latina: el control de los medios por parte del estado como una forma de responder a las críticas.
El punto sobre la “i” lo puso Ricardo Pedreira, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Diarios de Brasil, quien señaló que en ese país la censura se ejerce por la vía judicial; por ejemplo: ahora es delito publicar algún caso de corrupción en los medios.
El presidente de la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR), Luis Pardo Sainz denunció que las medidas que pretende implementar Rafael Correa en Ecuador son una copia del modelo de acciones que ha realizado Hugo Chávez en Venezuela.
El fenómeno no es exclusivo de estos países, el Congreso de Argentina -de mayoría oficialista- aprobó el jueves la Ley de Medios Audiovisuales que impide que los canales de televisión abierta y los privados puedan estar en manos de una misma empresa además de reducir de 24 a 10 el número de licencias de radio y televisión que se pueden obtener.
Los analistas aseguran que la medida tiene dos objetivos: pulverizar al grupo Clarín que ha hecho públicos varios casos de corrupción que compromete a personajes vinculados al matrimonio Kirchner-Fernández y la creación de un monopolio mediático afín a sus ideas.
Aunque así pareciera, no son problemas exclusivos de Latinoamérica. En Italia se libra una batalla entre el primer ministro Silvio Berlusconi y los medios que no son de su propiedad y recientemente, con el magnate dueño de News Corporation, Ruphert Murdoch.
Son multiconocidos los casos de censura en países de Medio Oriente y Asia, en donde la prisión o la prohibición de ventas es castigo seguro para quien publica información en contra de sus sistemas, incluso en los blogs.
“La información es poder” reza el dicho, el poder de actuar según sus propios criterios. Quien está informado sabe cuando los políticos y funcionarios le mienten o tratan de engañarle, cuando actúan de forma incorrecta o buscan beneficiarse de su cargo.
La conclusión de la reunión de la SIP en Venezuela es clara y contundente: la lucha por la libertad de expresión no es exclusiva de los medios, todos los ciudadanos deben involucrarse porque, a final de cuentas, se trata de la lucha por el derecho a ser escuchado.

PANDEMONIUM
Esta semana dos mensajes llaman la atención, el primero fue dejado en el blog, refiere que “en el Instituto Tecnológico de Toluca hay siete casos, hasta el día de hoy (jueves), de influenza pero la dirección no ha tomado medidas preventivas para que no siga expandiéndose el virus, todos los trabajadores y alumnado estamos muy preocupados”.
El segundo llegó por correo electrónico, José Luis Santana denuncia que “existe un programa de gobierno para dar despensas a los adultos mayores en el Estado de México pero desde junio pasado, que les dieron su última despensa, no les avisaron cuándo les volverían a dar y los pobres adultos mayores dan hasta tres vueltas a la dirección donde recogían su despensa gastando en transporte y sólo hay un cartel pegado en el local que dice: ‘en los próximos días entregamos las despensas’ pero los traen así desde junio hasta la fecha, no sé quién sea el encargado de esto pero me parece una falta de respeto hacia nuestros adultos mayores”.
Esperemos que las autoridades correspondientes se enteren de las quejas y sean capaces de, por lo menos, explicar qué pasa.

israel.martinez@milenio.com

El periodismo en América Latina va de mal en peor / Columna

De medios y otros demonios

El periodismo en América
Latina va de mal en peor

J. Israel Martínez Macedo

Ella sólo iba a recoger información solicitada por transparencia sobre contratos y montos del gobierno estatal de Puebla con la Policía Auxiliar durante 2008, la responsable del departamento de Comunicación de la dependencia la condujo a una oficina en donde ya la esperaba el director de la corporación junto con tres individuos más.
Una vez que la reportera Dalia Patiño González, del periódico Puntual de Puebla, fue llevada por la jefa de prensa, Lilia Carreón Álvarez, al director de la Policía Auxiliar, Jorge Morgado Nava; la encargada del área de Comunicación salió de la habitación.
La versión de la reportera indica que fue interrogada por un tiempo estimado de 20 minutos en donde le cuestionaron: para qué quería esa información y cómo la iba a utilizar. Después entró en la habitación el encargado de la Unidad de Acceso a la Información Pública (UDAPI), Jesús Encinas Sánchez, le explicó que sólo una de las dos solicitudes podía ser atendida porque el resto se encontraba bajo reserva.
Justo cuando se disponía a entregar los datos, Morgado Nava arrebato los documentos “A ver, ¿qué le vas a dar?”, luego de revisarlos devolvió los papeles. Jesús Encinas pidió a la reportera que lo acompañara a su oficina, uno de los ayudantes del director ordenó que se registraran sus datos y entregara una copia de su identificación, Dalia se negó: no estaba obligada.
Jorge Morgado retomó el control de la situación, ordenó al encargado de la UDAPI que saliera pero que lo hiciera solo. Espetó contra la reportera que no podía preguntar cuánto gasta el gobierno estatal en seguridad y comparó la acción con el cuestionarle a ella sobre sus fuentes.
La discusión se tornó acalorada según la narración de la reportera quien, al darse cuenta de la desventaja en la que se encontraba, prefirió callar. Lilia Carreón regresó a la habitación, momento que Dalia aprovechó para huir, fue alcanzada por la jefa de prensa quien la llevó, ahora sí, al área de transparencia, donde se le entregó la información previamente supervisada.
El hecho fue denunciado y repudiado por el Centro de Periodismo y Ética Pública (Cepet). Esto ocurre justo cuando en la ciudad de Asunción, Paraguay, se lleva a cabo la reunión de medio año de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) donde uno de los temas centrales fue, justamente, el de los ataques a la prensa.
Los problemas para ejercer el periodismo en América Latina se agudizan según la óptica de la SIP. México y Cuba no cambian en su condición de ser el más peligroso y el de mayor represión a la prensa libre, respectivamente; en tanto que Nicaragua, Bolivia, pero sobre todo Venezuela, dan muestras de intolerancia a la libertad de expresión y a la crítica contraria a sus regímenes.
En éste último, el Colegio Nacional de Periodistas (CNP) ha convocado una movilización para defender la Ley del Ejercicio del Periodismo así como la libertad de expresión luego de que el Diario La Mañana alterara el contenido informativo de la nota de la reportera Vivian Coronado, a ese nivel han llegado las cosas.

PANDEMÓNIUM
El proceso electoral puede servir como cortina de humo para muchas cosas. Al correo electrónico llegó la queja de un grupo de madres de familia de la escuela primaria Juan Fernández Albarrán, de Toluca, quienes, en resumen, denuncian que director y subdirectora están condicionando la inscripción al siguiente ciclo escolar sólo si pagan 150 pesos a la asociación de padres.
Seguramente no es la única escuela en estas circunstancias, pero no se deje sorprender: ni las autoridades, las asociaciones de padres de familia pueden impedir la inscripción de los menores, mucho menos condicionarla.

israel.martinez@milenio.com

El respeto de los medios a la labor periodística / Columna

De medios y otros demonios

El respeto de los medios a la labor periodística

J. Israel Martínez Macedo


En días recientes los distintos medios han abordado, a través de sus colaboradores, columnistas, articulistas y editorialistas, el tema del respeto a la labor periodística, han manifestado su rechazo a las iniciativas y se han cansado de mencionar las cifras de Reporteros Sin Fronteras, la Sociedad Interamericana de Prensa, Article 19, entre otros.
Sin embargo, y desafortunadamente en el interior de los medios de comunicación también existen los ataques a los reporteros que, como empleados de los mismos se tienen que enfrentan a los contubernios de corrupción con el gobierno.
Un caso específico en el estado de México está por reventar en los próximos días, se trata del despido de más de 20 personas del periódico Impulso, y que ahora relaciona el caso con la Secretaría del Trabajo de la entidad.
Dos son las versiones más fuertes que rodean el caso y ambas denotan corrupción por parte de dependencia del gobierno estatal y contubernios por parte del medio local.
La primera de éstas señala que personal administrativo del medio “cabildeó” apoyo por parte de la Secretaría para no recibir ninguna demanda laboral que algún empleado pudiera presentar por despido injustificado o cualquier otra circunstancia relacionada con la empresa.
La segunda versión señala que se trata de un abogado laboral que trabaja para la empresa y que, al mismo tiempo, cumple con una función para la Secretaría, aprovechando este puesto para alterar los expedientes de las querellas que ya habían sido presentadas y para no aceptar las recientes.
En cualquiera de los casos, la Secretaría del Trabajo se enfrenta a un problema mayúsculo de corrupción en su interior ya que se tiene conocimiento de que han retrasado y puesto trabas al por mayor en otro asunto contra la misma empresa.
Hasta el momento no hay certeza en cuál de las dos versiones es la más cercana a los hechos reales, y hasta donde estén involucrados funcionarios de niveles medios o altos.
Sin embargo, todo este alboroto puede crecer en los próximos días, se advierte que el asunto se hará público y que el medio en cuestión quedará exhibido en su actuar, ello incluyendo algunas amenazas de acusar a los ex empleados por robo en la Procuraduría General de Justicia del Estado de México si se resisten a aceptar los ridículos términos de la conclusión de su contrato.
Así como se exige el respeto del gobierno a la labor del periodista, reportero, editor, y todo aquel que esté involucrado en la construcción de un medio, también es válido hacer la misma exigencia a las empresas que se escudan en los favores y amiguismos para eludir sus responsabilidades con quienes, en determinado momento, comprometieron su trabajo para el beneficio de quienes hoy tratan de deshacerse de ello de la forma más baja y vil.
Esta semana será crucial, tanto para quienes exigen un trato justo, como para quien se supone debe ser imparcial, pues de aquí se puede destapar una cloaca de corrupción que lamentablemente encabezaría un medio de comunicación, pero que dejará en claro que nadie, absolutamente nadie, debe estar por encima de las responsabilidades que le confiere la ley.
Y si es cierto que los directivos de esta misma empresa, ya también están tratando de “promover” con los directores de otros medios, una disminución sensible en el salario de los reporteros porque, “los sueldos locales están muy elevados”, valdría la pena recordar que quienes hacen al medio son sus reporteros, y atentar contra ellos es como matar a la gallina de los huevos de oro, valga la analogía.

PARÉNTESIS
En Uniradio se observan vientos de cambio, el que la estación no levante y la presión que ejerce el saber que Radio Mexiquense llegará en breve a la frecuencia modulada ha prendido luces de alerta en la estación, la soberbia mostrada en otro momento comienza a transformarse en preocupación, pero lo importante es que para la radiodifusora de la Máxima Casa de Estudios se prevén buenas cosas, claro, si llegan a llevarlas a cabo.

imartinez@edomex.milenio.com

La vigencia del Ilustrador Nacional / Columna

De medios y otros demonios

La vigencia del Ilustrador Nacional

J. Israel Martínez Macedo

A Alicia, donde quiera que estés.

El Día del Periodista Mexiquense, como gusta celebrarse el aniversario del Ilustrador Nacional, llega en un momento aciago para quienes ejercemos este oficio en el país.
El riesgo en el que se practica el periodismo en México es sólo rebasado por la guerra. Es cierto, no en todo el país se viven las mismas circunstancias, pero las Conclusiones para México de la Reunión de Medio Año de la Sociedad Interamericana de Prensa -tan citadas en los medios tras el homicidio de Amado Ramírez en Guerrero- resumen unas u otras “El crimen organizado y los abusos de las autoridades en el poder persisten como las amenazas principales, así como la impunidad de estas agresiones”.
En este aniversario del Ilustrador Nacional no faltarán los discursos alusivos a la libertad de expresión, la transparencia de las instituciones, los logros del periodismo y, ¿por qué no?, hasta un pésame por el crimen en Guerrero.
El 11 de abril de 1812, fechado en Real de Sultepec, nace el periódico que fungiría como órgano de comunicación entre los insurgentes, como tal su primer número describía la situación sociopolítica del país.
En su epígrafe del primer número el Ilustrador Nacional cita “Así como la antigüedad disfrutó del más sublime grado de libertad, nosotros por orden inverso, hemos probado el inverso de la esclavitud, privados por el espionaje hasta de la facultad de hablar y de oír. A la hora de ésta habríamos perdido la memoria juntamente con la habla (sic) si así estuviese en el arbitrio del hombre el hablar como el callar”.
En aquel entonces el país estaba en pie de lucha, una lucha por la independencia, por la libertad, por el derecho a ser una nación libre que tomara sus propias decisiones, por el deseo de vivir una vida lejos del temor tiránico de la represión o el desprecio por el simple de hecho de ser nacido en América.
El país de hoy se encuentra igualmente en lucha, en una lucha por la libertad de expresar libremente las ideas, por el derecho de vivir sin temor a ser ejecutado en una esquina o de ser alcanzado por una bala perdida en un enfrentamiento entre bandas rivales del crimen organizado, por la oportunidad de brindar a los que nos siguen un mejor lugar que el que nos dejaron quienes nos antecedieron.
Hoy más que nunca los ideales por los que surgió el Ilustrador Nacional siguen vigentes. Hoy más que nunca el ejercicio del periodismo en México es una oportunidad que vale la pena aprovechar. Hoy como entonces, el informar y ser informado es un derecho que debe ser usado, ejercido y respetado.

imartinez@edomex.milenio.com

Que no haya impunidad / Columna

De medios y otros demonios

Que no haya impunidad

J. Israel Martínez Macedo

La noche del viernes se perpetró el más reciente homicidio cometido en contra de un reportero en el país, Amado Ramírez, el hecho cobra mayor relevancia porque éste trabajaba como corresponsal de una de las más importantes empresas de medios informativos, Televisa.
Cifras dadas a conocer por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en su reunión de medio año, -citadas con anterioridad en este mismo espacio- indican que de octubre de 2006 a febrero de 2007 se había registrado la muerte de siete reporteros en territorio nacional.
En su informe la SIP indicaba que “El crimen organizado y los abusos de las autoridades en el poder persisten como las amenazas principales, así como la impunidad de estas agresiones”.
Las dos primeras son las principales líneas de investigación por parte de las autoridades, la primera derivada de la intercepción de una comunicación que advertía sobre el homicidio de 21 personas, entre ellas un periodista y 20 más. La segunda tiene que ver con críticas que hizo Amado Ramírez en su programa de radio respecto a que el gobernador, Zeferino Torreblanca, presente su informe por escrito y no ante la Cámara local.
La propia SIP emitió un pronunciamiento con respecto al crimen “La situación es un tanto confusa, pero parece estar vinculada a anteriores amenazas contra periodistas por parte del narcotráfico”, dijo Rafael Molina, presidente de este organismo.
De nada sirve que el gobierno federal elimine los delitos de difamación y calumnias del código penal, no son éstos quienes asesinan a los periodistas, ninguno de los muertos reportados por la SIP y demás organismos internacionales tenía alguna averiguación por difamación o calumnias, eso sólo sirve para quienes, dentro del mundo del espectáculo se dedican a hacer leña de la vida privada de los demás.
La presión mediática caerá en contra de los tres niveles de gobierno: en el municipal ante la incapacidad de brindar las condiciones mínimas de seguridad en Acapulco; en el estatal que deberá responder con pruebas contundentes y que no den espacio a la menor duda sobre el homicidio; y en el federal, ante la incapacidad de brindar garantías para el libre ejercicio del periodismo, y más aún de la investigación.
La función de los reporteros no es otra que la de informar a la gente sobre lo que encuentran a su alcance, cuando la información afecta a quienes desde el poder (sea político, económico o de cualquier tipo) realizan acciones que suelen ir en contra de la ley, o por debajo de ella, el reportero se convierte en el peor enemigo. El sigilo y la clandestinidad -necesarios aliados de quien actúa alejado de los ordenamientos legales- se convierten en lo más valioso a mantener.
Habrá que esperar los resultados de las investigaciones, habrá que esperar que el homicidio de Amado Ramírez no se sume a la lista en la que también se encuentra Alfredo Jiménez Mota, reportero de El Imparcial de Hermosillo, quien desapareció hace dos años y cuyo expediente es muestra de impunidad.

PARÉNTESIS
El próximo miércoles 11 de abril el gobierno mexiquense habrá de Conmemorar el 195 Aniversario del Ilustrador Nacional y, de paso, el Día del Periodista Mexiquense. Sin embargo destaca que siendo este un día más civil que político no haya ninguna celebración, digamos, desde fuera del ámbito oficial por parte de ninguna asociación o grupo de reporteros.
Quizá sea por el mismo motivo por el que se luchó para que el Premio Nacional de Periodismo -que también se dará a conocer en este mes- no fuese entregado por el gobierno de la República sino por un Consejo Ciudadano que le diera mayor legitimidad al mismo; por una lucha de separarse del paternalismo gubernamental; por una pugna para dignificar el oficio… aunque, sinceramente: no lo creo así.

imartinez@edomex.milenio.com

Periodistas mexicanos, a dos fuegos / Columna

De medios y otros demonios

Periodistas mexicanos, a dos fuegos

J. Israel Martínez Macedo


Este día llegara a término la “Reunión de Medio Año” de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que en esta ocasión se realizó en Cartagena de Indias, Colombia.
Más allá de la ausencia de Gabriel García Márquez, aún sin saber los motivos de la misma, o la presencia de Bill Gates este mediodía (en el que se espera hable de las nuevas tendencias de la tecnología de la información), destaca el informe que presentó Juan Francisco Ealy Ortiz, presidente de la Comisión Contra la Impunidad de la SIP y director general de El Universal.
Según el discurso pronunciado por Ealy Ortiz este domingo, en el continente se han registrado seis homicidios de periodistas tan sólo de octubre a marzo, además del secuestro de dos reporteros que aún siguen desaparecidos. Pero todavía más alarmante es que de los seis asesinatos, uno de ellos se registró en Haití y los cinco restantes en territorio mexicano.
No es extraño, el periodismo mexicano se enfrenta a un fuego cruzado: por una parte se encuentra el narcotráfico y la delincuencia organizada, por el otro un momento en la historia del país en donde en los distintos niveles de gobierno se arrastran vestigios de sistemas de gobierno autoritarios en los que cualquier acción es aplicada con tal de silenciar voces.
El informe además señala que hubo una reunión con el presidente Felipe Calderón a quien se le presentaron diversas propuestas para combatir la impunidad que entre otras cosas incluyen agravar las penas, otorgar rango federal a los asesinatos de periodistas y que se trate de un delito imprescriptible.
Es lamentable que México se encuentre en el segundo lugar a nivel mundial en cuanto a crímenes contra reporteros se refiere (eso gracias a que existe la guerra de Irak, de lo contrario ya seríamos el primero), pero más lamentable aún es que siga existiendo la impunidad, que los asesinatos se lleven a cabo y las investigaciones se pierdan en un mar de papeleo y desinterés.
A pesar de las denuncias, de las distintas agrupaciones y organizaciones no gubernamentales, el gobierno federal se limita a dar paliativos para mantener contentos a algunos reporteros que se sienten satisfechos porque ya no los van a demandar por difamación, digan lo que digan.
A nivel estatal: ni hablar. Las autoridades en los estados no se han atrevido a tomar la iniciativa para generar esquemas que garanticen la seguridad de reporteros y fotógrafos, por el contrario, es común encontrarse con casos en los que estos, en cumplimiento de su trabajo, tienen constantes enfrentamientos con el personal que rodea a los funcionarios.
Baste recordar en la entidad, en menos de un año, ya se ha registrado la agresión a un fotógrafo por parte de los guardaespaldas del gobernador, acción que generó una “huelga de cámaras caídas”, en donde los gráficos mexiquenses expusieron a Peña Nieto su inconformidad.
En Veracruz se conoce de constantes ataques a los reporteros, si no son confundidos con delincuentes en medio de los operativos, se conoce de ataques, secuestros exprés, desapariciones, y hasta homicidios, en donde las autoridades poco o nada hacen al respecto.
La impunidad es aún más grave que el delito, pues supone la negligencia de las autoridades responsables de resolver los asuntos, el periodismo en México continúa como una de las actividades más peligrosas para su desarrollo.

PARÉNTESIS
Vale la pena retomar el resultado de lo realizado en la reunión semestral de la SIP, a pesar de la distancia, el periodismo latinoamericano se enfrenta a fenómenos similares que determinan su razón de ser, e incluso, lo ubican como una forma muy particular de realizar la labor.
Vale la pena la reflexión de un tema que, a pesar de parecer básico, suele perderse en el horizonte de lo periodístico: el uso de los géneros por parte de los reporteros y su enseñanza en las escuelas de comunicación y periodismo.

imartinez@edomex.milenio.com