Internet, el futuro es hoy / Columna

De medios y otros demonios

Internet, el futuro es hoy

J. Israel Martínez Macedo

En el transcurso de la semana pasada la Asociación Mexicana de Internet (Amipci) hizo públicos los resultados de su estudio sobre los Hábitos de los Usuarios de Internet en México en donde destacan dos resultados: una cuarta parte de la población del país ya está en la red y la mitad de los usuarios pertenecen a los niveles socioeconómicos D+ y E (clase baja y lo que le sigue).
Que ¿por qué destacan los resultados? Por los tiempos electorales que se viven. Con una reforma que impide el acceso a los medios electrónicos tradicionales (radio y televisión), internet es ya una realidad para hacer campañas que, además serán muy difíciles de regular.
Según los datos de la Amipci, 58 por ciento de los usuarios están en un rango de edad entre los 20 y 44, y 78 por ciento entre los 20 y los 64, lo que representa 21.5 millones de usuarios de internet en edad de votar.
La campañas por internet son incipientes en México, en esta de 2009 muy pocos se atrevieron a entrar en el mundo virtual para obtener ganancias en el mundo real y en lugares donde la diferencia será mínima las cibercampañas pueden ser la diferencia.
El caso puede presentarse en Metepec, Xavier Maawad y Julio Lujambio hicieron campaña por Facebook, ambos informaban a los usuarios inscritos en esta red social sobre las acciones de campaña, pero la del panista logró involucrar a la gente, principalmente jóvenes, quienes le respondían y dejaban mensajes pidiendo apoyo.
La interacción se convierte en un factor sólido en una campaña porque genera, poco a poco, la identidad con el aspirante, ésta situación en un universo de jóvenes se traduce en compromiso, no sólo del abanderado con el elector, sino también del elector con el aspirante, básicamente ya no se vota por un “candidato” sino por un “amigo” al que se conoció en internet y con quien se mantuvo contacto todo el tiempo.
Las cibercampañas pueden ser el factor no previsto por los analistas para definir la elección en lugares donde la diferencia serán unos cuantos votos, además no se genera el malestar de estar viendo la ciudad llena de los gallardetes en los postes o de contestar el teléfono y escuchar una grabación promocional que más que ganar hacen perder simpatía.
Otra ventaja de quienes entendieron que internet era una gran opción para este proceso es que el IFE o el IEEM no pueden sancionar a los candidatos hacer uso de su red privada para mantener la relación con sus contactos e incluso seguir invitando al voto.
Nada le impide a quienes están en Facebook o Hi5 o Myspace seguir invitando a otros usuarios a que pasen a sus espacios y vean sus propuestas, incluso podrían aprovechar ese capital y solicitarle a los contactos obtenidos que inviten a más gente a participar de esta red, después de todo, son páginas privadas.
Los diseñadores de campañas deberán hacerse de nuevos especialistas que sepan usar los beneficios de la tecnología con un objetivo determinado y que en este caso es generar esa imagen de cercanía con los electores. No se trata de inventar el hilo negro, hay mucha información al respecto sólo es cosa de perderle el miedo a internet, después de todo el crecimiento de usuario en México es sostenido y se mantendrá así. Lo que es un hecho es que para las elecciones a gobernador de 2011 la cibercontienda será crucial.

israel.martinez@milenio.com

Vaya proceso el de 2009 / Columna

De medios y otros demonios

Vaya proceso el de 2009

J. Israel Martínez Macedo

Arrancó 2009 y con él un proceso electoral que traerá la renovación de las administraciones municipales y las diputaciones locales, en el Estado de México y las federales en el país y se vislumbran cambios importantes en el territorio estatal.
Son muchos factores los que influirán en los resultados que se obtengan en julio, uno de ellos: la forma en que las administraciones municipales han llevado a cabo sus acciones de gobierno, no por nada Jesús Reyes Heroles decía que “en política la forma es fondo”.
Y el fondo de las formas le pasará factura a varios partidos que tendrán que encontrar la manera de contrarrestar los errores de las administraciones con la selección de candidatos. Si bien es cierto que en este momento los partidos ya tienen bien medidas sus fuerzas en cada localidad, equivocarse en la elección de quien será el abanderado puede hacerles perder la elección.
En algunos de los principales municipios se habla ya de definición de candidatos para algunos institutos políticos: en Metepec se perfila Julio Lujambio para ser el candidato del PRI, por lo que la respuesta del PAN anuncia a la diputada Selma Montenegro como contrapeso; se prevé un choque interesante.
Lujambio deberá desmarcarse de la imagen negativa que le representa en el voto popular el apoyo de Oscar González, mientras que Selma debe buscar ese mismo sector y puede buscar capitalizar haber encabezado la lucha contra la Ciudad Bicentenario en Sedagro. En tanto que la izquierda (PRD, PT y Convergencia) puede olvidarse de obtener resultados, la gente está molesta con algunas decisiones recientes de su alcalde y actitudes en el trato por parte de los directores municipales.
En Toluca el PAN deberá contrarrestar la, no mala, pésima imagen de la administración municipal, hay un gran malestar generalizado por la forma en la que se están haciendo las cosas así que sólo un candidato fuerte le permitiría pensar en retener la capital del estado, todo apunta a que Juan Carlos Núñez repetirá como abanderado blanquiazul.
Por parte del PRI, María Elena Barrera y Martha Hilda González buscan ser la ungida del partido; la primera con magros resultados en la Secretaría de Salud, la segunda con un desempeño opaco en la Legislatura federal, incluso con problemas vecinales en su oficina de Lomas Altas, por eso deben ser cuidadosos en su selección por ser el mejor momento en los últimos años para poder recuperar la plaza, podría dase una campanada en esta candidatura.
En cuanto al Valle de México y Zona Oriente de la entidad, se habla de sorpresas en Nezahualcóyotl y Texcoco en donde se espera la alianza sui generis, mientras que Ecatepec será un mundo aparte con Eruviel Ávila buscando repetir como alcalde de ese lugar, contra un PRD sólido pero sin cuadros claros para encarar el compromiso.
El corredor azul podría sufrir cambios, Cuautitlán Izcalli sería una pérdida dolorosa, al igual que Toluca, por decisiones equivocadas y contrarias a la voluntad popular que se manifiesta cansada de ser ignorada por tres años para que las administraciones cumplan con otros intereses.
El efecto Peña impactará indudablemente, con lo que se espera un cambio en el mapa electoral favorable en gran medida al PRI, con derrotas dolorosas para el PAN y con un PRD -en lo particular y una izquierda en lo general- que, si no pierde mucho, podrá decir que fue un buen año para ellos.

israel.martinez@milenio.com