"Nos salimos con la nuestra" / Columna

De medios y otros demonios

“Nos salimos con la nuestra”

J. Israel Martínez Macedo

El chisme mediático de la semana lo desató el embajador de México en Londres, Eduardo Medina Mora; al responder a los comentarios de mal gusto que Richard Hammond, James May y Jeremy Clarkson; los conductores del programa de la BBC, “Top Gear”; en el que exhibieron su ignorancia o poco tacto.

Todo se generó por la carta que Medina Mora envió a la BBC reclamando los comentarios con tintes racistas que sus conductores realizaron al aire respecto a los mexicanos usando de pretexto la presentación del Mastretta MXT, el primer auto deportivo hecho en México.

En nuestro país nadie se había dado por aludido. Ni quien supiera de la existencia de “Top Gear” y mucho menos de Hammond, May o Clarkson. Pero fue más que suficiente para que redes sociales y medios se volcaran contra el programa, la cadena, y obvio, los autores materiales.

La BBC informó en un comunicado que el productor ejecutivo del programa (sea cual sea su nombre, nunca lo señala) envió una carta ofreciendo disculpas al embajador de México en Londres por los comentarios de sus conductores.

En la emisión de este domingo, la emisión tuvo una inusitada audiencia porque se esperaba que los autores materiales de la ofensa se disculparan al aire; por el contrario, se regodearon.

Cuando el invitado especial de la emisión Jonathan Ross —otro presentador de la BBC famoso en Gran Bretaña— apareció a cuadro, lo hizo portando una máscara de luchador mexicano y dijo. “Traje mi máscara de luchador mexicano para que te puedas disculpar en persona”; a lo que Jeremy Clarkson respondió “Guárdala. No hay ninguna posibilidad de que nosotros mencionemos a México esta semana. Lo mencionamos dos veces, y creo que nos hemos salido con la nuestra”.

El trasfondo de este asunto no es otro que la ambición y el orgullo. Los runruneos alrededor de este caso indican que los conductores habían solicitado una unidad del Mastretta MXT para poder probarlo; petición no atendida que desencadenó los comentarios absurdos y sin sentidos.

Pero el escándalo los desató el embajador Medina Mora, quién se vio aludido directamente por los comentarios de los presentadores y actuó en consecuencia (¿es necesario recordar cómo reaccionaba Medina Mora al frente de la SSP y de la PGR cuando se le criticaba en el país?).

Un caso para la reflexión que saca de nuevo el tema de los contenidos en televisión. ¿Son de calidad? Lamentablemente es fácil responder: No.

PARÉNTESIS

La elección en Edomex ya está en puerta y el reto para los medios será no sólo la cobertura completa sino lo más imparcial y precisa posible. Los reporteros deben estar preparados para ser los observadores incómodos de todo el proceso y ello implica el maltrato de aquellos que se vean descubiertos en sus trampas y malas mañas ¿qué es diferente de otras elecciones? El nivel de violencia que se alcanza contra los medios, nada más.

@Mega_J_Israel_M

israel.martinez@milenio.com

El papel de los medios en la lucha contra la delincuencia / Columna

De medios y otros demonios

El papel de los medios en
la lucha contra la delincuencia

J. Israel Martínez Macedo

El pasado 2 de marzo se realizó en el Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe) el foro “La responsabilidad de los medios ante la lucha contra la delincuencia organizada” en donde el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora realizó un discurso inaugural que desató varias reacciones por sus afirmaciones sobre la responsabilidad de los periodistas en este asunto.
El procurador describió: “Con brutalidad y descaro los carteles acompañan su barbarie con mensajes y así provocan su divulgación en los medios de comunicación.
“Las organizaciones criminales han entendido que la publicidad de acciones cruentas contribuye a amedrentar a otras bandas a la población y, por tanto, suponen que a inhibir también la acción de la autoridad en su contra”.
Es cierto, la delincuencia organizada ha entendido el poder de la difusión de sus acciones en los medios pero ¿por qué las autoridades no? La difusión oficial tiene un fin político. Los mensajes que la PGR transmite no generan conciencia de lo que implica delinquir, tampoco muestra a los criminales como enemigos y sólo hace alarde de la supuesta fuerza policiaca como logros de la administración.
Pero causó mayor reacción cuando habló sobre la “responsabilidad y el papel que les corresponde jugar (a los medios) en la confrontación con los enemigos de México”.
Medina Mora dijo que “quizá no se asume con suficiencia que el Estado nos representa a todos y que en consecuencia también corresponde a los medios tomar responsabilidad en combatir y aislar a un enemigo de toda la sociedad”.
Momentos después agregó: “Es preciso, ante todo, que asumamos la existencia de un enemigo común al que combatimos de manera conjunta”.
En estricto sentido, la labor periodística no puede darse el lujo de considerar enemigos. Tenerlos significa poner en riesgo el principio de veracidad en la información a través de campañas y ataques mediáticos contra el “enemigo”.
La labor de los medios es informar, decir lo que pasa en las calles, hacer del conocimiento público lo que ocurre en el país sin apasionamientos ni mayor interés que el de informar, esa es la responsabilidad del periodista: mantenerse lo más neutral posible.
Aunque en una cosa sí tiene razón el procurador: “La ciudadanía requiere recuperar su confianza en el Estado y en sus instituciones para tener seguridad de que la delincuencia no tiene otro destino, como no lo tiene, que la derrota” pero ese es el trabajo de las instituciones, no el de los medios, o usted ¿qué opina?

PANDEMÓNIUM
En el blog http://jisraelmartinez.blogspot.com se plasmaron dos denuncias, la primera dice: “Sólo me comunico para reportar al grupo de taxistas CONSSUC de Almoloya de Juárez que han subido el pasaje esto es de Almoloya a Santa María Nativitas y San Pedro” es curioso porque hasta donde habían dicho las autoridades del transporte ya no había taxistas que realizaran servicio colectivo y hasta anunciaron operativos para retirarlos de las carreteras. Sí, argumentan que circulan por vías federales, pero el servicio público es regulado por la administración estatal, circulen por donde circulen.
La segunda denuncia refiere la preocupación de un padre de familia de la secundaria ubicada en la Unidad Santin, junto a los Sauces, en Toluca, informa del suicidio de dos menores que acudían a esa institución y existe temor de que haya relación en los casos. Ante la ausencia de datos concretos los rumores van y vienen, lo mejor es no caer en chismes o especulaciones y esperar a que surja más información.

israel.martinez@milenio.com