Entramado de suspicacias / Columna

De medios y otros demonios

Entramado de suspicacias

J. Israel Martínez Macedo

Los ataques a las instalaciones de Pemex han generado dudas y suspicacias entre analistas que no creen que el EPR sea responsable de tales ataques e, incluso, los más oficialistas, dudan que se trate de atentados y que el grupo armado sólo trata de aprovechar hechos aislados para hacerse propaganda.
En este contexto vale la pena jugarle al especulador y revisar lo que ha ocurrido para determinar lo que podría estar detrás.
En un principio el gobierno federal había dado versiones que vinculaban las explosiones en los gasoductos con accidentes, justificaciones que parecían verosímiles pero que se vinieron abajo cuando se dio a conocer la existencia de un comunicado del EPR que se atribuía los ataques.
El texto emitido por los agresores detonó que el gobierno se olvidara de su versión de accidentes e informara que habrá vigilancia en las instalaciones estratégicas, otorgándole credibilidad a los ataques.
El texto de la misiva señalaba que “La orden de iniciar con la campaña nacional de hostigamiento contra los intereses de la oligarquía y de este gobierno ilegítimo ha sido puesta en marcha”.
Inmediatamente el PRD se deslindó del comunicado por aquello de que las palabras “gobierno ilegítimo” pudieran ser consideradas como una forma de vincular la campaña del “Peje” con los ataques del EPR.
Pero del otro lado de la moneda también hay dudas, para muchos perredistas y “hombres de izquierda” existe el cuestionamiento de que este asunto de los ataques haya surgido justo en el momento en el que se veía venir un “descontón” por parte del chino-mexicano Zhenli Ye Gon.
Y es que los ataques borraron, por lo menos por un día, las amenazas del prófugo de la justicia de “soltar” más información que develaría por completo el iceberg que se encuentra debajo de lo que, hasta ahora, nos ha dejado ver.
En ese entramado de dudas, suspicacias y cuestionamientos se generará en los próximos días una serie de acontecimientos que pondrán a prueba la habilidad de manejo de crisis, no sólo del gobierno calderonista, sino también de los pejemaníacos que buscarán ser más cautelosos con aquello del gobierno ilegítimo.
Sería infantil pensar que Andrés Manuel López Obrador sea el artífice intelectual de las agresiones, sin embargo no es descabellado pensar que algún fanático radical de izquierda haya tomado muy en serio los discursos del tabasqueño y se sintiera con fuerza para tomar determinaciones como la de atacar las instalaciones de Pemex.
De igual forma, si el comunicado fuera una estrategia gubernamental, los propios grupos “abajo firmantes” ya hubieran respondido para desmentir la calumnia.
Aún resta observar cómo se desarrollan, no sólo el asunto de los atentados, sino también el del chinogate que, en caso de continuar, amenaza con dar un fuerte revés al gobierno mexicano.

imartinez@edomex.milenio.com

El entrampe de AMLO / Columna

De medios y otros demonios

El entrampe de AMLO

J. Israel Martínez Macedo

Cierto es que el mitin organizado en el Distrito Federal por los lopezobradoristas demostró que en el terreno político “El Peje” no está muerto, pero también quedó claro que su dependencia hacia su partido, será permanente si desea aspirar a cualquier cargo de elección popular fuera de aquella demarcación, me explico.
Aunque cubierta por todos, o casi todos, los medios, la nota sobre el aniversario de la derrota de Andrés Manuel López Obrador ocupó el mismo espacio que pudo haber ocupado cualquier otra información. El mensaje del ex jefe de gobierno capitalino fue reducido al llamado para repudiar la reforma fiscal y la no negociación por parte de sus seguidores.
La fuerza mediática con que contaba el perredista se vio minimizada, los reflectores no fueron los mismos, ya ni siquiera el morbo por escuchar un ataque al gobierno calderonista fue suficiente. Después de todo, “El Peje” no ofrecía nada nuevo, se esperaba que despotricara en contra del gobierno federal, que retomara el discurso del mega fraude, y que descalificara cualquier cosa que sonara a PAN.
Pero no le quedaba de otra, para quienes entre ustedes lectores sean fanáticos de los Simpsons, recordarán un capítulo en el que Bart brinca a la fama por decir en un programa de televisión uno de sus clichés: “yo no fui”, cuando trata de cambiar el discurso recibe una queja de sus adeptos “ya, sólo di lo tuyo”.
Los mismo ocurriría con Andrés López si intentara variar, aunque sea un poquito, su discurso. El ex candidato perredista a la presidencia ilegítima de la República se encuentra entrampado en un discurso que no le permitirá crecer en el número de sus adeptos. Pero para quienes buscan la noticia diaria eso no es suficiente, el autodenominado “presidente legítimo” deberá buscar la forma de renovar su mensaje, ofrecer ideas novedosas para sus fans, de lo contrario la república bananera, como se ha llamado a quienes lo siguen y le festejan todo, se ira haciendo cada vez más pequeña.
AMLO se encuentra entrampado. No puede renovar su discurso o perdería la confianza y credibilidad de quienes le siguen, por lo menos de quienes piensan que de las opciones actuales, es el menos malo. Tampoco puede durar mucho tiempo más con el mismo mensaje, de hacerlo perderá a presencia en los medios y perderá aquello que algunos llaman “frescura”.
El radicalismo que lo ha caracterizado comienza a cobrar factura a su imagen pública, no puede dar un paso fuera del camino sin perder credibilidad, la inflexibilidad de su actuar le llevará al olvido.
El ejemplo más tangible se encuentra también en la izquierda y ha sido su más acérrimo crítico desde esa ala. El subcomandante Marcos o delegado Zero, o como quiera que se llame la próxima semana, fue perdiendo fuerza debido a que ya no se esperaba nada nuevo de su parte, su último “hit” fue, precisamente, la descalificación a AMLO. “El Peje” se encuentra en camino, irremediable, de ser uno más.

imartinez@edomex.milenio.com

Sí hubo fraude a AMLO / Columna

De medios y otros demonios

Sí hubo fraude a AMLO

J. Israel Martínez Macedo

Después de ver cómo se desarrollaron las acciones de la elección del pasado 2 de julio, es conveniente hacer un alto para mirar atrás en un afán de encontrar algo que nos permita saber qué fue lo que sucedió, ¿cómo es que un candidato con tanta ventaja como la que tenía Andrés Manuel López Obrador, pudo perder -por muy poco, pero al fin perder-?
Tras dicho ejercicio, no cabe la menor duda: sí hubo fraude en contra de Andrés Manuel López Obrador.
Pero lejos de pensar que el político tabasqueño hubiese sido víctima de una “brillante” estratagema planeada desde el gobierno –hay que reconocer que sería lo único “brillante” del sexenio-, o incluso desde el partido en el poder, con esos genios de la política que son capaces de planear y ejecutar la estrategia perfecta.
No, el fraude no vino desde afuera, sino desde dentro; desde un grupo de políticos que le hicieron creer al niño de Macuspana que no necesitaba participar en los debates, que demostrando su soberbia en cada evento y que tratando de conocer a cada mexicano en persona podría ganar.
La primer falla consistió en hacerle pensar que aún antes del registro tenía una ventaja tal que perder era imposible, vamos, que ni siquiera era necesario hacer una campaña amplia, que abarcara los medios de comunicación.
El segundo error fue la soberbia. Un candidato no puede ser soberbio, y si lo es, su coordinador de campaña debe hacerle entender que, por lo menos, no lo sea ante la gente. Las redes ciudadanas, que surgieron para la “protección y la seguridad” de López Obrador, terminaron costando caro. La inexperiencia de estos fanáticos lopezobradoristas generó que el autonombrado candidato del pueblo se mantuviera lo más lejos posible, precisamente, del pueblo.
A eso se le suma la ya tratada en este espacio incongruencia entre sus mensajes y sus acciones, y la casi increíble coordinación motriz que demostró el ex candidato presidencial -no es fácil abrir la boca y meter la pata al mismo tiempo-.
Sí, hubo un fraude a Andrés Manuel López, lo hubo también de quienes debieron ayudarle en su intento de llegar a la presidencia y no lo hicieron, sólo hacían como que hacían, pero no hacían nada. En el Estado de México, los candidatos del PRD estaban más entusiasmados con que El Peje se apersonara para impulsar su campaña haciendo presencia en el municipio o distrito que les correspondía, que en retribuirle en votos y campaña al candidato presidencial.
Más aún, los candidatos perredistas usaban la imagen de Andrés Manuel para ser identificados pues, una buena parte no eran conocidos ni en su propio partido -tómese el caso de Natalio Vázquez Libien en Toluca como ejemplo-.
Sí, hubo un fraude. Cientos de perredistas que defraudaron a Andrés Manuel, que sólo buscaban el beneficio propio y después, bueno, después la consciencia traiciona, en el mejor de los casos, y no queda más remedio que apoyarlo ahora en su debacle, continuar con el juego, con el engaño.
Si el PRD busca al orquestador del fraude, puede encontrarlo en Jesús Ortega Martínez quien como coordinador de campaña debió prever, evitar y corregir cada uno de los excesos de confianza que, a la postre, llevarían a los perredistas a la derrota el 2 de julio.

PARÉNTESIS
El Sistema de Radio y Televisión Mexiquense continúa en las mismas. Ahora recontrataron a los Freelances de radio, no sin antes hacerles firmar su renuncia. Esto se deriva de dos versiones que corretean por los pasillos de la estación.
La primera apunta a que luego de que los de televisión despedidos demostraron su relación laboral con la dependencia, se tuvieron que pagar sumas altamente considerables ara evitar las demandas ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje. La segunda apunta a que ya es una práctica que se está generalizando en el gobierno estatal, en donde los empleados por contrato tienen que firmar, a la par, su renuncia.
No, el sistema no camina, la única decisión recién tomada fue la de transmitir los juegos del Toluca por el 1600 de AM, pero eso no alcanza para que la estación gubernamental repunte y retome logros de otros tiempos.

imartinez@edomex.milenio.com