De medios y otros demonios
Obama ¿chisme o nota?
J. Israel Martínez Macedo
Es un hecho que el presidente estadounidense Barack Obama es un imán mediático en cualquier punto donde se presente. De presencia afable, carismático y con la tarjeta de presentación de ser el primer mandatario norteamericano de origen afroamericano, suele atraer hacia sí los reflectores cosa que maneja de forma muy natural.
La visita a México no fue la excepción. Las televisoras se dieron vuelo con la transmisión de la visita en lo que a juicio de varios televidentes fue un excesivo seguimiento al mandatario de otro país -desde que bajó del avión hasta que se fue-.
Evidentemente no habría tal transmisión si viniera Hugo Chávez, Evo Morales o cualquier otro. No ocurrió durante la visita de Nicolás Sarkozy, por muy acompañado que haya llegado de su esposa, Carla Bruni; ni tampoco cuando George W. Bush pisó territorio mexicano.
La realidad es que por más que se quiera justificar el excesivo seguimiento dado por la televisión bajo el argumento de tratarse de una gran noticia, el hecho es que Obama es morbo; lo que diga o deje de decir, lo que haga o deje de hacer, simplemente es motivo de chisme y con ello de ventas... pero en Estados Unidos. En México, de no ser por el caos vial, y eso sólo en el DF, a la gente le valió un reverendo cacahuate.
Muchos mexicanos fuera de la capital ni se enteraron que Obama estuvo en el país, a la gran mayoría le preocupaba más si Salvador Cabañas jugaría o no ante Chivas; estaban pensando más en si esta quincena alcanzará para comer y/o los gastos de la casa que en si invitaron o no a los senadores al convite en honor de Barack y compañía.
Investigadores de la UAEM informaron que según un estudio propio a 70 por ciento de la población le vale gorro la política, más allá del problema que esto representa para los partidos, para los medios implica que estas elecciones pueden no ser tan buen negocio en materia informativa, seguramente los noticieros más vistos serán aquellos que traten más temas sociales que políticos.
La gente ha perdido la fe en la política, los medios vendieron para sí mismos y la clase política, nada más. La visita del presidente norteamericano que después de todo no pasó de ser eso, una visita. No hubo acuerdos concretos, no hubo más que bonitas palabras para Felipe Calderón.
Quizás sea por eso que una parodia del presidente fue realizada en el programa South Park en su edición norteamericana. La crítica alcanzó para que, en un par de minutos, hasta las playas del DF fueran motivo de la mofa de los caricaturistas norteamericanos.
La cobertura televisiva a Obama no se había dado a un líder de Estado desde las visitas de Juan Pablo II, claro que esas sí las siguió la gente de principio a fin. Faltó sólo que Televisa o TV Azteca intentaran promover una despedida al presidente estadounidense con espejitos; aunque eso sí ya hubiera sido obscenamente excesivo, o usted ¿qué opina?
PANDEMÓNIUM
En el blog un lector denunció: “en la calle Laguna de Huapango (en la colonia Nueva Oxtotitlán de Toluca) se ha convertido en un basurero, podrían mandar una cámara para ver como unas personas que con intereses económicos han convertido la calle en un basurero es preocupante”. Seguramente entre las denuncias a sus compañeros de partido y el traer el circo Festiva a Toluca, alguien el en ayuntamiento podrá atender este caso.
PARÉNTESIS
Este día, a las 17:45 en el Salón Saudade del Hotel Quality Inn del Distrito Federal el jurado calificador dará a conocer los ganadores del Premio Nacional de Periodismo que este año incluyó a varias universidades públicas como parte del Consejo Ciudadano, entre ellas la UAEM.
israel.martinez@milenio.com
Mostrando las entradas con la etiqueta Premio Nacional de Periodismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Premio Nacional de Periodismo. Mostrar todas las entradas
lunes, 20 de abril de 2009
miércoles, 23 de abril de 2008
Igualdad para sancionar / Columna
De medios y otros demonios
Igualdad para sancionar
J. Israel Martínez Macedo
El spot pagado por la asociación “Mejor Sociedad, Mejor Gobierno” dirigida por Guillermo Velasco causó gran revuelo no sólo en el mundo de la política sino en todos los estratos sociales por su agresividad e intolerancia.
Se trató de una reacción por la toma de las tribunas de las Cámaras de Diputados y Senadores que fue severamente criticada en una importante cantidad de columnas y espacios de opinión; aunque no sea el reflejo de lo que la gente llegaba a pensar o creer.
En gran parte de la población la toma de las tribunas fue repudiada y considerada un exceso, inmediatamente se relacionó a Andrés Manuel López Obrador como el responsable de las acciones del Frente Amplio Progresista, lo que quedó evidenciado con las declaraciones de sus miembros en el sentido de que tendrían que platicar con su líder para liberar las cámaras.
La aparición del spot en donde se compara a López Obrador con personajes de mala reputación como Hitler, Musolini o Huerta, fue repudiado en todos los espacios de opinión por ahondar más el problema, se tachó de intolerante y de un movimiento que sólo incrementaba el odio y rencor entre las partes involucradas.
Sin embargo, a nivel del ciudadano común y corriente, la percepción era distinta, el spot fue visto como parte del problema, incluso había personas que se encontraban a favor del mismo porque consideraban necesario enfrentar al FAP y a su líder.
Quienes aún apoyan a Andrés Manuel, no dudaron en decir que eran mentiras y parte de la campaña de la ultraderecha que, a final de cuentas, ha encontrado en la izquierda radical lopezobradorista a su antagónico más claro y evidente.
Pero más allá de consideraciones personales basadas en las tendencias y gustos, lo que no hay que perder de vista es el análisis acerca de si el spot violó o no los nuevos lineamientos constitucionales emanados de la reforma de 2007 en la materia y cuyo espíritu era evitar, precisamente, este tipo de ataques.
El presidente de “Mejor Sociedad, Mejor Gobierno”, Guillermo Velasco Arzac, reconoció ser quien pagaba el anuncio y aseguró que no violaba ninguna ley, por lo que iba a mantener su transmisión en tanto los recursos económicos para hacerlo lo permitieran.
Sin embargo el IFE reaccionó y ordenó que se suspendiera la transmisión del mismo, intentando hacer valer sus nuevas atribuciones para sancionar este tipo de actos.
Ahora es necesario el análisis profundo de la reforma electoral, si Guillermo Velasco tiene razón en el sentido de que no violan ningún ordenamiento legal, es posible que las llamadas campañas negras se trasladen de los tiempos electorales a los no electorales buscando minimizar al rival antes de que comiencen los procesos.
De ser esto posible, será necesario colocar el primer parche a la reforma electoral para evitar, de forma definitiva, que las campañas de ataques entre los actores políticos y sus grupos terminen en enfrentamientos mediáticos que no hacen más que alimentar el rencor entre grupos políticos que de tan distintos terminan siendo exactamente iguales.
En este mismo espacio ya se había advertido, la reforma electoral colocó candados a algunas formas de actuar, sin embargo, cada uno de los grupos políticos, partidos, funcionarios y aspirantes a candidaturas buscaron inmediatamente a sus propios cerrajeros para buscar la forma de brincárselos.
A pesar de que se esté a favor o en contra de las acciones de Andrés Manuel o de la ultraderecha mexicana, es necesario no perder de vista que igualmente que se pidió sanción por el anuncio en el que el FAP convocaba a manifestarse en el Zócalo capitalino, debe exigirse una sanción en contra de este grupo que indiscutiblemente está actuando de la misma manera.
Si las reglas del juego se van a aplicar, deben aplicarse iguales para todos, sean azules, amarillos, verdes, rojos, naranjas o del color que sean; después de todo, ese era el espíritu de la reforma.
PARÉNTESIS
Ayer se dieron a conocer los ganadores del Premio Nacional de Periodismo 2007, en donde llama la atención que en la categoría “Mesa de Análisis / Debate” el galardón se declaró desierto.
Los ganadores de este año son: en la categoría “Noticia”, Olivia Zerón Tena, de Televisa y mención especial a Alberto Tavira de la revista Quién; José Ángel Parra Martínez, de El Universal, por “Reportaje / Periodismo de Investigación”; en “Crónica” el galardonado es Aníbal Pablo Santiago Fridman, de la Revista Chilango; Pascal Beltrán del Río, del Excelsior, ganó en la categoría “Entrevista”.
A ellos se sumaron: Mario de Jesús Jiménez Leyva, de Noticias de Oaxaca, en la categoría de “Fotografía”; Raymundo Riva Palacio, de El Universal, en “Artículo de Fondo / Opinión”; en “Caricatura / Humor”, Bruno Ferreira Hernández, de la Revista Llave.
Por “Orientación a la Sociedad”, Teresa Bautista Merino y Felicitas Martínez Sánchez (Post Mortem), de la Radio Comunitaria La Voz que rompe el silencio en la región Mixteca; en “Transparencia y Acceso a la Información”, Fátima Monterrosa, de la Revista Emeequis; y el “Premio a la Trayectoria Periodística” fue otorgado a Paco Ignacio Taibo I.
Una felicitación a todos los ganadores de un reconocimiento que desde hace algunos años se hace de periodistas a periodistas.
PUNTO Y APARTE
El pasado viernes 18 de abril se llevó a cabo la transmisión del “Radioton 2008” a través de algunas de las diferentes radiodifusoras de la capital del Estado de México, con el objetivo de apoyar a la Cruz Roja de la entidad.
El objetivo era conseguir recursos para la institución de asistencia pública utilizando los medios de comunicación para invitar a los radioescuchas de las distintas frecuencias de Toluca a realizar un donativo en una cuenta de BBVA Bancomer.
Televisa, TV Azteca, Radio Acir, Ultra FM Radio, Grupo Siete Toluca, Radio Mexiquense, y Radio Capital se sumaron a la causa de la Cruz Roja del Estado de México para apoyarla en la colecta de recursos.
En realidad pocas son las veces que los medios locales logran unirse con una causa común, y el hecho de que haya sido en beneficio de una institución como la Cruz Roja de la que nadie nos acordamos hasta que necesitamos de su servicio.
Además de los medios participantes, algunas empresas como: Kentucky Fried Chicken, Pizza Hut, Renault Toluca, Carnicería la Alianza, Cocinas Ubinatti, Domino’s Pizza, Jera Leasing y Auvemex entre otras.
El objetivo era conseguir los recursos para adquirir más ambulancias, equipo e instrumental médico e incluso medicamentos. Enhorabuena por los medios electrónicos.
israel.martinez@milenio.com
Igualdad para sancionar
J. Israel Martínez Macedo
El spot pagado por la asociación “Mejor Sociedad, Mejor Gobierno” dirigida por Guillermo Velasco causó gran revuelo no sólo en el mundo de la política sino en todos los estratos sociales por su agresividad e intolerancia.
Se trató de una reacción por la toma de las tribunas de las Cámaras de Diputados y Senadores que fue severamente criticada en una importante cantidad de columnas y espacios de opinión; aunque no sea el reflejo de lo que la gente llegaba a pensar o creer.
En gran parte de la población la toma de las tribunas fue repudiada y considerada un exceso, inmediatamente se relacionó a Andrés Manuel López Obrador como el responsable de las acciones del Frente Amplio Progresista, lo que quedó evidenciado con las declaraciones de sus miembros en el sentido de que tendrían que platicar con su líder para liberar las cámaras.
La aparición del spot en donde se compara a López Obrador con personajes de mala reputación como Hitler, Musolini o Huerta, fue repudiado en todos los espacios de opinión por ahondar más el problema, se tachó de intolerante y de un movimiento que sólo incrementaba el odio y rencor entre las partes involucradas.
Sin embargo, a nivel del ciudadano común y corriente, la percepción era distinta, el spot fue visto como parte del problema, incluso había personas que se encontraban a favor del mismo porque consideraban necesario enfrentar al FAP y a su líder.
Quienes aún apoyan a Andrés Manuel, no dudaron en decir que eran mentiras y parte de la campaña de la ultraderecha que, a final de cuentas, ha encontrado en la izquierda radical lopezobradorista a su antagónico más claro y evidente.
Pero más allá de consideraciones personales basadas en las tendencias y gustos, lo que no hay que perder de vista es el análisis acerca de si el spot violó o no los nuevos lineamientos constitucionales emanados de la reforma de 2007 en la materia y cuyo espíritu era evitar, precisamente, este tipo de ataques.
El presidente de “Mejor Sociedad, Mejor Gobierno”, Guillermo Velasco Arzac, reconoció ser quien pagaba el anuncio y aseguró que no violaba ninguna ley, por lo que iba a mantener su transmisión en tanto los recursos económicos para hacerlo lo permitieran.
Sin embargo el IFE reaccionó y ordenó que se suspendiera la transmisión del mismo, intentando hacer valer sus nuevas atribuciones para sancionar este tipo de actos.
Ahora es necesario el análisis profundo de la reforma electoral, si Guillermo Velasco tiene razón en el sentido de que no violan ningún ordenamiento legal, es posible que las llamadas campañas negras se trasladen de los tiempos electorales a los no electorales buscando minimizar al rival antes de que comiencen los procesos.
De ser esto posible, será necesario colocar el primer parche a la reforma electoral para evitar, de forma definitiva, que las campañas de ataques entre los actores políticos y sus grupos terminen en enfrentamientos mediáticos que no hacen más que alimentar el rencor entre grupos políticos que de tan distintos terminan siendo exactamente iguales.
En este mismo espacio ya se había advertido, la reforma electoral colocó candados a algunas formas de actuar, sin embargo, cada uno de los grupos políticos, partidos, funcionarios y aspirantes a candidaturas buscaron inmediatamente a sus propios cerrajeros para buscar la forma de brincárselos.
A pesar de que se esté a favor o en contra de las acciones de Andrés Manuel o de la ultraderecha mexicana, es necesario no perder de vista que igualmente que se pidió sanción por el anuncio en el que el FAP convocaba a manifestarse en el Zócalo capitalino, debe exigirse una sanción en contra de este grupo que indiscutiblemente está actuando de la misma manera.
Si las reglas del juego se van a aplicar, deben aplicarse iguales para todos, sean azules, amarillos, verdes, rojos, naranjas o del color que sean; después de todo, ese era el espíritu de la reforma.
PARÉNTESIS
Ayer se dieron a conocer los ganadores del Premio Nacional de Periodismo 2007, en donde llama la atención que en la categoría “Mesa de Análisis / Debate” el galardón se declaró desierto.
Los ganadores de este año son: en la categoría “Noticia”, Olivia Zerón Tena, de Televisa y mención especial a Alberto Tavira de la revista Quién; José Ángel Parra Martínez, de El Universal, por “Reportaje / Periodismo de Investigación”; en “Crónica” el galardonado es Aníbal Pablo Santiago Fridman, de la Revista Chilango; Pascal Beltrán del Río, del Excelsior, ganó en la categoría “Entrevista”.
A ellos se sumaron: Mario de Jesús Jiménez Leyva, de Noticias de Oaxaca, en la categoría de “Fotografía”; Raymundo Riva Palacio, de El Universal, en “Artículo de Fondo / Opinión”; en “Caricatura / Humor”, Bruno Ferreira Hernández, de la Revista Llave.
Por “Orientación a la Sociedad”, Teresa Bautista Merino y Felicitas Martínez Sánchez (Post Mortem), de la Radio Comunitaria La Voz que rompe el silencio en la región Mixteca; en “Transparencia y Acceso a la Información”, Fátima Monterrosa, de la Revista Emeequis; y el “Premio a la Trayectoria Periodística” fue otorgado a Paco Ignacio Taibo I.
Una felicitación a todos los ganadores de un reconocimiento que desde hace algunos años se hace de periodistas a periodistas.
PUNTO Y APARTE
El pasado viernes 18 de abril se llevó a cabo la transmisión del “Radioton 2008” a través de algunas de las diferentes radiodifusoras de la capital del Estado de México, con el objetivo de apoyar a la Cruz Roja de la entidad.
El objetivo era conseguir recursos para la institución de asistencia pública utilizando los medios de comunicación para invitar a los radioescuchas de las distintas frecuencias de Toluca a realizar un donativo en una cuenta de BBVA Bancomer.
Televisa, TV Azteca, Radio Acir, Ultra FM Radio, Grupo Siete Toluca, Radio Mexiquense, y Radio Capital se sumaron a la causa de la Cruz Roja del Estado de México para apoyarla en la colecta de recursos.
En realidad pocas son las veces que los medios locales logran unirse con una causa común, y el hecho de que haya sido en beneficio de una institución como la Cruz Roja de la que nadie nos acordamos hasta que necesitamos de su servicio.
Además de los medios participantes, algunas empresas como: Kentucky Fried Chicken, Pizza Hut, Renault Toluca, Carnicería la Alianza, Cocinas Ubinatti, Domino’s Pizza, Jera Leasing y Auvemex entre otras.
El objetivo era conseguir los recursos para adquirir más ambulancias, equipo e instrumental médico e incluso medicamentos. Enhorabuena por los medios electrónicos.
israel.martinez@milenio.com
jueves, 26 de abril de 2007
Premio Nacional de Periodismo 2006 / Columna
De medios y otros demonios
Premio Nacional de Periodismo 2006
J. Israel Martínez Macedo
La tarde de ayer los 12 jurados del Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo dieron a conocer a los ganadores de la edición 2006: en la categoría de noticia, Soledad Jarquín Edgar, de la Agencia de Noticias, Comunicación e Información de la Mujer por el trabajo “Violación ejercida por militares”; en reportaje / periodismo de investigación, Sanjuana Martínez Montemayor por “Pederastia clerical” publicado en La Jornada; Alejandro Amazán fue designado ganador en la categoría de crónica por “Los Buchones” publicado por la revista Emeequis.
En entrevista Luis Guillermo Hernández, de Diario Monitor por “Los niños de la furia”; en fotografía, Daniel Águilar Rodríguez por “Oaxaca”, publicada en Reuters y La Jornada; en artículo de fondo / opinión, Sabina Berman Goldberg por “Felipe Calderón, las tribulaciones de la fe” en la revista Letras Libres; en caricatura / humor, Rafael Hernández Herrera por “Voces bronce” publicada en la Revista Vértigo.
La categoría de orientación a la sociedad se declaró “desierto”, mientras que para mesa de análisis / debate, el ganador fue Leopoldo Gómez González, por el programa “Tercer Grado” del 13 de diciembre de 2006, de Noticieros Televisa; en la categoría de transparencia y acceso a la información, Hansel Vargas Aguilar y David Domínguez Massa por el trabajo “Cese de Consejeros Electorales” del Diario de Yucatán; mientras que se designó al colectivo fotográfico “Hermanos Mayo” para el Premio a la Trayectoria Periodística.
De todos estos destacan trabajos como el de Soledad Jarquín de CIMAC que bien podría malinterpretarse como el de la indígena de Zongolica presuntamente asesinada por elementos del Ejército mexicano en este año, pero se refiere a un trabajo publicado el 7 de agosto del año pasado. Es un verdadero ejemplo de nota informativa sobre la violación sufrida por bailarinas de dos table dance en el municipio de Castaños Coahuila.
Todos y cada uno de los trabajos del Premio Nacional de Periodismo estarán disponibles en la página web del consejo ciudadano una vez que se haga entrega de los premios, sin embargo, como el caso de CIMAC, algunos pueden verse en las páginas de internet de cada medio en el que se publicaron originalmente.
imartinez@edomex.milenio.com
Premio Nacional de Periodismo 2006
J. Israel Martínez Macedo
La tarde de ayer los 12 jurados del Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo dieron a conocer a los ganadores de la edición 2006: en la categoría de noticia, Soledad Jarquín Edgar, de la Agencia de Noticias, Comunicación e Información de la Mujer por el trabajo “Violación ejercida por militares”; en reportaje / periodismo de investigación, Sanjuana Martínez Montemayor por “Pederastia clerical” publicado en La Jornada; Alejandro Amazán fue designado ganador en la categoría de crónica por “Los Buchones” publicado por la revista Emeequis.
En entrevista Luis Guillermo Hernández, de Diario Monitor por “Los niños de la furia”; en fotografía, Daniel Águilar Rodríguez por “Oaxaca”, publicada en Reuters y La Jornada; en artículo de fondo / opinión, Sabina Berman Goldberg por “Felipe Calderón, las tribulaciones de la fe” en la revista Letras Libres; en caricatura / humor, Rafael Hernández Herrera por “Voces bronce” publicada en la Revista Vértigo.
La categoría de orientación a la sociedad se declaró “desierto”, mientras que para mesa de análisis / debate, el ganador fue Leopoldo Gómez González, por el programa “Tercer Grado” del 13 de diciembre de 2006, de Noticieros Televisa; en la categoría de transparencia y acceso a la información, Hansel Vargas Aguilar y David Domínguez Massa por el trabajo “Cese de Consejeros Electorales” del Diario de Yucatán; mientras que se designó al colectivo fotográfico “Hermanos Mayo” para el Premio a la Trayectoria Periodística.
De todos estos destacan trabajos como el de Soledad Jarquín de CIMAC que bien podría malinterpretarse como el de la indígena de Zongolica presuntamente asesinada por elementos del Ejército mexicano en este año, pero se refiere a un trabajo publicado el 7 de agosto del año pasado. Es un verdadero ejemplo de nota informativa sobre la violación sufrida por bailarinas de dos table dance en el municipio de Castaños Coahuila.
Todos y cada uno de los trabajos del Premio Nacional de Periodismo estarán disponibles en la página web del consejo ciudadano una vez que se haga entrega de los premios, sin embargo, como el caso de CIMAC, algunos pueden verse en las páginas de internet de cada medio en el que se publicaron originalmente.
imartinez@edomex.milenio.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)