De medios y otros demonios
Leyendo las campañas locales
J. Israel Martínez Macedo
Comenzaron las campañas locales en el Estado de México y con ellas una gran discrepancia entre una y otras, no sólo en materia de las propuestas a la población votante, también en calidad y capacidad creativa; que de hacen dudar de la seriedad con que cada partido se toma sus posibilidades.
Los partidos recurren, al menos en el arranque, a campañas que involucran la presencia de sus candidatos en recorridos terrestres, casa por casa, dándose a conocer con los votantes en reuniones con pocas personas para tener un mejor impacto.
Sumado a ello los ya tradicionales espectaculares así como a la pinta de bardas que previamente fueron apartadas para el momento en que la ley permita la difusión de candidatos y que tanta controversia causaron durante las sesiones del IEEM por acusaciones sobre no permitir una competencia justa.
También se encuentran los conocidos artículos promocionales, playeras, llaveros, cilindros para el agua, y cualquier otro que pueda servir para colocar la imagen o el nombre de los candidatos con miras a que los votantes la recuerden en el momento de acudir a las urnas.
En las redes sociales difunden sus propuestas y dejan espacio para que los militantes manifiesten su apoyo pero no logran impactar o darse a conocer en sectores en los que no hay internet, clases bajas en las que el uso de estos medios de comunicación no es tan común.
Aprovechando los tiempos en radio y televisión locales, las propuestas difieren mucho unas de otras. Los priistas apostaron por comerciales para promocionar conjuntamente a alcaldes y diputados locales, quizá por una cuestión de ahorro en su elaboración, los panistas usaron su tiempo en televisión para difundir un anuncio mal producido y peor realizado que no abona en absoluto y que, para rematar, cierra con la frase “mensaje dirigido a la militancia” o sea que los votantes favor de no hacer caso.
Las izquierdas han cedido la totalidad de sus espacios en radio y televisión para la campaña federal, es notable que no aparezca un solo anuncio para llamar al voto de sus candidatos locales por lo que tendrán que depender de su capacidad de diálogo y alcance terrestre.
¿Qué se puede leer de esto? Que el priismo le apuesta a mantener los municipios que y atiene y, de ser posible, ampliar el número de ellos. Que el panismo sigue tratando de averiguar qué pasa y se contentará con competir y quizás ganar en cuatro o cinco localidades mientras que las cúpulas de las izquierdas ya se repartieron las plurinominales así que lo demás es ganancia.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Mostrando las entradas con la etiqueta Instituto Electoral del Estado de México. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Instituto Electoral del Estado de México. Mostrar todas las entradas
domingo, 27 de mayo de 2012
sábado, 7 de mayo de 2011
Consejeros en la encrucijada / Columna
De medios y otros demonios
Consejeros en la encrucijada
J. Israel Martínez Macedo
Entre que son peras o son manzanas lo de la validez de la residencia de Alejandro Encinas en Texcoco, el candidato de las “izquierdas” —sí, muchas— presentó su equipo de campaña en el Distrito Federal. Más allá de que si Luis Sánchez será su coordinador en serio o sólo por guardar las apariencias, el hecho de no hacerlo en el Estado de México es de llamar la atención.
Uno de los grandes pensadores de la política mexicana —sí, en algún tiempo la política se pensaba—, Jesús Reyes Heroles, señalaba que en este “juego” del poder “la forma es fondo” y la forma en que el candidato perredista presenta a su equipo deja mucho qué pensar sobre el fondo de las cosas que están pasando entre las “izquierdas”.
Presuntamente el anuncio se hace en el Distrito Federal: 1. Para atraer los reflectores de los medios nacionales (como si los medios nacionales no tuvieran a sus corresponsales más que atentos de las actividades de los aspirantes a la gubernatura) y 2. Para evitar que se les pueda acusar de actos anticipados de campaña o alguna situación similar al no estar en jurisdicción de las leyes estatales.
Como sea, la realidad es que la militancia perredista mexiquense se siente y percibe desplazada por el candidato y su equipo impuestos por Andrés Manuel López Obrador al que —lo ha dicho fuerte y quedito— no le interesa ganar sino el resultado del “experimento” que representa para su Morena para 2012.
Claro que hay unas “izquierdas” comprometidas con López Obrador, es un grupo de incondicionales que se ha plegado a los designios del tabasqueño y que se ha mantenido ahí por convicción, conveniencia o compromiso; pero no representa una fuerza real en la base por lo que les urge hacer creer —aparentar— que todos van unidos.
El caso es que poco a poco se arma una endeble estructura que abusa, ocasionalmente, de no observar las formas y con ello caen de nuevo en los errores de años anteriores.
Resta esperar el asunto de la residencia de Encinas en Texcoco ya que se tiene el antecedente —posiblemente funesto para su causa— de haber votado en la casilla número 669 colocada en la delegación Coyoacan (DF) el 6 de julio de 2009 con lo que habría constancia de que no cumple los tres años de residencia en la entidad, requisito CONSTITUCIONAL para la candidatura.
Por supuesto está el asunto de los ataques y descalificaciones del PRD y PT a los consejeros del IEEM que, más allá de pretender sacarlos, busca frenar esa posibilidad de “bajar” a Encinas de la contienda. Con los consejeros minimizados, la presión de la alianza “izquierdista” se hace más eficiente.
En el asunto de la residencia quienes se encuentran entre la espada y la pared son los consejeros: pueden aceptar el registro ignorando
PARÉNTESIS
Te conocí poco, apenas, pero siempre fuiste un ejemplo de que esto no es un oficio sino un arte, no es un trabajo sino una pasión, no es un pasatiempo sino una vida que bien vale la pena vivir. Descansa en paz Flaco.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
lunes, 29 de septiembre de 2008
Me niego a votar en 2009 / Columna
De medios y otros demonios
Me niego a votar en 2009
J. Israel Martínez Macedo
En el transcurso de las últimas semanas hemos sido testigos en el Estado de México de la preparación de una gran obra que no tiene símil en el país desde que se había logrado la ciudadanización de los órganos electorales en México, es lo que podríamos llamar, con el perdón de García Márquez: la crónica de un descrédito anunciado.
Y ha sido así: con la lectura diaria y cotidiana de los anuncios hechos por la Legislatura local, por la decisión de desintegrar -aún sin justificación lógica, clara y contundente- un Consejo que entró de relevo y que salvó una elección que, se temía, sería un total y rotundo fracaso.
Lejos del periodo electoral fueron cuestionados sobre su permanencia en el organismo, a pesar de eso lograron reducir costos y reinvirtieron ese dinero en la profesionalización de un Instituto que se transforma una vez más, aunque ahora en sucursal de los partidos políticos -el que usted quiera tricolor, blanquiazul, aurinegro, naranja, verde, morado o el color que sea; da igual-.
No es más, y por tiempo indefinido, un órgano ciudadano.
Hoy más que nunca para poder participar en la política, aún en cuestiones electorales, debe el aspirante pertenecer a un coto de poder, jugar su juego y acostumbrarse a él para perpetuarlo hasta el cansancio.
Curiosamente previo a la elección anterior ocurrió lo mismo: consejeros “ciudadanos” -entrecomillo porque hoy se encuentran amparados bajo las ínfulas de algún poder o partido- hicieron (porque lo ejecutaron después de todo) del Instituto Electoral un negocio. Fueron detectados y eso les costó el puesto a ellos y a sus compañeros, que si bien no participaron en la turbia negociación con Cartonera Plástica, tampoco actuaron decididamente para sancionarla. En la omisión llevaron la penitencia.
Nuevamente previo a una elección se enturbia el ambiente de la manera más burda y soez -lo que no puede ser entendido de otra forma que un insulto a la inteligencia de cualquier votante-, se enloda un proceso que aún no arranca, los partidos ocupan el lugar de los ciudadanos y hacen evidentes sus negociaciones por debajo de la mesa.
Ninguno respinga, nadie se queja, sólo se amedrentan unos a otros para ver qué pueden obtener para sí. Los partidos orquestan el golpe y los restantes guardan el silencio de la complicidad, de la colusión, de la conformidad.
Y en el hastío del engaño, de la farsa, de la impostura… del cinismo; es ahí donde no queda más remedio que tomar la única opción ciudadana que dejan como rescoldo de un derecho usurpado y mancillado: Me niego a votar por ellos.
Me resisto a ser parte de un juego político del que sólo interesamos como legitimadores de sus “amarres” -carne de cañón, pues-. El domingo 5 de julio de 2009 me apersonaré en la casilla que me corresponde, tomaré mis papeletas, las cancelaré con dos rayas paralelas de arriba abajo como muestra de mi desaprobación a todos por igual, doblaré las hojas, las introduciré en la urna correspondiente y dejaré que me entinten el dedo y marquen mi credencial de elector. No permitiré que me roben, también, mi derecho a votar.
israel.martinez@milenio.com
Me niego a votar en 2009
J. Israel Martínez Macedo
En el transcurso de las últimas semanas hemos sido testigos en el Estado de México de la preparación de una gran obra que no tiene símil en el país desde que se había logrado la ciudadanización de los órganos electorales en México, es lo que podríamos llamar, con el perdón de García Márquez: la crónica de un descrédito anunciado.
Y ha sido así: con la lectura diaria y cotidiana de los anuncios hechos por la Legislatura local, por la decisión de desintegrar -aún sin justificación lógica, clara y contundente- un Consejo que entró de relevo y que salvó una elección que, se temía, sería un total y rotundo fracaso.
Lejos del periodo electoral fueron cuestionados sobre su permanencia en el organismo, a pesar de eso lograron reducir costos y reinvirtieron ese dinero en la profesionalización de un Instituto que se transforma una vez más, aunque ahora en sucursal de los partidos políticos -el que usted quiera tricolor, blanquiazul, aurinegro, naranja, verde, morado o el color que sea; da igual-.
No es más, y por tiempo indefinido, un órgano ciudadano.
Hoy más que nunca para poder participar en la política, aún en cuestiones electorales, debe el aspirante pertenecer a un coto de poder, jugar su juego y acostumbrarse a él para perpetuarlo hasta el cansancio.
Curiosamente previo a la elección anterior ocurrió lo mismo: consejeros “ciudadanos” -entrecomillo porque hoy se encuentran amparados bajo las ínfulas de algún poder o partido- hicieron (porque lo ejecutaron después de todo) del Instituto Electoral un negocio. Fueron detectados y eso les costó el puesto a ellos y a sus compañeros, que si bien no participaron en la turbia negociación con Cartonera Plástica, tampoco actuaron decididamente para sancionarla. En la omisión llevaron la penitencia.
Nuevamente previo a una elección se enturbia el ambiente de la manera más burda y soez -lo que no puede ser entendido de otra forma que un insulto a la inteligencia de cualquier votante-, se enloda un proceso que aún no arranca, los partidos ocupan el lugar de los ciudadanos y hacen evidentes sus negociaciones por debajo de la mesa.
Ninguno respinga, nadie se queja, sólo se amedrentan unos a otros para ver qué pueden obtener para sí. Los partidos orquestan el golpe y los restantes guardan el silencio de la complicidad, de la colusión, de la conformidad.
Y en el hastío del engaño, de la farsa, de la impostura… del cinismo; es ahí donde no queda más remedio que tomar la única opción ciudadana que dejan como rescoldo de un derecho usurpado y mancillado: Me niego a votar por ellos.
Me resisto a ser parte de un juego político del que sólo interesamos como legitimadores de sus “amarres” -carne de cañón, pues-. El domingo 5 de julio de 2009 me apersonaré en la casilla que me corresponde, tomaré mis papeletas, las cancelaré con dos rayas paralelas de arriba abajo como muestra de mi desaprobación a todos por igual, doblaré las hojas, las introduciré en la urna correspondiente y dejaré que me entinten el dedo y marquen mi credencial de elector. No permitiré que me roben, también, mi derecho a votar.
israel.martinez@milenio.com
lunes, 4 de agosto de 2008
El circo parlamentario / Columna
De medios y otros demonios
El circo parlamentario
J. Israel Martínez Macedo
Vaya situación la que se vivió en el Estado de México con las negociaciones para seleccionar y aprobar a los consejeros del IEEM e ITAIPEM en la Legislatura local, en donde los hechos dejaron evidencia de la negociación al interior en la aprobación de unos a cambio de los otros.
En el IEEM la discusión se generó por la propuesta y posterior aprobación de Sayonara Flores Palacios, que no tendría mayor problema de no tratarse de la esposa del ex vocero del PRD en la Legislatura, Domitilo Posadas Ocampo.
En tanto para el ITAIPEM el problema es que Luis Alberto Domínguez González quedó al frente del organismo a pesar de las acusaciones de PRD y PT de que el funcionario tiene “clara cercanía con el PAN”.
Después de todo tanto la terna propuesta al IEEM como la del ITAIPEM se aprobaron y santo remedio, sin embargo huele a problemas futuros y posiciones de presión específicas en momentos muy complicados para la sociedad, en los que el descrédito de las instituciones se incrementa a una velocidad sólo equiparable a la de la inflación.
Ambos organismos son severamente cuestionados, el IEEM por la forma de actuar de los consejeros, el ITAIPEM por una legislación timorata que no se atreve a abrir expedientes “complicados” y consejeros que no exigen, a nombre de los ciudadanos que se supone representan, el ejercicio pleno del acceso a la información.
Después de mucho moverle, cacarear, salirse de las comparecencias y hacer un verdadero circo parlamentario queda evidencia de que los partidos mantienen el control de las demás instituciones y la sociedad es lo último en lo que se piensa, Maquiavelo deberá estar verdaderamente orgulloso de los príncipes que tenemos por políticos.
DESDE INTERNET
En el blog se planteó la pregunta: “¿Qué se te hace más interesante para atender en agosto?” las opciones eran: El asunto de Pemex, Las olimpiadas, Los informes de los presidentes municipales y Cualquier otra cosa; si usted e como la mayoría de los participantes, entonces pensó inmediatamente que la última fue la respuesta ganadora y tiene razón.
Ello es una muestra del desgaste político de la sociedad, cansada y hastiada de debates, dimes y diretes entre políticos y partidos que poco a poco consiguen su objetivo monroeniano “la política para los políticos”.
Para esta semana la pregunta es muy sencilla y confronta uno de los más recientes planteamientos político-sociales: “¿Confías en las instituciones?” con la evidencia de que un sí o un no será todo lo que se podrá responder.
En cuanto al canal de televisión por internet para esta semana, una propuesta de corte cultural (en el estilo mexicano) pero con gran calidad tecnológica que, como he dicho antes augura el futuro de lo que podría llamar la cibertelevisión, se trata del canal de la Universidad Politécnica de Valencia que presenta una propuesta de calidad tecnológica, con contenidos totalmente académicos y un buen ejemplo de lo que un canal o estación universitario debe transmitir.
israel.martinez@milenio.com
El circo parlamentario
J. Israel Martínez Macedo
Vaya situación la que se vivió en el Estado de México con las negociaciones para seleccionar y aprobar a los consejeros del IEEM e ITAIPEM en la Legislatura local, en donde los hechos dejaron evidencia de la negociación al interior en la aprobación de unos a cambio de los otros.
En el IEEM la discusión se generó por la propuesta y posterior aprobación de Sayonara Flores Palacios, que no tendría mayor problema de no tratarse de la esposa del ex vocero del PRD en la Legislatura, Domitilo Posadas Ocampo.
En tanto para el ITAIPEM el problema es que Luis Alberto Domínguez González quedó al frente del organismo a pesar de las acusaciones de PRD y PT de que el funcionario tiene “clara cercanía con el PAN”.
Después de todo tanto la terna propuesta al IEEM como la del ITAIPEM se aprobaron y santo remedio, sin embargo huele a problemas futuros y posiciones de presión específicas en momentos muy complicados para la sociedad, en los que el descrédito de las instituciones se incrementa a una velocidad sólo equiparable a la de la inflación.
Ambos organismos son severamente cuestionados, el IEEM por la forma de actuar de los consejeros, el ITAIPEM por una legislación timorata que no se atreve a abrir expedientes “complicados” y consejeros que no exigen, a nombre de los ciudadanos que se supone representan, el ejercicio pleno del acceso a la información.
Después de mucho moverle, cacarear, salirse de las comparecencias y hacer un verdadero circo parlamentario queda evidencia de que los partidos mantienen el control de las demás instituciones y la sociedad es lo último en lo que se piensa, Maquiavelo deberá estar verdaderamente orgulloso de los príncipes que tenemos por políticos.
DESDE INTERNET
En el blog se planteó la pregunta: “¿Qué se te hace más interesante para atender en agosto?” las opciones eran: El asunto de Pemex, Las olimpiadas, Los informes de los presidentes municipales y Cualquier otra cosa; si usted e como la mayoría de los participantes, entonces pensó inmediatamente que la última fue la respuesta ganadora y tiene razón.
Ello es una muestra del desgaste político de la sociedad, cansada y hastiada de debates, dimes y diretes entre políticos y partidos que poco a poco consiguen su objetivo monroeniano “la política para los políticos”.
Para esta semana la pregunta es muy sencilla y confronta uno de los más recientes planteamientos político-sociales: “¿Confías en las instituciones?” con la evidencia de que un sí o un no será todo lo que se podrá responder.
En cuanto al canal de televisión por internet para esta semana, una propuesta de corte cultural (en el estilo mexicano) pero con gran calidad tecnológica que, como he dicho antes augura el futuro de lo que podría llamar la cibertelevisión, se trata del canal de la Universidad Politécnica de Valencia que presenta una propuesta de calidad tecnológica, con contenidos totalmente académicos y un buen ejemplo de lo que un canal o estación universitario debe transmitir.
israel.martinez@milenio.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)