"Escribir sale del alma, los otros medios son aparatos, son máquinas"

"Escribir sale del alma, los otros medios son aparatos, son máquinas"

Gabriel García Márquez

Twitter

Mostrando las entradas con la etiqueta Selma Montenegro. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Selma Montenegro. Mostrar todas las entradas

lunes, 5 de enero de 2009

Vaya proceso el de 2009 / Columna

De medios y otros demonios

Vaya proceso el de 2009

J. Israel Martínez Macedo

Arrancó 2009 y con él un proceso electoral que traerá la renovación de las administraciones municipales y las diputaciones locales, en el Estado de México y las federales en el país y se vislumbran cambios importantes en el territorio estatal.
Son muchos factores los que influirán en los resultados que se obtengan en julio, uno de ellos: la forma en que las administraciones municipales han llevado a cabo sus acciones de gobierno, no por nada Jesús Reyes Heroles decía que “en política la forma es fondo”.
Y el fondo de las formas le pasará factura a varios partidos que tendrán que encontrar la manera de contrarrestar los errores de las administraciones con la selección de candidatos. Si bien es cierto que en este momento los partidos ya tienen bien medidas sus fuerzas en cada localidad, equivocarse en la elección de quien será el abanderado puede hacerles perder la elección.
En algunos de los principales municipios se habla ya de definición de candidatos para algunos institutos políticos: en Metepec se perfila Julio Lujambio para ser el candidato del PRI, por lo que la respuesta del PAN anuncia a la diputada Selma Montenegro como contrapeso; se prevé un choque interesante.
Lujambio deberá desmarcarse de la imagen negativa que le representa en el voto popular el apoyo de Oscar González, mientras que Selma debe buscar ese mismo sector y puede buscar capitalizar haber encabezado la lucha contra la Ciudad Bicentenario en Sedagro. En tanto que la izquierda (PRD, PT y Convergencia) puede olvidarse de obtener resultados, la gente está molesta con algunas decisiones recientes de su alcalde y actitudes en el trato por parte de los directores municipales.
En Toluca el PAN deberá contrarrestar la, no mala, pésima imagen de la administración municipal, hay un gran malestar generalizado por la forma en la que se están haciendo las cosas así que sólo un candidato fuerte le permitiría pensar en retener la capital del estado, todo apunta a que Juan Carlos Núñez repetirá como abanderado blanquiazul.
Por parte del PRI, María Elena Barrera y Martha Hilda González buscan ser la ungida del partido; la primera con magros resultados en la Secretaría de Salud, la segunda con un desempeño opaco en la Legislatura federal, incluso con problemas vecinales en su oficina de Lomas Altas, por eso deben ser cuidadosos en su selección por ser el mejor momento en los últimos años para poder recuperar la plaza, podría dase una campanada en esta candidatura.
En cuanto al Valle de México y Zona Oriente de la entidad, se habla de sorpresas en Nezahualcóyotl y Texcoco en donde se espera la alianza sui generis, mientras que Ecatepec será un mundo aparte con Eruviel Ávila buscando repetir como alcalde de ese lugar, contra un PRD sólido pero sin cuadros claros para encarar el compromiso.
El corredor azul podría sufrir cambios, Cuautitlán Izcalli sería una pérdida dolorosa, al igual que Toluca, por decisiones equivocadas y contrarias a la voluntad popular que se manifiesta cansada de ser ignorada por tres años para que las administraciones cumplan con otros intereses.
El efecto Peña impactará indudablemente, con lo que se espera un cambio en el mapa electoral favorable en gran medida al PRI, con derrotas dolorosas para el PAN y con un PRD -en lo particular y una izquierda en lo general- que, si no pierde mucho, podrá decir que fue un buen año para ellos.

israel.martinez@milenio.com

miércoles, 23 de enero de 2008

Sedagro, ganadores y perdedores / Columna

De medios y otros demonios

Sedagro, ganadores y perdedores

J. Israel Martínez Macedo

La telenovela “Un conjunto llamado Sedagro” llegó a su fin con el informe del gobernador Enrique Peña Nieto, acerca de que se hará un centro de educación ambiental ¿?, un parque público de más o menos 80 hectáreas y sólo unas cuantas oficinas que no saldrán del polígono que ya ocupan actualmente las instalaciones gubernamentales.
Como suele ocurrir en estos casos, hay ganadores y perdedores, y si usted es de los que piensa que el mandatario mexiquense salió derrotado de esta situación, deberá replantear su posición al respecto.
Es muy sencillo, la determinación será aprovechada por el gobierno mexiquense para dar la imagen de un líder preocupado por la gente, respetuoso de la ciudadanía (aunque sólo hayan votado 12 mil) y sumiso a lo que “el pueblo le demanda”.
Enrique Peña saldrá fortalecido de la situación, seguramente ya planean el diseño de este u otros proyectos en cualquier punto del territorio estatal en el que encuentre menos trabas que en Metepec, mientras va formando una imagen que eliminaría los autoritarismos e imposiciones en que se están metiendo otros presuntos presidenciables para 2012.
Quien también sale ganando es la diputada panista Selma Montenegro, esto derivado de la evidente desinformación que existió en torno al tema, la postura que la legisladora tomó desde el principio, la presenta entre la población ajena a la vida política estatal, como la gran ganadora al encabezar un movimiento que hizo recapacitar al gobierno mexiquense.
No es desconocido para nadie, (bueno, nadie que sí acostumbre seguir los caprichos de la polis), que la hoy diputada ha hecho evidente su intención de convertirse en presidenta municipal de Metepec, y que con este hecho, y sin tener suspendidos sus derechos partidistas en esta ocasión, podrá contender en esa lucha fortalecida por lo que parece un victoria totalmente suya.
En contraparte, quien pierde un poco en este sentido es la también diputada Ana Lilia Herrera, quien se vio atrapada entre dos fuegos y buscó sortear lo mejor posible la tempestad que implicaba estar en medio de dos huracanes que amenazaban golpear su barco y llevarlo irremediablemente a una estrepitosa pérdida, sin embargo logró sortear la tormenta, aunque no sin llevarse un par de raspones.
La priista deberá pagar la cuota de no poder definirse desde un principio. Conocedora del sentir popular, se le veían intenciones de abanderar la causa de la gente, sin embargo en contraparte, no podía revelarse a los deseos de un gobierno perteneciente al mismo partido que presumiblemente la abanderará en 2009 y de la que ha sido secretaria general.
La diputada se mantuvo en el bajo perfil, se reunía con vecinos para presentar las bondades del proyecto sabedora que la postura de la gente no variaría mucho, mientras que esperaba alguna señal por parte del gobierno esperanzada en que pudiera cambiar el discurso con tiempo, y así lo hizo.
Ana Lilia deberá recomponer el camino perdido y apenas está en tiempo para hacerlo, mientras que Selma debe evitar dormirse en sus laureles para poder capitalizar lo conseguido tras el resultado de la consulta ciudadana.
Quien aparentemente también podría haber perdido, o mejor dicho, dejó de ganar, es el diputado federal Xavier Maawad, al preferir dejar pasar las cosas también permitió que la mujer con quien deberá contender por la candidatura del PAN para la presidencia municipal de Metepec, le tome ventaja.

israel.martinez@milenio.com

lunes, 14 de enero de 2008

La complejidad llamada Sedagro / Columna

De medios y otros demonios

La complejidad llamada Sedagro

J. Israel Martínez Macedo

El asunto no es de hoy. La intención de desincorporar el Complejo Sedagro para llevar a cabo ahí la construcción de una “importante obra” por parte del gobierno del Estado de México tiene mucho tiempo que se rumoraba en los altos círculos de la política mexiquense, incluso se habla que el proyecto tiene más de un año de ser conocido por algunos funcionarios de primer nivel.
El gobierno mexiquense, obviamente, está pintando un panorama color de rosa con la realización de este proyecto, sin embargo las dudas surgen cuando el procedimiento para llevarlo a efecto se hacen de la forma en la que se hicieron.
Los diputados recibieron la propuesta de desincorporación y la votaron sólo tres días, después, hay quienes aseguran que votaron en contra porque desconocían el proyecto. El argumento suena a escape. Votar a favor o en contra una propuesta de la que se desconocen los alcances es igual de malo.
El asunto tiene evidentes tinte políticos, en el ámbito municipal hay dos diputadas locales que están buscando obtener dividendos con la mira puesta en 2009, Selma Montenegro por el PAN y Ana Lilia Herrera por el PRI andan muy atareadas, la primera en evitar que se lleve a cabo el proyecto de la Ciudad Administrativa, la segunda en que se consiga.
Detrás de Selma Montenegro se encuentran habitantes de las colonias colindantes del Conjunto Sedagro, que escudados en la bandera ambientalista, buscan mantener lejos de sus casas el ajetreo que representa el funcionamiento de la administración estatal, mientras que Ana Lilia Herrera se encuentra en una disyuntiva más complicada pues por un lado tiene a una parte influyente de la ciudadanía exigiendo un “no” rotundo al proyecto y por otra se encuentra el gobierno estatal, perteneciente al mismo partido al que pertenece y que, aparentemente, le ha encargado llevar a buen puerto el plan.
Además se encuentra el asunto de la aspiración presidencial del gobernador, Enrique Peña Nieto, que al parecer buscará consolidar una serie de proyectos de infraestructura en la entidad para usarlos, en su momento, como base de una plataforma de campaña.
En medio de todo este barullo se encuentran los vecinos, unos a favor porque verán incrementado el valor de sus propiedades, otros en contra porque argumentando la cuestión ambiental, saben que habrá más tráfico, menos servicios, y más gente deambulando por sus pacíficos y tranquilos residenciales en los que han podido mantenerse alejados de todo problema.
Ahora viene una consulta por parte del gobierno mexiquense que tiene todo el tufo de buscar legitimar, al estilo lopezobradorista o chavista, las decisiones del Estado, pero que, si se aplica correctamente, puede traer como consecuencia el tener la certeza de que la gente está definitivamente en contra del proyecto y sería muy complicado legitimarlo.
Aún quedan dudas en el aire, ¿por qué el gobierno no ha hecho público el proyecto en su totalidad para evitarse más problemas? ¿Quiénes van a ser los beneficiarios del hospital y universidad particulares que pretenden construir ahí? Y en contraparte, ¿por qué los colonos no se han opuesto a la destrucción de otras zonas que eran área verde y en la que hoy hay otros bonitos conjuntos habitacionales? ¿Por qué de repente ese amor a la naturaleza cuando no han hecho absolutamente nada para impedir que la mancha urbana se asiente en el Cerro de los Magueyes, comúnmente conocido como el Calvario?
Hay muchos, muchísimos intereses en juego dentro del proyecto Sedagro y si los vecinos no pueden evitar formar parte de toda esta batahola, lo mejor sería que buscaran conocer bien los motivos de las dos partes, cómo les afectan unos y otros y, después, decidir; no dejarse llevar por quienes tienen como único interés un trabajo de tres o seis años en un palacio municipal o una residencia oficial.

israel.martinez@milenio.com

Archivo del Blog



SI DESEAS RECOMENDAR UNA PÁGINA A TRAVÉS DE UN LINK PARA CONSIDERAR INCLUIRLO EN ALGUNA SECCIÓN, ENVÍA UN MAIL A: j.israel.martinez@gmail.com


"Silencio Forzado" Documental de Article 19 sobre la situación del periodismo en México

Documental El Tunel (Completo)

PRESUNTO CULPABLE (completa)