De medio y otros demonios
Oportunidad para reivindicar
J. Israel Martínez Macedo
El problema que se gestó por el cambio de estilo de la radiodifusora del gobierno del Estado de México, lejos de solucionarse parece tomar fuerza. Los opositores a esta versión, que ha sido calificada de "descafeinada" o muy “light”, mantienen su exigencia de recuperar el formato al que estaban acostumbrados y suben el nivel de sus críticas.
En el sistema los comentarios calan el orgullo y, a veces, el ego pero minimizar las críticas y descalificarlas se ha vuelto la constante y casi única respuesta. La incredulidad de que los radioescuchas puedan, efectivamente, encabezar manifestaciones sólo sirve para acusar ex empleados y ex directores de “manipular” a la gente en su contra. “Palos de ciegos” que en nada abonan a solucionar el problema.
La programación de Radio Mexiquense siempre ha sido determinada por el grupo que administra la estación, en ocasiones, intentando entender y cumplir el gusto de la audiencia; otras tantas (la mayoría de hecho), a juicio y criterio de los productores, directores o subdirectores quienes deciden lo que la gente “merece”/debe escuchar en la radio gubernamental/cultural.
Independientemente de cualquiera de los dos esquemas, cada nueva administración respetaba el estilo porque significaba sostener y cuidar la imagen para, con ella, darle continuidad a una identidad; situación que no se atendió (ni entendió) en esta ocasión.
Una cuestión como la identidad que debe tener la gente con los medios bajo control del Estado, que genera un fuerte impacto en la relación de los ciudadanos con su gobierno; no puede ni debe dejarse a la deriva; necesita estar bajo el cuidado, precisamente, de la sociedad.
Ya se hablaba la semana pasada de la opción de que el Sistema de Radio y Televisión Mexiquense se convirtiera en un órgano ciudadano autónomo que se autorregule y determine esquemas, no sólo de financiamiento, sino de criterio editorial y manejo de contenidos.
Si la medida suena muy radical, existe la opción de no entregarla a los ciudadanos pero, en esa misma dinámica de transparencia aunque del lado más conservador, generar y mantener un mecanismo de tutela que defina y proteja, de una vez por todas, el destino de la radiodifusora del Estado.
Puede ser a través de la Legislatura local que se cree una comisión para la supervisión de los medios del Estado: su funcionamiento, sus contenidos y sus relaciones con el poder público y la sociedad misma.
De entenderlo así y proponerlo el Ejecutivo; lo colocaría justo en la punta de lanza de los estadistas que entienden la nueva dinámica de la democracia y lo alejaría de esa imagen populista/populachera que se ha construido desde el inicio de su administración; es la oportunidad de convertirse en vanguardia y dejar de seguir no siendo.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Mostrando las entradas con la etiqueta Sistema de Radio y Televisión Mexiquense. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Sistema de Radio y Televisión Mexiquense. Mostrar todas las entradas
lunes, 19 de noviembre de 2012
lunes, 12 de noviembre de 2012
Un medio, ahora sí, público / Columna
De medios y otros demonios
Un medio, ahora sí, público
J. Israel Martínez Macedo
Las últimas semanas se ha gestado un movimiento que busca ejercer presión para exigir que la radiodifusora del gobierno estatal, Radio Mexiquense, regrese al esquema de programación al que ya tenía acostumbrados a sus radioescuchas en lugar del que actualmente suena y que es más del tipo comercial.
Entre dimes y diretes, quienes se han dicho radioescuchas y los que se han presentado como empleados de la radiodifusora, protagonizaron una serie de descalificaciones que en nada o muy poco abonan a la discusión del problema de fondo: los contenidos y formatos de la radiodifusora del estado.
Erróneamente se ha creído que Mexiquense es una radio pública. Lejos de eso, es una dependencia del gobierno del Estado de México, sus empleados están en la nómina de gobierno y forman parte del escalafón.
Esa minúscula pero importante diferencia entre pública y gubernamental indica y obliga a que los contenidos sean dictados desde las oficinas de gobierno según lo indiquen las políticas de información que determine la administración en turno y no tienen que ver con criterios como rating o los radioescuchas.
El problema surgido por la inconformidad de los grupos, de los radioescuchas y de los propios trabajadores abre el debate para un asunto superior: ¿Debe el Sistema de Radio y Televisión Mexiquense seguir dependiente del gobierno estatal? Es decir ¿no podría convertirse en un esquema similar al de la BBC en Gran Bretaña o RTVE en España? (Guardando las proporciones, evidentemente).
Los dos ejemplos antes mencionados han cambiado sus formas de organización y esquemas de financiamiento para ya no depender totalmente del Estado; cuentan con consejos de administración y editoriales que se encargan de tomar las decisiones en sus ámbitos de participación sin la intervención directa de los gobiernos y están dirigidos por ciudadanos.
Pensar en cambiar el esquema del Sistema de Radio y Televisión Mexiquense a un medio, ahora sí, público; podría ser benéfico para todos: 1. La audiencia se vería involucrada e identificada con su radio o televisión; 2. El sistema se podría constituir como autónomo regido por uno o varios consejos conformados por representantes de la sociedad civil y de las instituciones y 3. El gobierno estatal se posicionaría a la vanguardia de las instituciones que, en un espíritu netamente democrático, reducen la burocracia dejando que la sociedad tome el control de algunas instituciones y medios.
En esto debe centrarse el debate: ¿está listo el sistema para ser autónomo e independiente en sus contenidos y decisiones o debe seguir auspiciado y controlado por el gobierno estatal? Propugno por lo primero. Ahora esperemos que haya altura de miras para entender la oportunidad histórica y de ventaja en que el conflicto ha puesto al gobierno estatal.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Un medio, ahora sí, público
J. Israel Martínez Macedo
Las últimas semanas se ha gestado un movimiento que busca ejercer presión para exigir que la radiodifusora del gobierno estatal, Radio Mexiquense, regrese al esquema de programación al que ya tenía acostumbrados a sus radioescuchas en lugar del que actualmente suena y que es más del tipo comercial.
Entre dimes y diretes, quienes se han dicho radioescuchas y los que se han presentado como empleados de la radiodifusora, protagonizaron una serie de descalificaciones que en nada o muy poco abonan a la discusión del problema de fondo: los contenidos y formatos de la radiodifusora del estado.
Erróneamente se ha creído que Mexiquense es una radio pública. Lejos de eso, es una dependencia del gobierno del Estado de México, sus empleados están en la nómina de gobierno y forman parte del escalafón.
Esa minúscula pero importante diferencia entre pública y gubernamental indica y obliga a que los contenidos sean dictados desde las oficinas de gobierno según lo indiquen las políticas de información que determine la administración en turno y no tienen que ver con criterios como rating o los radioescuchas.
El problema surgido por la inconformidad de los grupos, de los radioescuchas y de los propios trabajadores abre el debate para un asunto superior: ¿Debe el Sistema de Radio y Televisión Mexiquense seguir dependiente del gobierno estatal? Es decir ¿no podría convertirse en un esquema similar al de la BBC en Gran Bretaña o RTVE en España? (Guardando las proporciones, evidentemente).
Los dos ejemplos antes mencionados han cambiado sus formas de organización y esquemas de financiamiento para ya no depender totalmente del Estado; cuentan con consejos de administración y editoriales que se encargan de tomar las decisiones en sus ámbitos de participación sin la intervención directa de los gobiernos y están dirigidos por ciudadanos.
Pensar en cambiar el esquema del Sistema de Radio y Televisión Mexiquense a un medio, ahora sí, público; podría ser benéfico para todos: 1. La audiencia se vería involucrada e identificada con su radio o televisión; 2. El sistema se podría constituir como autónomo regido por uno o varios consejos conformados por representantes de la sociedad civil y de las instituciones y 3. El gobierno estatal se posicionaría a la vanguardia de las instituciones que, en un espíritu netamente democrático, reducen la burocracia dejando que la sociedad tome el control de algunas instituciones y medios.
En esto debe centrarse el debate: ¿está listo el sistema para ser autónomo e independiente en sus contenidos y decisiones o debe seguir auspiciado y controlado por el gobierno estatal? Propugno por lo primero. Ahora esperemos que haya altura de miras para entender la oportunidad histórica y de ventaja en que el conflicto ha puesto al gobierno estatal.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
sábado, 7 de enero de 2012
La esencia de Tv Mexiquense / Columna
De medios y otros demonios
La esencia de Tv Mexiquense
J. Israel Martínez Macedo
La última semana de 2011 y la primera de 2012 estuvieron marcadas, en materia de medios, por el reclamo de Porfirio Muñoz Ledo tras la cancelación de su programa “Bitácora mexicana” de Televisión Mexiquense situación que se hizo pública a través de un artículo en la revista Proceso.
Vía Twitter y Facebook, circuló el artículo, una introducción del trabajo que se publicó en la edición de esta semana de la revista; cinco párrafos que prometían un nuevo escándalo de comunicación en la entidad: nada más lejos.
El problema inicial es la confusión que se generó por el mal uso de un concepto en el artículo. Al inicio señala “en el sistema de medios públicos del Estado de México, que recibirá una ampliación presupuestal para el nuevo año, ya no hay lugar para la barra de opinión y análisis”.
De entrada, el Sistema de Radio y Televisión Mexiquense no es un medio público sino estatal y esto no es una arbitrariedad o consideración personal, Raúl Trejo Delarbre, en las discusiones y deliberaciones realizadas en distintos foros sobre medios de comunicación señala que se pueden identificar tres aspectos para considerar un medio “público”:
1) Financiamiento total o parcialmente cubierto con recursos fiscales. 2) Autonomía funcional respecto de los gobiernos en turno. 3) Formas o espacios de consulta y/o retroalimentación con la sociedad. Si bien el Sistema de Radio y Televisión Mexiquense cumple con dos de los tres requisitos, no lo hace en cuanto a la “autonomía funcional respecto a los gobiernos en turno”.
Esto hace de Mexiquense una televisora estatal, sujeta a los designios y condiciones que la administración gubernamental en turno desee implementar, desde la estrategia administrativa hasta las políticas editoriales en las que se basa la determinación de crear, continuar o dar fin a una producción.
Así, si la administración gubernamental del Estado de México decide crear, mantener o poner fin a una emisión; el sistema de radio y televisión debe obedecer esa indicación.
Esto significa que no se rompe con ningún esquema establecido ni representa alguna infracción o ilegalidad, como bien puede leerse en el texto completo que se publica en la revista y que difiere en sentido respecto al que se difundió en internet.
Los que sí se puede leer es que el único que se quejó por perder su espacio es Porfirio Muñoz Ledo, quien desdeña el trabajo cuando no es el suyo en una declaración que no se destacó en internet: “Ahora quieren hacer una televisión ranchera, provinciana, con infoentretenimiento como en la televisión comercial, y otros que se llaman programas identitarios para promover las tradiciones mexiquenses. Aspiran a entretener sentimientos locales y elementales”.
Quizás los del Estado de México, los nuevos conductores que habrán de cubrir los espacios que dejarán los programas que salen del aire, no estén a la altura del ameno comunicador Muñoz Ledo, pero eso no le da derecho a descalificar producciones, mucho menos sin conocerlas y sólo porque se realicen fuera del DF. El centralismo mediático ochentero en toda su expresión.
El punto del problema no es si se termina o no el ciclo de una producción, sino ¿cuáles son las políticas culturales y de comunicación en las que el gobierno del Estado de México basa sus decisiones editoriales? ¿Alguien las conoce? ¿Existen? Porque de ello deriva qué es lo que el gobierno mexiquense quiere comunicar. A final de cuentas esa es la esencia de Radio y Televisión Mexiquense.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
La esencia de Tv Mexiquense
J. Israel Martínez Macedo
La última semana de 2011 y la primera de 2012 estuvieron marcadas, en materia de medios, por el reclamo de Porfirio Muñoz Ledo tras la cancelación de su programa “Bitácora mexicana” de Televisión Mexiquense situación que se hizo pública a través de un artículo en la revista Proceso.
Vía Twitter y Facebook, circuló el artículo, una introducción del trabajo que se publicó en la edición de esta semana de la revista; cinco párrafos que prometían un nuevo escándalo de comunicación en la entidad: nada más lejos.
El problema inicial es la confusión que se generó por el mal uso de un concepto en el artículo. Al inicio señala “en el sistema de medios públicos del Estado de México, que recibirá una ampliación presupuestal para el nuevo año, ya no hay lugar para la barra de opinión y análisis”.
De entrada, el Sistema de Radio y Televisión Mexiquense no es un medio público sino estatal y esto no es una arbitrariedad o consideración personal, Raúl Trejo Delarbre, en las discusiones y deliberaciones realizadas en distintos foros sobre medios de comunicación señala que se pueden identificar tres aspectos para considerar un medio “público”:
1) Financiamiento total o parcialmente cubierto con recursos fiscales. 2) Autonomía funcional respecto de los gobiernos en turno. 3) Formas o espacios de consulta y/o retroalimentación con la sociedad. Si bien el Sistema de Radio y Televisión Mexiquense cumple con dos de los tres requisitos, no lo hace en cuanto a la “autonomía funcional respecto a los gobiernos en turno”.
Esto hace de Mexiquense una televisora estatal, sujeta a los designios y condiciones que la administración gubernamental en turno desee implementar, desde la estrategia administrativa hasta las políticas editoriales en las que se basa la determinación de crear, continuar o dar fin a una producción.
Así, si la administración gubernamental del Estado de México decide crear, mantener o poner fin a una emisión; el sistema de radio y televisión debe obedecer esa indicación.
Esto significa que no se rompe con ningún esquema establecido ni representa alguna infracción o ilegalidad, como bien puede leerse en el texto completo que se publica en la revista y que difiere en sentido respecto al que se difundió en internet.
Los que sí se puede leer es que el único que se quejó por perder su espacio es Porfirio Muñoz Ledo, quien desdeña el trabajo cuando no es el suyo en una declaración que no se destacó en internet: “Ahora quieren hacer una televisión ranchera, provinciana, con infoentretenimiento como en la televisión comercial, y otros que se llaman programas identitarios para promover las tradiciones mexiquenses. Aspiran a entretener sentimientos locales y elementales”.
Quizás los del Estado de México, los nuevos conductores que habrán de cubrir los espacios que dejarán los programas que salen del aire, no estén a la altura del ameno comunicador Muñoz Ledo, pero eso no le da derecho a descalificar producciones, mucho menos sin conocerlas y sólo porque se realicen fuera del DF. El centralismo mediático ochentero en toda su expresión.
El punto del problema no es si se termina o no el ciclo de una producción, sino ¿cuáles son las políticas culturales y de comunicación en las que el gobierno del Estado de México basa sus decisiones editoriales? ¿Alguien las conoce? ¿Existen? Porque de ello deriva qué es lo que el gobierno mexiquense quiere comunicar. A final de cuentas esa es la esencia de Radio y Televisión Mexiquense.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
sábado, 25 de junio de 2011
Quién ganó los “debates” / Columna
De medios y otros demonios
Quién ganó los “debates”
J. Israel Martínez Macedo
Concluyó el último “debate” entre los candidatos a la gubernatura del Estado de México con más dudas que respuestas. Como se esperaba nada tuvo de interesante, ni siquiera se presentó el esperado revés que la oposición prometió que se daría en algún momento, simplemente no llegó jamás y su participación terminó en un simple “talk show”.
El esquema evidentemente no cambiaría y como reza el refrán: “segundas partes nunca han sido buenas”, evidentemente en esta ocasión no fue la excepción. La participación de Adriana Pérez Cañedo se llevó la noche por la forma en que llevó el programa.
La prueba es que las redes sociales se fueron sobre ella. A favor o en contra, las opiniones acerca de que si había sido un ridículo el pedirles que se miraran a los ojos o si la forma en que cuestionó a los candidatos era la adecuada se volvió el tema más sonado del ejercicio que se llevó a cabo en el IEEM.
La realidad es que la expectativa de algo interesante se murió desde la primera parte, ahí se vería si habría algún cambio y ninguno de los aspirantes mostró algo que tuviera lo suficiente para modificar la tendencia y tampoco que dejara ver que hubiera intención de tomar la elección en serio.
Los aspirantes se dedicaron a descalificarse unos a otros como si lo que estuviera en juego fuera la jefatura de grupo de primero “A” en alguna escuela secundaria, ninguno se vio propositivo y para nada se notó alguna intención de cambiar las cosas.
Este proceso electoral deja mucho qué pensar y repensar a los políticos, no sólo mexiquenses sino del país. Los propios partidos reconocen y temen que esta sea la elección con mayor nivel de abstencionismo y tienen motivos para hacerlo.
No se trata sólo de un problema del IEEM, sino de todos los involucrados en el juego de la política. Para algunos, dirán, es benéfico pues al no haber participación ciudadana las estructuras definirán la elección. Pero quién podrá gobernar sin el apoyo de la sociedad, las instituciones se debilitan y el sistema empieza a dar muestras de debilidad. Un escenario muy peligroso en realidad.
Respecto al debate una cosa sí debe ser dicha: nadie mencionó la transmisión que realizó el Sistema de Radio y Televisión Mexiquense para todos los demás canales que quisieran sumarse a la misma y eso es un punto a favor de la producción y todo el personal que trabajo en la realización.
Cuando se anunciaron las reglas de los ejercicios, la oposición dudaba de que la transmisión que realizara Mexiquense fuera imparcial. La realidad de las cosas es que la transmisión fue tan bien hecha que nadie lo notó, nadie se quejó, nadie reclamó ni una sola toma, lo que debe ser tomado como un reconocimiento al trabajo hecho.
Si me preguntan quién ganó en ambos ejercicios, mi respuesta sería, sin duda: el Sistema de Radio y Televisión Mexiquense que se mantuvo al nivel de la exigencia, no intentó ser protagonista y permitió que quienes tuvieran que mostrarse lo hicieran. Enhorabuena para ellos, lástima de candidatos (los tres).
Twitter: Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
sábado, 26 de marzo de 2011
TV Mexiquense presenta dos nuevos programas / Nota Informativa
"La casa del escritor" será uno de ellos
TV Mexiquense presenta dos nuevos programas
Toluca – J. Israel Martínez
Televisión Mexiquense presentó dos nuevos programas que a partir de la próxima semana reforzarán su barra programática nocturna: “La casa del escritor”.y “El que oye consejo”.
En el primer caso se trata de una oferta que aparecerá los jueves a las 23:30 y busca presentar el proceso creativo del arte de escribir en palabras de autores como los hermanos Paco y Benito Taibo, Bárbara Jacobs, Xavier Velasco, Mónica Lavín, José Agustín; entre muchos otros.
La conductora del espacio, Laura García comentó que el objetivo es desmitificar la cultura “no hacer una cultura para nosotros […], necesitamos que la gente goce con la lectura”.
Ricardo Reyes, productor general del programa informó que inicialmente serán 13 capítulos en los que presentarán tres escritores por cada uno y agregó que el objetivo es poder continuar con una segunda serie de otro tanto.
Reconocieron que el horario asignado los coloca en competencia directa con programas deportivos de otras televisoras pero consideran que existen públicos para todos los gustos.
A las 23:00 horas, de lunes a viernes, exceptuando los miércoles, “El que oye consejo” ofertará un foro de debate sobre distintos temas de interés general en la sociedad mexiquense como la violencia intrafamiliar, drogadicción, suicidio, conflictos de pareja, entre otros; soportados en el apoyo de especialistas que estarán asesorando durante la transmisión.
Los invitados presentarán sus experiencias, investigaciones y posicionamientos respecto de cada uno de los temas para orientar al televidente en las temáticas que se aborden por cada emisión, en tanto que habrá —adicionalmente— líneas de soporte por parte de los especialistas para atender las dudas de la audiencia por cada día.
La emisión consta de una serie de 160 programas que arrancará este lunes 28 de marzo. Nadine Terné sexóloga y una de los especialistas que integra el equipo de 80; comentó que la emisión se lleva a cabo con mucho respeto entre los participantes aunque sí se llegan a presentar puntos álgidos de debate.
Productor, conductor y especialista invitada señalaron que evitarán que la transmisión decaiga en talk shows a través de la participación de especialistas que oriente a la audiencia en cada emisión, agregaron que el trabajo de preproducción comenzó desde febrero de 2010, por lo que garantizaron que el producto que se presentará es de calidad y lejano a ese tipo de espectáculos.
lunes, 5 de octubre de 2009
¿Acuerdos o capacidad de Alejandro Murat? / Columna
De medios y otros demonios
¿Acuerdos o capacidad de Alejandro Murat?
J. Israel Martínez Macedo
A media semana se informó sobre el relevo en el Sistema de Radio y Televisión Mexiquense, Alejandro I. Murat Hinojosa quedará al frente de la institución y las reacciones no se hicieron esperar.
En el terreno político, Murat Hinojosa no sólo es sobrino del ex gobernador de Oaxaca, José Murat Casab, también ha sido un activo priista y sabe lo que es sentarse en una curul federal.
Es consejero político del tricolor en la entidad, fue suplente de candidato a senador por el PRI en 2006, y ha sido delegado del Frente Juvenil Revolucionario durante las elecciones locales de 2004 en Veracruz y 2005 en el Estado de México.
El runruneo es que, aprendiendo de la experiencia pasada, el gobernador Enrique Peña Nieto busca amarrar al grupo que lidera José Murat, quien abandonó a su suerte a Roberto Madrazo después de quitarle toda posibilidad de contender por la candidatura presidencial en 2006.
Sin embargo, Alejandro Murat no desconoce del todo el trabajo de los medios y mucho menos de noticieros y manejo de información. Desde 2006 ha sido colaborador de “Telediario 40” y “Desde las Cámaras” ambos de Canal 40, así como en el noticiero de Óscar Mario Beteta en Radio Fórmula.
Evidentemente dirigir un medio no es lo mismo que colaborar en él, pero esa experiencia le permite conocer en qué situación está la competencia y cuáles son las tendencias que marcan los medios en un momento donde la crisis económica ha obligado a cerrar varios espacios.
Por lo pronto habrá que esperar si, como suele ser costumbre, con el nombramiento se da la cascada de cambios o se aguantan las modificaciones hasta que el nuevo director evalúe y determine si hay necesidad de ellos o no.
En tanto, la programación y estilo de la radio y televisión se mantienen tal como se ha llevado desde la llegada de Carolina Monroy y, según se ha dicho en los pasillos, por lo menos en lo que queda de 2009 no habrá ningún cambio severo en ese sentido.
Habrá que darle el beneficio de la duda y esperar que el regreso de la televisora y radiodifusora local no se vea interrumpido luego de un oscuro periodo en el que la producción propia, y la calidad comprometieron el nombre del Sistema.
El riesgo en el nombramiento de Murat Hinojosa es que se piense que se trate de una componenda política con miras a 2012, pero depende del ahora director demostrar que no es un asunto de arreglos, sino de conocimiento por lo que fue elegido para ocupar el cargo, el tiempo lo demostrará.
PARÉNTESIS
El derecho a la libre expresión ha sido el tema de la semana pasada en virtud de lo ocurrido en Honduras, si bien los medios son los más afectados cuando los gobiernos deciden restringirlo, la población también es víctima de estas medidas.
Es el caso de lo que se vuelve cada vez más común en los eventos del gobernador Enrique Peña Nieto, sea por orden suya o de alguien más, elementos de la ASE impiden las manifestaciones y quejas. Sin más, se les reprime e imposibilita el ejercer su derecho ¿para cuidar la imagen del mandatario? En este caso los resultados pueden ir a la inversa y la popularidad arrojar resultados negativos, o usted ¿qué opina?
israel.martinez@milenio.com
¿Acuerdos o capacidad de Alejandro Murat?
J. Israel Martínez Macedo
A media semana se informó sobre el relevo en el Sistema de Radio y Televisión Mexiquense, Alejandro I. Murat Hinojosa quedará al frente de la institución y las reacciones no se hicieron esperar.
En el terreno político, Murat Hinojosa no sólo es sobrino del ex gobernador de Oaxaca, José Murat Casab, también ha sido un activo priista y sabe lo que es sentarse en una curul federal.
Es consejero político del tricolor en la entidad, fue suplente de candidato a senador por el PRI en 2006, y ha sido delegado del Frente Juvenil Revolucionario durante las elecciones locales de 2004 en Veracruz y 2005 en el Estado de México.
El runruneo es que, aprendiendo de la experiencia pasada, el gobernador Enrique Peña Nieto busca amarrar al grupo que lidera José Murat, quien abandonó a su suerte a Roberto Madrazo después de quitarle toda posibilidad de contender por la candidatura presidencial en 2006.
Sin embargo, Alejandro Murat no desconoce del todo el trabajo de los medios y mucho menos de noticieros y manejo de información. Desde 2006 ha sido colaborador de “Telediario 40” y “Desde las Cámaras” ambos de Canal 40, así como en el noticiero de Óscar Mario Beteta en Radio Fórmula.
Evidentemente dirigir un medio no es lo mismo que colaborar en él, pero esa experiencia le permite conocer en qué situación está la competencia y cuáles son las tendencias que marcan los medios en un momento donde la crisis económica ha obligado a cerrar varios espacios.
Por lo pronto habrá que esperar si, como suele ser costumbre, con el nombramiento se da la cascada de cambios o se aguantan las modificaciones hasta que el nuevo director evalúe y determine si hay necesidad de ellos o no.
En tanto, la programación y estilo de la radio y televisión se mantienen tal como se ha llevado desde la llegada de Carolina Monroy y, según se ha dicho en los pasillos, por lo menos en lo que queda de 2009 no habrá ningún cambio severo en ese sentido.
Habrá que darle el beneficio de la duda y esperar que el regreso de la televisora y radiodifusora local no se vea interrumpido luego de un oscuro periodo en el que la producción propia, y la calidad comprometieron el nombre del Sistema.
El riesgo en el nombramiento de Murat Hinojosa es que se piense que se trate de una componenda política con miras a 2012, pero depende del ahora director demostrar que no es un asunto de arreglos, sino de conocimiento por lo que fue elegido para ocupar el cargo, el tiempo lo demostrará.
PARÉNTESIS
El derecho a la libre expresión ha sido el tema de la semana pasada en virtud de lo ocurrido en Honduras, si bien los medios son los más afectados cuando los gobiernos deciden restringirlo, la población también es víctima de estas medidas.
Es el caso de lo que se vuelve cada vez más común en los eventos del gobernador Enrique Peña Nieto, sea por orden suya o de alguien más, elementos de la ASE impiden las manifestaciones y quejas. Sin más, se les reprime e imposibilita el ejercer su derecho ¿para cuidar la imagen del mandatario? En este caso los resultados pueden ir a la inversa y la popularidad arrojar resultados negativos, o usted ¿qué opina?
israel.martinez@milenio.com
lunes, 28 de septiembre de 2009
25 años de Televisión Mexiquense / Columna
De medios y otros demonios
25 años de Televisión Mexiquense
J. Israel Martínez Macedo
Televisión Mexiquense cumplió su vigésimo quinto aniversario este sábado 26 de septiembre. El festejo tuvo que esperar debido a que la directora general, Carolina Monroy del Mazo fue nombrada, el jueves, titular de la Secretaría de Desarrollo Económico.
Bajo el argumento de que la agenda del gobernador, Enrique Peña Nieto, estaba saturada, todo el trabajo de planeación y realización deberá esperar a que se haga el nombramiento de un titular que encabece la ceremonia y reciba al Ejecutivo estatal en el evento.
Como único acto de conmemoración se realizó un desangelado partido de futbol entre personal de la televisora y Televisa que se programó en la transmisión matutina del mismo sábado.
Televisión Mexiquense fue creada como un órgano desconcentrado el 10 julio de 1984, pero apareció en el espectro radioeléctrico local hasta septiembre con tres canales: 7 de Metepec, 12 en Tejupilco y canal 4 de Atlacomulco.
Tanto la televisora como la radiodifusora se mantuvieron independientes hasta 1998, cuando se constituye mediante decreto el Sistema de Radio y Televisión Mexiquense, como un órgano sectorizado a entonces la Secretaría de Educación, Cultura y Bienestar Social; aunque ambos espacios mantuvieron, en cierta forma, autonomía de decisión a través del nombramiento de directores para cada uno de ellos.
En 1999, la Televisión Mexiquense amplió su cobertura a la Zona Oriente de la entidad y el Distrito Federal a través de la antena ubicada en Coacalco por el canal 34; en este año se deroga la sectorización a la Secretaría de Educación para depender directamente del gobierno del estado.
En el siglo XXI la televisora estatal comenzó su camino hacia la digitalización, transmitiéndose por Cablevisión en el canal 134, sumándose a la oferta comercial de Sky en el canal 146 y llegando, a través del satélite Solidaridad II, a toda la República Mexicana.
El de 2004 fue el año de la internacionalización. Siendo director del Sistema Luis Ernesto Pi Orozco, la señal satelital migró a SATMEX V con lo que amplió la cobertura a Estados Unidos, Centroamérica, parte de Sudamérica y el sur de Canadá; a la mitad del año logró subir su señal a internet.
Los dos años siguientes conforman una de las etapas más grises de la televisora. Bajo la batuta de Antonio Garfias Antolín (quién ya la había dirigido previamente) perdió calidad, originalidad y personalidad llegando al extremo de no dar mantenimiento al equipo, lo que auguraba un oscuro futuro.
Sin embargo, en 2007, ya bajo la dirección de Carolina Monroy, la televisora estatal recupera no sólo el equipo sino el estilo. Renueva su imagen corporativa y le apuesta a las producciones propias (que no del todo locales) retomando los espacios perdidos e incluso ganando premios por su barra programática.
La breve reseña no sólo es una historia de nacimiento, crecimiento, decadencia y resurgimiento; es también ejemplo de que con voluntad, creatividad y empuje también se puede hacer buena televisión.
El festejo, pero sobre todo su nuevo director, deberá estar a la altura de un medio que, con altas y bajas, lucha por ofrecer calidad demostrando que la cultura no está peleada con el entretenimiento. Enhorabuena a quienes han hecho y hacen la televisión mexiquense.
israel.martinez@milenio.com
25 años de Televisión Mexiquense
J. Israel Martínez Macedo
Televisión Mexiquense cumplió su vigésimo quinto aniversario este sábado 26 de septiembre. El festejo tuvo que esperar debido a que la directora general, Carolina Monroy del Mazo fue nombrada, el jueves, titular de la Secretaría de Desarrollo Económico.
Bajo el argumento de que la agenda del gobernador, Enrique Peña Nieto, estaba saturada, todo el trabajo de planeación y realización deberá esperar a que se haga el nombramiento de un titular que encabece la ceremonia y reciba al Ejecutivo estatal en el evento.
Como único acto de conmemoración se realizó un desangelado partido de futbol entre personal de la televisora y Televisa que se programó en la transmisión matutina del mismo sábado.
Televisión Mexiquense fue creada como un órgano desconcentrado el 10 julio de 1984, pero apareció en el espectro radioeléctrico local hasta septiembre con tres canales: 7 de Metepec, 12 en Tejupilco y canal 4 de Atlacomulco.
Tanto la televisora como la radiodifusora se mantuvieron independientes hasta 1998, cuando se constituye mediante decreto el Sistema de Radio y Televisión Mexiquense, como un órgano sectorizado a entonces la Secretaría de Educación, Cultura y Bienestar Social; aunque ambos espacios mantuvieron, en cierta forma, autonomía de decisión a través del nombramiento de directores para cada uno de ellos.
En 1999, la Televisión Mexiquense amplió su cobertura a la Zona Oriente de la entidad y el Distrito Federal a través de la antena ubicada en Coacalco por el canal 34; en este año se deroga la sectorización a la Secretaría de Educación para depender directamente del gobierno del estado.
En el siglo XXI la televisora estatal comenzó su camino hacia la digitalización, transmitiéndose por Cablevisión en el canal 134, sumándose a la oferta comercial de Sky en el canal 146 y llegando, a través del satélite Solidaridad II, a toda la República Mexicana.
El de 2004 fue el año de la internacionalización. Siendo director del Sistema Luis Ernesto Pi Orozco, la señal satelital migró a SATMEX V con lo que amplió la cobertura a Estados Unidos, Centroamérica, parte de Sudamérica y el sur de Canadá; a la mitad del año logró subir su señal a internet.
Los dos años siguientes conforman una de las etapas más grises de la televisora. Bajo la batuta de Antonio Garfias Antolín (quién ya la había dirigido previamente) perdió calidad, originalidad y personalidad llegando al extremo de no dar mantenimiento al equipo, lo que auguraba un oscuro futuro.
Sin embargo, en 2007, ya bajo la dirección de Carolina Monroy, la televisora estatal recupera no sólo el equipo sino el estilo. Renueva su imagen corporativa y le apuesta a las producciones propias (que no del todo locales) retomando los espacios perdidos e incluso ganando premios por su barra programática.
La breve reseña no sólo es una historia de nacimiento, crecimiento, decadencia y resurgimiento; es también ejemplo de que con voluntad, creatividad y empuje también se puede hacer buena televisión.
El festejo, pero sobre todo su nuevo director, deberá estar a la altura de un medio que, con altas y bajas, lucha por ofrecer calidad demostrando que la cultura no está peleada con el entretenimiento. Enhorabuena a quienes han hecho y hacen la televisión mexiquense.
israel.martinez@milenio.com
miércoles, 6 de agosto de 2008
Prepara TV Mexiquense su nueva programación / Nota Informativa
Niega Carolina Monroy intenciones electorales
Prepara TV Mexiquense su nueva programación
Algunas emisiones estarán en internet a través de Univisión, afirma la directora
Israel Martínez – Toluca
El Sistema de Radio y Televisión Mexiquense prepara cuatro nuevos programas para televisión además de un convenio con Univisión para la transmisión en línea de diez o 12 programas a lo que se suma el trabajo de regionalización de radio y la transición tecnológica del equipo, informó su directora general Carolina Monroy del Mazo y explicó que por este motivo no tiene tiempo de pensar en candidaturas de ninguna especie.
El esquema de televisión mexiquense es continuar su crecimiento, producción y desarrollo, por lo que se encuentra trabajando en cuatro programas que próximamente saldrán al aire en televisión. Se trata de: “Escuela para padres.com”, de orientación familiar; “Péndulo”, con reportajes de investigación; un especial de fines de semana sobre las Olimpiadas y “Empréndete” programa de corte económico a partir de proyectos productivos exitosos.
Además, Monroy del Mazo indicó que están en vías de subir programación a internet a través de Univisión, y anunció que posiblemente en el transcurso del próximo año estén transmitiendo algunas producciones de la televisora estatal por los canales de la cadena norteamericana.
Sumado al trabajo de la televisora, la radiodifusora continuará su desarrollo dentro del esquema de regionalización con el objetivo de fortalecer la programación para grupos específicos de la sociedad según la zona del estado en la que radiquen.
Carolina Monroy explicó que por este motivo, así como el plan de modernización que incluye la transición tecnológica, no tiene pretensión alguna de buscar candidatura alguna para el venidero proceso electoral de 2009 como se dijo en distintos medios.
La directora del Sistema de radio y Televisión Mexiquense explicó que sus declaraciones fueron malentendidas pues en el evento con los notarios sólo dijo que es una persona institucional y priista, además de respetuosa de lo que su partido indique, detalló que lo que intentó dar a entender es que trabajará para el PRI en sus tiempos libres y sin permitirse mezclar esto con su encargo como funcionaria pública.
“Lo que sí quiero que quede claro es que no es mi pretensión (buscar una candidatura para 2009), no lo busco y nunca me he expresado en ese sentido” aclaró la funcionaria estatal y reconoció: “soy institucional y priista, muy priista, pero ante todo respetuosa de lo que el partido indique, y trabajaré en mis tiempos libres en las labores que mi partido me asigne para la contienda”.
Prepara TV Mexiquense su nueva programación
Algunas emisiones estarán en internet a través de Univisión, afirma la directora
Israel Martínez – Toluca
El Sistema de Radio y Televisión Mexiquense prepara cuatro nuevos programas para televisión además de un convenio con Univisión para la transmisión en línea de diez o 12 programas a lo que se suma el trabajo de regionalización de radio y la transición tecnológica del equipo, informó su directora general Carolina Monroy del Mazo y explicó que por este motivo no tiene tiempo de pensar en candidaturas de ninguna especie.
El esquema de televisión mexiquense es continuar su crecimiento, producción y desarrollo, por lo que se encuentra trabajando en cuatro programas que próximamente saldrán al aire en televisión. Se trata de: “Escuela para padres.com”, de orientación familiar; “Péndulo”, con reportajes de investigación; un especial de fines de semana sobre las Olimpiadas y “Empréndete” programa de corte económico a partir de proyectos productivos exitosos.
Además, Monroy del Mazo indicó que están en vías de subir programación a internet a través de Univisión, y anunció que posiblemente en el transcurso del próximo año estén transmitiendo algunas producciones de la televisora estatal por los canales de la cadena norteamericana.
Sumado al trabajo de la televisora, la radiodifusora continuará su desarrollo dentro del esquema de regionalización con el objetivo de fortalecer la programación para grupos específicos de la sociedad según la zona del estado en la que radiquen.
Carolina Monroy explicó que por este motivo, así como el plan de modernización que incluye la transición tecnológica, no tiene pretensión alguna de buscar candidatura alguna para el venidero proceso electoral de 2009 como se dijo en distintos medios.
La directora del Sistema de radio y Televisión Mexiquense explicó que sus declaraciones fueron malentendidas pues en el evento con los notarios sólo dijo que es una persona institucional y priista, además de respetuosa de lo que su partido indique, detalló que lo que intentó dar a entender es que trabajará para el PRI en sus tiempos libres y sin permitirse mezclar esto con su encargo como funcionaria pública.
“Lo que sí quiero que quede claro es que no es mi pretensión (buscar una candidatura para 2009), no lo busco y nunca me he expresado en ese sentido” aclaró la funcionaria estatal y reconoció: “soy institucional y priista, muy priista, pero ante todo respetuosa de lo que el partido indique, y trabajaré en mis tiempos libres en las labores que mi partido me asigne para la contienda”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)