De medios y otros demonios
Significa… nada
J. Israel Martínez Macedo
La encuesta de GEA-ISA arrojó un cambio en el segundo lugar de la contienda electoral presidencial colocando a Andrés Manuel López Obrador en segundo lugar y a Josefina Vázquez Mota en tercero pero ¿eso qué significa? La verdad: nada.
Y no es que el movimiento en las encuestas no tenga relevancia en el ámbito político en el que incluso ya hubo reacciones, tampoco que se menosprecie el avance del candidato de las izquierdas en su búsqueda de votos.
Significa que hay dos motivos por los que esta aseveración es contundente: el primero es tan obvio que parece haber pasado de largo y tiene que ver con el hecho de que la contienda no es por el segundo lugar sino por el primero; es decir, le servirá a los partidos para definir sus prerrogativas y recursos pero no para que alguno de estos candidatos logre ser llamado Presidente.
Aún más relevante es el segundo motivo: a la gente ya le da igual si gana uno u otro u otra. Esto no es gratuito, la falta de credibilidad en los políticos y ese mundo que han construido lo más lejos posible de la ciudadanía, ha generado tal desinterés que se teme que uno de los resultados de la elección es que la participación apenas supere 40 por ciento de los votantes registrados sin llegar a la mitad de ellos.
Hasta el momento ninguna encuesta ha preguntado (y si lo han hecho no lo harán público) ¿participará usted en elección del próximo 1 de julio donde se elegirá al Presidente de la República para el periodo 2012-2018? Lo cual es relevante porque nos pone en perspectiva de lo que realmente ocurre en el país.
Decir que Peña Nieto está por arriba de 50 por ciento de las preferencias, López Obrador con 25 puntos porcentuales y Vázquez Mota con 23 es hacernos creer que todo el país está involucrado con el proceso lo cual no es correcto o preciso.
Si la información que indica que, a lo mucho, la mitad del padrón acudirá a votar es correcta, estos porcentajes se refieren sólo a poco más de 42 millones de mexicanos que son los que en realidad tendrían la intención de votar.
Esto indica que la elección será definida por las estructuras y es ahí donde los priistas llevan la gran ventaja por lo que el cambio entre segundo y tercer lugar no implica absolutamente nada, a final de cuentas las militancias llevan mano en el peso específico para inclinar la balanza, al menos, en esta elección.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Mostrando las entradas con la etiqueta encuestas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta encuestas. Mostrar todas las entradas
sábado, 21 de abril de 2012
sábado, 3 de marzo de 2012
De telenovela / Columna
De medios y otros demonios
De telenovela
J. Israel Martínez Macedo
Verdad o mentira, la información que publica el diario Reforma en su portada de ayer generó una respuesta inusitada por parte del equipo de Peña Nieto que hace pensar que los datos que revela la encuesta publicada la víspera por MILENIO es más real de lo que quisieran reconocer pero antes de validarla debemos entender lo que hay en juego.
Reforma publicó que como parte de la estrategia de campaña del equipo de Peña Nieto se propondría que, en horarios estelares, se presenten telenovelas que impulsen nuevos modelos de convivencia; ello como parte de un esquema general que pretende atacar al grupo femenino como principal eje rector.
La información está firmada como “Reforma Staff” —con lo que el medio se responsabiliza directamente de lo que el reportero haya escrito— y señala una serie de puntos y estrategias que el candidato priista deberá realizar para ganar el favor del voto femenino, entre otras, declarándose “El candidato de las mujeres”.
No es desconocido para nadie que el voto femenino es fundamental en las elecciones en México porque son el grupo que más ha acudido a las urnas en las últimas ocasiones, una estrategia dirigida a obtener su apoyo no sólo no es descabellada sino indispensable para ganar el 1 de julio.
De ser cierta la información que plantea Reforma, lo importante no sería si se propone hacer o no telenovelas con determinado perfil; lo preocupante radica en la intención de que el aspirante a Presidente de la República reconozca que desde su oficina se dictarán políticas de contenidos para los medios de comunicación.
No se trataría de una simple y absurda propuesta de campaña sino de una lamentable advertencia de ingerencia gubernamental en los contenidos de la televisión nacional. (Hecho que no dudamos que ocurra pero que, al menos nunca ha sido reconocido abiertamente por ninguno de los involucrados).
En respuesta el equipo peñista emitió un comunicado en el que señalan que ellos no conocen ni reconocen el documento publicado por el periódico (hasta aquí todo bien) pero agregan que son víctimas de una “Estrategia sistemática de desprestigio en contra de nuestro candidato”.
Destaca la línea porque suena lejana al discurso de “somos el primer lugar y nadie puede alcanzarnos” y empieza a sonar más en el tenor de “tenemos posibilidad de perder porque nos hacen trampa”. Los siete puntos de diferencia que la encuesta de GEA/ISA encontró y fueron publicados en MILENIO se ven más reales ahora.
No es desconocido que Reforma y Televisa tienen un conflicto derivado de la información que el primero ha publicado sobre Peña Nieto y que el segundo ha intentado defender. “Villano”, “víctima” y “héroe” son todo lo que una buena telenovela electoral necesita y es todo lo que nos están ofreciendo.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
De telenovela
J. Israel Martínez Macedo
Verdad o mentira, la información que publica el diario Reforma en su portada de ayer generó una respuesta inusitada por parte del equipo de Peña Nieto que hace pensar que los datos que revela la encuesta publicada la víspera por MILENIO es más real de lo que quisieran reconocer pero antes de validarla debemos entender lo que hay en juego.
Reforma publicó que como parte de la estrategia de campaña del equipo de Peña Nieto se propondría que, en horarios estelares, se presenten telenovelas que impulsen nuevos modelos de convivencia; ello como parte de un esquema general que pretende atacar al grupo femenino como principal eje rector.
La información está firmada como “Reforma Staff” —con lo que el medio se responsabiliza directamente de lo que el reportero haya escrito— y señala una serie de puntos y estrategias que el candidato priista deberá realizar para ganar el favor del voto femenino, entre otras, declarándose “El candidato de las mujeres”.
No es desconocido para nadie que el voto femenino es fundamental en las elecciones en México porque son el grupo que más ha acudido a las urnas en las últimas ocasiones, una estrategia dirigida a obtener su apoyo no sólo no es descabellada sino indispensable para ganar el 1 de julio.
De ser cierta la información que plantea Reforma, lo importante no sería si se propone hacer o no telenovelas con determinado perfil; lo preocupante radica en la intención de que el aspirante a Presidente de la República reconozca que desde su oficina se dictarán políticas de contenidos para los medios de comunicación.
No se trataría de una simple y absurda propuesta de campaña sino de una lamentable advertencia de ingerencia gubernamental en los contenidos de la televisión nacional. (Hecho que no dudamos que ocurra pero que, al menos nunca ha sido reconocido abiertamente por ninguno de los involucrados).
En respuesta el equipo peñista emitió un comunicado en el que señalan que ellos no conocen ni reconocen el documento publicado por el periódico (hasta aquí todo bien) pero agregan que son víctimas de una “Estrategia sistemática de desprestigio en contra de nuestro candidato”.
Destaca la línea porque suena lejana al discurso de “somos el primer lugar y nadie puede alcanzarnos” y empieza a sonar más en el tenor de “tenemos posibilidad de perder porque nos hacen trampa”. Los siete puntos de diferencia que la encuesta de GEA/ISA encontró y fueron publicados en MILENIO se ven más reales ahora.
No es desconocido que Reforma y Televisa tienen un conflicto derivado de la información que el primero ha publicado sobre Peña Nieto y que el segundo ha intentado defender. “Villano”, “víctima” y “héroe” son todo lo que una buena telenovela electoral necesita y es todo lo que nos están ofreciendo.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
lunes, 7 de junio de 2010
Cuidado con el golpeteo / Columna
De medios y otros demonios
Cuidado con el golpeteo
J. Israel Martínez Macedo
El fervor electoral está generando un montón de espejismos políticos que pueden resultar más peligrosos de lo que parecen: encuestas que no dicen nada, especialistas en lo evidente y el exceso de confianza pueden cobrar víctimas a largo plazo.
Todos los políticos ya están más que metidos en una dinámica en la que se agarran de cualquier cosa para tratar de sacar raja, como ocurrió con el PRD, que acusó que la UAEM apoya al priismo en Quintana Roo porque los autobuses que trasladaban a estudiantes de Geografía para un congreso se estacionaron frente a oficinas del tricolor local.
El caso generó malestar de la comunidad universitaria con los perredistas que más que creer que estacionar un vehículo frente al instituto político es síntoma de algo (absurdo, por no decir estúpido argumento) intentan utilizar a la Máxima Casa de Estudios para su golpeteo político.
Pegar por pegar puede ser costoso para un partido que busca recuperar adeptos y que cuenta entre los universitarios de izquierda uno de sus segmentos más importantes para hacerse de adeptos.
Lo mismo ocurre con las encuestas fantasma que parecen medir mucho pero que en realidad no miden nada. Es el caso del impacto de la resolución del caso Paulette en la imagen del gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto y el riesgo que representa no analizarla en su justa medida.
Es posible que el impacto del caso no se haya resentido en la imagen del gobernador con miras a la contienda electoral, pero es igualmente cierto que hasta el momento no se le ha usado para tal fin, es decir, sí la gente está molesta con esa situación pero no se le ha intentado utilizar.
Igualmente las encuestas posicionan a Peña Nieto como el ganador de la elección si la contienda fuera hoy, pero claro también indican que casi cualquier priista ganaría si la contienda fuera hoy y lo más importante, ¡la contienda no es hoy!, es en dos años, y de aquí a dos años pueden pasar muchas cosas (que le pregunten a Montiel, Madrazo y López Obrador).
Algunos de sus más cercanos colaboradores, fans y seguidores, se sienten con todo el poder de la Presidencia de la República, pero ojo: sólo son encuestas, no se ha ganado nada y nada han perdido porque aún no hay nada en competencia.
Primero debe ganar una candidatura que se competirá con todo, si las famosas encuestas son ciertas, cualquier candidato priista llevará de regreso a su partido a Los Pinos y eso significa que la primera batalla a muerte será en el terreno cenagoso de la contienda interna.
Además, debe resolver el complejo crucigrama de la elección local, en la que una decisión equivocada le podría costar, si no el ganarse enemigos, sí el perder apoyos que en el momento de la verdad podrían ser valiosos.
En este álgido momento en el que los deseos reprimidos surgen sin censura y consideración, los políticos deben evaluar muy bien hasta dónde y con quién se meten, deben ser muy cuidadosos porque aún no ganan nada y un error de estrategia puede llevarlos a perderlo todo.
El juego electoral está con todo, pero es necesario ser prudentes, después de todo, la ciudadanía se está cansando y lo menos grave podría ser la falta de participación.
israel.martinez@milenio.com
Cuidado con el golpeteo
J. Israel Martínez Macedo
El fervor electoral está generando un montón de espejismos políticos que pueden resultar más peligrosos de lo que parecen: encuestas que no dicen nada, especialistas en lo evidente y el exceso de confianza pueden cobrar víctimas a largo plazo.
Todos los políticos ya están más que metidos en una dinámica en la que se agarran de cualquier cosa para tratar de sacar raja, como ocurrió con el PRD, que acusó que la UAEM apoya al priismo en Quintana Roo porque los autobuses que trasladaban a estudiantes de Geografía para un congreso se estacionaron frente a oficinas del tricolor local.
El caso generó malestar de la comunidad universitaria con los perredistas que más que creer que estacionar un vehículo frente al instituto político es síntoma de algo (absurdo, por no decir estúpido argumento) intentan utilizar a la Máxima Casa de Estudios para su golpeteo político.
Pegar por pegar puede ser costoso para un partido que busca recuperar adeptos y que cuenta entre los universitarios de izquierda uno de sus segmentos más importantes para hacerse de adeptos.
Lo mismo ocurre con las encuestas fantasma que parecen medir mucho pero que en realidad no miden nada. Es el caso del impacto de la resolución del caso Paulette en la imagen del gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto y el riesgo que representa no analizarla en su justa medida.
Es posible que el impacto del caso no se haya resentido en la imagen del gobernador con miras a la contienda electoral, pero es igualmente cierto que hasta el momento no se le ha usado para tal fin, es decir, sí la gente está molesta con esa situación pero no se le ha intentado utilizar.
Igualmente las encuestas posicionan a Peña Nieto como el ganador de la elección si la contienda fuera hoy, pero claro también indican que casi cualquier priista ganaría si la contienda fuera hoy y lo más importante, ¡la contienda no es hoy!, es en dos años, y de aquí a dos años pueden pasar muchas cosas (que le pregunten a Montiel, Madrazo y López Obrador).
Algunos de sus más cercanos colaboradores, fans y seguidores, se sienten con todo el poder de la Presidencia de la República, pero ojo: sólo son encuestas, no se ha ganado nada y nada han perdido porque aún no hay nada en competencia.
Primero debe ganar una candidatura que se competirá con todo, si las famosas encuestas son ciertas, cualquier candidato priista llevará de regreso a su partido a Los Pinos y eso significa que la primera batalla a muerte será en el terreno cenagoso de la contienda interna.
Además, debe resolver el complejo crucigrama de la elección local, en la que una decisión equivocada le podría costar, si no el ganarse enemigos, sí el perder apoyos que en el momento de la verdad podrían ser valiosos.
En este álgido momento en el que los deseos reprimidos surgen sin censura y consideración, los políticos deben evaluar muy bien hasta dónde y con quién se meten, deben ser muy cuidadosos porque aún no ganan nada y un error de estrategia puede llevarlos a perderlo todo.
El juego electoral está con todo, pero es necesario ser prudentes, después de todo, la ciudadanía se está cansando y lo menos grave podría ser la falta de participación.
israel.martinez@milenio.com
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)