De medios y otros demonios
Significa… nada
J. Israel Martínez Macedo
La encuesta de GEA-ISA arrojó un cambio en el segundo lugar de la contienda electoral presidencial colocando a Andrés Manuel López Obrador en segundo lugar y a Josefina Vázquez Mota en tercero pero ¿eso qué significa? La verdad: nada.
Y no es que el movimiento en las encuestas no tenga relevancia en el ámbito político en el que incluso ya hubo reacciones, tampoco que se menosprecie el avance del candidato de las izquierdas en su búsqueda de votos.
Significa que hay dos motivos por los que esta aseveración es contundente: el primero es tan obvio que parece haber pasado de largo y tiene que ver con el hecho de que la contienda no es por el segundo lugar sino por el primero; es decir, le servirá a los partidos para definir sus prerrogativas y recursos pero no para que alguno de estos candidatos logre ser llamado Presidente.
Aún más relevante es el segundo motivo: a la gente ya le da igual si gana uno u otro u otra. Esto no es gratuito, la falta de credibilidad en los políticos y ese mundo que han construido lo más lejos posible de la ciudadanía, ha generado tal desinterés que se teme que uno de los resultados de la elección es que la participación apenas supere 40 por ciento de los votantes registrados sin llegar a la mitad de ellos.
Hasta el momento ninguna encuesta ha preguntado (y si lo han hecho no lo harán público) ¿participará usted en elección del próximo 1 de julio donde se elegirá al Presidente de la República para el periodo 2012-2018? Lo cual es relevante porque nos pone en perspectiva de lo que realmente ocurre en el país.
Decir que Peña Nieto está por arriba de 50 por ciento de las preferencias, López Obrador con 25 puntos porcentuales y Vázquez Mota con 23 es hacernos creer que todo el país está involucrado con el proceso lo cual no es correcto o preciso.
Si la información que indica que, a lo mucho, la mitad del padrón acudirá a votar es correcta, estos porcentajes se refieren sólo a poco más de 42 millones de mexicanos que son los que en realidad tendrían la intención de votar.
Esto indica que la elección será definida por las estructuras y es ahí donde los priistas llevan la gran ventaja por lo que el cambio entre segundo y tercer lugar no implica absolutamente nada, a final de cuentas las militancias llevan mano en el peso específico para inclinar la balanza, al menos, en esta elección.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Mostrando las entradas con la etiqueta Josefina Vázquez Mota. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Josefina Vázquez Mota. Mostrar todas las entradas
sábado, 21 de abril de 2012
lunes, 9 de abril de 2012
El relanzamiento de Josefina / Columna
De medio y otros demonios
El relanzamiento de Josefina
J. Israel Martínez Macedo
Ya es de dominio popular, desde finales de la semana pasada, que Josefina Vázquez Mota cambiaría su estrategia de campaña a partir de este lunes buscando cambiar la tendencia a la baja que viene acumulando la candidata panista; no obstante, esto parece que será insuficiente para la panista.
La campaña inicial está plagada de errores, algunos de los cuales no podrán cambiarse pese a cualquier rediseño, por ejemplo el lema “Josefina diferente”: cualquier estudiante de comunicación o publicidad sabe o debe saber que lo “diferente” causa temor a la gente/consumidor y por lo tanto se busca evitar su uso en particular.
Así el “Josefina diferente” se mantendrá pese a lo malo que resulta para la imagen de la candidata. Agradeceremos que se acabe la cursilería barata y el mensaje que parecía buscar el voto de un sector que no suele ser el target del PAN: los grupos populares.
A pesar de todas las modificaciones que se puedan hacer a la campaña de la panista el problema sigue siendo el mismo, el enemigo está en casa y es muy grande. Vázquez Mota no es la candidata de los panistas, ellos se lo están haciendo saber y ella, parece, se ha dado cuenta.
En cuanto al contenido, a sus mensajes les falta contundencia, parecen hechos al vapor y sin una intención más allá que la de llenar un espacio en la televisión, el tono de la voz da flojera y sólo muestran a una mujer cansada y casi fastidiada de todo lo que está viviendo.
Dentro de lo negativo, el descrédito de la panista le ha ganado fama pero esos puntos en su contra deberá revertirlos con una nueva estrategia que, dicho sea de paso, deberá evitar situaciones como las fotos en las que se le ve haciendo ejercicio, quizás el equipo de campaña aún no entiende que se contiende por el puesto de líder de Estado y no de entrenador de fitness.
Dentro de los problemas que se deben resolver está el identificar y explotar una cualidad de la candidata, no significa que no las tenga pero hay cualidades que no sirven para una campaña política y el sólo hecho de ser mujer no sirve de mucho, al menos no en los tiempos modernos.
El cambio de estrategia debe ir acompañado de una depuración del equipo, es increíble que a nadie se le haya ocurrido registrar el dominio www.josefina.com.mx que direcciona todas sus entradas a una página del rival, Enrique Peña Nieto, o que no hayan previsto la cada vez más larga lista de errores.
El momento para recomponer el paso es adecuado para la panista pero de nada sirve si no va acompañado de un cambio estructural, de lo contrario el tercer lugar suena a un resultado lógico e inevitable.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
El relanzamiento de Josefina
J. Israel Martínez Macedo
Ya es de dominio popular, desde finales de la semana pasada, que Josefina Vázquez Mota cambiaría su estrategia de campaña a partir de este lunes buscando cambiar la tendencia a la baja que viene acumulando la candidata panista; no obstante, esto parece que será insuficiente para la panista.
La campaña inicial está plagada de errores, algunos de los cuales no podrán cambiarse pese a cualquier rediseño, por ejemplo el lema “Josefina diferente”: cualquier estudiante de comunicación o publicidad sabe o debe saber que lo “diferente” causa temor a la gente/consumidor y por lo tanto se busca evitar su uso en particular.
Así el “Josefina diferente” se mantendrá pese a lo malo que resulta para la imagen de la candidata. Agradeceremos que se acabe la cursilería barata y el mensaje que parecía buscar el voto de un sector que no suele ser el target del PAN: los grupos populares.
A pesar de todas las modificaciones que se puedan hacer a la campaña de la panista el problema sigue siendo el mismo, el enemigo está en casa y es muy grande. Vázquez Mota no es la candidata de los panistas, ellos se lo están haciendo saber y ella, parece, se ha dado cuenta.
En cuanto al contenido, a sus mensajes les falta contundencia, parecen hechos al vapor y sin una intención más allá que la de llenar un espacio en la televisión, el tono de la voz da flojera y sólo muestran a una mujer cansada y casi fastidiada de todo lo que está viviendo.
Dentro de lo negativo, el descrédito de la panista le ha ganado fama pero esos puntos en su contra deberá revertirlos con una nueva estrategia que, dicho sea de paso, deberá evitar situaciones como las fotos en las que se le ve haciendo ejercicio, quizás el equipo de campaña aún no entiende que se contiende por el puesto de líder de Estado y no de entrenador de fitness.
Dentro de los problemas que se deben resolver está el identificar y explotar una cualidad de la candidata, no significa que no las tenga pero hay cualidades que no sirven para una campaña política y el sólo hecho de ser mujer no sirve de mucho, al menos no en los tiempos modernos.
El cambio de estrategia debe ir acompañado de una depuración del equipo, es increíble que a nadie se le haya ocurrido registrar el dominio www.josefina.com.mx que direcciona todas sus entradas a una página del rival, Enrique Peña Nieto, o que no hayan previsto la cada vez más larga lista de errores.
El momento para recomponer el paso es adecuado para la panista pero de nada sirve si no va acompañado de un cambio estructural, de lo contrario el tercer lugar suena a un resultado lógico e inevitable.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
lunes, 13 de febrero de 2012
La ventaja temporal / Columna
De medios y otros demonios
La ventaja temporal
J. Israel Martínez Macedo
Con los candidatos definidos los partidos detallan la forma en que realizarán sus respectivas campañas electorales y cómo presentarán a sus productos/candidatos para que los clientes/ciudadanos salgan a hacer su compra/voto el próximo primero de julio, no obstante, para los partidos que definieron con antelación a sus abanderados hay ventaja.
En el priismo se sabía desde principios de diciembre que Peña Nieto sería el candidato, si bien era un secreto a voces desde antes, la posibilidad de que el senador Manlio Fabio Beltrones peleara por la candidatura permanecía latente hasta ese momento.
Se cubrieron las formalidades y Peña Nieto se convirtió en precandidato único del PRI, a partir de ahí comenzaron los ataques de los antagonistas del priista y el priismo alentados por una sospechosa serie de pifias del abanderado.
En las izquierdas pasó algo similar. Después de que se hicieron públicos los resultados de su encuesta, Marcelo Ebrard se hizo a un lado para dejar el campo abierto a Andrés Manuel López Obrador quien sorprendió con una campaña totalmente contraria a lo que venía mostrando anteriormente.
Por el tono de reconciliación de los mensajes del perredista, también fue duramente criticado ganándole el mote de “AMLOve”, además de los severos cuestionamientos de quienes aún mantienen la duda de que se trate de un cambio de actitud y apuestan más a una cuestión mercadotécnica.
En el panismo, ninguno de los precandidatos soltó prenda, el cambio en la interpretación de las reglas sobre la difusión de mensajes por parte de los precandidatos únicos por parte del IFE, les afectó en su estrategia y la lucha por la candidatura les causó una serie de descalificaciones internas que ahora son usadas por los partidos rivales.
Esta combinación generó que, para este momento, los aspirantes de la izquierda y del priismo estén, por decirlo de algún modo, curados en salud. La temporalidad de los ataques generó un desgaste en el que en este momento ver una broma más o una menos sobre sus personas es sólo eso “una más o una menos”.
No es así el caso con Josefina Vázquez Mota quien, ahora sí como la futura candidata del panismo, es igualmente objeto de ataques y descalificaciones pero en un momento en el que se puede presentar un impacto directo en la boleta electoral.
El tiempo terminó siendo factor en la selección de los que serán candidatos por cada uno de los tres partidos con posibilidades reales de ganar —no olvidemos que el Panal ya anunció que irá en solitario pero su postulación es tan intrascendente que nadie se interesa si quiera por saber a quién postulará—.
Ahora las estrategias de manejo de imagen y publicidad de los priistasy perredistas les permiten enfocarse en difundir los puntos positivos de sus candidatos mientras que los panistas deberán, al mismo tiempo, atender los ataques. El manejo de los tiempos pone en desventaja al PAN pero PRI y PRD aún no tienen ganada la elección. El escenario indica una contienda más cerrada de lo que se preveía hace un año y en la que todo puede suceder.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
La ventaja temporal
J. Israel Martínez Macedo
Con los candidatos definidos los partidos detallan la forma en que realizarán sus respectivas campañas electorales y cómo presentarán a sus productos/candidatos para que los clientes/ciudadanos salgan a hacer su compra/voto el próximo primero de julio, no obstante, para los partidos que definieron con antelación a sus abanderados hay ventaja.
En el priismo se sabía desde principios de diciembre que Peña Nieto sería el candidato, si bien era un secreto a voces desde antes, la posibilidad de que el senador Manlio Fabio Beltrones peleara por la candidatura permanecía latente hasta ese momento.
Se cubrieron las formalidades y Peña Nieto se convirtió en precandidato único del PRI, a partir de ahí comenzaron los ataques de los antagonistas del priista y el priismo alentados por una sospechosa serie de pifias del abanderado.
En las izquierdas pasó algo similar. Después de que se hicieron públicos los resultados de su encuesta, Marcelo Ebrard se hizo a un lado para dejar el campo abierto a Andrés Manuel López Obrador quien sorprendió con una campaña totalmente contraria a lo que venía mostrando anteriormente.
Por el tono de reconciliación de los mensajes del perredista, también fue duramente criticado ganándole el mote de “AMLOve”, además de los severos cuestionamientos de quienes aún mantienen la duda de que se trate de un cambio de actitud y apuestan más a una cuestión mercadotécnica.
En el panismo, ninguno de los precandidatos soltó prenda, el cambio en la interpretación de las reglas sobre la difusión de mensajes por parte de los precandidatos únicos por parte del IFE, les afectó en su estrategia y la lucha por la candidatura les causó una serie de descalificaciones internas que ahora son usadas por los partidos rivales.
Esta combinación generó que, para este momento, los aspirantes de la izquierda y del priismo estén, por decirlo de algún modo, curados en salud. La temporalidad de los ataques generó un desgaste en el que en este momento ver una broma más o una menos sobre sus personas es sólo eso “una más o una menos”.
No es así el caso con Josefina Vázquez Mota quien, ahora sí como la futura candidata del panismo, es igualmente objeto de ataques y descalificaciones pero en un momento en el que se puede presentar un impacto directo en la boleta electoral.
El tiempo terminó siendo factor en la selección de los que serán candidatos por cada uno de los tres partidos con posibilidades reales de ganar —no olvidemos que el Panal ya anunció que irá en solitario pero su postulación es tan intrascendente que nadie se interesa si quiera por saber a quién postulará—.
Ahora las estrategias de manejo de imagen y publicidad de los priistasy perredistas les permiten enfocarse en difundir los puntos positivos de sus candidatos mientras que los panistas deberán, al mismo tiempo, atender los ataques. El manejo de los tiempos pone en desventaja al PAN pero PRI y PRD aún no tienen ganada la elección. El escenario indica una contienda más cerrada de lo que se preveía hace un año y en la que todo puede suceder.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
lunes, 6 de febrero de 2012
¿Unidad o fractura? / Columna
De medios y otros demonios
¿Unidad o fractura?
J. Israel Martínez Macedo
El triunfo de Josefina Vázquez Mota en la elección interna del PAN pinta un escenario que se preveía con anticipación ante las insípida precampaña de Ernesto Cordero y la invisible participación de Santiago Creel, la duda ahora es ¿qué tan dividido llegará Acción Nacional? Y ¿qué estrategia presentarán PRI y PRD?
En el primer caso la respuesta sólo dependerá de la madurez con que las huestes calderonistas asuman la derrota y puedan sumarse como ayudantes de los ayudantes de Vázquez Mota quienes arroparán a la candidata y ocuparán los sitios más relevantes en la campaña para el 1 de julio.
Los panistas tradicionalmente son una fuerza que pelea con todo en las internas, se dan hasta con la cubeta y —al menos en esta ocasión— recurren a todas las artimañas que conocen para obtener el triunfo; pero una vez rebasada esta etapa suelen unir fuerzas para apoyar a sus candidatos.
El caso más claro es el de Felipe Calderón: llegó a la interna con la imagen de “El hijo desobediente”, su ímpetu le llevó a vencer a Santiago Creel quien era señalado como el candidato de Vicente Fox y lo llevó a la contienda contra Andrés Manuel López Obrador y Roberto Madrazo.
En el proceso interno de hace seis años, Calderón no era bien visto por los ojos de los panistas de la cúpula quienes tuvieron que reconocer la derrota de su candidato y cerraron filas con él.
Una vez seleccionado su representante, la maquinaria panista-gubernamental de 2006 se movilizó para cargara todas las piezas a su alcance para remontar y al final del día lo consiguieron, un cierre de “photo finish” le dio la victoria al PAN y Calderón llegó a la Presidencia de la República.
Hoy el panismo repite la historia de los últimos años y abanderará a Josefina Vázquez Mota a la que, si respetan sus tradiciones y formas de actuar, apoyarán de manera real y decidida para mantener Los Pinos pintados de azul y blanco.
Ahora PRI y PRD deberán se muy cuidadosos con el tipo de campaña que presentan. Si entran al terrenos de las descalificaciones se pueden ganar una imagen no sólo de machistas sino, además, de retrógradas, de personajes que sólo nos harán dar pasos atrás como país.
Si deciden ser propositivos, deberán tomar en cuenta que la imagen de la mujer en nuestro país ha ganado puntos en un sector donde los hombres —debemos reconocerlo— somos identificados por cuestión de género: la corrupción.
El triunfo de Vázquez Mota es, sin duda, un ingrediente que le pone sabor a la contienda presidencial pero, también es cierto, depende de que el albiazul mantenga esa tendencia de apoyo y no se fracture. Del nuevo panismo que apoyo a Ernesto Cordero se puede esperar cualquier cosa y ese es el riesgo.
Sin duda que la unidad fortalecerá al PAN en la contienda contra PRI y PRD pero ¿se puede confiar en un grupo que dio muestras de intentar ganar “haiga sido como haiga sido”, con compra de votos y coacción a la militancia? Difícil decisión porque sin ellos, la victoria en julio estaría en peligro.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
¿Unidad o fractura?
J. Israel Martínez Macedo
El triunfo de Josefina Vázquez Mota en la elección interna del PAN pinta un escenario que se preveía con anticipación ante las insípida precampaña de Ernesto Cordero y la invisible participación de Santiago Creel, la duda ahora es ¿qué tan dividido llegará Acción Nacional? Y ¿qué estrategia presentarán PRI y PRD?
En el primer caso la respuesta sólo dependerá de la madurez con que las huestes calderonistas asuman la derrota y puedan sumarse como ayudantes de los ayudantes de Vázquez Mota quienes arroparán a la candidata y ocuparán los sitios más relevantes en la campaña para el 1 de julio.
Los panistas tradicionalmente son una fuerza que pelea con todo en las internas, se dan hasta con la cubeta y —al menos en esta ocasión— recurren a todas las artimañas que conocen para obtener el triunfo; pero una vez rebasada esta etapa suelen unir fuerzas para apoyar a sus candidatos.
El caso más claro es el de Felipe Calderón: llegó a la interna con la imagen de “El hijo desobediente”, su ímpetu le llevó a vencer a Santiago Creel quien era señalado como el candidato de Vicente Fox y lo llevó a la contienda contra Andrés Manuel López Obrador y Roberto Madrazo.
En el proceso interno de hace seis años, Calderón no era bien visto por los ojos de los panistas de la cúpula quienes tuvieron que reconocer la derrota de su candidato y cerraron filas con él.
Una vez seleccionado su representante, la maquinaria panista-gubernamental de 2006 se movilizó para cargara todas las piezas a su alcance para remontar y al final del día lo consiguieron, un cierre de “photo finish” le dio la victoria al PAN y Calderón llegó a la Presidencia de la República.
Hoy el panismo repite la historia de los últimos años y abanderará a Josefina Vázquez Mota a la que, si respetan sus tradiciones y formas de actuar, apoyarán de manera real y decidida para mantener Los Pinos pintados de azul y blanco.
Ahora PRI y PRD deberán se muy cuidadosos con el tipo de campaña que presentan. Si entran al terrenos de las descalificaciones se pueden ganar una imagen no sólo de machistas sino, además, de retrógradas, de personajes que sólo nos harán dar pasos atrás como país.
Si deciden ser propositivos, deberán tomar en cuenta que la imagen de la mujer en nuestro país ha ganado puntos en un sector donde los hombres —debemos reconocerlo— somos identificados por cuestión de género: la corrupción.
El triunfo de Vázquez Mota es, sin duda, un ingrediente que le pone sabor a la contienda presidencial pero, también es cierto, depende de que el albiazul mantenga esa tendencia de apoyo y no se fracture. Del nuevo panismo que apoyo a Ernesto Cordero se puede esperar cualquier cosa y ese es el riesgo.
Sin duda que la unidad fortalecerá al PAN en la contienda contra PRI y PRD pero ¿se puede confiar en un grupo que dio muestras de intentar ganar “haiga sido como haiga sido”, con compra de votos y coacción a la militancia? Difícil decisión porque sin ellos, la victoria en julio estaría en peligro.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
lunes, 12 de diciembre de 2011
Se aprieta el proceso / Columna
De medios y otros demonios
Se aprieta el proceso
J. Israel Martínez Macedo
El cierre de año con miras a la contienda electoral de 2012 deja un escenario por demás interesante. Los precandidatos y sus respectivos partidos tienen un gran reto porque las pifias al declarar que ha tenido Peña Nieto parecen abrir la puerta de los opositores que, sin duda, aprovecharán esos errores.
Si bien no puede decirse que las pifias acumuladas por el mexiquense en sólo una semana sean suficientes para hacerle perder la gran ventaja que tenía, es un hecho que en la percepción popular su imagen se ha deteriorado y parece seguir a la baja tras la entrevista “a modo” en el diario español “El País”.
Peña “tropezó de nuevo y con la misma piedra” al confundir el nombre del partido que, en unión con el PRI, lo lanza a la candidatura al llamar “Alianza Nacional” a Nueva Alianza y al no conocer el salario mínimo vigente en México lo que le ganó un nuevo “Trending Topic” en Twitter #UnSalarioParaEPN. Su popularidad va en aumento pero con una imagen totalmente negativa.
Lo mejor que podría hacer Peña es dejar de aparecer y dar entrevistas, “esconderse” un poco por lo que resta del año, apostarle a la desmemoria y desinterés del votante mexicano para dedicarse en cuerpo y alma a prepararse para reaccionar ante lo imprevisto y evitar más errores de este tipo.
En el perredismo todo parece en calma. La estrategia de lo que se ha dado por llamar “la República amorosa de AMLO” se suma al descrédito del tabasqueño que, no obstante, aún puede crecer con una buena campaña; sin embargo, depende de que Peña Nieto siga cometiendo errores y que el PAN se equivoque en la selección de su candidato.
Andrés Manuel aprendió de la contienda anterior, entendió que el mensaje de odio no es del agrado de la gente pero se equivoca al cargarse hasta el otro extremo. Sus seguidores, cuasi apóstoles de la fe que él mismo se profesa, violentos e iracundos por naturaleza, no están muy de acuerdo en callar cuando sus rivales le critican y dejan ver que, fiel a su costumbre, una cosa es la que se dice y otra la que se hace.
El panismo está imbuido en su selección de candidato, es el único partido que aún no define a su representante. Ernesto Cordero se ve cada vez más desesperado por atraer, infructuosamente, reflectores hacia sí.
Josefina Vázquez Mota lucha contra el machismo de la cúpula que ha sido tendencia y que, pese a lo evidente, se niega a darle el espaldarazo. Santiago Creel, parece apostar todo a eso mismo: que Cordero se siga desinflando y que la cúpula lo avale, pero el pasado pesa y lo arrastra al fondo.
En tanto los blanquiazules no se pongan de acuerdo pierden un tiempo valioso que Peña Nieto y López Obrador están aprovechando. El mexiquense y el tabasqueño se reúnen con empresarios y actores políticos, negocian tiempos de televisión y acomodan sus piezas para aprovechar todas las artimañas conocidas y por conocer.
El proceso de 2012 pinta más cerrado de lo esperado gracias a los errores del priista, el aprendizaje del perredista y la indecisión de los panistas. Pero todo depende del interés que la gente tenga en votar, de lo contrario, de nada sirve lo que los actores hagan o dejen de hacer.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Se aprieta el proceso
J. Israel Martínez Macedo
El cierre de año con miras a la contienda electoral de 2012 deja un escenario por demás interesante. Los precandidatos y sus respectivos partidos tienen un gran reto porque las pifias al declarar que ha tenido Peña Nieto parecen abrir la puerta de los opositores que, sin duda, aprovecharán esos errores.
Si bien no puede decirse que las pifias acumuladas por el mexiquense en sólo una semana sean suficientes para hacerle perder la gran ventaja que tenía, es un hecho que en la percepción popular su imagen se ha deteriorado y parece seguir a la baja tras la entrevista “a modo” en el diario español “El País”.
Peña “tropezó de nuevo y con la misma piedra” al confundir el nombre del partido que, en unión con el PRI, lo lanza a la candidatura al llamar “Alianza Nacional” a Nueva Alianza y al no conocer el salario mínimo vigente en México lo que le ganó un nuevo “Trending Topic” en Twitter #UnSalarioParaEPN. Su popularidad va en aumento pero con una imagen totalmente negativa.
Lo mejor que podría hacer Peña es dejar de aparecer y dar entrevistas, “esconderse” un poco por lo que resta del año, apostarle a la desmemoria y desinterés del votante mexicano para dedicarse en cuerpo y alma a prepararse para reaccionar ante lo imprevisto y evitar más errores de este tipo.
En el perredismo todo parece en calma. La estrategia de lo que se ha dado por llamar “la República amorosa de AMLO” se suma al descrédito del tabasqueño que, no obstante, aún puede crecer con una buena campaña; sin embargo, depende de que Peña Nieto siga cometiendo errores y que el PAN se equivoque en la selección de su candidato.
Andrés Manuel aprendió de la contienda anterior, entendió que el mensaje de odio no es del agrado de la gente pero se equivoca al cargarse hasta el otro extremo. Sus seguidores, cuasi apóstoles de la fe que él mismo se profesa, violentos e iracundos por naturaleza, no están muy de acuerdo en callar cuando sus rivales le critican y dejan ver que, fiel a su costumbre, una cosa es la que se dice y otra la que se hace.
El panismo está imbuido en su selección de candidato, es el único partido que aún no define a su representante. Ernesto Cordero se ve cada vez más desesperado por atraer, infructuosamente, reflectores hacia sí.
Josefina Vázquez Mota lucha contra el machismo de la cúpula que ha sido tendencia y que, pese a lo evidente, se niega a darle el espaldarazo. Santiago Creel, parece apostar todo a eso mismo: que Cordero se siga desinflando y que la cúpula lo avale, pero el pasado pesa y lo arrastra al fondo.
En tanto los blanquiazules no se pongan de acuerdo pierden un tiempo valioso que Peña Nieto y López Obrador están aprovechando. El mexiquense y el tabasqueño se reúnen con empresarios y actores políticos, negocian tiempos de televisión y acomodan sus piezas para aprovechar todas las artimañas conocidas y por conocer.
El proceso de 2012 pinta más cerrado de lo esperado gracias a los errores del priista, el aprendizaje del perredista y la indecisión de los panistas. Pero todo depende del interés que la gente tenga en votar, de lo contrario, de nada sirve lo que los actores hagan o dejen de hacer.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
lunes, 5 de diciembre de 2011
Cultura para campañas / Columna
De medios y otros demonios
Cultura para campañas
J. Israel Martínez Macedo
Desde los últimos 12 o 18 años, en cada contienda presidencial los mexicanos somos testigos de alguna innovación a las estrategias de campaña; lamentablemente, ninguna de éstas, enfocadas en mejorar el esquema de promoción e información ciudadana sino en eludir la cada vez más estricta legislación electoral.
En esta ocasión, los diseñadores de campañas consideraron una manera importante de ganar espacios de promoción a través de la presentación de libros que, por lo menos en el supuesto, fueron escritos por los aspirantes a las candidaturas de sus respectivos partidos.
Logran burlar la restricción de tiempo promocional que impusieron los legisladores en la reforma electoral que da cuenta de una gran cantidad de lagunas en las que se sustentan las acciones de los todavía precandidatos.
No obstante que cada libro representa la “visión de Estado” que cada precandidato busca difundir, la ley no impide publicar libros y participar en las presentaciones de los mismos en los espacios que las editoriales consigan para ello.
La panista Josefina Vázquez Mota publicó “Nuestra oportunidad: Un México para todos” con editorial Aguilar; el perredista Andrés Manuel López Obrador presenta “Nuevo proyecto de nación: Por el renacimiento de México” de editorial Grijalbo Mondadori; mientras que el priista Enrique Peña Nieto firma “México la gran esperanza: Un estado eficaz para una democracia de resultados”, también de editorial Grijalbo Mondadori.
Usar la cultura como un mecanismo de promoción política puede ser positivo porque genera al aspirante la imagen de una persona culta e intelectual, no sólo un político de carrera sino alguien que se preparó para entender y explicar la situación socioeconómica y política del país que pretende gobernar.
No obstante también tiene el riesgo de que si el personaje no sustenta esa capacidad se obtiene todo el efecto contrario, como ocurrió con el priista, que en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara no pudo atinar a recordar tres, sí, sólo tres libros que lo hayan marcado en su vida.
La imagen de un Peña Nieto culto y preparado se fue a la basura, incluso se le comparó con el icono mexicano de ignorancia y falta de preparación personal: Ninel Conde.
Tan responsable de la pifia es Enrique Peña como su equipo de campaña que no lo pudo preparar a responder una pregunta que era más que obvia y evidente y que demuestra que, a pesar de que es un problema reiterado, no han podido enseñarle al priista a responder preguntas que se le complican o de plano mantener la boca cerrada.
Una falla puede no ser factor, pero una serie de fallas pueden costar caro en un proceso electoral que empezó hace ya algunas semanas. Usar la cultura para la política debe ser algo que a los intelectuales de este país no debe tener muy contentos, pero eso a los políticos realmente no les importa mucho.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Cultura para campañas
J. Israel Martínez Macedo
Desde los últimos 12 o 18 años, en cada contienda presidencial los mexicanos somos testigos de alguna innovación a las estrategias de campaña; lamentablemente, ninguna de éstas, enfocadas en mejorar el esquema de promoción e información ciudadana sino en eludir la cada vez más estricta legislación electoral.
En esta ocasión, los diseñadores de campañas consideraron una manera importante de ganar espacios de promoción a través de la presentación de libros que, por lo menos en el supuesto, fueron escritos por los aspirantes a las candidaturas de sus respectivos partidos.
Logran burlar la restricción de tiempo promocional que impusieron los legisladores en la reforma electoral que da cuenta de una gran cantidad de lagunas en las que se sustentan las acciones de los todavía precandidatos.
No obstante que cada libro representa la “visión de Estado” que cada precandidato busca difundir, la ley no impide publicar libros y participar en las presentaciones de los mismos en los espacios que las editoriales consigan para ello.
La panista Josefina Vázquez Mota publicó “Nuestra oportunidad: Un México para todos” con editorial Aguilar; el perredista Andrés Manuel López Obrador presenta “Nuevo proyecto de nación: Por el renacimiento de México” de editorial Grijalbo Mondadori; mientras que el priista Enrique Peña Nieto firma “México la gran esperanza: Un estado eficaz para una democracia de resultados”, también de editorial Grijalbo Mondadori.
Usar la cultura como un mecanismo de promoción política puede ser positivo porque genera al aspirante la imagen de una persona culta e intelectual, no sólo un político de carrera sino alguien que se preparó para entender y explicar la situación socioeconómica y política del país que pretende gobernar.
No obstante también tiene el riesgo de que si el personaje no sustenta esa capacidad se obtiene todo el efecto contrario, como ocurrió con el priista, que en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara no pudo atinar a recordar tres, sí, sólo tres libros que lo hayan marcado en su vida.
La imagen de un Peña Nieto culto y preparado se fue a la basura, incluso se le comparó con el icono mexicano de ignorancia y falta de preparación personal: Ninel Conde.
Tan responsable de la pifia es Enrique Peña como su equipo de campaña que no lo pudo preparar a responder una pregunta que era más que obvia y evidente y que demuestra que, a pesar de que es un problema reiterado, no han podido enseñarle al priista a responder preguntas que se le complican o de plano mantener la boca cerrada.
Una falla puede no ser factor, pero una serie de fallas pueden costar caro en un proceso electoral que empezó hace ya algunas semanas. Usar la cultura para la política debe ser algo que a los intelectuales de este país no debe tener muy contentos, pero eso a los políticos realmente no les importa mucho.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
sábado, 5 de noviembre de 2011
PAN: Las medias tintas / Columna
De medios y otros demonios
PAN: Las medias tintas
J. Israel Martínez Macedo
No importa quién sea su candidato a la Presidencia de la República, el panismo llegará dividido a esa contienda electoral, en parte por una pésima estrategia semipresidencialista que no fue impositiva y tampoco democrática “sino todo lo contrario”.
Los contendientes, Josefina Vázquez Mota y Ernesto Cordero, aglutinan el apoyo de la militancia y la cúpula, respectivamente, mientras que Santiago Creel mantiene su lucha personal tratando de convencer a sus correligionarios que es el punto medio entre ambos pero su relación con el foxismo es su ancla.
Josefina cuenta con el apoyo de los jóvenes panistas que ven en ella el símbolo de lucha dentro de un partido dominado por voraces empresarios machistas que juegan a la política pero que en definitiva no son políticos de carrera y que hallaron en esta actividad una nueva manera de hacer dinero y beneficiar a sus empresas.
La que se veía como la mujer candidata de 2012 al inicio de la administración de Felipe Calderón, granjeó los desafectos del Presidente por el pleito casado con Elba Ester Gordillo cuando la panista fue nombrada secretaria de Educación. Juan Camilo Mouriño se convirtió en un “plan B” bastante viable.
Todo pintaba para una interesante contienda en la que Juan Camilo y Josefina tendrían que trabajar y luchar en un ambiente democrático para merecer la candidatura del panismo con miras a 2012.
El accidente del entonces secretario de Gobernación echó por tierra el proyecto y les abrió las puertas a todos. En el albiazul no había uno que pudiera decirse bendito por el apoyo presidencial y prácticamente el gabinete en pleno se sentía ungido por la mano calderonista. La caída de ese helicóptero fue un golpe durísimo a Acción Nacional, más del que estaban dispuestos a reconocer.
Josefina continuó trabajando y ganó la predilección de la militancia. La cúpula machista del panismo no le abriría paso a una mujer. Creel se sintió con opción y se lanzó al ruedo esperando ser reconocido como el candidato al que “ya le toca” pero en el albiazul ese tipo de “lealtades” no se dan.
Presidencia quiso seguir el juego “demócrata” pero más temprano que tarde decidió su apoyo a Ernesto Cordero. El “dedazo” fue evidente al indicar un método de selección que favorece, a todas luces, al ex secretario de Hacienda.
La militancia no ve con buenos ojos a Cordero porque, desde su óptica, no lo merece, no ha trabajado para ser el aspirante a un puesto como la Presidencia.
Si el ungido es Cordero, la militancia se dedicará a trabajar en sus grupos locales pero no para la Presidencia. Si es Vázquez Mota la cúpula la dejará a su suerte y buscará acomodo en los confortables brazos de las senadurías y diputaciones. El escenario para el PAN no es halagüeño, quiso ser todo y terminó siendo nada.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
PAN: Las medias tintas
J. Israel Martínez Macedo
No importa quién sea su candidato a la Presidencia de la República, el panismo llegará dividido a esa contienda electoral, en parte por una pésima estrategia semipresidencialista que no fue impositiva y tampoco democrática “sino todo lo contrario”.
Los contendientes, Josefina Vázquez Mota y Ernesto Cordero, aglutinan el apoyo de la militancia y la cúpula, respectivamente, mientras que Santiago Creel mantiene su lucha personal tratando de convencer a sus correligionarios que es el punto medio entre ambos pero su relación con el foxismo es su ancla.
Josefina cuenta con el apoyo de los jóvenes panistas que ven en ella el símbolo de lucha dentro de un partido dominado por voraces empresarios machistas que juegan a la política pero que en definitiva no son políticos de carrera y que hallaron en esta actividad una nueva manera de hacer dinero y beneficiar a sus empresas.
La que se veía como la mujer candidata de 2012 al inicio de la administración de Felipe Calderón, granjeó los desafectos del Presidente por el pleito casado con Elba Ester Gordillo cuando la panista fue nombrada secretaria de Educación. Juan Camilo Mouriño se convirtió en un “plan B” bastante viable.
Todo pintaba para una interesante contienda en la que Juan Camilo y Josefina tendrían que trabajar y luchar en un ambiente democrático para merecer la candidatura del panismo con miras a 2012.
El accidente del entonces secretario de Gobernación echó por tierra el proyecto y les abrió las puertas a todos. En el albiazul no había uno que pudiera decirse bendito por el apoyo presidencial y prácticamente el gabinete en pleno se sentía ungido por la mano calderonista. La caída de ese helicóptero fue un golpe durísimo a Acción Nacional, más del que estaban dispuestos a reconocer.
Josefina continuó trabajando y ganó la predilección de la militancia. La cúpula machista del panismo no le abriría paso a una mujer. Creel se sintió con opción y se lanzó al ruedo esperando ser reconocido como el candidato al que “ya le toca” pero en el albiazul ese tipo de “lealtades” no se dan.
Presidencia quiso seguir el juego “demócrata” pero más temprano que tarde decidió su apoyo a Ernesto Cordero. El “dedazo” fue evidente al indicar un método de selección que favorece, a todas luces, al ex secretario de Hacienda.
La militancia no ve con buenos ojos a Cordero porque, desde su óptica, no lo merece, no ha trabajado para ser el aspirante a un puesto como la Presidencia.
Si el ungido es Cordero, la militancia se dedicará a trabajar en sus grupos locales pero no para la Presidencia. Si es Vázquez Mota la cúpula la dejará a su suerte y buscará acomodo en los confortables brazos de las senadurías y diputaciones. El escenario para el PAN no es halagüeño, quiso ser todo y terminó siendo nada.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
lunes, 10 de enero de 2011
La contienda: por el segundo lugar / Columna
De medios y otros demonios
La contienda: por el segundo lugar
J. Israel Martínez Macedo
El anuncio está hecho: el candidato de Andrés Manuel López Obrador, presentado en sociedad como “de las izquierdas” es Alejandro Encinas. Es un ejemplo de lo que el diccionario de la política mexicana define como “madruguete” a los panistas que aún confiaban en la posibilidad de una alianza de oposición para vencer al PRI pero, al mismo tiempo, genera la duda sobre el plan de AMLO.
Se ha dicho una y mil veces: la única posibilidad de que la oposición gane en el Estado de México es presentando un candidato de alianza que, además; tenga buena imagen social. Eso lo sabe pero poco le importa a Andrés Manuel.
Queda claro, más aún con el destape de Encinas, que el tabasqueño sólo piensa en una persona: él; y en un objetivo: la Presidencia en 2012.
La estrategia no es ganar la elección de 2011 en el Estado de México, eso no importa para el señor López, lo que le interesa de este proceso es posicionar a la alianza PRD-PT-Convergencia por encima del PAN para que la imagen rumbo a 2012 sea la de una izquierda sólida y fortalecida con posibilidades reales de ganar aunque en términos numéricos obtengan menos votos.
Esta decisión también retiró la presión sobre el nombramiento del candidato tricolor. En el PRI saben que contra una oposición dividida las posibilidades de perder se reducen a un nivel que las vuelve casi nulas y más aún: sea quien sea el ungido, haber competido y vencido a un rival como Encinas le dará un estatus político de consideración. Dicho de otra forma, revive a todos los suspirantes.
Por lo que toca al PAN se vieron realmente sorprendidos. Todo indica que no esperaban ese movimiento y que no tenían prevista una respuesta (quién sabe si ya la tengan) para enfrentar esta posibilidad y el más beneficiado, en este frente, por la decisión de Andrés Manuel es el senador Ulises Ramírez.
En el panismo, al saber que la izquierda los “madrugó” con el nombramiento de Encinas, resurgió el nombre de Josefina Vázquez Mota para presentar un candidato del mismo nivel al grupo lopezobradorista; sin embargo, tiene un problema: ella misma se descartó para la contienda estatal y entrar “al quite” resultaría empezar con descrédito.
Por eso es que Ulises Ramírez tiene más posibilidades de erigirse como candidato; pese a ello, en las filas blanquiazules hay la sensación de que no cuenta con el apoyo presidencial y eso representa que, en caso de lograrlo, podría ir en solitario.
Tampoco le ayuda el ambiente interno en su partido. Las peleas por algunos municipios y posiciones al interior del comité estatal tienen muy desgastados a los panistas mexiquenses y se ve difícil que puedan recomponer el camino a tiempo.
Mención aparte merecen los cuestionamientos a los consejeros electorales. A los albiazules, pero sobre todo a los del sol azteca, les molestaron las críticas y tal como en otras ocasiones mostraron toda su intolerancia enviando un mensaje triste pero real: en México los ciudadanos tienen restringida su participación al voto, nada más. Eso les puede repercutir el 3 de julio.
El reacomodo de piezas generado por la ambición presidencial lopezobradorista le baja la intensidad a un proceso que se veía más complejo y que, en este momento, pinta “a modo” para que los priistas mantengan la gubernatura.
Como se reconfigura el escenario, la contienda de 2011 parece más parte de la elección de 2012 que un verdadero proceso propio. AMLO ya entregó la gubernatura, busca el segundo lugar. El PAN se ve limitado a esa contienda y no a ganar. El PRI, así, se limitaría a definir sucesor… pero sólo por ahora.
@Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
La contienda: por el segundo lugar
J. Israel Martínez Macedo
El anuncio está hecho: el candidato de Andrés Manuel López Obrador, presentado en sociedad como “de las izquierdas” es Alejandro Encinas. Es un ejemplo de lo que el diccionario de la política mexicana define como “madruguete” a los panistas que aún confiaban en la posibilidad de una alianza de oposición para vencer al PRI pero, al mismo tiempo, genera la duda sobre el plan de AMLO.
Se ha dicho una y mil veces: la única posibilidad de que la oposición gane en el Estado de México es presentando un candidato de alianza que, además; tenga buena imagen social. Eso lo sabe pero poco le importa a Andrés Manuel.
Queda claro, más aún con el destape de Encinas, que el tabasqueño sólo piensa en una persona: él; y en un objetivo: la Presidencia en 2012.
La estrategia no es ganar la elección de 2011 en el Estado de México, eso no importa para el señor López, lo que le interesa de este proceso es posicionar a la alianza PRD-PT-Convergencia por encima del PAN para que la imagen rumbo a 2012 sea la de una izquierda sólida y fortalecida con posibilidades reales de ganar aunque en términos numéricos obtengan menos votos.
Esta decisión también retiró la presión sobre el nombramiento del candidato tricolor. En el PRI saben que contra una oposición dividida las posibilidades de perder se reducen a un nivel que las vuelve casi nulas y más aún: sea quien sea el ungido, haber competido y vencido a un rival como Encinas le dará un estatus político de consideración. Dicho de otra forma, revive a todos los suspirantes.
Por lo que toca al PAN se vieron realmente sorprendidos. Todo indica que no esperaban ese movimiento y que no tenían prevista una respuesta (quién sabe si ya la tengan) para enfrentar esta posibilidad y el más beneficiado, en este frente, por la decisión de Andrés Manuel es el senador Ulises Ramírez.
En el panismo, al saber que la izquierda los “madrugó” con el nombramiento de Encinas, resurgió el nombre de Josefina Vázquez Mota para presentar un candidato del mismo nivel al grupo lopezobradorista; sin embargo, tiene un problema: ella misma se descartó para la contienda estatal y entrar “al quite” resultaría empezar con descrédito.
Por eso es que Ulises Ramírez tiene más posibilidades de erigirse como candidato; pese a ello, en las filas blanquiazules hay la sensación de que no cuenta con el apoyo presidencial y eso representa que, en caso de lograrlo, podría ir en solitario.
Tampoco le ayuda el ambiente interno en su partido. Las peleas por algunos municipios y posiciones al interior del comité estatal tienen muy desgastados a los panistas mexiquenses y se ve difícil que puedan recomponer el camino a tiempo.
Mención aparte merecen los cuestionamientos a los consejeros electorales. A los albiazules, pero sobre todo a los del sol azteca, les molestaron las críticas y tal como en otras ocasiones mostraron toda su intolerancia enviando un mensaje triste pero real: en México los ciudadanos tienen restringida su participación al voto, nada más. Eso les puede repercutir el 3 de julio.
El reacomodo de piezas generado por la ambición presidencial lopezobradorista le baja la intensidad a un proceso que se veía más complejo y que, en este momento, pinta “a modo” para que los priistas mantengan la gubernatura.
Como se reconfigura el escenario, la contienda de 2011 parece más parte de la elección de 2012 que un verdadero proceso propio. AMLO ya entregó la gubernatura, busca el segundo lugar. El PAN se ve limitado a esa contienda y no a ganar. El PRI, así, se limitaría a definir sucesor… pero sólo por ahora.
@Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)