De medios y otros demonios
Resumen 2011
J. Israel Martínez Macedo
Con el fin de año llega también el momento para echar un vistazo, una retrospectiva, que nos permita distinguir que sucedió y no sólo quedarnos con los hechos de los últimos días como las “ciberburlas” a políticos o los seguimientos que realizarán para medios de los institutos electorales durante 2012.
Para este año, las expectativas no se cumplieron en muchos rubros. Al inicio de 2011 se esperaba que el video online se volviera más importante, a final de cuentas lo hizo pero sólo para las parodias pues en lo netamente informativo mantuvo el nivel que alcanzó hacia finales de 2010.
Quienes le apostaron al periodismo de paga por internet se llevaron un fuerte chasco pues disminuyó el tránsito de sus usuarios, aunado a ello, con la fuga de lectores desaparecieron también los anunciantes quienes dejaron de considerar estos sitios como un buen espacio de difusión. La tendencia en ese sentido se frenó por unos instantes aunque la idea pervive para inicios de 2012.
La geolocalización cobró fuerza no sólo en el ámbito netamente tecnológico, las empresas de publicidad y medios enfocaron sus baterías a lo que los clientes o usuarios demostraban mayor interés según el sitio en el que se encontraban. Información más precisa según el interés local.
La especialización por audiencias volvió determinante para los medios, identificar sus targets y llevarles información especial para cada uno de ellos ha servido para superar la crisis que se veía venir a finales de 2010.
Al inicio de 2011 la apuesta era a la innovación en el manejo de la información para el uso de los multimedia, la realidad es que ésta decayó en un uso tradicional a través de los nuevos medios; los mismos formatos y contenidos difundidos por un nuevo espacio; incluso el llamado “periodismo ciudadano” terminó por copiar (mal copiar) lo que el periodismo ya venía realizando.
Tampoco llegó la anunciada generación de “corresponsales independientes” que llegaría a cubrir los grandes huecos que los reporteros de los medios dejan en su ámbito informativo, la credibilidad que sustenta el medio aunada a la falta de cultura para buscar información novedosa, terminó por ser determinante en este rubro.
La tendencia que se presentaba en 2010 de agresión a medios y periodistas sigue sin desaparecer. La impunidad es el pan de todos los días aunque, para ser sinceros, sólo es la punta del gran iceberg de muerte y violencia en que se encuentra sumido el país.
El ebook que se manifestaba como una gran promesa para 2011 de la que incluso se llegó a pensar que sustituiría al libro tradicional, terminó por no ser tan radical, si bien ha tenido un crecimiento, la gente parece no terminar a acostumbrarse a leer en pantalla y subsiste el placer de la hoja de papel.
Es de destacar que los medios se han desarrollado en torno al entretenimiento. Los avances tecnológicos fueron diseñados para que la gente pueda estar más y mejor entretenida: música, videos y fotos son los materiales que más se comparten en la red una línea que se mantendrá en 2012.
La tendencia de crecimiento de las redes sociales cumplió su promesa y se consolidó en 2011; pero se confirmó que por sí mismas no tienen la fuerza que se llegó a pensar en 2010. A final de cuentas, todos los comentarios de redes sociales necesitan de uno o varios medios tradicionales para alcanzar difusión masiva y generar el impacto deseado.
No obstante, el gran avance de las redes sociales durante 2011 es que pudieron hacer que esos comentarios sean visibles para los medios tradicionales quienes los replican para generar la ilusión de atención a la opinión social.
En materia cinematográfica se consolidó y creció la tecnología 3D y aparece el fenómeno 4DX que, si bien su costo no es muy accesible, también es cierto que ya no se trata sólo de ir a ver una película sino que involucra la experiencia de participar interactivamente en la historia.
PARÉNTESIS
Esta semana Radio Mexiquense transmitió una pastorela en el programa “Al aire lo del aire, lo del aire”. La producción y guión dejaron mucho qué desear, la realización fue aceptable pero lo más rescatable es el ejercicio de mantener vivo el género que, paradójicamente, le dio vida y auge al medio: la radionovela. Contar historias siempre será mejor que escuchar opiniones, aunque también es necesario saber contarlas.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
sábado, 31 de diciembre de 2011
lunes, 26 de diciembre de 2011
Información privada en lugares públicos / Columna
De medios y otros demonios
Información privada en lugares públicos
J. Israel Martínez Macedo
El cierre de 2011 nos deja con una gran duda respecto a las redes sociales y la información que manejamos en ellas. Imágenes fotográficas, mensajes privadas, conversaciones, archivos de texto, ideas, proyectos, sueños, emociones, información personal que voluntariamente compartimos con la idea de que nadie más la puede ver ¿en serio?
Dos noticias, independientes una de la otra, tendrían mucho qué ver en este asunto y nos dimensionarían el tamaño de problema al que nos estamos enfrentando respecto al uso de información.
Primero, Max Schrems, un estudiante de derecho descubrió que luego de tres años de estar en Facebook la empresa de redes sociales cuenta con información (mil 222 páginas con datos personales divididos en 57 categorías como aficiones, gustos, opiniones religiosas, entre otras) y no sólo eso, la empresa no borra los datos que el usuario decide eliminar sino que, básicamente, sólo los oculta de la vista pero se mantienen en su base de datos por tiempo indefinido.
La segunda tiene que ver con el grupo Anonymous y su más reciente ataque a los clientes del instituto de seguridad estadounidense Stratford. Los hackers de esta organización extrajeron 200 gigabytes de información sobre los clientes de esta empresa y, de diversas cuentas robaron un millón de dólares mismos que fueron depositados a instituciones de asistencia social y amenazó con continuar con estas acciones durante la semana.
Las leyes sobre manejo de información difieren dependiendo de cada país, en algunos procuran la protección de los datos personales mientras que en otros esta medida no es muy estricta y queda en responsabilidad de las empresas el adecuado manejo de estos.
Sin embargo pocas por no decir que ninguna regulación considera la información que las empresas pueden mantener o no independientemente del interés de los usuarios. Éstas se protegen con un contrato en el que el usuario cede los derechos del manejo de la información a la empresa sin que existan garantías sobre la seguridad.
Más aún, como queda probado, no hay quien pueda garantizar la protección de los datos y por tanto siempre existe un riesgo de vulnerabilidad para todos los usuarios.
¿No es tan grave? Trate de recordar alguna conversación comprometedora a través del chat de Facebook que quedó guardada en su inbox y que después haya querido borrar. Datos enviados por mensaje privado como números telefónicos direcciones y varios etcéteras.
La privacidad es un tema fundamental para estas empresas que deben hacerse responsables de aquello que los usuarios les confiamos, forma parte de nuestras vidas; pero igualmente nosotros debemos exigir que así lo hagan.
Grupos como Anonymous continuarán buscando atacar a estas agrupaciones, es parte de su esencia, de tal manera que todo se reduce a la necesidad (básica en estos días) de aprender a manejar la información que se comparte y la que no debe ser compartida, de lo contrario el riesgo de encontrarse expuestos es, en verdad, mayúscula.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Información privada en lugares públicos
J. Israel Martínez Macedo
El cierre de 2011 nos deja con una gran duda respecto a las redes sociales y la información que manejamos en ellas. Imágenes fotográficas, mensajes privadas, conversaciones, archivos de texto, ideas, proyectos, sueños, emociones, información personal que voluntariamente compartimos con la idea de que nadie más la puede ver ¿en serio?
Dos noticias, independientes una de la otra, tendrían mucho qué ver en este asunto y nos dimensionarían el tamaño de problema al que nos estamos enfrentando respecto al uso de información.
Primero, Max Schrems, un estudiante de derecho descubrió que luego de tres años de estar en Facebook la empresa de redes sociales cuenta con información (mil 222 páginas con datos personales divididos en 57 categorías como aficiones, gustos, opiniones religiosas, entre otras) y no sólo eso, la empresa no borra los datos que el usuario decide eliminar sino que, básicamente, sólo los oculta de la vista pero se mantienen en su base de datos por tiempo indefinido.
La segunda tiene que ver con el grupo Anonymous y su más reciente ataque a los clientes del instituto de seguridad estadounidense Stratford. Los hackers de esta organización extrajeron 200 gigabytes de información sobre los clientes de esta empresa y, de diversas cuentas robaron un millón de dólares mismos que fueron depositados a instituciones de asistencia social y amenazó con continuar con estas acciones durante la semana.
Las leyes sobre manejo de información difieren dependiendo de cada país, en algunos procuran la protección de los datos personales mientras que en otros esta medida no es muy estricta y queda en responsabilidad de las empresas el adecuado manejo de estos.
Sin embargo pocas por no decir que ninguna regulación considera la información que las empresas pueden mantener o no independientemente del interés de los usuarios. Éstas se protegen con un contrato en el que el usuario cede los derechos del manejo de la información a la empresa sin que existan garantías sobre la seguridad.
Más aún, como queda probado, no hay quien pueda garantizar la protección de los datos y por tanto siempre existe un riesgo de vulnerabilidad para todos los usuarios.
¿No es tan grave? Trate de recordar alguna conversación comprometedora a través del chat de Facebook que quedó guardada en su inbox y que después haya querido borrar. Datos enviados por mensaje privado como números telefónicos direcciones y varios etcéteras.
La privacidad es un tema fundamental para estas empresas que deben hacerse responsables de aquello que los usuarios les confiamos, forma parte de nuestras vidas; pero igualmente nosotros debemos exigir que así lo hagan.
Grupos como Anonymous continuarán buscando atacar a estas agrupaciones, es parte de su esencia, de tal manera que todo se reduce a la necesidad (básica en estos días) de aprender a manejar la información que se comparte y la que no debe ser compartida, de lo contrario el riesgo de encontrarse expuestos es, en verdad, mayúscula.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
sábado, 24 de diciembre de 2011
Se acerca la temporada alta / Columna
De medios y otros demonios
Se acerca la temporada alta
J. Israel Martínez Macedo
Aunque el proceso electoral para la Presidencia de la República comenzó extraoficialmente desde hace algunos meses, en lo local los suspirantes a una candidatura a las alcaldías o diputaciones se negocian/trabajan por debajo del agua para que, sin importar el método de selección, los contendientes ya estén definidos.
Por eso no será raro que para finalizar el año, e incluso comenzando el mismo, empecemos a notar mayor actividad de algunos interesados que pelearán por que sus respectivos partidos los tomen en cuenta para encabezar una planilla o poder contender por una curul.
De esta manera empezamos a notar un incremento en el uso de las redes sociales por parte de algunos funcionarios o políticos que intentan posicionarse, a como dé lugar, en el gusto y ánimo de la gente que utiliza este tipo de páginas.
El problema es que, como en la vida real, no saben cómo acercarse a la gente y eso les gana una fama de poca seriedad por comentarios banales o de copias pirata de los políticos ya posicionados y conocidos en el ámbito nacional por lo que la estrategia resulta ser contraproducente.
En este juego de redes hay quienes, aprovechando los recursos a su alcance, se mandaron diseñar tarjetas virtuales que suben como imágenes y en las que desean felices fiestas a todos, eso sí, con su respectiva página web personal cuentas de Twitter y espacios en Facebook incluidos para que la gente los vaya conociendo.
Otros sólo tratan de congraciarse con la postura mayoritaria de su grupo o partido y se limitan a hacer comentarios relacionados al tema que nada tienen que ver con su forma de actuar. Es el caso en especial de los perredistas que abandonan sus tradicionales ataques y comentarios burlones para mostrarse comprometidos con la estrategia “amorosa y conciliadora” de AMLO.
La inexperiencia del trato con la gente así como la lejanía de la misma, los hace quedar expuestos con comentarios insulsos sin impacto en los grupos, limitando su campo de acción a contactos que ya tenían previamente y que están ansiosos de llamar la atención de estos funcionarios.
Es de agradecerse que, por lo menos hasta el momento, no hayan surgido los bots (cuentas falsas) que algunos servidores públicos o políticos suelen habilitar para atraer usuarios con fotos de mujeres voluptuosas o chicos galanes y populares pero que se evidencian porque en su interacción sólo comentan a favor de un funcionario, retuitean o comparten sus comentarios y fotos y los de nadie más.
Pese al gran avance que hay en las redes sociales, la mayoría de los despachos de asesores no cuentan con conocimientos o especialistas en su manejo y dinámica, el resultado es una saturación de cuentas que sólo hacen mala propaganda política y saturan los espacios sociales con ella. La temporada alta de basura política está por comenzar… buena suerte.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Se acerca la temporada alta
J. Israel Martínez Macedo
Aunque el proceso electoral para la Presidencia de la República comenzó extraoficialmente desde hace algunos meses, en lo local los suspirantes a una candidatura a las alcaldías o diputaciones se negocian/trabajan por debajo del agua para que, sin importar el método de selección, los contendientes ya estén definidos.
Por eso no será raro que para finalizar el año, e incluso comenzando el mismo, empecemos a notar mayor actividad de algunos interesados que pelearán por que sus respectivos partidos los tomen en cuenta para encabezar una planilla o poder contender por una curul.
De esta manera empezamos a notar un incremento en el uso de las redes sociales por parte de algunos funcionarios o políticos que intentan posicionarse, a como dé lugar, en el gusto y ánimo de la gente que utiliza este tipo de páginas.
El problema es que, como en la vida real, no saben cómo acercarse a la gente y eso les gana una fama de poca seriedad por comentarios banales o de copias pirata de los políticos ya posicionados y conocidos en el ámbito nacional por lo que la estrategia resulta ser contraproducente.
En este juego de redes hay quienes, aprovechando los recursos a su alcance, se mandaron diseñar tarjetas virtuales que suben como imágenes y en las que desean felices fiestas a todos, eso sí, con su respectiva página web personal cuentas de Twitter y espacios en Facebook incluidos para que la gente los vaya conociendo.
Otros sólo tratan de congraciarse con la postura mayoritaria de su grupo o partido y se limitan a hacer comentarios relacionados al tema que nada tienen que ver con su forma de actuar. Es el caso en especial de los perredistas que abandonan sus tradicionales ataques y comentarios burlones para mostrarse comprometidos con la estrategia “amorosa y conciliadora” de AMLO.
La inexperiencia del trato con la gente así como la lejanía de la misma, los hace quedar expuestos con comentarios insulsos sin impacto en los grupos, limitando su campo de acción a contactos que ya tenían previamente y que están ansiosos de llamar la atención de estos funcionarios.
Es de agradecerse que, por lo menos hasta el momento, no hayan surgido los bots (cuentas falsas) que algunos servidores públicos o políticos suelen habilitar para atraer usuarios con fotos de mujeres voluptuosas o chicos galanes y populares pero que se evidencian porque en su interacción sólo comentan a favor de un funcionario, retuitean o comparten sus comentarios y fotos y los de nadie más.
Pese al gran avance que hay en las redes sociales, la mayoría de los despachos de asesores no cuentan con conocimientos o especialistas en su manejo y dinámica, el resultado es una saturación de cuentas que sólo hacen mala propaganda política y saturan los espacios sociales con ella. La temporada alta de basura política está por comenzar… buena suerte.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
lunes, 19 de diciembre de 2011
Que no se nos olvide / Columna
De medios y otros demonios
Que no se nos olvide
J. Israel Martínez Macedo
Las últimas semanas nos hemos divertido de lo lindo con las pifias de Enrique Peña Nieto, desde lo de la FIL hasta la lamentable frase: “yo no soy la señora de la casa” que dejó ver un lado sexista, elitista y poco conocido del aspirante priista; no obstante, estos asuntos nos distraen de cuestiones que no tenemos que pasar por alto.
En lo que todos comentamos sobre lo que Peña Nieto hizo, el gobierno de Guerrero reprimió una manifestación de estudiantes en la que dos de ellos fueron asesinados por policías ministeriales; dicho sea de paso, relacionado con estos hechos, los reporteros Eric Escobedo Amador del semanario Trinchera y Raúl Sendic García Estrada de La Jornada de Guerrero fueron víctimas de agresiones de los cuerpos de seguridad.
El aumento en los precios de los productos de todo tipo han sido graduales en este último mes, a partir del llamado “Buen fin” todo cuesta más caro, las tiendas reetiquetaron los juguetes, las pantallas, los electrodomésticos y, en el colmo del cinismo, se limitaron a colocar los nuevos precios a un lado de los viejos.
En materia de la lucha contra la delincuencia organizada no hay día en que los reportes sobre asesinatos y desapariciones relacionados con este tipo de actividades dejen de aparecer, la violencia en el país se incrementa y se suma a los delitos del fuero común que también van al alza.
El descrédito y descontento de la gente con políticos y servidores públicos es generalizado y ello repercute en una falta de autoridad. En su afán por ser populares con fines de obtención de votos, estas figuras públicas hacen y dicen lo que sea, como resultado se dan a conocer pero pierden el respeto de la población y con ello la posibilidad de ser líderes reales.
Las organizaciones sociales son las que se ven fortalecidas ante este escenario. Diseñadas y creadas para aglutinar a las personas de escasos recursos que podrían ser clientes de los partidos y políticos, los líderes de estos grupos descubrieron el poder con el que cuentan y aprovechan para presionar y seguir creciendo al amparo de la dádiva, al margen de la legalidad y al amparo del sistema.
Gracias, también, a la ambición política y desinterés social se puede observar la pérdida de fuerza en las instituciones ciudadanas. Los organismos de derechos humanos y los electorales son cada vez más acotados y débiles ante los Poderes Ejecutivo, Legislativo y hasta el Judicial y colocándolos sin posibilidad de generar un contrapeso.
El modelo educativo en México deja mucho qué desear en todos los niveles. Los alumnos de primaria crecen con más conocimiento de las novelas de Televisa o Tv Azteca mientras que los de licenciatura saben más de los grupos que ofrecerán conciertos en el país que de cultura general lo que arroja como resultado a profesionales que se convierten en analfabetas funcionales en sus empleos.
Vivimos un estancamiento económico, político, social y cultural de proporciones mayores del que nos distraemos a través de la burla a los personajes públicos. Está bien criticarlos pero no debemos limitarnos a ello, exigir respuestas y resultados que, en definitiva, ninguno está ofreciendo es nuestra obligación como ciudadanos de lo contrario fallan ellos pero también nosotros.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Que no se nos olvide
J. Israel Martínez Macedo
Las últimas semanas nos hemos divertido de lo lindo con las pifias de Enrique Peña Nieto, desde lo de la FIL hasta la lamentable frase: “yo no soy la señora de la casa” que dejó ver un lado sexista, elitista y poco conocido del aspirante priista; no obstante, estos asuntos nos distraen de cuestiones que no tenemos que pasar por alto.
En lo que todos comentamos sobre lo que Peña Nieto hizo, el gobierno de Guerrero reprimió una manifestación de estudiantes en la que dos de ellos fueron asesinados por policías ministeriales; dicho sea de paso, relacionado con estos hechos, los reporteros Eric Escobedo Amador del semanario Trinchera y Raúl Sendic García Estrada de La Jornada de Guerrero fueron víctimas de agresiones de los cuerpos de seguridad.
El aumento en los precios de los productos de todo tipo han sido graduales en este último mes, a partir del llamado “Buen fin” todo cuesta más caro, las tiendas reetiquetaron los juguetes, las pantallas, los electrodomésticos y, en el colmo del cinismo, se limitaron a colocar los nuevos precios a un lado de los viejos.
En materia de la lucha contra la delincuencia organizada no hay día en que los reportes sobre asesinatos y desapariciones relacionados con este tipo de actividades dejen de aparecer, la violencia en el país se incrementa y se suma a los delitos del fuero común que también van al alza.
El descrédito y descontento de la gente con políticos y servidores públicos es generalizado y ello repercute en una falta de autoridad. En su afán por ser populares con fines de obtención de votos, estas figuras públicas hacen y dicen lo que sea, como resultado se dan a conocer pero pierden el respeto de la población y con ello la posibilidad de ser líderes reales.
Las organizaciones sociales son las que se ven fortalecidas ante este escenario. Diseñadas y creadas para aglutinar a las personas de escasos recursos que podrían ser clientes de los partidos y políticos, los líderes de estos grupos descubrieron el poder con el que cuentan y aprovechan para presionar y seguir creciendo al amparo de la dádiva, al margen de la legalidad y al amparo del sistema.
Gracias, también, a la ambición política y desinterés social se puede observar la pérdida de fuerza en las instituciones ciudadanas. Los organismos de derechos humanos y los electorales son cada vez más acotados y débiles ante los Poderes Ejecutivo, Legislativo y hasta el Judicial y colocándolos sin posibilidad de generar un contrapeso.
El modelo educativo en México deja mucho qué desear en todos los niveles. Los alumnos de primaria crecen con más conocimiento de las novelas de Televisa o Tv Azteca mientras que los de licenciatura saben más de los grupos que ofrecerán conciertos en el país que de cultura general lo que arroja como resultado a profesionales que se convierten en analfabetas funcionales en sus empleos.
Vivimos un estancamiento económico, político, social y cultural de proporciones mayores del que nos distraemos a través de la burla a los personajes públicos. Está bien criticarlos pero no debemos limitarnos a ello, exigir respuestas y resultados que, en definitiva, ninguno está ofreciendo es nuestra obligación como ciudadanos de lo contrario fallan ellos pero también nosotros.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
sábado, 17 de diciembre de 2011
¿Y si todo fuera una estrategia? / Columna
De medios y otros demonios
¿Y si todo fuera una estrategia?
J. Israel Martínez Macedo
Comienza a ser sospechoso todo lo que está ocurriendo en torno a Enrique Peña Nieto y sus dislates públicos relacionados con sus aspiraciones presidenciales, en el ánimo de tundirle al priista nos ha faltado la visión crítica que nos llevaría indudablemente a preguntar ¿y si se tratara de una estrategia planeada por su equipo? Es decir: ¿si todo fuera intencional?
La idea de que este hecho sea una posibilidad no surge de la nada sino de una serie de situaciones que, diría aquel, lo vuelven sospechosista.
Peña Nieto cuenta, y ha contado desde que fue candidato a gobernador del Estado de México, con un importante equipo de comunicación integrado por miembros de su más entera confianza y cercanía además de, como marcan los cánones, alguno que otro despacho que cierran la pinza con identificación de riesgos o manejo de situaciones de crisis y, dicho sea de paso, lo habían hecho, hasta ahora, muy bien.
Ese antecedente de calidad en el manejo de imagen y medios hace que se vuelva cuestionable el que en esta ocasión, precisamente en este momento que más lo necesita, ninguno de ellos haya sido capaz de aplicar una estrategia para contener la crisis o hasta “guardarlo” por un rato.
Si se trata de una pifia del equipo, entonces ya deberíamos tener conocimiento de que fulanito o perenganito o tal despacho fueron despedidos porque la imagen del candidato se viene a pique, se le hunde el barco: nadie lo toma en serio y hasta le faltan el respeto.
No, ni hubo despidos, ni golpes de timón, ni nada parecido, más aún; los errores continúan y no dejan descansar a los tuiteros que se desviven en inventar hashtags relacionados con Peña.
Aunado a ello, los priistas que inicialmente se desvivieron para defender a su candidato, ahora guardan silencio; no hablan ni se despepitan en discusiones con frases llenas de fe aunque vacías de argumentos para tratar de limpiar la magullada imagen del mexiquense. ¿Por qué?
La respuesta podría encontrarse en algo muy repetido los últimos días, muy leído en las redes sociales y muy comentado en las sobremesas: “esta vez no hay ni por quien votar”.
Armemos un rápido silogismo simple: Es obvio y evidente que si se genera un desencanto social los votantes no acudirán a las urnas, si los ciudadanos no acuden a las urnas la elección presidencial en el esquema mexicano la definen los militantes de los partidos y ¿cuál es el partido que tiene la mayor estructura de militantes del país? Sí, el PRI.
No digo que todo haya sido pensado así. La pifia de la FIL, que desató el trolleo a Peña Nieto ocurrió porque eso fue, un dislate, pero posiblemente alguien encontró que después de todo les beneficia a largo plazo y estén buscando maximizarla para generar desencanto, después de todo las elecciones en México son sólo una búsqueda grupal por el poder nacional en la que sus participantes aceptan que para obtener el poder todo se vale.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
¿Y si todo fuera una estrategia?
J. Israel Martínez Macedo
Comienza a ser sospechoso todo lo que está ocurriendo en torno a Enrique Peña Nieto y sus dislates públicos relacionados con sus aspiraciones presidenciales, en el ánimo de tundirle al priista nos ha faltado la visión crítica que nos llevaría indudablemente a preguntar ¿y si se tratara de una estrategia planeada por su equipo? Es decir: ¿si todo fuera intencional?
La idea de que este hecho sea una posibilidad no surge de la nada sino de una serie de situaciones que, diría aquel, lo vuelven sospechosista.
Peña Nieto cuenta, y ha contado desde que fue candidato a gobernador del Estado de México, con un importante equipo de comunicación integrado por miembros de su más entera confianza y cercanía además de, como marcan los cánones, alguno que otro despacho que cierran la pinza con identificación de riesgos o manejo de situaciones de crisis y, dicho sea de paso, lo habían hecho, hasta ahora, muy bien.
Ese antecedente de calidad en el manejo de imagen y medios hace que se vuelva cuestionable el que en esta ocasión, precisamente en este momento que más lo necesita, ninguno de ellos haya sido capaz de aplicar una estrategia para contener la crisis o hasta “guardarlo” por un rato.
Si se trata de una pifia del equipo, entonces ya deberíamos tener conocimiento de que fulanito o perenganito o tal despacho fueron despedidos porque la imagen del candidato se viene a pique, se le hunde el barco: nadie lo toma en serio y hasta le faltan el respeto.
No, ni hubo despidos, ni golpes de timón, ni nada parecido, más aún; los errores continúan y no dejan descansar a los tuiteros que se desviven en inventar hashtags relacionados con Peña.
Aunado a ello, los priistas que inicialmente se desvivieron para defender a su candidato, ahora guardan silencio; no hablan ni se despepitan en discusiones con frases llenas de fe aunque vacías de argumentos para tratar de limpiar la magullada imagen del mexiquense. ¿Por qué?
La respuesta podría encontrarse en algo muy repetido los últimos días, muy leído en las redes sociales y muy comentado en las sobremesas: “esta vez no hay ni por quien votar”.
Armemos un rápido silogismo simple: Es obvio y evidente que si se genera un desencanto social los votantes no acudirán a las urnas, si los ciudadanos no acuden a las urnas la elección presidencial en el esquema mexicano la definen los militantes de los partidos y ¿cuál es el partido que tiene la mayor estructura de militantes del país? Sí, el PRI.
No digo que todo haya sido pensado así. La pifia de la FIL, que desató el trolleo a Peña Nieto ocurrió porque eso fue, un dislate, pero posiblemente alguien encontró que después de todo les beneficia a largo plazo y estén buscando maximizarla para generar desencanto, después de todo las elecciones en México son sólo una búsqueda grupal por el poder nacional en la que sus participantes aceptan que para obtener el poder todo se vale.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
miércoles, 14 de diciembre de 2011
Llega sala de cine con efectos reales / Nota Informativa
Cinépolis Metepec estrena tecnología 4DX
Llega sala de cine con efectos reales
Metepec - J. Israel Martínez
La tecnología 4DX para cinematografía; consistente en mezclar la imagen con efectos reales de viento, agua, olores, movimiento de la butaca; ya se encuentra disponible para los habitantes del Valle de Toluca y su zona conurbada tras la inauguración de la octava sala de este tipo en México.
Luis Villavicencio, director de marca de Cinépolis, encabezó la puesta en marcha de esta sala, que se ubicará en el complejo de Metepec, y mencionó que la tecnología que utiliza fue desarrollada en Corea del Sur por la empresa CGV que es la encargada de sincronizar los efectos en sala con la imagen proyectada.
La experiencia rebasa cualquier expectativa. De inicio, la imagen es totalmente en tercera dimensión; no obstante, la experiencia se maximiza con el movimiento de las butacas, que se suma al sonido estéreo individualizado en cada respaldo.
Todos los asientos cuentan con tres disparadores: el primero y más llamativo es el de agua, que libera una determinada cantidad de líquido; el segundo suelta un chorro de aire que simula el paso cercano de algún elemento en la imagen y el tercero es de aroma, que según explico Luis Villavicencio, no es muy concentrado por lo que, incluso, 50 por ciento de los asistentes podrían no percibirlo.
“Se trata de maximizar la experiencia, no queremos que la gente sienta repulsión por los efectos, al contrario, que disfrute aún más la película y lo que la historia le presenta como una posibilidad”.
Cada butaca tiene un costo estimado de 5 mil dólares y un peso de 250 kilogramos. En total la sala consta de 240 butacas, por lo que el monto total de su adquisición fue de más de 2 millones de dólares.
Aunado a ello, la sala cuenta con ventiladores y estrobos en la parte superior que puede, incluso simular una tormenta dentro de la sala.
En la parte frontal dos efectos más resaltan la experiencia: disparadores de humo artificial que imitan la sensación de polvo o neblina, mientras que de la parte superior se despiden burbujas que resaltan las situaciones de romance.
El costo por persona para ingresar a la sala es de 159 pesos y cuenta con algunas observaciones para los usuarios como que no es recomendable para niños menores a un metro de altura o mujeres con más de tres meses de embarazo o de alto riesgo, igualmente para personas que sufran problemas de espalda.
Durante esta temporada, la sincronía de efectos e imagen 4DX proyectará “El gato con botas” y se prepara “Misión imposible 4. Protocolo fantasma” y “Spiderman Avengers”.
Llega sala de cine con efectos reales
Metepec - J. Israel Martínez
La tecnología 4DX para cinematografía; consistente en mezclar la imagen con efectos reales de viento, agua, olores, movimiento de la butaca; ya se encuentra disponible para los habitantes del Valle de Toluca y su zona conurbada tras la inauguración de la octava sala de este tipo en México.
Luis Villavicencio, director de marca de Cinépolis, encabezó la puesta en marcha de esta sala, que se ubicará en el complejo de Metepec, y mencionó que la tecnología que utiliza fue desarrollada en Corea del Sur por la empresa CGV que es la encargada de sincronizar los efectos en sala con la imagen proyectada.
La experiencia rebasa cualquier expectativa. De inicio, la imagen es totalmente en tercera dimensión; no obstante, la experiencia se maximiza con el movimiento de las butacas, que se suma al sonido estéreo individualizado en cada respaldo.
Todos los asientos cuentan con tres disparadores: el primero y más llamativo es el de agua, que libera una determinada cantidad de líquido; el segundo suelta un chorro de aire que simula el paso cercano de algún elemento en la imagen y el tercero es de aroma, que según explico Luis Villavicencio, no es muy concentrado por lo que, incluso, 50 por ciento de los asistentes podrían no percibirlo.
“Se trata de maximizar la experiencia, no queremos que la gente sienta repulsión por los efectos, al contrario, que disfrute aún más la película y lo que la historia le presenta como una posibilidad”.
Cada butaca tiene un costo estimado de 5 mil dólares y un peso de 250 kilogramos. En total la sala consta de 240 butacas, por lo que el monto total de su adquisición fue de más de 2 millones de dólares.
Aunado a ello, la sala cuenta con ventiladores y estrobos en la parte superior que puede, incluso simular una tormenta dentro de la sala.
En la parte frontal dos efectos más resaltan la experiencia: disparadores de humo artificial que imitan la sensación de polvo o neblina, mientras que de la parte superior se despiden burbujas que resaltan las situaciones de romance.
El costo por persona para ingresar a la sala es de 159 pesos y cuenta con algunas observaciones para los usuarios como que no es recomendable para niños menores a un metro de altura o mujeres con más de tres meses de embarazo o de alto riesgo, igualmente para personas que sufran problemas de espalda.
Durante esta temporada, la sincronía de efectos e imagen 4DX proyectará “El gato con botas” y se prepara “Misión imposible 4. Protocolo fantasma” y “Spiderman Avengers”.
lunes, 12 de diciembre de 2011
Se aprieta el proceso / Columna
De medios y otros demonios
Se aprieta el proceso
J. Israel Martínez Macedo
El cierre de año con miras a la contienda electoral de 2012 deja un escenario por demás interesante. Los precandidatos y sus respectivos partidos tienen un gran reto porque las pifias al declarar que ha tenido Peña Nieto parecen abrir la puerta de los opositores que, sin duda, aprovecharán esos errores.
Si bien no puede decirse que las pifias acumuladas por el mexiquense en sólo una semana sean suficientes para hacerle perder la gran ventaja que tenía, es un hecho que en la percepción popular su imagen se ha deteriorado y parece seguir a la baja tras la entrevista “a modo” en el diario español “El País”.
Peña “tropezó de nuevo y con la misma piedra” al confundir el nombre del partido que, en unión con el PRI, lo lanza a la candidatura al llamar “Alianza Nacional” a Nueva Alianza y al no conocer el salario mínimo vigente en México lo que le ganó un nuevo “Trending Topic” en Twitter #UnSalarioParaEPN. Su popularidad va en aumento pero con una imagen totalmente negativa.
Lo mejor que podría hacer Peña es dejar de aparecer y dar entrevistas, “esconderse” un poco por lo que resta del año, apostarle a la desmemoria y desinterés del votante mexicano para dedicarse en cuerpo y alma a prepararse para reaccionar ante lo imprevisto y evitar más errores de este tipo.
En el perredismo todo parece en calma. La estrategia de lo que se ha dado por llamar “la República amorosa de AMLO” se suma al descrédito del tabasqueño que, no obstante, aún puede crecer con una buena campaña; sin embargo, depende de que Peña Nieto siga cometiendo errores y que el PAN se equivoque en la selección de su candidato.
Andrés Manuel aprendió de la contienda anterior, entendió que el mensaje de odio no es del agrado de la gente pero se equivoca al cargarse hasta el otro extremo. Sus seguidores, cuasi apóstoles de la fe que él mismo se profesa, violentos e iracundos por naturaleza, no están muy de acuerdo en callar cuando sus rivales le critican y dejan ver que, fiel a su costumbre, una cosa es la que se dice y otra la que se hace.
El panismo está imbuido en su selección de candidato, es el único partido que aún no define a su representante. Ernesto Cordero se ve cada vez más desesperado por atraer, infructuosamente, reflectores hacia sí.
Josefina Vázquez Mota lucha contra el machismo de la cúpula que ha sido tendencia y que, pese a lo evidente, se niega a darle el espaldarazo. Santiago Creel, parece apostar todo a eso mismo: que Cordero se siga desinflando y que la cúpula lo avale, pero el pasado pesa y lo arrastra al fondo.
En tanto los blanquiazules no se pongan de acuerdo pierden un tiempo valioso que Peña Nieto y López Obrador están aprovechando. El mexiquense y el tabasqueño se reúnen con empresarios y actores políticos, negocian tiempos de televisión y acomodan sus piezas para aprovechar todas las artimañas conocidas y por conocer.
El proceso de 2012 pinta más cerrado de lo esperado gracias a los errores del priista, el aprendizaje del perredista y la indecisión de los panistas. Pero todo depende del interés que la gente tenga en votar, de lo contrario, de nada sirve lo que los actores hagan o dejen de hacer.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Se aprieta el proceso
J. Israel Martínez Macedo
El cierre de año con miras a la contienda electoral de 2012 deja un escenario por demás interesante. Los precandidatos y sus respectivos partidos tienen un gran reto porque las pifias al declarar que ha tenido Peña Nieto parecen abrir la puerta de los opositores que, sin duda, aprovecharán esos errores.
Si bien no puede decirse que las pifias acumuladas por el mexiquense en sólo una semana sean suficientes para hacerle perder la gran ventaja que tenía, es un hecho que en la percepción popular su imagen se ha deteriorado y parece seguir a la baja tras la entrevista “a modo” en el diario español “El País”.
Peña “tropezó de nuevo y con la misma piedra” al confundir el nombre del partido que, en unión con el PRI, lo lanza a la candidatura al llamar “Alianza Nacional” a Nueva Alianza y al no conocer el salario mínimo vigente en México lo que le ganó un nuevo “Trending Topic” en Twitter #UnSalarioParaEPN. Su popularidad va en aumento pero con una imagen totalmente negativa.
Lo mejor que podría hacer Peña es dejar de aparecer y dar entrevistas, “esconderse” un poco por lo que resta del año, apostarle a la desmemoria y desinterés del votante mexicano para dedicarse en cuerpo y alma a prepararse para reaccionar ante lo imprevisto y evitar más errores de este tipo.
En el perredismo todo parece en calma. La estrategia de lo que se ha dado por llamar “la República amorosa de AMLO” se suma al descrédito del tabasqueño que, no obstante, aún puede crecer con una buena campaña; sin embargo, depende de que Peña Nieto siga cometiendo errores y que el PAN se equivoque en la selección de su candidato.
Andrés Manuel aprendió de la contienda anterior, entendió que el mensaje de odio no es del agrado de la gente pero se equivoca al cargarse hasta el otro extremo. Sus seguidores, cuasi apóstoles de la fe que él mismo se profesa, violentos e iracundos por naturaleza, no están muy de acuerdo en callar cuando sus rivales le critican y dejan ver que, fiel a su costumbre, una cosa es la que se dice y otra la que se hace.
El panismo está imbuido en su selección de candidato, es el único partido que aún no define a su representante. Ernesto Cordero se ve cada vez más desesperado por atraer, infructuosamente, reflectores hacia sí.
Josefina Vázquez Mota lucha contra el machismo de la cúpula que ha sido tendencia y que, pese a lo evidente, se niega a darle el espaldarazo. Santiago Creel, parece apostar todo a eso mismo: que Cordero se siga desinflando y que la cúpula lo avale, pero el pasado pesa y lo arrastra al fondo.
En tanto los blanquiazules no se pongan de acuerdo pierden un tiempo valioso que Peña Nieto y López Obrador están aprovechando. El mexiquense y el tabasqueño se reúnen con empresarios y actores políticos, negocian tiempos de televisión y acomodan sus piezas para aprovechar todas las artimañas conocidas y por conocer.
El proceso de 2012 pinta más cerrado de lo esperado gracias a los errores del priista, el aprendizaje del perredista y la indecisión de los panistas. Pero todo depende del interés que la gente tenga en votar, de lo contrario, de nada sirve lo que los actores hagan o dejen de hacer.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
sábado, 10 de diciembre de 2011
Más allá de #SoyProle / Columna
De medios y otros demonios
Más allá de #SoyProle
J. Israel Martínez Macedo
En la semana fuimos testigos de cómo el error de Enrique Peña Nieto, hace ocho días en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara dio material para toda la semana en un personaje que, si bien ya polariza las opiniones de la gente, incrementó esa polarización.
El impacto del error rebasó las fronteras. En España, El País no tardó en subir una crónica que ilustraba el hecho y evidenciaba un aspirante a la candidatura priista, ignorante y torpe. En Francia, Le Petit Journal lanzó la comparación “el Justin Bieber de la política mexicana” lo que detonó el encono de las fans del adolescente canadiense.
Para rematar Paulina, la hija mayor del priista, retuiteó un mensaje de su novio en el que llamaba a los críticos de Peña “la prole” que desató la furibunda reacción de las comunidades de dos redes sociales que normalmente son antagónicas. Tuiteros y facebukeros postearon, retuitearon y compartieron cualquier cantidad de comentarios con el hashtag #SoyProle para manifestar su enojo a través de la burla.
Hubo de todo, también los que salieron a la defensa de Peña Nieto aunque con argumentos poco sólidos como que “no será el primer presidente inculto que tenga el país” o aquel otro que decía que “no es necesario es necesario leer para ser buen presidente”.
Claro que los extremos también cobraron factura y mientras los opositores prefirieron hacer mutis ante la posibilidad de salir embarrados, o peor, como Ernesto Cordero que por más que repitió la pifia ya no tuvo el eco que el desangelado aspirante a la candidatura panista hubiera deseado para reposicionarse.
También estuvo el caso de Carlos Loret quien en su columna de El Universal lanzó una innecesaria defensa del priista que le generó un ataque no menor de los tuiteros quienes ya lo tienen como cliente asiduo de este tipo de situaciones.
En tanto son peras o son manzanas, el error de Peña Nieto lo puso en boca de todos pero el impacto no podrá conocerse pues las encuestas en las que mantiene una gran ventaja y que se dieron a conocer, curiosamente, unos días después; se habrían levantado, al menos, una semana antes del incidente.
Al PRI ya no le queda otra, hasta a su presidente nacional cambiaron con tal de conseguir el objetivo y ya no tienen opción, no hay más aspirantes, Manlio declinó y no puede desdecirse, tendrán que enfrentar el proceso con lo que tienen, mucho o poco, no hay marcha atrás.
El ejercicio deja claro que, pase lo que pase, Peña ya no va a perder el voto de los tricolores pero aumenta cada vez más las dudas de los no priistas, además se puede comprender que el sentimiento dominara a su hija y ésta tratara de defender a su padre, lo que aún no entiendo es por qué no hubo una reacción igual de él para defenderla a ella; eso habla mucho de lo que “ser” presidente significa para el mexiquense y los límites a los que puede llegar por obtener ese objetivo.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Más allá de #SoyProle
J. Israel Martínez Macedo
En la semana fuimos testigos de cómo el error de Enrique Peña Nieto, hace ocho días en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara dio material para toda la semana en un personaje que, si bien ya polariza las opiniones de la gente, incrementó esa polarización.
El impacto del error rebasó las fronteras. En España, El País no tardó en subir una crónica que ilustraba el hecho y evidenciaba un aspirante a la candidatura priista, ignorante y torpe. En Francia, Le Petit Journal lanzó la comparación “el Justin Bieber de la política mexicana” lo que detonó el encono de las fans del adolescente canadiense.
Para rematar Paulina, la hija mayor del priista, retuiteó un mensaje de su novio en el que llamaba a los críticos de Peña “la prole” que desató la furibunda reacción de las comunidades de dos redes sociales que normalmente son antagónicas. Tuiteros y facebukeros postearon, retuitearon y compartieron cualquier cantidad de comentarios con el hashtag #SoyProle para manifestar su enojo a través de la burla.
Hubo de todo, también los que salieron a la defensa de Peña Nieto aunque con argumentos poco sólidos como que “no será el primer presidente inculto que tenga el país” o aquel otro que decía que “no es necesario es necesario leer para ser buen presidente”.
Claro que los extremos también cobraron factura y mientras los opositores prefirieron hacer mutis ante la posibilidad de salir embarrados, o peor, como Ernesto Cordero que por más que repitió la pifia ya no tuvo el eco que el desangelado aspirante a la candidatura panista hubiera deseado para reposicionarse.
También estuvo el caso de Carlos Loret quien en su columna de El Universal lanzó una innecesaria defensa del priista que le generó un ataque no menor de los tuiteros quienes ya lo tienen como cliente asiduo de este tipo de situaciones.
En tanto son peras o son manzanas, el error de Peña Nieto lo puso en boca de todos pero el impacto no podrá conocerse pues las encuestas en las que mantiene una gran ventaja y que se dieron a conocer, curiosamente, unos días después; se habrían levantado, al menos, una semana antes del incidente.
Al PRI ya no le queda otra, hasta a su presidente nacional cambiaron con tal de conseguir el objetivo y ya no tienen opción, no hay más aspirantes, Manlio declinó y no puede desdecirse, tendrán que enfrentar el proceso con lo que tienen, mucho o poco, no hay marcha atrás.
El ejercicio deja claro que, pase lo que pase, Peña ya no va a perder el voto de los tricolores pero aumenta cada vez más las dudas de los no priistas, además se puede comprender que el sentimiento dominara a su hija y ésta tratara de defender a su padre, lo que aún no entiendo es por qué no hubo una reacción igual de él para defenderla a ella; eso habla mucho de lo que “ser” presidente significa para el mexiquense y los límites a los que puede llegar por obtener ese objetivo.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
lunes, 5 de diciembre de 2011
Cultura para campañas / Columna
De medios y otros demonios
Cultura para campañas
J. Israel Martínez Macedo
Desde los últimos 12 o 18 años, en cada contienda presidencial los mexicanos somos testigos de alguna innovación a las estrategias de campaña; lamentablemente, ninguna de éstas, enfocadas en mejorar el esquema de promoción e información ciudadana sino en eludir la cada vez más estricta legislación electoral.
En esta ocasión, los diseñadores de campañas consideraron una manera importante de ganar espacios de promoción a través de la presentación de libros que, por lo menos en el supuesto, fueron escritos por los aspirantes a las candidaturas de sus respectivos partidos.
Logran burlar la restricción de tiempo promocional que impusieron los legisladores en la reforma electoral que da cuenta de una gran cantidad de lagunas en las que se sustentan las acciones de los todavía precandidatos.
No obstante que cada libro representa la “visión de Estado” que cada precandidato busca difundir, la ley no impide publicar libros y participar en las presentaciones de los mismos en los espacios que las editoriales consigan para ello.
La panista Josefina Vázquez Mota publicó “Nuestra oportunidad: Un México para todos” con editorial Aguilar; el perredista Andrés Manuel López Obrador presenta “Nuevo proyecto de nación: Por el renacimiento de México” de editorial Grijalbo Mondadori; mientras que el priista Enrique Peña Nieto firma “México la gran esperanza: Un estado eficaz para una democracia de resultados”, también de editorial Grijalbo Mondadori.
Usar la cultura como un mecanismo de promoción política puede ser positivo porque genera al aspirante la imagen de una persona culta e intelectual, no sólo un político de carrera sino alguien que se preparó para entender y explicar la situación socioeconómica y política del país que pretende gobernar.
No obstante también tiene el riesgo de que si el personaje no sustenta esa capacidad se obtiene todo el efecto contrario, como ocurrió con el priista, que en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara no pudo atinar a recordar tres, sí, sólo tres libros que lo hayan marcado en su vida.
La imagen de un Peña Nieto culto y preparado se fue a la basura, incluso se le comparó con el icono mexicano de ignorancia y falta de preparación personal: Ninel Conde.
Tan responsable de la pifia es Enrique Peña como su equipo de campaña que no lo pudo preparar a responder una pregunta que era más que obvia y evidente y que demuestra que, a pesar de que es un problema reiterado, no han podido enseñarle al priista a responder preguntas que se le complican o de plano mantener la boca cerrada.
Una falla puede no ser factor, pero una serie de fallas pueden costar caro en un proceso electoral que empezó hace ya algunas semanas. Usar la cultura para la política debe ser algo que a los intelectuales de este país no debe tener muy contentos, pero eso a los políticos realmente no les importa mucho.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Cultura para campañas
J. Israel Martínez Macedo
Desde los últimos 12 o 18 años, en cada contienda presidencial los mexicanos somos testigos de alguna innovación a las estrategias de campaña; lamentablemente, ninguna de éstas, enfocadas en mejorar el esquema de promoción e información ciudadana sino en eludir la cada vez más estricta legislación electoral.
En esta ocasión, los diseñadores de campañas consideraron una manera importante de ganar espacios de promoción a través de la presentación de libros que, por lo menos en el supuesto, fueron escritos por los aspirantes a las candidaturas de sus respectivos partidos.
Logran burlar la restricción de tiempo promocional que impusieron los legisladores en la reforma electoral que da cuenta de una gran cantidad de lagunas en las que se sustentan las acciones de los todavía precandidatos.
No obstante que cada libro representa la “visión de Estado” que cada precandidato busca difundir, la ley no impide publicar libros y participar en las presentaciones de los mismos en los espacios que las editoriales consigan para ello.
La panista Josefina Vázquez Mota publicó “Nuestra oportunidad: Un México para todos” con editorial Aguilar; el perredista Andrés Manuel López Obrador presenta “Nuevo proyecto de nación: Por el renacimiento de México” de editorial Grijalbo Mondadori; mientras que el priista Enrique Peña Nieto firma “México la gran esperanza: Un estado eficaz para una democracia de resultados”, también de editorial Grijalbo Mondadori.
Usar la cultura como un mecanismo de promoción política puede ser positivo porque genera al aspirante la imagen de una persona culta e intelectual, no sólo un político de carrera sino alguien que se preparó para entender y explicar la situación socioeconómica y política del país que pretende gobernar.
No obstante también tiene el riesgo de que si el personaje no sustenta esa capacidad se obtiene todo el efecto contrario, como ocurrió con el priista, que en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara no pudo atinar a recordar tres, sí, sólo tres libros que lo hayan marcado en su vida.
La imagen de un Peña Nieto culto y preparado se fue a la basura, incluso se le comparó con el icono mexicano de ignorancia y falta de preparación personal: Ninel Conde.
Tan responsable de la pifia es Enrique Peña como su equipo de campaña que no lo pudo preparar a responder una pregunta que era más que obvia y evidente y que demuestra que, a pesar de que es un problema reiterado, no han podido enseñarle al priista a responder preguntas que se le complican o de plano mantener la boca cerrada.
Una falla puede no ser factor, pero una serie de fallas pueden costar caro en un proceso electoral que empezó hace ya algunas semanas. Usar la cultura para la política debe ser algo que a los intelectuales de este país no debe tener muy contentos, pero eso a los políticos realmente no les importa mucho.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
sábado, 3 de diciembre de 2011
"Anonymous" y la renuncia / Columna
De medios y otros demonios
“Anonymous” y la renuncia
J. Israel Martínez Macedo
Evidentemente detrás de la renuncia de Humberto Moreira a la presidencia nacional del PRI se encuentra la decisión de Enrique Peña Nieto y el grupo que representa en aras de no tener el más mínimo elemento que ponga en riesgo la elección presidencial de 2012; sin embargo, este hecho podría ser la punta del iceberg de una fractura en el PRI, como revelaría una presunta conversación hecha pública por el grupo de hackers “Anonymous Hispano”.
El sábado 26 de noviembre, a través de la cuenta en Twitter @anonopshispano el grupo había publicado “Exigimos a Elba Esther Gordillo y Humberto Moreira confirmar autenticidad de este texto hackeado #OpCorrupcion http://goo.gl/4n4Hn”.
Se trata de lo que parece ser un correo electrónico enviado por la cuenta cen-pri@hotmail.com dirigido a prensa@pri.org.mx bajo el subject “Elba Conversación con Moreira” con fecha sábado 23 de junio de 2011 a las 16:06 horas; que contiene una presunta conversación entre Elba Esther Gordillo y Humberto Moreira.
El contenido del correo es:
“Peña No Moreira Si Fabio No Moreira Si
“Elba: Mira Humberto No quiero a Mario Fabio es una Politico de Alcantarilla
“Humberto: si Maestra
“Elba:Con tu Hermano en la Gobernatura y mi Apoyo no necesitas mas
“Humberto: Entiendo Maestra
“Elba: Pero Quiero que me des algunas cosas Humberto
“Humberto: Si Maestra
“Elba: Dejalos pensar que va a ser uno de Ellos Peña o Mario Inclusive usa a Beatriz para que todos piensen otra cosa pero quiero que vayas tu como unidad . esta bien Humberto
“Humberto:Si Maestra
“Elba: Mis Gentes se encargaran de esas ratas
“Humberto : Si Maestra
“Elba: Vas Muy Bien Humberto te Felicito.
“Humberto: Necesito que me apoye Maestra Si Peña llega a la silla esto valio madres
“Elba:Claro por eso te voy a apoyar
“Humberto: Gracias Maestra
“Con el Lic. Humberto Moreira Valdez si Ganamos la Presidencia di no a Peña y .F Beltrones y di si a una alianza con la Maestra Elba Esther Gracias.
“This message was sent to prensa@pri.org.mx from:
“Partido Revolucionario Institucional | Insurgentes Norte 59 Col. Buenavista, Del. Cuauhtémoc | DISTRITO FEDERAL, MÉXICO 06359”
Entre que son peras o manzanas, es un hecho que Moreira cayó de la gracia de Peña Nieto y su grupo, ¿hasta dónde es cierta la conversación? Sólo Moreira y Gordillo lo saben. ¿Hasta dónde influyó ésta conversación, entre otras cosas, para la renuncia del coahuilense? Sólo lo sabe peña y su grupo. ¿Hasta dónde podría fracturarse el PRI en caso de ser cierto el contenido de la conversación? Eso, nadie lo sabe… aún.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
“Anonymous” y la renuncia
J. Israel Martínez Macedo
Evidentemente detrás de la renuncia de Humberto Moreira a la presidencia nacional del PRI se encuentra la decisión de Enrique Peña Nieto y el grupo que representa en aras de no tener el más mínimo elemento que ponga en riesgo la elección presidencial de 2012; sin embargo, este hecho podría ser la punta del iceberg de una fractura en el PRI, como revelaría una presunta conversación hecha pública por el grupo de hackers “Anonymous Hispano”.
El sábado 26 de noviembre, a través de la cuenta en Twitter @anonopshispano el grupo había publicado “Exigimos a Elba Esther Gordillo y Humberto Moreira confirmar autenticidad de este texto hackeado #OpCorrupcion http://goo.gl/4n4Hn”.
Se trata de lo que parece ser un correo electrónico enviado por la cuenta cen-pri@hotmail.com dirigido a prensa@pri.org.mx bajo el subject “Elba Conversación con Moreira” con fecha sábado 23 de junio de 2011 a las 16:06 horas; que contiene una presunta conversación entre Elba Esther Gordillo y Humberto Moreira.
El contenido del correo es:
“Peña No Moreira Si Fabio No Moreira Si
“Elba: Mira Humberto No quiero a Mario Fabio es una Politico de Alcantarilla
“Humberto: si Maestra
“Elba:Con tu Hermano en la Gobernatura y mi Apoyo no necesitas mas
“Humberto: Entiendo Maestra
“Elba: Pero Quiero que me des algunas cosas Humberto
“Humberto: Si Maestra
“Elba: Dejalos pensar que va a ser uno de Ellos Peña o Mario Inclusive usa a Beatriz para que todos piensen otra cosa pero quiero que vayas tu como unidad . esta bien Humberto
“Humberto:Si Maestra
“Elba: Mis Gentes se encargaran de esas ratas
“Humberto : Si Maestra
“Elba: Vas Muy Bien Humberto te Felicito.
“Humberto: Necesito que me apoye Maestra Si Peña llega a la silla esto valio madres
“Elba:Claro por eso te voy a apoyar
“Humberto: Gracias Maestra
“Con el Lic. Humberto Moreira Valdez si Ganamos la Presidencia di no a Peña y .F Beltrones y di si a una alianza con la Maestra Elba Esther Gracias.
“This message was sent to prensa@pri.org.mx from:
“Partido Revolucionario Institucional | Insurgentes Norte 59 Col. Buenavista, Del. Cuauhtémoc | DISTRITO FEDERAL, MÉXICO 06359”
Entre que son peras o manzanas, es un hecho que Moreira cayó de la gracia de Peña Nieto y su grupo, ¿hasta dónde es cierta la conversación? Sólo Moreira y Gordillo lo saben. ¿Hasta dónde influyó ésta conversación, entre otras cosas, para la renuncia del coahuilense? Sólo lo sabe peña y su grupo. ¿Hasta dónde podría fracturarse el PRI en caso de ser cierto el contenido de la conversación? Eso, nadie lo sabe… aún.
Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)